#64 Tu comentario es una prueba de lo sesgado que está MNM. Das por hecho que solo la derecha lanza bulos y aceptas acríticamente que la izquierda es la poseedora de la verdad absoluta y que Menéame es algo así como la reserva moral de occidente.
Vaya, ¿a qué me suena esto? Al final los extremos se tocan.
#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435
Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,
Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.
#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.
#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.
#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.
#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.
#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....
#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf
ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.
#73 toma sesgos:
https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html
Toma, toma:
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas
Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".
#129 Vaya una bonita colección de insultos hacia quién sea de derechas. Lo que pasa es que me leo esos insutos y los veo plenamente aplicables a los izquierdosos (*) que lo hacen no igual sino mucho más.
(*) "izquierdoso" aquí no quiere ser un insulto, sino solamente evitar llamar de izquierdas a quién no lo es, pero dice serlo. Es lo que se me ha ocurrido, pero acepto propuestas
#181 que insulto ni que niño muerto. Son datos. Se llama ciencia y para refutarlos hace falta lo mismo, no un palillo en la boca.
#229 Son datos parciales escogidos a propósito. Yo, a eso, le llamo propaganda.
Si no tienes un cerebro destruido por el fanatismo, te puedo recomendar un libro donde se mira eso de las izquierdas y las derechas desde un punto de vista científico sin insultar a nadie.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
Si por el contrario te mueves solamente por memes, odias a quién no dice lo mismo que tu, solo escuchas lo que te interesa, no puedes leer inglés porque eres incapaz de hacer un esfuerzo para aprender el idioma en el que está escrito todo, entonces no, este libro no es para ti.
#271 "datos parciales y recogidos" Fuente? Es un macroestudio, no sé si sabes cómo va el tema estadístico...
No odio ninguna opinión, quiero datos que respalden. No argumentos de barra de bar.
Hablo inglés y leo en inglés todos los días pero no gracias, no tengo por costumbre leerme cualquier caso que un random por internet me recomiende.
Me uno a lo que opina #129 y me quedo esperando a que respondas, pero tranquilamente y sentado porque me da que te ha dejado mudo.
#73 Todos los lados tratan de presentar bulos, pero aquí en general, en portada se tumban, da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y si hay que votar contra un titular que te atrae pero entras en la noticia y no tiene que ver o es directamente falso se vota, no se ayuda a nadie meneando bulos. De hecho mucho karma he perdido por menear sin entrar a leer y voy aprendiendo, porque sino me la cuelan.
#73 El comentario y la cantidad de votos, que hacen que entres en la noticia y te sale destacado.
#64 Pues anda que no hay bulos y Tweets fuera de contexto en la portada actual. Varios al día!
Durante un tiempo estuve votando muro de pago a la mayoría de tweets, especialmente los que tenian hilos de conversación y por tanto no eran visibles son registro.
Mi sorpresa vino al comprobar que la mayoría de tweets enviandos no son de extrema derecha, sino todo lo contrario.
#64 Meneame ha ido cayendo en cantidad de usuarios, de pasar de miles en un meneo popular, si pasa de los cientos ahora es un éxito.
Solo tienes que buscar noticias de hace 10 años para ver un poco lo que digo.
Lo que me llamó de este sitio en su día, era que tenía calidad de comentarios y variedad.
Ahora todo eso es mucho más reducido.
#64 Tiene que ser una broma.
Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de Alvise es insuperable. Son los mismos que hasta hace poco difundían ellos mismos cuando era su asesor
#64 Pues bien que se envió a Fonsi y se siguen enviando sus artículos y mensajes de Twitter, ese periodista que fue condenado por mentir......
Quizás lo que pasa es que si el bulo nos gusta nos lo tragamos.
#112 pues sí
pero hace un año
#12 y si lo hubiera matado y sí fuera el que agredió a su novia, el que estaría en la cárcel sería él, y más dolor para su novia y toda su familia.
#18 Ya, el dolor es un sentimiento exclusivo de algunos. Al igual que la verdad y justicia.
Yo nunca iría a la casa de alguien a montarle el pollo porque mi chica diga que el tipo la acosó o tiró un piropo.
Ojo que no estoy defendiendo al asesino. Solo quiero recalcar que las opiniones son relativas a la nacionalidad de cada crimen.
#31 Pues yo si iria a decirle a alguien que se meta sus gilipolleces en el culo y que le he puesto una denuncia en la policia y que si lo veo cerca de mi hijo/a o madre acosandoles, me voy a meter en medio. Eveidentemente.
#18 No... lo de matar a alguien solo se le ocurrio a una parte: el que le pego de ostia con una bate de beisbol a otro hasta matarlo. A ese solo.
#45 yo no le cobro a la gente que invito a mi casa. Tú sí? Porque entonces son clientes, no invitados.
#53 pero eso es otro caso distinto que podrán investigar, o no, y un invitado puede pagar lo que quiera, son los clientes que por pagar tienen derechos, no los invitados.
Riesgos de hacer las cosas en ilegal que no tienen que ver con que alguien se meta en una casa que no estaba vacía durante un periodo de tiempo.
#53 Me imagino que se refiere al término legal.
O quizás invitado no solo tiene el significado que todos conocemos: https://dle.rae.es/invitado
Puedes invitarlos a alojarse, aunque el alojamiento tenga un coste?
Me va a explotar la cabeza, que no soy de letras
#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.
Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.
#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.
#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos
#5 mi hermana no tiene trabajo, pero tampoco puede aceptar cualquier puesto porque tiene que ser compatible con el horario de su hijo en el cole. Y como no tiene trabajo no puede apuntar al niño a aula matinal y/o comedor ya que no tiene puntos suficientes por no tener trabajo. Quiero decir, que entiendo tu punto de vista, pero hay otros casos como el de mi hermana que no lo hacen el único punto de vista válido.
#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.
#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos
#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.
#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.
#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.
#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.
Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.
#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.
#5 chat gpt, después de enseñarle el gráfico, dice que 4,75 m2
#21
Creo que es más correcto lo que dijo #15
La relación logarítmica es aproximadamente 1 a 1...
Es decir, si la frecuencia es 1 = 10^0 entonces (√m)/A también será 1...
(√m)/A = 1 kg^(1/2) / m^2
A = √95 ≈ 9.8 m^2
Eso sería un cuadrado de 3 metros de lado... O bien si una dimensión es 1.5 metros entonces la otra serían 6 metros, es decir, 3 metros en un ala y otros 3 metros en la otra.
Ahora bien, también es cierto que en mamíferos voladores, los murciélagos, la relación no es 1 a 1, sino más frecuencia de batido de alas... o menos masa, o más superficie de alas. Entonces, parece que no iría a menos superficie como el caso de los pájaros, no serían 4.5 m^2 (la mitad de 9) sino el doble o triple de 9, es decir 18 m^2 o 27 m^2. Si las alas tienen anchura 1.5 metros deberían ser 6 metros cada una.
Luego está lo que dijo #23 :
Una cosa es que en animales voladores se dé esa relación y otra diferente es que si pones alas de ese tamaño puedas volar...
Es decir, más bien se debe ver como una condición necesaria, pero no suficiente.
Supongamos que un ala de 3 metros × 1.5 m pudiera hacerse de cierto material que no pese mucho, aún así no importa tanto la fuerza para mover digamos 2 kg de alas sino el rozamiento que esas alas producen con el aire. Dicho de otra forma, para volar hay que levantar los 95 kg de masa, hay que contrarrestar la fuerza de la gravedad con otra fuerza debida al aleteo.
#46 cagas en francés? qué refinado!
#23 la cultura dijo ¡basta! Y se marchó
#11 te pongo una lista de países que esclavizaban negros y me dices que algo harán mal los negros para que los esclavicen?
#20. En ese caso nos van a faltar manos para detener a corruptos pillados con el carrito del helado.
#6 depende, si aún no se han reproducido evolutivamente sería una mejora
#14 claro, y hay un día de los derechos humanos porque el resto de días no hace falta respetarlos. Y los 364 días que no son el día de la mujer las mujeres no existen.
También podría metérselos por el culo o atragantarse
#101 claro, porque al quemar gasolina solo se emite CO2, nada de CO, ni hidrocarburos no quemados, ni NOx, etcétera- Si salieran tomates por el tubo de escape no distinguiríamos un coche de una tomatera.
#2 tronco! Que mi hijo lee menéame, borra eso
#14 has comido? En qué franja horaria estás? Yo ni siquiera he desayunado
#16 Es una churrería habrá comido churros
A lo mejor no es por ser de derechas, a lo mejor es por ser gilipollas.
#32 el mes pasado vivías en UK
estan-coreando-nombre-asesino-fiesta-nacional-no-solo-han-han/c074#c-74
#3 conocías esta?
#12 yo tengo una pregunta, en realidad tengo mil, ¿esta gente es funcional? Quiero decir que si tienen trabajos normales, se relacionan con gente normal y hacen otras cosas normales como irse el finde a la playa o tomarse una cerveza con los colegas al salir de la oficina. Lo pregunto el serio. ¿Segura de que lo que vemos no son personajes y la gente "normal" que hay detrás nos la está dando con queso?
#53 Yo no conocia el video de la cancion original y te puedo decir que mi primera impresion ha sido que si me las encuentro vestidas asi en medio de ese bosque, salgo corriendo, no es que esten desfasadas en ropa, pelo etc. es que parecen un grupo de extraterrestres que acaban de aterrizar y se han disfrazado para mezclarse entre nosotros. 
#53 yo creo que son un poco personajes. Cuando salieron al principio eran lo suficientemente cutres para tomarlas en serio pero no tan cutres como para parecer un producto humorístico
#125 no son un producto humorístico. Es que el problema es que TIENEN SUS FANS así como son. Hay mucha gente católica, y supongo que encima un poco subnormal, que las admira, que les encanta la música que hacen, y las apoyan en todo. La gente que las critican la ignoran.
Así que no, no son un fake. No fuerzan lo que no son. Si ves todo el contenido que hacen unas y otras verás que son ASÍ. Si lo hicieran adrede, serían más graciosas...harían otras cosas...mejorarían, aprenderían...y es al revés. Cada vez lo hacen todo peor y más cutre, imagino que por aburrimiento, y porque la falta de talento creativo no da para hacer mierdas diferentes, así que ya sólo hacen mierdas y au.
#144 yo estoy contigo. Creo que son reales. En lo único que discrepo es que creo que la mayoría de fans son modernos a los que les gusta el concepto de meme musical (del tipo los Prieto Flores)
#148 bueno, de todo habrá, pero la mayoría de los comentarios positivos se ven de gente…limitadita culturalmente, y mucho sudamerican@ ultra católic@…
#10 y probablemente se regisrtró en octubre de 2023
#51 Meneame es muy diverso. Lo que pasa es que aquí no te suelen cuelar un bulo en portada, y claro como la derecha crece a base de bulos, pues parece que meneame es de izquierda, cuando es de intentar contrarestar la plaga de bulos politizados por la derecha, sin hablar de la investigaciones judiciales bajo encargo de la misma derecha.