#7 a los abogados de los sindicatos les llama «laboralistos», curiosamente si vas a que te ayude a redactar la papeleta del SMAC un «laboralisto» se ve que no le compras su libro.

#9 bueno es como cuando un tal m.rajoy le explicaba a sus votontos el tema de la niña y las chuches. Es uno de los principios de manipulación mediática, tratar a tu público como si fueran niños, para que su reacción sea la de un niño.
Los de laboro no se dirigen a la gente inteligente, ya que esa gente sabe sus derechos como conseguirlos, y si no saben algo saben dónde buscar. Laboro se dedica a que TODO el mundo sepa defender sus derechos, hasta los más tontos. Y a esa gente, hay que enseñarles haciendo dibujitos, porque entonces otro gallo nos cantaría.
A que estáiria bien que en los estudios básicos se formara a la gente en derechos laborales? A que molaría?. Por qué no se hace? . Todos sabemos la respuesta

#20 yo soy práctico y le estoy enseñando a mi progenie todo lo que les resultará útil en el futuro y no les enseñan en el colegio.

Pero sobre todo les inculco espíritu crítico y no fiarse de ningún influencer que promete soluciones fáciles

#20 Se hacía en el pasado.
A principios de los 90, cuando hice la FP2 había tres asignaturas enfocadas a ello.
Seguridad e higiene en el trabajo, organización del trabajo y, sobre todo, legislación laboral.
La gente se las tomaba como "marías" cuando realmente a mí me han servido para mucho a lo largo de mi ya extensa vida laboral.

#27 exacto. Me pregunto por qué le habrán quitado . (Guiño,guiño). En cambio, yo tuve una que se llamaba ética y moral que seguramente debía ser más importante y básica.

#4 El blog está dirigido a esa gente. No te sientas aludido y ya está.

#6 Creer que te van a hacer más caso insultando a la gente, brillante idea.

#16 Contigo esa estrategia no funciona, pero en otras personas sí. Y si esos son los potenciales clientes de la empresa, miel sobre hojuelas. Hay muchos anuncios en televisión, o directamente algunos que salen aquí en MnM, que me parecen un insulto a mi inteligencia, pero pienso que probablemente no vayan dirigidos a mi.

#4 y no solo eso, sino que además todo lo lleva al enfrentamiento, ni que al final su objetivo fuera vender servicios legales

A mí me ayudaron mucho en CCOO, resolviendo el asunto antes de que fuera a mayores. Casi por supuesto que se hubiera resuelto ante un juez, pero después de andar un camino desagradable, largo y con un final no totalmente predecible. Porque hay jueces que salen por peteneras, agarrándose a lo más loco que te hubieras imaginado, y ya se te quitan las ganas de recurrir y de todo.

Otra cosa que no dice sobre los salarios de tramitación es que la empresa puede pedir tus ingresos durante el periodo en el que exiges esos salarios de tramitación. O sea, que para que te paguen el salario completo desde que te despidieron hasta la readmisión en caso de nulo, tendrías que haber estado todo ese periodo sin cobrar nada. Es decir, si te has buscado otro trabajo, algo que harías si realmente lo necesitas, te pagarían como mucho la diferencia si el salario que hubieras obtenido, de no haber sido despedido, fuera mayor.

#7 a los abogados de los sindicatos les llama «laboralistos», curiosamente si vas a que te ayude a redactar la papeleta del SMAC un «laboralisto» se ve que no le compras su libro.

#9 bueno es como cuando un tal m.rajoy le explicaba a sus votontos el tema de la niña y las chuches. Es uno de los principios de manipulación mediática, tratar a tu público como si fueran niños, para que su reacción sea la de un niño.
Los de laboro no se dirigen a la gente inteligente, ya que esa gente sabe sus derechos como conseguirlos, y si no saben algo saben dónde buscar. Laboro se dedica a que TODO el mundo sepa defender sus derechos, hasta los más tontos. Y a esa gente, hay que enseñarles haciendo dibujitos, porque entonces otro gallo nos cantaría.
A que estáiria bien que en los estudios básicos se formara a la gente en derechos laborales? A que molaría?. Por qué no se hace? . Todos sabemos la respuesta

#20 yo soy práctico y le estoy enseñando a mi progenie todo lo que les resultará útil en el futuro y no les enseñan en el colegio.

Pero sobre todo les inculco espíritu crítico y no fiarse de ningún influencer que promete soluciones fáciles

#20 Se hacía en el pasado.
A principios de los 90, cuando hice la FP2 había tres asignaturas enfocadas a ello.
Seguridad e higiene en el trabajo, organización del trabajo y, sobre todo, legislación laboral.
La gente se las tomaba como "marías" cuando realmente a mí me han servido para mucho a lo largo de mi ya extensa vida laboral.

#27 exacto. Me pregunto por qué le habrán quitado . (Guiño,guiño). En cambio, yo tuve una que se llamaba ética y moral que seguramente debía ser más importante y básica.

#4 Es que la gente es estúpida. En mi entorno cuando algún amigo ha demandado a su empresa, es porque la empresa había hecho un "a ver si cuela", haciendo algo ilegal contando con que la inmensa mayoría de la gente no demanda y ni siquiera sabe calcular su finiquito. Y soltando luego lo que de verdad correspondía una vez puesta la demanda.

#4 No me gustan mucho sus formas, pero hace años les hice una consulta y creo que acertaron. Acabé en un juicio contra la empresa para la que trabajaba entonces, y gané. Vamos, le tuve que decir al abogado lo que tenía que exponer (que era lo que me habían dicho en Laboro). En realidad fue la empresa la que hizo un movimiento torpe, pero me ayudó mucho que me indicaran dónde estaba esa torpeza y qué argumento había que seguir para ganar el juicio.

#4 podemos inferir de tu comentario que la gente no es estúpida en su mayoría? Porque yo no podría opinar lo mismo.. siempre tengo mis luchas internas entre pensar si la gente es así porque pasan de todo y no quieren problemas o realmente son tontos. Creo que los ejemplos son evidentes y no hace falta destacarlos.

#4 Es que la gente ES estúpida. Estadísticamente hablando.

Y si no lo eres, entonces ya conocerás tus derechos y no necesitas la asesoría de esta web.

#11 perdón

#11 Nick es un Rick de Nick o algo así.

#53 Habría que llamar a un especialista

#2 #4 #5 De la noticia, por competencias hay que mirar a otro sitio.


Ahora la Junta alega que la misión de tratamientos larvicidas y fumigación de mosquitos adultos corresponde a las Diputaciones y los Ayuntamientos, porque así lo avalan varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Hace dos semanas y ante la alarma generada por las dos muertes, la Diputación de Sevilla (PSOE) concedió por vía de urgencia dos contratos con las empresas Lokimica y Athisa para fumigaciones por un millón de euros.

#8 Más bien yo diría que la fumigación es competencia municipal.

En cualquier caso, ante un hecho como éste que trasciende no sólo los límites locales sino también provinciales. Yo opino que la Junta debería tomar las riendas.

Y si trascendiese los límites autonómicos, entonces el gobierno central.

¿Qué pensáis?

#10 La Junta no se debería inhibir sobre el tema, el problema está en Sevilla, pero ya se esta expandiendo a otras provincias. Si hay dejación de funciones, que creen una mesa con Diputación y ayuntamientos.

#10 en una siestaja

#10 probablemente tengas razón

#10 Depende. Muchas veces puede tocar fumigar ríos (aunque ecológicamente no sea lo mejor). Un río pasa por muchos municipios, provincias, comunidades. Y en esos casos la competencia ya no sería tan clara.

#49 Ojo, la competencia se refiere a la coordinación del proyecto, eso no significa que lo pague o ejecute la administración competente superior. Solamente coordinaría:

- Si el problema abarca varias Comunidades Autónomas, sería competencia estatal.
- Si abarca varias provincias (dentro de la misma CCAA), el gobierno autonómico.
- Si abarca varios municipios (dentro de una misma provincia), la Diputación provincial.
- Etc: Mancomunidad, ayuntamiento..

Pero vamos, seguro que estas cosas estarán estipuladas en algún sitio. Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA.

#50 " Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA. "

¿Eso de "ejecutor" va con segundas?

#10 El problema es que los alcaldes de esos pueblos no son del PP y, por tanto, al Bonilla se la trae floja. Si fueran del PP ya estaría Medio Ambiente de la Junta o Salud involucradas.

#10 Las diputaciones están para hacerse cargo de los temas donde los municipios no llegan, especialmente los pequeños. Otra cosa es que sean nidos de enchufismo donde no se hace nada...

#8 Juanma lanzando balones fuera. Me pinchan y no sangro.

#11 No esta de más señalar quien tiene las competencias, aunque la Junta no se debería inhibir, la enfermedad se va a extender por toda la cuenca del Guadalquivir como la pólvora.

#5 7291 para ser exactos.

#25 Como los soplapollas derecharras roban y matan sin problema vamos a empezar a hacer lo mismo con subnormales absolutos de bocs.

#45 huele el miedo

#45 falta el resumen del resumen

#146 le he pasado el resumen a chatgpt para que me lo resuma y me ha dicho "ja ja, pa ke quieres saber eso"

#45 Opino como #146 Siempre hay que pedir un resumen, no por exceso de texto, por controlar la extensión.
Y ya si se lo pides explicado como para un niño de 6 años, lo borda de verdad. (en serio)

#146 La Abogacía General del Estado, en representación del Presidente, Pedro Sánchez, ha presentado una querella contra el Magistrado Juan Carlos Peinado por presunta prevaricación judicial. Alega que el magistrado dictó resoluciones injustas y publicó información reservada sobre la esposa del Presidente y cuestiona la citación del Presidente para declarar como testigo sin respetar las garantías procesales de su cargo.
*Y fin.

#2 #4 #14 #45 #57 Hace unos días leí un comentario que decía que esto olía mal y que el equipo de Sánchez trataría de alargar esto hasta que el juez cometiese algún error por el cual hacer que la causa contra Begoña fuese rechazada por errores procesales, o de cualquier tipo simillar... ahora veo que vamos en ello.

#153 Ahora es Sánchez quien lo alarga
Es Sánchez y no el juez que manda una y otra vez investigar lo mismo e ignora los informes de la guardia civil diciendo que no hay nada.
Lleváis de puta madre el principio de transposición.

#175 Sin transposición ninguna, pero la acusación de prevaricación se ajusta totalmente hacia la búsqueda de una salida inhabilitante del proceso, en lugar de buscar la verdad (que puede ser que sea lo que no se quiere).

#181 Te remito a mi comentario #177
La verdad ya ha salido varias veces. Como no es la que le viene bien al PP se sigue con el tema.

Manda huevos que un juez pueda inventar un caso contra alguien por motivos políticos y el que intenta defenderse, usando el sistema judicial, es el corrupto.

#185 Que el indicio inicial sean artículos periodísticos no invalida el proceso. De hecho, en uno de los escándalos políticos más famosos de la historia, o puede que el que más, Watergate, el papel periodístico fue fundamental: https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Watergate

Y, da la puñetera casualidad, que en ese mismo escándalo, eran las fuerzas gubernamentales (FBI, CIA, etc.) las que encubrían al gobierno de Nixon.

Así pues, su comentario de #177 se invalida per se, dados los precedentes.

#194 las leyes españolas de la actualidad no afectan a casos estadounidenses de hace 50 años.
En España no se debe investigar si los únicos indicios son recortes de prensa. Lo que hagan en estados unidos es irrelevante en este caso

#194 Ahora actúas como si no supieses la validez de aquellos recortes. Que se publicó un titular confundiendo a otra Begoña Gómez con ésta.

Ya luego, desde ahí, han ido buscado a ver con que podían estirar el tema.

¿Como invalida eso #177 ? Mañana voy buscar algún periódico de colegio, les voy a pagar para que publiquen algo muy feo sobre algún vecino que me caiga mal y "palante".

#153 se dice, se comenta.

#2 Emmm... ¿Te has leido la noticia para saber de que va?

"La cirugía reconstructiva del clítoris se realiza con fines funcionales y no estéticos. Incluye la reconstrucción del clítoris, los labios vaginales, la extirpación de quistes y tejido cicatricial para reducir el dolor y restaurar la vida sexual de la mujer."

Va de mujeres a las que han mutilado contra su voluntad y padecen dolores las cuales se someten a una operación para recuperar calidad de vida y tu respuesta es... ¿Un meme transfobo?

#3 #4 #5 #6 #7 en este caso pudo disculpas porque, como bien dice #3 no me leí la noticia, y pensé que estaban hablando de transexualidad. Por eso metí la imagen en el debate.

#11 Te honra las disculpas pero quitando que no hayas leido la noticia el comentario sigue siendo profundamente transfobo y cínico.

#12 #13 en este caso ya no me importa que no os guste mi opinión. Respeto a los transexuales tal y como respeto a los que no lo son, porque el respeto no viene condicionado ni por sus sexualidad ni por su sexo, viene por humanidad. No soy transfobo porque no odio a los transexuales, en absoluto. El problema es que tú confundes transfobia con objetividad. El "hombre alien" ¿es alien o es un hombre que se ha mutilado y modificado el cuerpo para parecer un alien? ¿Le llamas alien? ¿Y si a mí me apetece tener 88 años? ¿Me lo vas a impedir tu como "viejofobo" o es un dato objetivo?

El caso es que como no es el hilo adecuado no voy a seguir con el debate. Cuando toque me centraré en el tema.

#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)

Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...

Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.

#16 el meme no discute nada de lo que dices. Así que baja los humos.

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.

¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.

#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"

Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.

#11 sigue dando asco tu comentario tras la explicación... Por mi parte no acepto las disculpas.

#11 Vaya, que viniste a emponzoñar.

#2 que asco de comentario...

#4 Después de una noticia que te parte el alma, ver un comentario así es algo tan repugnante que no se puede explicar.

Me cuelgo de ti por no darle de comer al mamífero ese.

#8 tengo que decir que la noticia es una de cal y otra de arena. Por fin esas mujeres tienen una solución, lástima que sea pagando de forma privada una barbaridad.
Aún así confío que existiendo técnicas de reconstrucción se vayan implementando poco a poco y que en España lo cubra la ss.
Una oportunidad para ser punteros en otro ámbito de la medicina y en solidaridad, si somos numero 1 en trasplantes bien podemos ser número 1 en eso también.

#9 Entre mandar armas o mejorar la vida de esas criaturas lo tengo clarisimo.
A ver si solo va a haber dinero para matar...

#2 Shamsa Sharaawe habla de su decisión de someterse a una cirugía reconstructiva después de que le cortaran el clítoris y la vulva hace 25 años, cuando solo tenía 6 años.

Esta mutilación genital femenina (MGF) se realizó en Somalia por miembros de su familia más amplia y una partera tradicional en casa.

Según un informe reciente de Unicef, más de 230 millones de niñas y mujeres han sido sometidas a mutilación genital femenina en el mundo.

#2 Lo voy a intentar. Imagina que eres un hombre que te han mutilado el pene y no puedes sentir placer. Como tienes gónadas puedes reproducirte, pero no sientes placer. Ahora te pones bajos el bisturí y con una serie de técnicas vuelves a tener un pene más o menos normal, que mientras tienes relaciones sexuales "normales" sientes placer.
Otra historia es la circuncisión, que desde mi punto de vista es una mutilación parcial, pero eso es otra historia.

#6 Solo por añadir, no solo no sienten placer, sino que sienten dolor. Imagínate sentir dolor cada vez que tienes relaciones sexuales... Uff, me parte mucho el alma.

#43 eso iba a decir yo, lo grave no es la ausencia de placer, sino el dolor brutal que les recuerda cada vez lo q les hicieron.... Es una salvajada se mire como se mire.

#2 No creo que exista explicación alguna que te pueda sacar de tu estulticia.

#2 Claro, ya lo hago yo: tus padres no te demostraron suficiente afecto mientras crecías y, al carecer de dicho estímulo, a día de hoy buscas que la gente reaccione ante tus bufonadas para por lo menos sentir que no eres invisible.

#2

#2 los genitales no definen el género pero pueden producir disforia.

Por si no lo sabías, la gran mayoría de personas trans no se operan sus genitales y hay hombres transexuales muy felices con su coño y mujeres muy felices con su pene.

Los que sienten disforia debido a sus genitales pueden operarse. Y lo mismo no lo sabías pero no sólo los transexuales se operan para sentirse mejor con su físico. Por ejemplo hay mujeres cia que se ponen o se quitan pecho y hombres cis que se alargan el pene y mujeres cis que se hacen una vaginoplastia.

#31 tengo un amigo que tenía ginecomastia en su adolescencia ( tetas masculinas) lo cual le causaba un trauma a la hora de ligar o ir la playa, hasta por correr delante de otros, al final la seguridad social le pago la operación de reducción de pecho ( esa que algunos llaman mutilación ) ....le cambio la vida pero supongo que para gente como #2 debe ser un capricho o una desviacion

#2 estamos de acuerdo en que el tamaño de las tetas no hace más mujer a una mujer verdad ? Pero aun así hay millones de mujeres que se operan las tetas para sentirse mejor con su cuerpo , pues es exactamente el mismo caso

#21 esta en español neutro, a medio camino entre el español latino y el castellano.

Es como comer una sandia con muchas pepitas.

#64 Tu comentario es una prueba de lo sesgado que está MNM. Das por hecho que solo la derecha lanza bulos y aceptas acríticamente que la izquierda es la poseedora de la verdad absoluta y que Menéame es algo así como la reserva moral de occidente.

Vaya, ¿a qué me suena esto? Al final los extremos se tocan.

#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435

Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,

Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.

#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.

#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.

#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.

#98 Yo estoy convencido de que ni machismo ni feminismo

#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.

#113 La ley de memoria es un bulo... Ya

#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....

#601 Tienes el rumbo un poco descolocado... ¿Quién carajo defiende a Pol Pot o a Stalin? Nadie, a Hitler tenemos una pila de gente haciéndolo, igual que a Franco lo tenemos todavía... de ahí lo de tener que fusilar a 25M.
Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro

#113 venga esos datos! Vamos!

#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf

ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.

#73 toma sesgos:

https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html

Toma, toma:
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas

Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".

#129 Vaya una bonita colección de insultos hacia quién sea de derechas. Lo que pasa es que me leo esos insutos y los veo plenamente aplicables a los izquierdosos (*) que lo hacen no igual sino mucho más.

(*) "izquierdoso" aquí no quiere ser un insulto, sino solamente evitar llamar de izquierdas a quién no lo es, pero dice serlo. Es lo que se me ha ocurrido, pero acepto propuestas

#181 que insulto ni que niño muerto. Son datos. Se llama ciencia y para refutarlos hace falta lo mismo, no un palillo en la boca.

#229 Son datos parciales escogidos a propósito. Yo, a eso, le llamo propaganda.

Si no tienes un cerebro destruido por el fanatismo, te puedo recomendar un libro donde se mira eso de las izquierdas y las derechas desde un punto de vista científico sin insultar a nadie.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind

Si por el contrario te mueves solamente por memes, odias a quién no dice lo mismo que tu, solo escuchas lo que te interesa, no puedes leer inglés porque eres incapaz de hacer un esfuerzo para aprender el idioma en el que está escrito todo, entonces no, este libro no es para ti.

#271 "datos parciales y recogidos" Fuente? Es un macroestudio, no sé si sabes cómo va el tema estadístico...

No odio ninguna opinión, quiero datos que respalden. No argumentos de barra de bar.

Hablo inglés y leo en inglés todos los días pero no gracias, no tengo por costumbre leerme cualquier caso que un random por internet me recomiende.

Me uno a lo que opina #129 y me quedo esperando a que respondas, pero tranquilamente y sentado porque me da que te ha dejado mudo.

#73 Todos los lados tratan de presentar bulos, pero aquí en general, en portada se tumban, da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y si hay que votar contra un titular que te atrae pero entras en la noticia y no tiene que ver o es directamente falso se vota, no se ayuda a nadie meneando bulos. De hecho mucho karma he perdido por menear sin entrar a leer y voy aprendiendo, porque sino me la cuelan.

#73 El comentario y la cantidad de votos, que hacen que entres en la noticia y te sale destacado.

#64 Pues anda que no hay bulos y Tweets fuera de contexto en la portada actual. Varios al día!

Durante un tiempo estuve votando muro de pago a la mayoría de tweets, especialmente los que tenian hilos de conversación y por tanto no eran visibles son registro.

Mi sorpresa vino al comprobar que la mayoría de tweets enviandos no son de extrema derecha, sino todo lo contrario.

#64 Meneame ha ido cayendo en cantidad de usuarios, de pasar de miles en un meneo popular, si pasa de los cientos ahora es un éxito.

Solo tienes que buscar noticias de hace 10 años para ver un poco lo que digo.

Lo que me llamó de este sitio en su día, era que tenía calidad de comentarios y variedad.
Ahora todo eso es mucho más reducido.

#64 Tiene que ser una broma.
Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de Alvise es insuperable. Son los mismos que hasta hace poco difundían ellos mismos cuando era su asesor

Hace 1 mes | Por Delay a threadreaderapp.com

Publicado hace 1 mes por Delay a threadreaderapp.com

Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de A...

threadreaderapp.com

#64 Pues bien que se envió a Fonsi y se siguen enviando sus artículos y mensajes de Twitter, ese periodista que fue condenado por mentir......

Quizás lo que pasa es que si el bulo nos gusta nos lo tragamos.

#64 aqui se cuelan bulos en portada dia si y dia tambien. Pero los de izquierdas, no los de derechas

#18 Ya, el dolor es un sentimiento exclusivo de algunos. Al igual que la verdad y justicia.
Yo nunca iría a la casa de alguien a montarle el pollo porque mi chica diga que el tipo la acosó o tiró un piropo.

Ojo que no estoy defendiendo al asesino. Solo quiero recalcar que las opiniones son relativas a la nacionalidad de cada crimen.

#31 Pues yo si iria a decirle a alguien que se meta sus gilipolleces en el culo y que le he puesto una denuncia en la policia y que si lo veo cerca de mi hijo/a o madre acosandoles, me voy a meter en medio. Eveidentemente.

#31 claro, ahora el malo de la pelicula es el chaval que va a recriminarle, incluso la novia a la que han abusado tambien sera la mala de la película... menudos huevos teneis algunos. Espero que no os pase nunca algun caso de cerca

#18 No... lo de matar a alguien solo se le ocurrio a una parte: el que le pego de ostia con una bate de beisbol a otro hasta matarlo. A ese solo.

#53 pero eso es otro caso distinto que podrán investigar, o no, y un invitado puede pagar lo que quiera, son los clientes que por pagar tienen derechos, no los invitados.
Riesgos de hacer las cosas en ilegal que no tienen que ver con que alguien se meta en una casa que no estaba vacía durante un periodo de tiempo.

#53 Me imagino que se refiere al término legal.
O quizás invitado no solo tiene el significado que todos conocemos: https://dle.rae.es/invitado

Puedes invitarlos a alojarse, aunque el alojamiento tenga un coste?
Me va a explotar la cabeza, que no soy de letras

#55 No se queda en lista de espera, se amplian las plazas. Por lo que he visto depende de la comunidad está regulación, en Andalucia es así, puede que en otras comunidades no.

#16 Cuando alguien encuentra trabajo y pasan a trabajar los dos normalmente justificandoselo al colegio te admiten en el comedor. Al menos en mi colegio se que ha habido casos.

#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.

#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos

#55 No se queda en lista de espera, se amplian las plazas. Por lo que he visto depende de la comunidad está regulación, en Andalucia es así, puede que en otras comunidades no.

#16 ¿El comedor y la matinera va por puntos? En mi colegio, público, se paga.

#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.

#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.

#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.

#16 Puntos para el aula matinal o el comedor? En Valencia se apunta quien quiere. No se exige nada más que pagar el servicio.