#1 La derecha no los pilla, quiere decir?

#1 Y esa gilipollez de frase seguro que se la has escuchado a Musk y sus acólitos, Musk por cierto que es un mongolo con Asperger por lo que puede tener la misma comprensión para los chistes y la ironía que un hamster, así que imagínate como puede ser el nivelito de chistes de los rednecks de ultraderecha.

CC #2 #3

#4 Es una gilipollez del reddit, existe

https://www.reddit.com/r/TheRightCantMeme/

y es un sub medianamente popular. Imagino que es parte de la batalla cultural conservadora el hacerse propietaria de los términos que van teniendo mas tirón en reddit según la época.

#13 Sabes que ese subreddit es una copia de éste otro ¿no?
https://www.reddit.com/r/TheLeftCantMeme/

La derecha lleva años vendiendo la idea de que la izquierda no sabe hacer humor, lo que es curioso teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de humoristas suelen ser de izquierdas, entre otras cosas porque ser humorista y conservador quita bastantes chistes de tu repertorio, por razones obvias.

#16 Hablo del que es medianamente popular, eso de que es una copia... te lo sacas por el éxito de uno con respecto al otro? Porque ambos son fundados a finales de 2017, con días de diferencia.

https://imgur.com/X4cDKl6

#19 "te lo sacas por el éxito de uno con respecto al otro?"
No, me lo saco porque "ambos son fundados a finales de 2017, con días de diferencia", y el de "the left can´t meme" fue primero, unas semanas después se hizo el otro ¿Que a lo mejor fue casualidad? hombre, pues a lo mejor, pero lo dudo mucho, la verdad, sería muchísima casualidad

#21 A mi me parece que los moderadores pueden hasta ser los mismos. Lo que queda claro es la popularidad de uno con respecto al otro, algo nada raro siendo reddit.

#2 #4 #6 #16 no se de que derecha/izquierda habláis

Aquí solo hay lacayos del poder.

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html

#28 uf la hemeroteca

#28 A ver que tendrán que ver los cojones con comer trigo...

#30 Es que me llama la atencion que la gente se pique por defender a sus lacayos favoritos

#28 Efectivamente, no sabes de qué izquierda/derecha hablo

#16 Bueno se llevan dos semanas de diferencia y el de izquierdas tiene diez veces más seguidores que el otro.

El 95% de los humoristas son de izquierdas y ya no te digo en España, que lo más parecido a un humorista fachirancio que conozco podría ser Pablo Motos o Juan Ramón Rallo que con este último y sus predicciones te tienes que reír por fuerza.

#4 Es una gilipollez de la derecha americana que repiten como loros, entre otros éxitos como el "go woke get broke".

Si es que no dan para más.

#1 Tú sí que eres un meme no parando de repetir la tontada de left can't meme, que al parecer has aprendido hace poco por lo mucho que lo repites. Pon algún ejemplo de memes de derechas y nos reímos un rato.

#1 a ver, voy a poner uno a ver si me matan a negativos

#6 Cuidado, a mí me metieron un strike por este

peluqueria-tu-calle-ahora-piso-turistico-asi-destruye-comercio/c03#c-3

Hace 1 mes | Por Delay a publico.es

Publicado hace 1 mes por Delay a publico.es

La peluquería de tu calle es ahora un piso turísti...

publico.es

#7 Pues al respecto...

#7 Si a ese insulto a la inteligencia lo consideras un meme gracioso ya respondes a la pregunta de antes. Ultra-centered can't sarcasm. Sólo recurrís a insultos o bulos. Tu referente supongo que es Arévalo y sus chistes de enanos, gangosos y mariquitas.

#6 Claro porque con el PP no ocurría esto. Madre mía la propaganda. Aún así tiene su (poca) gracia.

#14 está claro que tiene un sesgo. pero va en linea con lo que dice #1. Los memes de derechas son más pegadizos precisamente por la falta de corrección

#17 Está claro que a los consumidores de memes de derecha no les gusta el humor inteligente. Sólo insultos, denuestos y chistes fáciles y sin contenido.

#23 cualquier meme entraría dentro de esa categoría, son una reducción al absurdo idealmente con ningún o poco texto. La diferencia está en que los de derecha no tienen ninguna censura

Ahí va otro

#24 Bueno en este caso estábamos hablando de la tira cómica del artículo en cuestión. Y ese meme que pones no es de derechas, es una cosa misógina que sólo hace gracia a machistas recalcitrantes y amargados varios. Aparte de ser una traducción. Spanish ultra-centered can't meme, only translate (with difficulties).

#25 tío eres un público difícil

#26 Hombre ya tardaba el modo Arévalo.

#1 Para ser tan corrección política vienes muy ofendidito

#1 seeeee… por eso todos los grandes humoristas son de derechas. Como el estirao de martes y trece. O Bertín Osborne.

El humor en la derecha directamente no existe.

#1 Tienes razón. Ahí estás tú, que eres un meme viviente.

#16 ¡Qué para comprarse una casa hay que aumentar ingresos y hacer GASTO CERO!, ni un Euro. Menos salir, menos pagar Netflix y más ahorrar, so vago.

#2 alguna hay que no lo hace, pero no suelen llamar la atención.

Vodafone es el ejemplo perfecto, de lo opuesto claro

#19 tener armas con una persona en tratamiento por enfermedad mental, y grave, no es muy inteligente.

Ps, de vuelta

#12 cierra al salir. Que ya refresca.

#12 A los que les gustan los fraudes electorales no les gustas chistes sobre ellos. Cómo te han puesto a negativos.

#17 Se unen para ello. Son como los de las reyertas en hospitales. Los innombrables y que van a atacar en manada como animales. Por eso aquí los defienden tanto, porque son ellos.

#12 ¿¡Que si quiere bolsa, señora troll!?

#4 ¿Desde cuando Marruecos pertenece a la UE?
Ya que nos ponemos a comparar.

#4 solo se puede convalidar si residías allí cuando lo sacaste. Por lo que te tienes que sacar el permiso de residencia un tiempo, no creo que valga la pena...

#23 y aún así hay algunos países que no lo convalidan

#23 Y en Francia, Portugal, Andorra o Gibraltar segun convenga?

Creo que paises como Australia les vale su carnet aqui, pero el nuestro alli no vale.

Relacionado:
https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2024/08/24/numero-nuevos-conductores-desploma-35-en-15-anos-8615762.html
Menos mal que los jovenes tienen menos interes en sacarse el carnet de conducir.

#31 Ni idea, Linde Marruecos lo pregunté porque lo hice con un par de personas y no pude con otra por este motivo.

#33 Gracias es un dato interesante.
Tal como esta el tema de la autoescuelas, desde hace años, es para plantearselo si se puede viajar, o incluso aprovechar un Erasmus...

#31 Menos interés o que no se pueden pagar el carné de conducir ni el coche con el que utilizarlo.

#4 cuenta, cuenta.

#10 Te voto positivo para compensar los negativos que has recibido.

#54 un fascista vota positivo a otro fascista. Nada nuevo,

#82 Porqué me llamas fascista?

Puedes adjuntar alguna prueba de que soy fascista?

#86 tu ristra de comentarios así lo atestiguan, y tu ayuda a un fascista confeso del PP lo confirma.

#95 Vas a enlazar los comentarios que te han llevado a llamarme fascista?

#86 No piensas igual que el, ergo eres fascista. Lo de siempre ...

Es más, yo seré otro fascista por no darle la razón ...

#82 puedes explicar por qué has votado negativo a este comentario? Igual es que votas negativo a quien piensa diferente. Y eso si que tiene mucho que ver con el fascismo que nombras

#99 por la burrada que soltó y porque el tipejo es un fascista del PP. Que se joda.

#103 si tu actitud es que si alguien vota al PP tu le votas negativo y "que se joda", solo porque no vota al partido que a ti te gusta, pues mi negativo para ti.

Líbreme el señor de defender al PP, al que por mi podían ilegalizar, pero venir aquí a negativizar a otros por lo que votan... lo mismo hay un fascista dentro de ti.

#227 no es solo que vote al PP, si no que el fascista encima hace gala de ello.

#103 Pero… Tú que edad tienes, criaturita?

#263 un antifascista. No tolero a los cerdos del PP ni en pintura.

#103 no veo la burrada. Si es del pp ni lo sé ni me importa

#291 es la boutade de un liberal. Que se joda.

#82 anda y ponte a escribir el gallego, que te va a dar urticaria

ningún facha de mierda me va a mandar a hacer nada. #273

#299 por eso no te controlas a ti mismo y no le haces caso a tu sentido común, y sueltas cualquier chorrada?

#307 le estoy explicando la verdad a un ñordo, pero es que son refractarios a ella. Así es como perdistéis Cuba, la provincia más rica entonces.

#10 Como pasa con las gasolineras. Entre una low cost o que venga alguien a ponerse gasolina la gente ha elegido la primera.

#139 no, donde yo vivo en ninguna te pone nadie el gasoil…

#148 Ya no.

#10 No entiendo los votos negativos...

#190 tiene sencilla explicación, a la gente no le gusta que le pongan un espejo delante.

Este trío de cuñados van a tener la salud de hierro toda la vida. Y si eso cambia, para algo mantienen su nacionalidad española. Como agradecimiento cuando regresen votarán a los partidos que están jodiendo al sistema sanitario público español.

Una joya estos randianos.

Vaya, me cuelgo de #262

#7 cosa que jamás entenderé... Tú eliges ir drogado así que, para mí, siempre agravante. Porque te lleva a estados "no normales".

#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.

#20 tú mismo lo dices... Para mi, agravante en todos los casos. Porque muchas acciones no se hubiesen dado sin estar la peña drogada.

#21 en mí opinión, no debería ser ni agravante ni atenuante, salvo que la droga sea recetada por un médico y este no advirtiera de sus efectos.

#23 no te parece agravante meterte algo que cambia tu estado y te hace hacer cosas que sin esa sustancia seguramente no harías?. No sé, yo lo veo claro.

#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.

#10 Me temo que no pero es un propiciante muy grande y que puede generar muchos riesgos.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.

Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro tipo, no lo creo.

Luego estan los conflictos provocados por las irascibildad de las drogas.

#14 Si sabes haces cosas que no debes cuando que te drogas ( includo beber), no deberias hacerlo.
Pero tambien entiendo que socialmente casi se obliga y el que no bebe es un bicho raro. O incluso las actividades que se hacen bebiendo no tienen atractivo si no se bebe.
Este problema aparte de individual, tiene una gran parte social.
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.

#58
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.

#20 ->#57
Lo siento me equivoque.

#15 Tú eliges beber o drogarte, pero no siempre eliges perder tus capacidades volitivas. Por eso suele ser un atenuante porque no eres consciente de tus acta por lo tanto no eres totalmente responsable.

#26 me parece muy infantil esa idea (y esa ley). Te drogas y no eres consciente de tus actos?. Ok, entiendo el punto, pero no me sirve como atenuante, al contrario. Si no te sabes controlar, pues no te drogues. Ah, que te pilló sin saberlo e hiciste una cosa que jamás hubieses imaginado? Ok, pues te la comes, con extra de patatas.

#30 Dos cosas:

• Es un atenuante, no es un eximente. Te van a condenar igual, pero la pena será algo menor.

• Un adicto a la droga o un alcohólico es una persona enferma. La justicia, y el sentido colmún, considera que no se puede condenar de la misma forma a una persona en pleno uso de sus capacidades cognitivas que a un enfermo.

#37 sobre el primer punto, nadie dice lo contrario. Sobre el segundo, si se consigue determinar dicha enfermedad, pues ok, pero si no, pues lo dicho, con patatas te la comes. Y es muuy difícil demostrar dicha enfermedad. O es que tenemos que aceptar que todo el que bebe es un enfermo?

#42 Te pongo otro ejemplo. La persona A le pega un golpe a la persona B con la intención de asesinarla y la persona B muere. La persona C le da un golpe a la persona D y esta cae al suelo, accidentalmente se golpea la cabeza y muere. ¿Le pondrías la misma pena?¡Oye, que no le hubiera pegado un puñetazo, ¿no?

#26 Si eliges beber una botella entera de Whisky estas eligiendo perder tus capacidades volitivas. Si o si.

#36 Si bebes alcohol para motivarte a cometer un delito entonces es un agravante.

Os pongáis como os pongáis, debe de haber una diferencia de pena entre una persona consciente de sus actos y otra que actúa de forma inconsciente. Y os recuerdo que es un atenuante, esto es, reduce en algo la pena, pero no exime de la condena.

#26 por no hablar de los alcoholicos que no pueden controlarse, aunquea gente no lo entienda.

#15 si un borracho no sabe lo que hace, por ejemplo golpear con botellín, tampoco sabe lo que hace… y coge el coche… o todo o nada… de hecho, es mucho más asesino quien te golpea la cabeza con un botellín que quien pierde reflejos al volante

#73 ojo, un borracho sabe cuando pega a alguien, otra cosa es que lo haría estando sobrio, que seguro que no. Sigo sin entender lo de reducir condena cuando vas puesto.

#5 En la justicia militar es un agravante pero en la civil es un atenuante salvo el caso que pone #7.

cc #3

#25 Por el mismo motivo que dice #9, un civil no tiene prohibido emborracharse, un militar de servicio si.

#7 tengo entendido que no es exactamente así.
En los delitos de tráfico, agravante.
En los demás, puede ser un atenuante, pero creo que también agravante si se hace con la intención de asegurar la comisión del delito

#29 Da un poco igual. Si huyes, poco atenuante vas a conseguir.

#7 Porque si fuera un atenuante en los accidentes de tráfico, las penas saldrían a devolver.

#7 pues pareciere aquí que algún tipo de lobby de bebidas espirituales haya podido "aconsejar" que no se incluya como agravante a la hora de hacer las leyes a los señores y señoras que deciden la cosa de las leyes. Esos que a lo mejor patrocinan los fastos en los que se proclama aquello de "Viva el vino! Viva la moderación!" y como en los de "quién te a dicho a ti las copas que me puedo o no beber y bla bla bla ..." que ocurrieron en tiempos pretéritos.

#17 encima insultalo, tu no te cortes!