#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#12 “le hizo”
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
#1 que tu padre, el hombre más rico del mundo diga que compro una red social por 44000 millones por tu culpa y que tambien diga públicamente que estás muerta para él porque escoges tu propia sexualidad?
Hay dos opciones:
O pasas del homofobo de tu padre o le contestas públicamente.
Entiendo que calles pero también que se te hinche la vena y que te exponga así hace que acabes contestando
#6 Para el resto del mundo, es irrelevante, por mucho que te guste el salseo. Es algo entre su hija y el millonario.
#7 pues que el padre se calle la boca porque fue el que empezó exponiendo a su hija por su sexualidad ya poniéndola como la culpable con la compra de twitter.
Si no te gusta que la hija le conteste y le deje en evidencia por ser mal padre se lo dices a a Musk
#7 ¿Cuando Musk hizo las declaraciones públicas sobre su hija también le indicaste que ese salseo era irrelevante?
#7 En realidad es irrelevante para tí, porque eres el único que se queja, además si tan irrelevante es, ¿Por qué eres el primero en comentar?, Muchas incongruencias veo
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
#109 El hecho de que llegue a portada, significa que os va más el salseo que a un tonto un lápiz. Nada más.
#7 Que sí, que ya nos queda claro. Lo tienes tan fácil...vete a leer o comentar otra noticia. Venga, que tú puedes!
#7 La gente de la calle no son extras en tu película. Los demás no son NPCs en un videojuego en el que tu eres el protagonista. Sorry to burst your bubble. Al resto del mundo sí le interesa este tema.
#126 ¿Tienes 7 años?
#146 ¿Estabas intentando insultarme? Intenta ser un poco más original la próxima vez, que no parezca que estás utilizando una plantilla de respuestas predefinidas. Sé más creativo con tus insultos, por ejemplo, podrías decirme "Qué sabrás tu de la gente de la calle, si no sales de tu casa", algo con más sustancia.
#1 Es lo suficientemente relevante para ti como para venir a leerla y comentarla en vez de usar el correspondiente voto.
#29 Si se enseña es para usarla.
#1 ¿Y qué haces aquí si tan irrelevante te parece? ¿Por qué no estás dándote una vuelta o aprovechando el tiempo para otra cosa?
¿Necesitas casito o cómo va esto?
#40 Cuanto más veo lo que os gusta el cotilleo y os jode que os lo digan a la cara, más irrelevante me parece...
#43 Pobrecito
#1 no me parece irrelevente,... mis hijos me quieren y me reclaman estar juntos, soy más rico que el millonario más millonario del planeta... ahí lo dejo! juas
#1 No es irrelevante desde el punto de vista de que, para mucha gente, aparentemente, este idiota es un modelo de conducta.
#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#12 “le hizo”
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
El autor original, creo que ya dibujaba poco.
#1 Solo tienes que mirar el álbum del que habla la noticia para comprobar lo equivocado que estás.
Las viñetas siguen teniendo un detalle bestial.
#4 Yo lo tengo en casa y es un apasada, porque se ve la esencia total. Desde los primeros del capitulo con mucho detalle a los 3 círculos de la última que dibujó la última noche. Y El guión a maquina de escribir... para mi una joya. (Aunque este terminado y con color también le compraré para cerrar el ciclo).
#4 Creo que no lo dice porque faltara detalle, sino porque esos detalles igual son de otros.
Aunque no tendría sentido publicarlo a medias y al mismo tiempo incluir viñetas retocadas por terceros.
#9 Además de no tener sentido, como dices, la teoría estaría basada en nada en concreto.
Ibañez lleva décadas contando con ayudantes (entintador y colorista), los últimos años correctamente acreditados en cada álbum, como debe ser. Pero el lápiz ha sido 100% suyo siempre.
Se pueden criticar sus inspiraciones a lo largo de estos más de 65 años o su evidente falta de originalidad en la última etapa de Mortadelo, pero el lápiz es suyo y no hay prueba que nos haga dudar de esto.
Si no os gusta el 'relleno' no os intentéis engañar, no os gusta el anime.
Simplemente os gustan los dibujitos animados y la inmediatez que prima actualmente.
#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.
#3 "Quedan cinco minutos para que explote el planeta Namac"
Si no fueron cinco capítulos poco les faltó.
#3 Namek explotó en 5 minutos, son los 5 minutos más largos que recuerdo ( 20 capítulos aprox ).
#3 si es un Kameame ya cambia la cosa
#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku
#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc
Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai
Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.
Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.
#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"
Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).
1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)
#1 hay relleno y relleno, el más pestilente y que siguen usando a día de hoy es el de rellenar el cap con reacciones de personajes que no aportan una mierda y le quitan tiempo a la chicha.
Las clases de conducir de Piccolo: ✓
Dragon Ball reacciones durante media hora: X
#6 Se que no es lo más denso que se ha visto en anime, pero a mí me impresionaron las "temporadas de relleno" de Naruto.
Creo que fueron como tres o así, temporadas enteras de puro relleno sin avance de historia, no suelo saltar el relleno pero tras temporada y pico dije que al carajo y las salte, una cosa es algo de relleno y otra abusar así.
#6 Supongo que con relleno se refiere a la segunda opción. Un capítulo para pegar una ostia, venga a cagar.
#6 Genial el de las clases de conducir.
#6 De los mejores episodios posibles:
#1 Échale un vistazo a Naruto / Shippuden y si aguantas el relleno te daré la razón en lo que quieras.
#21 por favor que alguien haya esto con Naruto y con Hero Academy
#21 Pues aqui uno que vio Naruto en directo, mientras salía semana a semana.
#21 U hoy en día One Piece. Donde un episodio puede durar literalmente 5 minutos y el resto es relleno. Lo normal es que un episodio de Anime equivalga a dos capítulos de Manga. En One Piece se ha llegado al extremo de que un episodio del Anime es medio capítulo del manga.
#21 Con Naruto me negué (y sé que hice bien), pero cometí el error de intentar ver One Piece y ya cuando va por el décimo noveno boss con sus 2 o 3 secuaces dije "mira, a tomar por culo". Serie más cansina, con ese ese mar sin fin, sin ton ni son, con millones de islas y un malo en cada una de ellas con sus respectivos lugartenientes y las peleas individuales 1vs1 (Sanji vs alguien, Zoro vs otro alguien, Luffy vs el malo maloso) de rigor para que acabe Monkey D Luffy cuando ya está hasta los huevos dándole una ostia después de 100 capítulos gritando "Gomu Gomu noooooo" .
Asco. Basura de serie.
#1 Nos puede gustar el anime sin la parte aburrida
#1 Si no te gustan los rellenos de Dragon Ball Z, gran parte de ellos añadidos únicamente para no adelantarse a la trama del manga... ya no te gusta el anime. Porque un anime sin rellenos... ya no es un anime
#1 perdona, el relleno tanto en anime, cómo en otro tipo de series occidentales de animación o imagen real es contenido dirigido a estirar el chicle pero sin avanzar en la trama, puede haber historias más o menos entretenidas pero durante estos contenidos está implícitamente prohibido que los personajes de desarrollen, que interés hay en consumir esto a gran escala?
#1 No, por favor. No me vengas de que yo soy el mejor fan porque me meto todas las mierdas que me clavan dobladas.
Dragon Ball Z fue una puta mierda comparada con Dragon Ball por el relleno. Era ridículo.
"La inmediatez que prima actualmente".
¿Pero de qué vas? ¿Era mejor Dragon Ball Z o Dragon Ball? ¿Y cual es más antigua?
Maaadre mía, la peña...
#39 Guau, he dado en hueso, negativo y todo... Ha debido de doler.
No voy de que soy mejor fan del anime porque solo me gustan la de mi infancia y Shingeki que me dio por verlo ante tanto boom, el resto no puedo con ellas.
Voy de troll. A mi me gusta más Dragon Ball. Es la mas antigua Dragon Ball.
Y no te ofendas por un comentario que lees en internet, anda... Que madre mía, la peña...
#1 Parcialmente de acuerdo, pero he de decir que antes era muy normal resumir series largas (de las de 22 caps por temporada) en películas largas o en OVAs, ya que eso facilitaba otra fuente de ingresos, fans, publicidad... Y permitía a la gente reengancharse a sagas que en su momento sólo se emitían por TV a razón de capitulo semanal (que tampoco mola). También permitía a los estudios meter nuevo metraje y arreglar alguna cosilla.
Como ejemplo te pongo Gundam, Gundam Z y Gundam ZZ (sí lo de las Z's no es exclusivo de Dragon Ball). Las tres primeras series las puedes encontrar resumidas como en 9 películas de 2h largas (y otras en OVAs ya en los '90, por ejemplo). También Macross (aquí Robotech) tuvo su película, así como otras tantas.
#1 No es que no me guste, pero por eso prefiero el manga; va al grano.
#1 Aquí todos hemos visto la serie por lo menos 7 veces , y volver a verla de manera express viene bien.
Ya no hay tanto tiempo como antaño.
#1 Pues de One Piece hablamos otro día, porque si no fuese por el proyecto OnePace que quita relleno y hasta mejora la serie no me planteaba verlo hasta la jubilación y si llego a ella.
#1 No te equivoques. El relleno es la forma que tienen las empresas de mostrar su avaricia y de estrujar a la gallina de los huevos de oro.
Yo estoy hasta los mismos de oir que "el anime está alcanzando al manga" (desde hace 20 años!). Pues oye, si eso pasa, deja de emitir por una temporada, o emite un capítulo cada dos semanas, que no se va a morir nadie. Y entre medias, sigues ganando dinero porque animas otra serie. Pero no, en vez de ofrecer un producto de calidad y con una narrativa fluida y buen ritmo, estiran el ritmo como un chicle y meten relleno.
#1 Flipo con el tema de la inmediatez...
#5
No estoy de acuerdo.
La amistad de verdad es mutua, para compartir lo bueno y lo malo. Quien solo está en los buenos momentos no es amigo de verdad.
Precisamente, cuando se tiene una dificultad con quien se supone que puedes contar es con los amigos de verdad, que te ayudarían sin juzgarte...
Es cierto que el dinero no suele ser habitual pedirlo, y menos aún por WhatsApp. Por eso es cierto que es motivo para sospechar... y más aún cuando vemos que hay estafas. Y supongo que una buena medida de precaución sería hacer una llamada. Aunque a veces hay lugares donde no se puede hablar, no contestas la llamada si estás en ciertos lugares o situaciones.
#1 ¿No es lo que han estado haciendo los políticos con el Covid? Quitarse de en medio a mayores, inmunodeprimidos, etc. Y todavía lo siguen haciendo porque hace mucho que ya no se toman medidas de seguridad para evitar el contagio a mayores o inmunodeprimidos
#19 El político tiene que venir a tu casa de inmunodeprimido para que uses la mascarilla.
#19 Esteeee. No. Musk, siguiendo una larga tradición de iluminados con poder, lo que quiere es impedir que los que consideren inferiores se reproduzcan. Y al mismo tiempo fomentar que las nuevas generaciones vengan de unos pocos "superdotados". Un poco como lo que se hace en ganadería con los sementales. Por supuesto, los que sostienen estas cosas se consideran a sí mismo sementales.
#31 Pues si no se reproducen los "inferiores" ya me dirás a quiénes van a poner a hacer los trabajos de mierda que sostienen todo su tinglado.
#58 Me estoy imaginando a los científicos encargados del proyecto eligiendo pajitas para ver quién saca la más corta y le tiene que dar la noticia al jefe.
#50 Es un equilibrio delicado. A día de hoy, con el auge de la IA y la robótica, creo que se están empezando a plantear si merece la pena tener tanto “inferior” suelto, teniendo en cuenta los problemas que dan (sindicalismo, organizar partidos políticos y medios de comunicación alternativos…)
#84 dan problemas y dan dinero. Así que creo que va a ganar el dinero
#96 ahí es donde entran los robots. Dinero sin problemas. Y sustituida por robots, la gente pasaría a suponer, para estos iluminados, problemas sin dinero.
#145 sin dinero para ellos. Los robots no consumen, no te dan poder o influencia y a medio plazo disminuyen tu riqueza.
Para vender alguien tiene que comprar
#60 Y criar personas es gratis? Los procesos eugenésicos se basan precisamente en reducir el coste de oportunidad, en no criar nada que no vaya a ser súper útil para los “criadores de ganado”. Siempre siguiendo criterios que favorezcan que ellos permanezcan en el poder.
#144 Que es lo que quería hacer un tal Epstein, ilustre miembro de esta recua de iluminados.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/01/jeffrey-epstein-seed-human-race-report
#31 y no tienen ni puta idea de como funciona la vida.
El factor mutágeno número 1 es la radiación proveniente del espacio exterior.
#19 Definitivamente no eres el lápiz más afilado del estuche... ¿Tú analizas lo que escribes/piensas?
Las élites querían diezmar a la población (porque a quien no le va a gustar diezmar la población). Y deciden invertir millones de euros en desarrollar un virus que afecte solo a ancianos e inmunodeprimidos (porque los inmunodeprimidos nos caen mal).
Después lo sueltan y ordenan un bloqueo total del tráfico de personas y mercancías perdiendo miles de millones más... Para evitar que muera mucha gente (se ve que el plan cambió de repente a mitad, como el spin de tus neuronas).
Pero espera que luego se gastan otra millonada en desarrollar un vacuna ¿pero no se supone que el plan era diezmar a la población porque... bueno, nadie sabe porqué, pero queda muy de plan malvado de peli de James Bond.
Tenéis que dejar de fliparos en páginas de negas. Si quieres sentirte inteligente y listo, y saber cosas que los demás no saben, estudia. Aunque claro, eso requiere tiempo y esfuerzo, y ver un video de Mr. Tartaria lo tienes hecho en 2 minutos.
#65 Es que te falta un paso en la conspiración, el objetivo del virus no era diezmar a la población, era meterle miedo para que se inyecten vacunas con un chis microscópico para, no sé, controlar sus movimientos o sus pensamientos.
#109 Yo desde que me lo inyecté tengo movimientos involuntarios. Me dan espamos cuando leo comentarios negacionistas. Si eso no es control mental por 5G ya me dirás.
#65 Tiene menos estudios que yo, seguro, y ni siquiera tiene los conocimientos médicos necesarios sobre las escasas medidas que se han tomado y se siguen tomando para evitar los contagios además de no informar sobre los efectos a medio y largo plazo de pasar la enfermedad.
Estudie medicina y no hable sin saber
#19 en las farmacias se siguen vendiendo test, guantes, gel, mascarillas de varios tipos...
También tienes a tu disposición vacunas
#19 No, porque los mayores no se pueden reproducir.
#19 Claro que si, porque las viejecitas tienen muchos hijos.
#8 No tengo ni idea de vuestro 'caso concreto', pero quizá esté la posibilidad de que vuestro 'amigo' realmente no está mal y lo que llamáis 'ayudarle' es que haga lo que vosotros queréis, que no tiene por qué ser lo que él quiere.
Ojo, que esto es hablar por hablar y no sé nada de 'vuestro amigo', sólo lo comento porque las relaciones son complejas y no somos objetivos cuando formamos parte de ellas. Lo que uno ve 'blanco' claramente, el otro puede verlo claramente 'negro' y ninguno de los dos estar equivocado.
#1 Te has sentido identificado al 100%, has dejado el carajillo en la barra y has soltado la gracia. Es eso, no? JOJOJO
Vaya, y yo pensando que iba a hablar del problema real de Barcelona, que es la delincuencia cometida por ciertos individuos con determinada nacionalidad y estatus legal, y resulta que el problema de Barcelona es el turismo y que haya gente que vaya a gastarse el dinero y a hacer prosperar a los negocios de ahi… Bueno, supongo que si te roban el reloj con el mataleon, te saquean carteristas en el metro, te apuñalan por el Raval o te violan en grupo volviendo a casa de fiesta, son nimiedades que los habitantes ya estan acostumbrados…
Y un dia llegara la izquierda, y sorprendida por ignorar un problema en tal de que no les llamen racistas, se preguntará llorando: ¿Qué (no) hemos hecho para que gane la ultraderecha?
#18 Bueeeno, ya salió la bolita, ya apareció el racista de turno.
Seguramente no has pisado Barcelona en tu vida, ni falta que te hace para decir semejante sarta de idioteces.
Deja de molestar anda, y vuélvete a la caverna de la que nunca deberías haber salido.
Anda! Si ha salido otro. Toma #20, esto también es pa ti guapi .
#23 bueno, supongo que como me has llamado racista primero, tengo patente de corso para decirte que eres tontisimo.
En Barcelona vive mi prima, a la que he visitado varias veces, y dos amigas que han trabajado ahi, una durante dos años, y la otra durante tres y hasta el día de hoy. A las 3 les han robado varias veces, y de hecho han tomado la decision de salir de fiesta con un movil de 50€ en vez de con el suyo habitual y sin efectivo, pagando solo contactless. Uno de los robos fue a punta de navaja por una persona que no tenia mucha pinta de ser barcelonés.
Por cierto, cual es mi cueva? Porque siento decirte que soy de izquierdas, afiliado de Podemos en su día y contribuyente economicamente con 1000€ a cada una de las dos elecciones, y ahora dada la deriva (en la que parece que estas tu tambien), voto a Sumar. Que sigais haciendo oidos sordos a un problema y llamando racista a quien lo señale, solo habla de vuestra ceguera, y como ya he dicho, cuando gane la ultraderecha que es la unica que señala el problema y a la cual aborrezco, os preguntareis que ha podido fallar…
Supongo que hasta que no lleguemos al nivel de Paris/Francia, algunos tontos como tu no se quitaran la venda, y sera demasiado tarde
#42 y por que son comentarios racistas? Iluminame. Yo no tengo absolutamente nada contra ninguna raza. Solo estoy en contra de la gente que delinque, sea de la raza que sea. Ahora, con los datos oficiales en la mano, es innegable (A no ser que seas un ciego que solo sabe llamar racista al que piense distinto a el) que en Barcelona y otros muchos sitios, hay un claro problema de delincuencia cometida por un perfil muy concreto de personas: Africanos y gente del este de Europa que estan en España de forma ilegal, que al no tener conocimiento del idioma no se integran, y cuya unica salida es la delincuencia, ya que no tienen conocimientos para trabajos cualificados. Y gracias al codigo penal, muchos son multireincidentes (Solo hay que ver a los que graban en las patrullas ciudadanas en el metro). Esa gente no aporta nada al sistema, si no todo lo contrario.
Yo estaria encantado que viniesen de cualquier pais, y que el gobierno facilitase los tramites, pero eso si, gente con identificacion, certificado de penales, estudios y que vengan a aportar de forma legal y regulada. Pero eh, tu con ceguera haz lo que quieras, ignora el problema, acoge sin limite ni restriccion a todo el que venga de forma ilegal (Trata tu a irte a otro pais de forma ilegal, ya veras que risas y que “racismo” sufres) y para que nadie te diga lo tonto que eres por no ver que el rey esta desnudo, sigue votando negativo las opiniones que no te gusten, por razonadas que sean, y asi seguiras tranquilo en tu camara de eco donde nadie te quita la razon y fuera de la cual todos son ultraderecha, racistas y demas tonterias que se te ocurran
#61 y que mejor que dejar la puerta abierta a gente pobre, necesitada y que por sus circunstancias, van a estar excluidas.
La base esta muy bien y es encomiable, pero con malos mimbres, por muy artesano que seas, te sale un mal cesto.
Insisto, la solucion es hacer pactos con esos paises y traer de forma organizada cupos de gente que cumpla unas condiciones minimas para asegurarnos que vienen a aportar, porque si dejamos que venga gente sin control, se puede colar gente indeseable tambien.
#61 ¿y quien tiene más papeletas para acabar en la pobreza, la necesidad y la exclusión que alguien que entra de forma irregular y tiene que buscarse la vida desde el minuto cero? Ya sabemos que el color de piel no te hace mejor ni peor, pero la solución no pasa por llamar racista a alguien o decirle que "no ha pisado Barcelona en su vida" cuando te señalan un problema.
#39 no estás solo, hermano. Aquí otro podemita pasado a Sumar actualmente, que aunque no retira su voto a esas opciones (porque siempre preferiré eso que no votar), está hasta las narices de que la izquierda esté en los mundos de yupi y aún se pregunte por qué pierden terreno y lo gana la ultraderecha.
Por mucho que no sea cool en ciertos sectores de la izquierda, negar que hay problemas relacionados con inmigrantes es estar tan cegado como quien está convencido de que un cáncer es parte del plan de Dios.
Tuve una novia también de las de "tolerancia a todo o eres racista", hasta que trabajó en un colegio de gitanos en Elche hace un par de años, donde niños de 8 años y sus padres y otros familiares la amenazaron varias veces con darle una paliza fuera del colegio por mandar expulsiones y poner malas notas, lo cual la tuvo con depresión y ansiedad más de medio año. Ahí abrió los ojos y vio la vida real, donde por mucho que se emperre gente que cree que todos somos buenos e iguales, existen culturas que no enriquecen una mierda y, sinceramente, no me importaría que no estuvieran en este país.
Nos preguntamos por qué la ultraderecha es imparable. Yo digo por qué: porque la izquierda está agilipollada. Y obviamente no incluyo al PSOE en el grupo de la izquierda.
Y ojo, que desde Podemos y Sumar han salido y salen buenas propuestas que no saldrían de ningún otro partido, pero creo que ganarían bastantes votos si les dieran un poquito menos de prioridad a la defensa de las minorías o la implantación del lenguaje inclusivo, y pusieran como pico de lanza problemas mayoritarios mucho más importantes como el de la vivienda. Si el votante no se siente identificado con tu discurso, por muy noble que este sea, no te va a dar su voto porque no le das nada.
#55 es que el barrio de la puñalada de Elche no se llama así porque se te clave en el corazón de lo bucolico y pacifico que es… 😂 😂 😂
#36 ¿Cuándo es mucho y cuándo poco? Porque el resto de ciudades que salen ahí las controla la derecha. En Marbella (140k habitantes) llevan 6 tiroteos en lo que va de año, supongo que allí no disfrutan de lo votado.
#36 A mí, como barcelonés, me preocupa muchísimo más las consecuencias dela turistificación masiva, el encarecimiento brutal de las viviendas y de la vida en general en la ciudad, y el deterioro de la calidad de los transportes públicos debido a la masificación. Esto son cosas que me afectan CADA DÍA, mientras que el problema real al que apuntas me afecta muchísimo menos y, por tanto, me preocupa pero bastante menos. Ojalá se resolvieran ambos, pero si hay que elegir 1 solo, lo tengo claro...
Además, contra este problema, yo personalmente puedo hacer cosas como tener más cuidado y minimizar o eliminar completamente su afectación, me habrán robado unas tres o cuatro veces en los últimos 25 años, siempre hurto sin violencia y en descuidos míos (que joden y que no deberían ocurrir, sí). En cambio, contra los problemas que he mencionado al principio no hay nada que pueda hacer, me afectan a diario y hacen que, casi seguro, tenga que irme de Barcelona, expulsado por la carestía.
#8 La subida del salario minimo siempre es una buena noticia, pero tambien es una de las causas del crecimiento de la inflacion.
#1 dejar de jugar?? Ni muerto, a piratear que es la vida mejor.
#7 Me parece increíble que en menéame se fomente tanto la piratería, que es una auténtica lacra en la industria de los videojuegos. Yo puedo entenderla con consolas muy antiguas con un catálogo poco accesible, pero ¿con consolas nuevas? No lo entiendo.
Yo soy fiel nintendero y nunca pirateé un juego o consola de generación actual y pago religiosamente por los juegos que me gustan el mismo día de lanzamiento.
#19 yo pirateo juegos antiguos, raramente lo hago de nuevos porque básicamente no tengo máquina dónde moverlo
#19 y qué más te da a ti cómo obtenga cada uno sus juegos?
#23 A quienes no les esta yendo bien es a las grandes que se estan gastando ingentes cantidades de dinero en juegos para todos los publicos que luego aunque vendan millones de copias no llegan a ser rentables. La culpa es suya por una muy mala planificacion.
Mira los indies y las compañias que sacan juegos doble A, se estan forrando. Nintendo con el Zelda Breath of the Wild le costo 50 millones y es el juego mas caro que ha hecho. Eso es una minucia comparado con los presupuestos que manejan las otras compañias que estan teniendo problemas.
Presupuestos de 200, 300 o 400 millones en videjuegos solo para tener mejores graficos, dejando bastante de lado la jugabilidad. Es que ni aunque vendan millones de unidades no lo recuperan como por ejemplo los ultimos Final Fantasy.
La industria del videojuego en general, no tiene ningun problema, lo tienen las empresas gordas que parece que quieren competir a ver quien gasta mas sin pararse a pensar si sale rentable.
#37 Eso le pasa a estudios indies con poca o ninguna experiencia. Y bueno, a estudios grandes que están condenados a desaparecer o lo hicieron hace tiempo. Vamos que solo un completo ignorante en hacer videojuegos no tiene en cuenta la ley de Moore.
#23 vamos a ver a qué empresas les va bien no, muy bien: Capcom y Larian Studios. Vaya, las que acaban de sacar los mejores videojuegos de la última década cada uno en su género. No sé bro, quizás la gente prefiera gastar su dinero en la calidad y buen trato al cliente, en ese último aspecto Larian ha sido excelente.
#23 cuando hay menos piratería que nunca, a la industria no le va bien y … piensas que es por la piratería
La lógica no es lo tuyo amigo.
#42 En PC la piratería ha beneficiado al sector, ya que ayudaba a dar a conocer a ciertos juegos. De hecho yo pirateaba y si me gustaba mucho el juego me lo pillaba para steam (sobretodo los multiplayer, que para jugarlos piratas había que andar usando el Hamachi y toda la pesca).
#41 ah Claro por eso Nintendo está en concurso de acreedores al borde de la quiebra
#48 Nintendo no está en concurso de acreedores por 3 motivos: Mario, Zelda y Pokemon.
#23 Esos males no están precisamente causados por la piratería. Hoy se piratea la mitad que hace 15 años. Lo mismo es porque salen 1029374198237618923 juegos al año y el 95% son auténtica basura y no los juega nadie. Y del otro 5% que son buenos juegos, son TANTÍSIMOS, que nadie, absolutamente nadie, puede jugarlos y quedan en el ostracismo un montón. De ahí el cierre de estudios y despidos.
#23 Que se lo digan a Larian no? Los estudios que tienen buenas políticas y buenos productos no se ven afectados por la piratería. Yo me compré el Baldurs original y no me dolió pagar 60€ por el. Lo que no voy a hacer es pagar precio de juego completo por un juego que viene a medias para que luego lo inflen a DLC's, ni por un juego que lleva un anticheat de mierda que lastra el rendimiento. Cuando esos estudios aprendan a hacer las cosas bien como hacen algunos, se dejará de piratear sus juegos.
#19 ¿Te parece increíble que la gente defienda sus derechos con algo moralmente justificable como la piratería? La piratería es la verdadera lucha contra la lacra de la industria. Yo no se cuantos años tienes y por lo tanto no voy a juzgar tu opinión pero si la voy a rebatir.
Cuando la industria, como tú dices, decidió obligar a sus clientes a estar quemando el CD del juego mientras jugabas posiblemente con varios fines mas que 1, deteriorar el lector de CD y 2, deteriorar el propio CD Juego, que si lo rayabas pasaba pasar por caja, los defensores del consumidor, los que llamamos piratas sacaban unos parches llamados NO CD Cracks. Aunque los vendidos políticos no defiendan nuestros derechos como consumidores frente a los abusos de la Industria (Empresarios sin escrúpulos) y esto no esté protegido por la ley, MORALMENTE está JUSTIFICADO porque tú ya habías comprado el producto o Juego.
Otro ejemplo muy sencillo es el de los DVD y como la Industria (empresarios sin escrúpulos) decidió que un DVD que comprases es EEUU no pudiera usarse en otra región como podía ser Europa, los llamados DVD Region. No solamente eso, si no que tampoco te permitían reproducirlo en reproductores no controlados (o licenciados). Tuvo que venir un “pirata” con el DeCSS para que los consumidores pudieran ver el DVD adquirido en Linux. Por supuesto la Industria no tardó en demandarlo, por suerte no vivía en el país de las libertades.
https://es.wikipedia.org/wiki/Jon_Lech_Johansen
Hay muchos, muchísimos casos más, como Sony instalando Rootkits a los clientes que compraron sus productos “originales” tratando a sus consumidores como criminales y decidiendo controlar sus dispositivos.
Pero me voy a centrar en la verdadera y patética implantación de la Industria (empresarios sin escrúpulos) del llamado gasto de mantenimiento o recursos no destinados a servidores de juegos o tiendas digitales. Por favor, antiguamente la aplicación de servidor de juego se distribuía gratuitamente. Pero sin desviarme del tema, en un mismo servidor se pueden ejecutar múltiples aplicaciones. ¿O es que tu compras un ordenador para el Word, otro para el Excel y otro para el Chrome?
Es imposible entender, como informático, como la Industria (empresarios sin escrúpulos) no pueda destinar recursos a ejecutar servicios que no son rentables. Es mentira, tú puedes poner en tus servidores mas potentes repartidos servicios que utiliza muy poca gente y por lo tanto consume pocos recursos. Ni Sony tiene la necesidad de cerrar su tienda de Play Station ni Ubisoft o EA de cerrar servicios que consumen pocos recursos ya que se ejecutarían sin ningún problema en los mismos servidores que están ejecutando juegos actúales. Me parece lógico que ya no desarrollen más ni corrijan bugs etc pero pueden ejecutar la aplicación perfectamente. Y si no, libera la aplicación de servidor y otorga a tus clientes el derecho de disfrutar tus productos de forma indefinida. PERO NO. Es otra abuso mas de la Industria (empresarios sin escrúpulos) que JUSTIFICA MORALMENTE LA PIRATERÍA.
Por lo tanto, empieza a defender los derechos de los consumidores y deja de criticar la piratería que estoy seguro de que te ha salvado varias veces ya sin que tu lo sepas y por desgracia, en un futuro cercano lo va a tener que hacer muchas veces más, cuándo no te devuelvan el móvil enviado a reparar porque has instalado/reemplazado un componentes diferente por el original (batería), cuando tu impresora se niegue a imprimir, tu televisión te espíe y venda tus datos de consumo o tu coche se niegue a abrirse, calentarte los asientos o incluso a encenderse.
A los tacaños que no pagan nada yo no les llamo piratas. A esos no les estoy defendiendo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crack_No-CD
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal
https://es.wikipedia.org/wiki/Gestión_de_derechos_digitales
https://es.wikipedia.org/wiki/Preservación_de_videojuegos
#24 Una cosa es la preservación de videojuegos y otra la piratería. Puedo entender la primera, pero no la segunda. Lo que ocurre en mi caso es que considero a los videojuegos como el arte que más me gusta y, por ello, pago gustosamente por ellos. Y del mismo modo, deseo que a las desarrolladoras de videojuegos que más me gustan les vaya bien y la piratería (aunque esté muy extendido lo contrario) no les beneficia en nada.
#31 Es yo no he dicho que les beneficie. Lo que está clarísimo es que no les perjudican. Por mucho que lleven 20 años llorando de lucro cesante, que pierden ventas es mentira. Con Napster hubo grupos como The OffSpring que lo defendió y sus ventas aumentaron por la simpatía de los jóvenes digitales y Metallica que demandó Napster, Ulrich reconoce que debería haber reaccionado de otra manera para no meterse en la tormenta de mierda que se metieron palabras textuales). La industria decía que las ventas caían en picado, que no vendían que la piratería estaba destruyendo la industria. Total te pongo un gráfico de los ingresos de los últimos años (la bajada es en época de crisis).
Por lo tanto, la piratería no les perjudica en nada, es mas, les beneficia.
1) Alguien que no valora un producto, que no respeta el trabajo de los demás y que es un tacaño sin escrúpulos que se descargue un juego o lo que sea no perjudica a la desarrolladora porque esa persona nunca va a comprar ese producto. Por lo tanto no pierden una venta.
2) Alguien que no tiene dinero (imagina países muy pobres) se descargue un juego beneficia a la desarrolladora. Es posible que la situación de esa persona en algún momento revierta y al haber sido cliente de esa desarrolladora le convierte en un potencial cliente.
3) Alguien que valora un producto, que respeta el trabajo pero que tiene una economía limitada que se descargue varios juegos piratas de los cuales uno le encanta o se enamora de ese juego es muy probable que haga un esfuerzo y lo termine comprando valorando así el esfuerzo y trabajo de la desarrolladora. Es más, a título personal, te puedo afirmar que debido al tráfico de addons piratas en un foro conocido he comprado una cantidad enorme de software, addons después de haber probado la versión pirata y ver lo bueno que era. También, la vida da muchas vueltas y a veces no es posible asumir los altos precios de la Industria y si te bajas una versión pirata y cuando esté en oferta lo adquieres por que es un buen producto pues también beneficias a la desarrolladora.
Y me llama la atención que no hayas contestado a ninguno de los ejemplos de abusos de la Industria. Ni el No CD Crack, ni la desaparición de toda tu biblioteca digital por cierre, ni el maltrato continuado de algunas de las desarrolladoras con sus clientes. Solo, vuelves a criticar la piratería pero ni una mención a los empresarios sin escrúpulos, que promueven la piratería con sus abusos.
#1 en la imagen no dice que se refiera a empresarios nada más
¿Empresarios pateando a inmigrantes, cuando son las patronales las que piden más mano de obra barata extranjera?
#3 peregrinar para pedir un favor"milagro" a los supuestos huesos que no de coña son los del supuesto apóstol de un supuesto aliengena?
#10 Creo que nadie hace eso ya. Los que veo pasar van en plan turismo mochilero.
Pero con servicio de transporte de mochilas.
Masajista y fisio al final de etapas.
Spa.
Comilonas y borracheras épicas.
Hay quien peregrina a festivales y discotecas. Esto es parecido.
Es una norma innecesaria que hace más idiotas a los jóvenes.
12 o 14 años ya estaría bien
Si se saltan las normas, o producen daños, pues multa y a pagar sus padres. Que les eduquen en casa en lugar de prohibir.
Pero no, se decide que son subnormales y que no comprenden nada. O que necesitan ser protegidos de sí mismos.
Idiocracia se acerca.
#3 #15 Yo estoy muy contento. Gracias a las burradas que hacen los patinetes ya nadie se queja de los ciclistas.
Ahora ya en serio. Creo que el problema es la sensación de falsa seguridad. Manejar bien una bici requiere un pequeño tiempo. En cambio te montas en un patinete y en un minuto estás circulando a 25km/h sintiéndote el rey del mambo.
Es una cuestión de uso responsable, pero si ese uso no existe viene el palo.
Y #16 lo de que las bicis puedan ir en contradirección o que el rojo se considere ámbar en incorporaciones a algunas calles para las bicis es más viejo que el hilo negro en media Europa.
#23 Si te gusta lo de los patinetes vas a gozarla cuando veas las burradas que hacemos en monociclo Eso sí, de falsa seguridad poca, solo tienes que ver el atuendo de algunos a lo Power Ranger con protecciones hasta las cejas.
Sobre lo de filtrar lo veo correcto empujando una bici por eso de encima no estar obligado a parar y arrancar continuamente pero con los vpm (vehículos portatiles motorizados) no lo veo tan necesario.
#15 los padres de hoy son los primeros incapaces
#70 El que se saca la licencia 99 por no decir 100% llevan casco, pagan seguro, y respetan algo más las normas de circulación.
Lo siento pero no es hacerles subnormales a los del patinete, es que creo que muchos lo han demostrado.
#15 nada impide a esos prepuberes moverse en bicicleta.
Me parece perfecto, y ya la hostia sería si aplicarán la ley, pero algo me dice que seguiré viendo prepubers en patinete
#2 solo en ciudades grandes pasara
#2 yo tengo patinete electrico, como yo muchos cumplimos a rajatabla la ley, pero sin embargo no paro de ver:
2 en patinete
sin casco (en mi ciudad ya es obligatorio)
con auriculares
por las aceras
#24 He visto niños por mi calle, o madres llevando al hijo, en sentido contrario y a toda velocidad por la carretera. Poco pasa para las locuras que hace mucha gente con el patinete .
#36 yo en Barcelona me encuentro críos en contra dirección por calles de dos carriles de circulación...
#24 Casco obligatorio y límitados a 25 kmh en patinete o voluntario y límite de 45 kmh en bici. Pues a mi me parece un poco mal tanta discriminación para los usuarios de patinetes.
#59 son vehículos muy diferentes. Pilla el mismo bache con una bicicleta y con un patinete eléctrico... Ya verás la diferencia.
Por no hablar de la velocidad y el esfuerzo que requiere. Raro es el dia que veo a un ciclista adelantando a un monopatín
#59 a mi me parece interesante que no permitan ir por vias interurbanas (sin que sean autovias) a patinetes cuando pueden ir bicicletas y peatones.
#39 ¿Qué?
#43 Que el comentario al que contestas es un buen ejemplo de porque no hay que comentar mientras se está bajo los efectos de las drogas
#39 tenemos más leyes de las que se vigila su cumplimiento, si consideras fascista que se obligue a poner un casco para evitar que alguien tenga que recoger los sesos de alguien con una rasqueta del suelo supongo que el cinturón de seguridad es una herramienta de opresión ¿No?
A algunos os tenían que poner un carnet por puntos de tonterías
#2 Y de dos en dos, bajando a la calzada por los pasos de peatones para incorporarse a la circulación sin mirar ni entender una puta señal.
#3 De la noticia: Y en calles de un único carril con limitación de velocidad máxima de 30 km/h se regulará la posibilidad de que los ciclistas circulen en sentido contrario a los vehículos a motor.
Si ya cuesta que te respeten los coches cuando ciruculas por el carril bici, o ponen a la policía a patrullar en bici de incógnito o esto va a ser una carnicería.
#3 #15 Yo estoy muy contento. Gracias a las burradas que hacen los patinetes ya nadie se queja de los ciclistas.
Ahora ya en serio. Creo que el problema es la sensación de falsa seguridad. Manejar bien una bici requiere un pequeño tiempo. En cambio te montas en un patinete y en un minuto estás circulando a 25km/h sintiéndote el rey del mambo.
Es una cuestión de uso responsable, pero si ese uso no existe viene el palo.
Y #16 lo de que las bicis puedan ir en contradirección o que el rojo se considere ámbar en incorporaciones a algunas calles para las bicis es más viejo que el hilo negro en media Europa.
#23 Si te gusta lo de los patinetes vas a gozarla cuando veas las burradas que hacemos en monociclo Eso sí, de falsa seguridad poca, solo tienes que ver el atuendo de algunos a lo Power Ranger con protecciones hasta las cejas.
Sobre lo de filtrar lo veo correcto empujando una bici por eso de encima no estar obligado a parar y arrancar continuamente pero con los vpm (vehículos portatiles motorizados) no lo veo tan necesario.
#3 Hay ciudades donde se permite a las. bicicletas (e imagino que patinetes) ir en dirección contraria o saltarse semáforos en rojo en determinadas circunstancias
https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/ciclistas-podran-sentido-20181002003638-ntvo.html
https://atmv.gva.es/documents/165949857/170010461/Ordenanza_Tipo.pdf/586f0976-9367-4b5a-b537-43eef31875fd
#16
#27
#37 Es que es lo lógico, en una calle por donde pasan los coches podrían ir 4 bicicletas en paralelo, se hace de único sentido exclusivamente por el coche. Y lo mismo con los semáforos, acá en en Valencia está ya empezando a verse semáforos con un ámbar exclusivo para el carril bici.
#73 Realmente temerario lo que se hace a veces. En Barcelona te encuentras vias donde puede girar el coche y a la vez la bici-patinete tienen ambar para seguir recto.... Con lo facil que es que la bici-patinete esté justo en la zona ciega del conductor. El paso de peatones lo tienes siempre delante, ves si alguien esta cerca o curzando en todo momento, pero la bici que va a seguir recto y va casi en paralelo queda fuera del campo de vision
#146 a mi una vez casi me atropella una patrulla de policia mientras esperaba en el semaforo de un bicicarril en sentido opuesto al a circulacion, menos mal que me pude mover para atras.
#16 Pues hasta ahora cuando uso el monociclo a contra mano siempre voy atento a ceder el paso a quién va en la dirección adecuada y no he tenido problemas. Y aunque te respeten los coches el mayor peligro está en los vehículos que flitran entre ellos ya que acostumbran a usar el mismo espacio que se deja para los que van a comtramano.
#16 Te hablan de patinetes y contestas con bicicletas
#34 todo eso te lo pagan los que ganan más del SMI. Que debería ser la mayoría.
(aparte que hay un montón de impuestos más allá del IRPF, pero bueno).
#36 Yo no tengo ningún problema en pagar mas para que los que menos ganen paguen menos. Pero esto es un arma arrojadiza que usaran los liberales y la derecha en su favor. "mira lo que te roban en impuestos para que otros puedan vivir del cuento". Cuando la gente que gana mas del SMI, y este en la mierda por el coste de la vida actual, vote a otros partidos porque parte de lo que pagan en impuestos se usa para subvencionar a otros que no tiene que estar peor que ellos, no nos echemos las manos a la cabeza. Por ponerte un ejemplo, el típico que ha heredado casa y no tiene que pagar alquiler o hipoteca puede vivir perfectamente con el SMI. En cambio uno que cobrando mas, tenga que pagar alquiler, o incluso mantener una familia, va a estar mucho peor que ese que gana el SMI. Creo que habría que poner algun requisito mas ademas de cobrar el SMI.
#9 pues yo no le encuentro sentido alguno. Si ese es considerado el salario mínimo para vivir, debería estar exempto.
#34 todo eso te lo pagan los que ganan más del SMI. Que debería ser la mayoría.
(aparte que hay un montón de impuestos más allá del IRPF, pero bueno).
#36 Yo no tengo ningún problema en pagar mas para que los que menos ganen paguen menos. Pero esto es un arma arrojadiza que usaran los liberales y la derecha en su favor. "mira lo que te roban en impuestos para que otros puedan vivir del cuento". Cuando la gente que gana mas del SMI, y este en la mierda por el coste de la vida actual, vote a otros partidos porque parte de lo que pagan en impuestos se usa para subvencionar a otros que no tiene que estar peor que ellos, no nos echemos las manos a la cabeza. Por ponerte un ejemplo, el típico que ha heredado casa y no tiene que pagar alquiler o hipoteca puede vivir perfectamente con el SMI. En cambio uno que cobrando mas, tenga que pagar alquiler, o incluso mantener una familia, va a estar mucho peor que ese que gana el SMI. Creo que habría que poner algun requisito mas ademas de cobrar el SMI.
#39 perfecto. Firmamos?
#42 a ver, yo no sé si hacienda el año que viene me recibirá con los brazos abiertos de lo que me tocará pagar (poco porque no cobro la ayuda esa de los 100€ si no que dejo que me la desgraven en la declaración).
Ahora mismo tengo reducción de jornada a 20h semanales (la jornada completa según mi convenio son 38'5h) y ahora mismo cobro unos 1240€ al mes en bruto, en 14 pagas + la paga de desempeño profesional/beneficios. Este año calculo que estoy sobre los 19000€ y estoy pagando un 3-3'5% de IRPF en mis nóminas.
Vamos, que me retienen ahora mismo más por la seguridad social (que pago encantada) que por IRPF.
Al menos, ya que he perdido sueldo por la reducción debido a que la conciliación familiar es de chiste (o a golpe de talonario, que anda que no ahorro, de momento, el no tener que pagar a nadie para llevar y traer a la niña de la guarde), al menos "me benefician" en el tema impuestos.
Que es algo que le comentaba no hace mucho a un compañero que no sabía si no tendría que reducirse la jornada.
#51 Acabas de darte cuenta que las herencias son la mayor causa de desigualdad en España. Ahora piensa por qué la derecha lleva años intentando subvencionar (que no eliminar, se paga con los impuestos de los demás) el impuesto de sucesiones allí donde gobierna.
https://www.infolibre.es/politica/datos-desigualdad-espana-prueban-peso-herencias-aplasta-merito_1_1223850.html
Los datos sobre la riqueza desvelan cómo la herencia agrava la desigualdad en España y aplasta el mérito
Un reciente estudio académico y el propio Gobierno sitúan en torno al 70% el porcentaje de desigualdad imputable a las herencias, por encima de otros tres países comparados: EEUU, Canadá e Italia
Poco más de un 1% de las familias en peor situación recibe herencias altas, lo que desmiente el mito de España como "país de herederos" que justificaría el rechazo popular a los impuestos a la riqueza
#51 Eso es falso, porque si Manolo tiene la casa horadada, tiene que pasar un frío de pelotas...
Propongo bautizar este nuevo movimiento cultural como "calientasillismo ilustrado".
Hmmmm lágrimas de hostelero.
#17 Menos mal, pensaba que mi empresa era la única que hace esas mierdas.
A mí es que estas noticias de salseo, me parecen absolutamente irrelevantes.