La Comisión Europea no enviará representantes políticos a las reuniones informales de ministros y cancela el viaje previsto de los comisarios a Budapest
Hoy en día, no quedan árboles Key Largo de crecimiento natural en Estados Unidos. Por desgracia, los entornos adecuados para la supervivencia de los cactus arbóreos están desapareciendo. Incluso con los esfuerzos de conservación, simplemente no quedan muchos lugares donde la población de Key Largo pueda ser reintroducida en la naturaleza. Esto significa que, gracias a la subida del nivel del mar, la especie está efectivamente condenada
La comarca de Busturialdea, de una veintena de pueblos, cuenta con menos de 50.000 habitantes y se proyecta que reciban a 140.000 turistas al año sobre el corazón del estuario protegido.
“La Ley Mordaza impide decir que vas a derogar la Ley Mordaza y lógicamente el Gobierno tiene que respetar la ley. Si algo es ilegal, ustedes entenderán que no se puede hacer”, ha lamentado Díaz tras recibir la notificación de la sanción. Díaz, que esta mañana ha dicho que se reformará el código penal que afecta a las injurias a la corona, podría enfrentarse también a 2 años de cárcel dado que prometer derogar las injurias a la corona se considera, en sí mismo, una injuria a la corona.
Una noche tibia de verano; una mesa puesta en el centro de una calle de pueblo resucitado para la ocasión, y un ir y venir de conversaciones y risas cómplices. Son los ingredientes de un fenómeno cultural arraigado durante décadas en nuestro país: la cena de sobaquillo. Un ritual cuyo origen histórico se sitúa en la posguerra y con un curioso origen semántico.
El grupo Inbest gestiona inmobiliarias en las que participan fortunas españolas alejadas de los focos, con inmuebles por valor de 400 millones.
El alcalde Ruz publicó un vídeo en su cuenta oficial de Instagram para asegurar que «por cada bandera vandalizada, el Ayuntamiento colocará cinco en su lugar», algo que ha cumplido al poner una insignia mucho más grande.
El accidente ha ocurrido en la C-32 entre Tordera y Santa Susanna. Por el momento se desconoce si hay heridos graves
Resumen de pifias de la multinacional cristiana referidas en la temporada otoño-invierno-primavera-verano 2023-2024.
“Obligaron a un rehén palestino esposado a acostarse boca abajo, despojaron de toda su ropa, luego me insertaron una manguera de extintor de incendios en el ano y bombearon el producto químico dentro de él frente a los ojos de todos los rehenes palestinos. El rehén palestino rogó a los soldados israelíes que le proporcionaran tratamiento debido a la gravedad de su dolor, pero ellos se negaron, lo golpearon y torturaron hasta la muerte”.
No tiene ingresos ni bienes a su nombre. Vive de donaciones. Su actividad como analista y consultor no está retribuida.
Un vertido de fuel ha alcanzado las playas del Sale y l'Arbre del Gos y ha obligado a decretar el cierre al baño de esta visitada playa del Parque Natural de la Devesa-Albufera, que el pasado verano fueron regeneradas por el Ministerio de Transición Ecológica. Tal como se aprecia en la imagen, el alquitrán ha formado un carril en el arenal sorprendiendo a algunos veraneantes. La Capitanía Marítima de Valencia ha activado el Plan Marítimo Nacional en nivel 1 tras el vertido contaminante.
Varios de los canales que Telegram ha bloqueado en los últimos días en España pertenecen al histórico colectivo de internet Rebeldemule. Rebeldemule es una plataforma de usuarios que nació hace casi veinte años que reivindica la divulgación de la cultura, que "debe ser libre, barata y estar siempre disponible", como recogían en su manifiesto fundacional en 2006.
Grupo armado atacó a grupo de migrantes que se dirigían al país norteamericano. Entre las víctimas mortales también está un niño ecuatoriano y una mujer de Honduras.
#15 tiene toda la pinta de como dice #4 ser una cagada estrépitosa por falta de comunicación.
El tío se sube al edificio donde supuestamente está el puesto de mando de la policía local.
La gente avisando de ello, e imagino que tanto la policía local como el servicio secreto debían estar pensando que era alguien propio de la policía local.
Ya que ser tan inútiles como que alguien se les suba al tejado...
#23 No tienen fama de eso, en muchas ciudades tienen presupuestos gigantescos que se gastan en armas literalmente de guerra (compradas directamente del ejército de segunda mano) y presupuestos muy generosos.
¿Qué pasa si un alcalde intenta poner freno al gasto? bien porque sea necesario, por no necesitar putos blindados en "pueblos" o por altísimos sueldos. Que se ponen "en huelga" y aparecen coches destrozados, robos y todo tipo de delitos constantes (en algunos casos provocados por "piquetes" (matones)) que se dedican a aterrirozar hasta que el alcalde cede.
De ahí empezó el movimiento ese de "defund the police". Roger alguna vez ha comentado el tema si tenéis curiosidad (no es el único).
https://4freedoms.substack.com/p/desmantelando-la-polica
#26 #29
#41 de que te sirve tener un tanque de guerra si de policías tienes a dos inútiles?
#41 Claro, pero si vas a desmantelar algo para reconstruirlo no lo llamas defund, lo llamas reform.
Mucha pirueta mental veo. El movimiento ya tuvo éxito en una pequeña zona donde chaparon el cuartel y lo sustituyeron por... nada. A la semana ya había disparos en esa zona.
#28 A ver es que no es solo inutilidad, que también, si justamente ahí había un puesto de la poli local, es "lógico" en cierta medida que piensen que alguien que se anda subiendo al tejado de ahí sea de la poli local también. Supongo que nadie se espera que vaya a haber alguien con los cojonazos de irse a un sitio lleno de polis para subirse al tejado a disparar 
Pero el tirador aplicó el principio ese de acercarse lo máximo a la boca del lobo para que el lobo no te vea (no me acuerdo cómo era la frase).
cc #15
#36 Riddick aprueba tu comentario...
#36 El quid de la question es, como es que no había ningún policía en el tejado ?
#87 Has mirado el git blame?
#88 No se que es eso
#15 #28 Yo un poco en línea con lo que dice #36 creo que un sitio con tanta gente armada (y en un país en el que la gente puede ir tranquilamente por la calle con un arma de guerra), a nadie le extraño ver al muchacho con el fusil merodeando por allí. Seguro que antes de subir al tejado estuvo echando una charleta con los de seguridad... 
#36 Esto es como cuando quieres meterte en un evento sin permiso. Lo mejor que puedes hacer es entrar naturalmente como si volvieses de echar un cigarro.
#119
- *Triiiiin. Triiiiiiiiin*
- Quién es?
- Yo!
- *Priiiiiiiiii *
#4 el público se da cuenta, pero la poli y los servicios secretos no… aquí hay gato encerrado..
#46 Es que el público igual no sabía que ese edificio estaba lleno de policías. Y la policía sí.
Así que cuando alguien le dice a un poli, oye, que hay un tipo con un rifle subiendo al tejado, el poli, sabiendo que ese era el edificio que habían elegido como base, pensaría, claro, si ya. Un poli. Pero no te puedo decir que es un poli porque se supone que estamos ahí escondidos...
#90 Y al mismo tiempo los polis ven a uno que se sube arriba y se piensan que es de seguridad
#46 No te puedes ni imaginar la de desgracias que ocurren por dar las cosas por sentado.
Y es que nunca ocurre nada, hasta que ocurre, como en este caso.
#56 entonce sin dudas ese no es Trump, que tiene el apoyo total del NRA, quiere que la OTAN gaste más en armas, le vende armas a Arabia Saudita en contra del deseo de su propio congreso, etc...
Esa es la realidad.
#66 La realidad ha cambiado mucho desde el último fin de semana.
Lo que quiere Trump no es que la OTAN gaste más, es que Europa ponga más, que es muy distinto
A mí me parece que la OTAN la ve como un gasto antes que otra cosa. Para otros es un instrumento de conquista.
¿A qué crees que se refería el Macron de los Rothchild cuando dijo bajo su mandato que la OTAN estaba en "muerte cerebral"?
Y ya que tienes apego a los hechos te recuerdo que con Trump no tuvimos el drama que hay montado ahora ni en Ucrania ni en Gaza, por más que no esté de acuerdo en todo lo demás.
Con la segunda enmienda harán lo que les dé la gana nos parezca lo que nos parezca y aquí vendemos armas a Israel que está cometiendo un genocidio, por ampliar un poco esa "realidad".
#77 Lo que quiere Trump no es que la OTAN gaste más
lo que quiere es que todos los países aumenten su gasto militar. Un gran pacifista
por cierto, te recuerdo que fue Trump el que le dio alas a Israel moviendo la embajada a Jerusalén...
y no, esto no va de "Trump es malo, Biden es bueno" ni nada de eso, esto va de no comerse la pastilla con el cuento de que Trump es un paladín luchador contra todo lo que decía el comentario conspiranoico al que respondí
#82 "fue Trump el que le dio alas a Israel moviendo la embajada a Jerusalén... "
Igual cambia de idea viendo como se lo han pagado, no sé.
Entre eso y seguir como hasta ahora... veo muchas más posibilidades con el cambio y similares riesgos.
En cualquier caso se diría que ya está decidido.
#66 Cuando hablo de apoyo de apoyo a la industria armamentística me refiero a lo gordo, no a vender pistolas y fusiles a los ciudadanos, chocolate del loro.
A Trump no le perdonan Korea del Norte, su cercanía con Putin, Siria, retiro de posiciones en Afganistán e Irak, el programa F35.
Si llega al poder es probable que les arruine el negocio en Ucrania e Israel. Es un puto loco, pero es el único presidente que se pasa por el forro al establishment.
#93 Cuando hablo de apoyo de apoyo a la industria armamentística me refiero a lo gordo
te refieres a la venta de 8000 millones de usd que Trump le hizo a Arabia Saudita? o su rechazo al tratado de regulación de venta de armas? o la venta que le hizo a Marruecos por 1000 millones? o su promesa de revertir restricciones al uso y venta de armas?
"Todos y cada uno de los ataques de Biden a los propietarios y fabricantes de armas serán rescindidos en mi primera semana de vuelta al cargo, quizá en mi primer día" dijo Trump. Ese es obviamente el típico discurso de alguien que está en contra de la industria armamentística, claro
#95 Vamos a ver... 8000+1000... 9000.
A Ucrania van mandando cada tanto partidas como de 40 o 50.000 millones, ¿no?
Sólo nuestros se llevaron mil ciento y pico.
¿O esos números no los tienes mano?
Y vendiendo armas a Israel mientras está cometiendo un genocidio, apercibido por la ONU de que puede considerarse complicidad:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240515/biden-nueva-venta-armas-israel-102422282
#56 Si estoy de acuerdo ni niego que no lo puedan hacer, pero si los grupos que mencionaste lo quisieran matar ya estaría muerto hace tiempo, es más, su muerte sería etiquetada de causas naturales ya que saben matar sin dejar rastro
#4 dijeron, ¿quién estaría tan loco de subirse armado a nuestro propio tejado?
Respuesta: un americano medio.
"Fue mi primerito día", han afirmado.
#1 A ver, mucho no. No hay que sacar las cosas de quicio. Si estaban en el mismo edificio, no estaban tan lejos, les faltó sólo un poco.
#8 Bueno, les dijeron que fueran a ese edificio y ahí estaban. Que hubieran especificado más...
#8 #25 #9 #30 la policía de la masacre de Uvalde acudió a la escena con armas más grandes y pesadas que el tirador, ¿que hicieron? Esperar a que siguiera matando
https://laopinion.com/2024/07/15/ordenan-al-sheriff-y-al-distrito-escolar-publicar-los-registros-del-tiroteo-de-uvalde/
#33 No me lo recuerdes, qué puto asco les tengo desde entonces. La parodia de Wiggum se quedó corta, por lo visto...
#55 por eso lo del tiroteo a Trump lo veo más como incompetencia total
#60 Eso seguro.
#8 A ver, casi lo consiguen, vigilaron todos los sitios menos el sitio más cercano, elevado y con mejor visibilidad, es un despiste, le puede pasar a cualquiera
#30 ¿Despiste? podías entrecomillarlo y comenzar la porra de ¿a cuanto esta en "despiste" en EEUU
#42 También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de Trump, es normal que no llamase la atención
#47 "También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de "
#42 Correcto:
Alguien le dijo al responsable de la policía local algunos días antes:
—No me preguntes por qué, simplemente te digo: te doy esta cantidad de dólares y haz la vista gorda con el tejado de este edificio. De hecho poneos dentro y no dejéis que suba más que el primero. No hagas preguntas, no me pongas problemas, más te vale aceptar lo que te estoy diciendo.
Al fin y al cabo no le pidió gran cosa.
#30 Como cuando no encuentras el móvil y lo buscas por toda la casa, y luego resulta que lo tenías en el bolsillo, el primer sitio en el que tenías que mirar. Igual les pasó como me pasa a mí, que pienso, demasiado evidente, ahí no puede estar
#8 Les faltó ser hombres. Lamentablemente las malditas políticas de género nos llevan a situaciones como esta donde se dispara a un candidato a presidente de los estados unidos.
#68 veo que el amigo
MiguelDeUnamano me ha leído.
así que te pongo aquí el porqué de mi comentario, se que te va a gustar. Me lo ha pasado el colega que tengo infiltrado en las líneas enemigas (el Telegram del imbécil Alvise)
Son dos fotos, aquí dejo la primera
Cc:
Verdaderofalso
#75 y aquí la segunda
#76 Precisamente una de los 4 protagonistas de los seguratas cubriendo a Trump es una chica. (Por cierto, vaya pinta los de seguridad. Ni Hollywood).
#1 El chaval parece que tuvo mucha ayuda. 
#9 no lo dudes, los regres entre ellos a la mínima te hacen esto o te llevan de caza y te montan un blesa.
Mira el pobre voxemita este que se llevó el tiro no hace mucho. Son sus manías y hay que respetarlas.
Mientras piensen que los culpables son zurdos se ponen nervis, cuando ven que es cosa de los suyos se calman y se lo comen con agrado.
#1 tu que estas al pie de la calle. Pregunta, los antifrancontiradores eran también francotiradores? Porque si estaban todos en el mismo edificio pues normal el jaleo.... No hay espacio para un duelo!
#17 estaban empujándose con los codos
El meme de los Spiderman
#18
Por cierto ya se mencionó la peli shooter? Si no me pido, pri!
#17 Con tanto francotirador en el edificio, debía ser un awp_trump
#1 Soros, tirándose de los pelos
#38 Vil Soros y Llorch Gates!! Lo que yo dije
#1 El país.
He leído una parida de que el SS solo tiene jurisdicción a 100 metros en torno al presidente y ex-presidentes, y que la policía sabía que el tío estaba ahí y no hizo nada porque estaba a 120 metros, y en Pensilvania es un derecho constitucional llevar un rifle de asalto por la calle mientras no te líes a tiros, así que...
#1 siguen saliendo testimonios y videos de gente alertando a la policía varios minutos antes. Incluso hay un vídeo del tirador subiendo al tejado.
De la BBC, claro. Lo mejor es el comentario en 3:33 sobre los avisos: "Someone was either ignoring or dismissing It"
#1 Lo que se esta diciendo es que es culpa de que habia mujeres haciendo el trabajo de hombres. .
#122 ese es el discurso que algún meneante ha dicho ya
Este video fue publicado por un soldado israelí en Gaza, documentando su diversión mientras disparaban granadas de mortero contra civiles palestinos en la playa
#1 Creo que es por el pixelado, en el vídeo se ve claramente que va a cara descubierta. Entiendo que se colaron en el camión y el otro desgraciado los bajo con lo primero que encontró. He conocido algún camionero y hay gente buena pero también cada desecho...
#4 No, ni de coña.
Las golpea cuando ya estaban afuera y estando completamente indefensas, eso es un "castigo", no es un "bájate, te he dicho que te muevas, joder" ni un "te pego antes de que me pegues".
Ganas de justificar la violencia gratuita es lo que tienes tú....
#8 Si es por amedrentar que les corte una oreja, amos no me fastidies....
Veo mucho afán justiciero y me inquieta la frialdad con la que le pega a alguien que está temblando de miedo.... Un mierdas de manual.
Insisto en que otra cosa sería que después de darles tres gritos no se quiera mover o que vayan a atacarle a él, en primer caso medio lo entiendo, en el segundo lo apoyo ¿Pero una vez fuera? Largo de aquí y adiós.
#8 “amedrentar a los siguientes”
¿Que pasa lo va a distribuir en el grupo de Telegram que tienen los inmigrantes irregulares?
#6 Habria que verte a ti en esa situacion. Si pillan al camionero con inmigrantes en el remolque le quitan el trabajo, la licencia, multa, y probablemente carcel. Normal que se cabree, si a las inmigrantes no les importaba lo que le pueda pasar al camionero por sus acciones, por que va el camionero a tener que cortarse?
#19 Entre Francia y España se supone que tampoco PERO siempre hay gendarmes en la frontera y te pueden parar por cualquier motivo.
#19 entre chequia y Alemania
https://www.swissinfo.ch/spa/alemania-prolonga-hasta-diciembre-los-controles-fronterizos-con-polonia%2c-chequia-y-suiza/79025169
Entre Francia e Italia
https://es.euronews.com/2023/12/29/crisis-migratoria-en-la-frontera-franco-italiana
Schengen para lo que queremos
#19 No sé si te mueves mucho entre fronteras europeas, pero el hecho de que haya libre circulación de personas y mercancías no significa que no existan controles, especialmente en las fronteras. Muchos camiones son inspeccionados, sobre todo en pasos fronterizos con alto tráfico de personas.
Aunque no defiendo que el camionero azote a las personas que, posiblemente, se hayan colado en su remolque, puedo llegar a entender (sin justificar ni aprobar) que el camionero reaccione de manera violenta, dado el riesgo que corre.
No debemos caer en la demagogia de presentar a ciertos trabajadores en ciertas circunstancias como agresores desalmados sin considerar las tensiones a las que están sometidos. Este es un claro ejemplo de enfrentar al último (inmigrantes) contra el penúltimo (trabajador), donde quienes sufren las consecuencias de políticas y circunstancias más amplias son los individuos con menos poder en la cadena.
#37 Sin caer en la demagogia, creo que azotar a semejantes (y no semejantes) tiene excusa difícil. Hay que estar un poquito enfermo para liarte a zurriagazos con esa pobre gente por más tensiones a las que estés sometido.
#67 Entiendo tu punto, y quiero aclarar que no estoy justificando la agresión del camionero. La violencia nunca es la solución y es inaceptable en cualquier circunstancia.
Sin embargo, mi intención es señalar que la situación es más compleja y está influenciada por factores estructurales que generan tensiones extremas.
Y respecto a tu falacia de falsa analogía: Comparar la violencia machista con la reacción del camionero en un contexto de alta presión en las fronteras europeas no es del todo. En ambos casos, la violencia es injustificable, pero las causas subyacentes y los contextos son diferentes.
En el caso del camionero, estamos hablando de personas que operan en un ambiente donde las políticas migratorias, la seguridad y las responsabilidades laborales se entrelazan de manera complicada. Es importante abordar y entender estas tensiones para encontrar soluciones que no solo castiguen las acciones violentas, sino que también reduzcan las circunstancias que llevan a ellas.
Por eso, considero que es un ejemplo de enfrentar al último contra el penúltimo: ambos son víctimas de un sistema más amplio y desigual. La solución pasa por políticas más justas y por ofrecer apoyo tanto a los migrantes como a los trabajadores que se encuentran en la primera línea de estas crisis, de manera que situaciones como esta no se repitan.
#19 "No estaria traficando con nada en ningun caso"
¿Eres consciente que eso no es así? Que si te paran el camión para hacer un control rutinario del tacógrafo o de la mercancía... Y les da por abrir el camión. Ir con gente sin identificación, malamente entre la mercancía etc.... Es cuánto menos que ilegal y un problemon del que ahora tienes que salir para demostrar que eres inocente. No hablemos ya si con el calor se queda inconsciente alguien o se mueren. Vamos de la misma manera que si transportas droga sin saberlo porque te la han metido, aunque la comparación es odiosa.
Eso no quita que sea un energúmeno y un cabrón por azotar a seres humanos que no han te han agredido. Lo correcto sería llamar a la policía, y esperar.
#19 Pues a mi me pararon los gendarmes en Bielsa, y es la frontera con Francia que es Schengen que tienes en Aragon.
#19 Cuando llevas un camión tienes que llevar una nota de porte indicando que mercancía llevas y para que clientes / destinatarios. Si la guardia civil te puede multar por llevar un palé sin controlar, imagina por llevar personas, por mucha zona Schengen que tengamos.
#13 Una cosa es que alguien me esté desafiando y jugando con mi pan o con los míos y otra es el problema solucionado (el polizón fuera).
Y no, te aseguro que no soy ni vengativo, ni rencoroso, ni sádico.... Cree el ladrón.....
#13 Para eso existe una cosa, se llama telefono, y marcando ciertos numeros aparece la policia que se hace cargo de la situacion.
Esta claro que tiene que ponerte de muy mala ostia que se meta gente en tu camion sin permiso, pero si no eres capaz de controlar tu ira... no salgas de casa
#13 ¿Por qué no llama a la policía en vez de pegarles después de que hayan bajado?
#6 Si se mete dentro le pueden cerrar la caja del remolque sin posibilidad de abrir desde dentro. Lo que tenía que haber hecho es haber avisado a la policía y explicarles el hecho. Aunque igual las chicas mienten y al tipo lo detienen. Es una situación complicada.
#30 Yo lo que veo es como le pegan a alguien que está temblando de miedo, para eso no hay ninguna justificación.
Otra cosa sería una pelea a dos o que después de tres gritos no se moviera, pero en este caso no veo "ninguna situación complicada", veo a un hijo de la gran puta pegando a sangre fría.
#30 El camionero es un animal, pero ese animal tiene que cumplir con su empresa para dar de comer a su familia y el llamar a la policía le puede ocasionar un retraso que se traduce en mucho dinero, hay que conocer el mundo de los transportistas.
Sigo diciendo que es una animalada el pegarle a mujeres asustadas que están huyendo de la miseria. Desde mi sillón, no se que es lo mejor que podría haber hecho, pero pegarle a esas mujeres como si fuesen animales es de ser mala persona. Ni a los animales se les pega.
#6 En los matices está el asunto muchas veces ... está bien que se lo hagas ver.
#74 Una cosa es ser de derechas y otra es ser un psicópata.
Tengo amigos que van en las listas del PP o de Coalición Canaria y en absoluto son malas personas.
#6 no será la primera vez que le pasa al camionero y a algún compañero
#78 Eso no justifica absolutamente nada.
Una cosa es que te vayan a pegar a ti y tu golpees primero (que lo entiendo y comparto) y otra es que estés diciendo "fuera, fuera de aquí" y no te hagan caso, en cuyyo caso medio lo puedo comprender.
Pero que le pegues a alguien que está ya fuera es de ser una mierda de tío, lo hace porque no soporta la frustración de que lo hayan engañado.
#6 Les arrea con una cincha y trinquete de los gordos de sujetar carga. Eso pesa medio kilo de metal en la punta. Eso tiene que hacer bastante daño.
#6 sin querer justificar nada, ni sabe si todas son mujeres ni si hay alguien màs ahí.
#90 Y para saberlo aostio a las que veo....
#4 Estás justificando el latigamiento de personas. Lamentable.
#15 No es un cinturón, es una cinta de carraca para sujetar la carga. Lo que no se distingue es si les da con la parte metálica o con la cinta propiamente dicha.
Sea como fuere está completamente fuera de lugar. Bastaba con llamar a la policía, o, si fuera una persona humana, darles cuatro gritos y dejarlas ir. Si te he visto no me acuerdo.
#15 Seguimos par bingo ...
#15 Ojalá nunca esté en una situación de indefension y de miedo y alguien de te una "cacheado" ni a ti, que me das asco se lo deseo.
#4 ¿Cómo que "hasta"? ¿Qué coño estás justificando?
#23 Yo creo que si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta ...
#4 A lo mejor le pone palote fustigar a negras.
A lo mejor llevaba unos kilos de farlopa y las negras le iban a joder el bisnes.
#4 Si a una persona normal le pasa eso lo que hace es llamar a la policía en el acto y decirles que se han colado esas personas en su camión y no quieren bajar. La policía no le hubiera hecho nada porque les ha llamado él, ningún traficante echa a perder el negocio de esa manera. Y lo mismo simplemente con ver que está llamando a la poli, las mujeres se bajan y huyen antes de que llegue...
Lo que hizo este tio es una gilipollez, una salvajada y algo propio de gentuza.
#4 Aquí todos los buenistas no cuentan con el cabreo gordo por el posible daño al camionero.
Ese camionero se puede ver en un lio gordisimo durante meses o años en juicios y denuncias si al llegar a la frontera o algún control y le pillan con toda esa gente dentro. Ya puede jurar y perjurar que no sabia nada, que el marrón se lo come. Y seguramente que los inmigrantes dirán que el los metió allí por un pago para acogerse a medidas que les permite quedarse en el país por ser victimas de trata no polizones.
Pero el malo es el, que se puede comer quedarse sin trabajo, tener antecedentes penales, prisión preventiva, y meses de intranquilidad por una pena X de cárcel o económica, por la "simpática acción de estos polizones".
Que den gracias que solo se llevaron un latigazo.
#2 Pues yo defiendo al camionero. A saber en qué lío gordo lo hubieran metido si lo paran y las encuentran a ellas en el remolque. La forma más sencilla de arruinarle la vida a alguien de forma gratuita sin comerlo ni beberlo.
Todo el mundo tiene derechos menos la gente que está trabajando para ganarse la vida.
#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.
Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)
Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.
Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)
Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.
#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)
Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.
Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...
No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)
#58 Ves como no tenéis ni idea?
No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.
Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.
Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?
#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.
Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?
#102 No sé ni por donde empezar.
Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...
48000000*30*12=18000 millones (redondeando)
Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.
Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000
Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.
Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.
#104 Te has equivocado , este comentario debería ir para otro compañero.
#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).
#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)
Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.
#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.
El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf
¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas
#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.
AGUR!
#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE
El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias
Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:
A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf
No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada
https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html
#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.
#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.
Pero es que en la pública es inexistente directamente.
#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona
#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.
#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.
#7 no no, el de 30€
#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.
Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)
Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.
Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)
Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.
#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)
Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.
Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...
No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)
#58 Ves como no tenéis ni idea?
No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.
Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.
Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?
#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.
Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?
#102 No sé ni por donde empezar.
Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...
48000000*30*12=18000 millones (redondeando)
Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.
Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000
Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.
Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.
#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).
#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)
Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.
#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.
El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf
¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas
#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.
AGUR!
#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE
El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias
Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:
A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf
No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada
https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html
#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.
#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.
Pero es que en la pública es inexistente directamente.
#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona
#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.
#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.
#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!
#2 Pero el seguro de 200€ lo cubre todo, que cosas.
#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!
#7 no no, el de 30€
#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.
Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)
Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.
Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)
Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.
#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)
Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.
Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...
No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)
#58 Ves como no tenéis ni idea?
No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.
Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.
Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?
#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.
Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?
#102 No sé ni por donde empezar.
Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...
48000000*30*12=18000 millones (redondeando)
Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.
Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000
Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.
Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.
#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).
#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)
Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.
#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.
El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf
¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas
#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.
AGUR!
#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE
El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias
Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:
A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf
No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada
https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html
#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.
#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.
Pero es que en la pública es inexistente directamente.
#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona
#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.
#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.
#7 Se estaba gastando unos 20.000€ al mes aparte del seguro.
Make USA Great Again! Fool me once, fool me twice and fuck me as well.
#7 Bruce Willis sabía que padecía de afasia mucho antes de que ya no pudiese hacer películas y hizo un montón de pelis (horribles) en los últimos años (puedes buscarlas o peor verlas) para tener liquidez cuando llegase el momento.
#91 Y seguro que tiene preparado todo para que, en caso de vivir demasiado, poder irse sin arruinar a su familia.
#110 "Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir"
¿En el resto del mundo no estamos dispuestos a pagar por no morir?
No comprendo realmente tu comentario.
#118 Precisamente de eso estamos hablando, que debemos defender la pública.
Precisamente por eso no entiendo tu comentario.
#119 es que yo no he negado eso. He dicho que no es comparable el caso de EEUU y de aquí porque allí los precios son mucho más elevados. Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal, aunque no hubiera seguridad social. O simplemente teniendo una ética que no tienen y aquí si tenemos, como demuestra nuestra cantidad de donaciones.
#122 El caso de USA es comparable porque los sistemas de privatización nos han llegado desde UK (de hecho son una copia directa) y ellos lo copiaron de USA.
Así que si, el problema es que el sistema de USA es el objetivo que quieren llegar las políticas de privatización, compararlos es bastante pertinente.
"Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal"
NO, los sistemas privados son mucho más ineficientes, no existe ninguna experiencia de privatización que salga más "barata" a la larga, ninguna.
Además, como digo mas arriba, al final es un camino hacia el que nos están llevando, lo de mantener mierdas como "topes de precios" son políticas absurdas para que, quien pague el seguro privado tenga mejores servicios pero los servicios de la mayoría se degraden, con la excusa de que no pueden "subir precios".
Eso crea una sanidad de dos velocidades y al final lleva a lo mismo, a que los precios para una sanidad en condiciones se disparan.
Holanda es un ejemplo claro de eso.
Sobre la donación de órganos.
Si todo el mundo gana un pastón y tú das sin cobrar algo te sientes como un gilipollas, es algo que se ha probado que les ocurre a prácticamente todos los animales sociables, desde los monos a los primates pasando por ciertos tipos de pájaros.
De ahí que las donaciones gratuitas no tengan excesivo éxito en sistemas como el de USA, imagínate que ganan 1 millón de dólares con tus órganos y de eso tu familia ve 0$...
Pues que done otro.
Más allá de los teóricos de la conspiración que da igual la explicación que les den, esto puede que explique que los responsables de seguridad ignorasen las advertencias pensando que la gente se refería a estos policías cuando los avisaban que había una persona armada en ese edificio.