manbobi

#1 Nunca se supo, nunca se dijo y nadie nunca lo negó ni lo volvería a negar.

mosfet

#2 Anonadado me hallo

Magog

#7 #11 sin contar que aquí tienen que competir contra la pública, si no hay competencia...
Los muertos de hambre que quieren sanidad privada no tienen ni puta idea de en qué se quieren meter

tdgwho

#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.

Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)

Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.

Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)

Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.

Magog

#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)

Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.

Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...

No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)

tdgwho

#58 Ves como no tenéis ni idea?

No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.

Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.

Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?

beltzak

#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.

Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?

tdgwho

#102 No sé ni por donde empezar.

Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...

48000000*30*12=18000 millones (redondeando)

Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.

Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000

Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.

Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.

beltzak

#104 Te has equivocado , este comentario debería ir para otro compañero.

The_Ignorator

#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).

tdgwho

#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)

Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.

The_Ignorator

#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.

El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf

¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas

tdgwho

#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.

AGUR!

The_Ignorator

#_70 probando si vuelvo al ignore.... Yuju!!!
#68
(Si no hace falta que me creas, vas al enlace oficial que he puesto y ves cuantos son funcionarios y empleados publicos del estado)

The_Ignorator

#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE

El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias

Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:

A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf


No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada

https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html

Ysinembargosemueve

#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.

tdgwho

#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.

Pero es que en la pública es inexistente directamente.

d

#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona

tdgwho

#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.

WcPC

#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.

Magog

#7 #11 sin contar que aquí tienen que competir contra la pública, si no hay competencia...
Los muertos de hambre que quieren sanidad privada no tienen ni puta idea de en qué se quieren meter

tdgwho

#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.

Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)

Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.

Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)

Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.

Magog

#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)

Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.

Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...

No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)

tdgwho

#58 Ves como no tenéis ni idea?

No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.

Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.

Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?

beltzak

#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.

Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?

tdgwho

#102 No sé ni por donde empezar.

Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...

48000000*30*12=18000 millones (redondeando)

Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.

Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000

Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.

Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.

The_Ignorator

#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).

tdgwho

#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)

Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.

The_Ignorator

#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.

El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf

¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas

tdgwho

#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.

AGUR!

The_Ignorator

#_70 probando si vuelvo al ignore.... Yuju!!!
#68
(Si no hace falta que me creas, vas al enlace oficial que he puesto y ves cuantos son funcionarios y empleados publicos del estado)

The_Ignorator

#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE

El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias

Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:

A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf


No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada

https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html

Ysinembargosemueve

#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.

tdgwho

#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.

Pero es que en la pública es inexistente directamente.

d

#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona

tdgwho

#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.

WcPC

#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.

ingenierodepalillos

#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!

WcPC

#2 Pero el seguro de 200€ lo cubre todo, que cosas.

ingenierodepalillos

#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!

Pablosky

#7 no no, el de 30€

Magog

#7 #11 sin contar que aquí tienen que competir contra la pública, si no hay competencia...
Los muertos de hambre que quieren sanidad privada no tienen ni puta idea de en qué se quieren meter

tdgwho

#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.

Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)

Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.

Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)

Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.

Magog

#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)

Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.

Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...

No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)

tdgwho

#58 Ves como no tenéis ni idea?

No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.

Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.

Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?

beltzak

#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.

Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?

tdgwho

#102 No sé ni por donde empezar.

Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...

48000000*30*12=18000 millones (redondeando)

Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.

Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000

Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.

Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.

The_Ignorator

#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).

tdgwho

#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)

Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.

The_Ignorator

#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.

El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf

¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas

tdgwho

#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.

AGUR!

The_Ignorator

#_70 probando si vuelvo al ignore.... Yuju!!!
#68
(Si no hace falta que me creas, vas al enlace oficial que he puesto y ves cuantos son funcionarios y empleados publicos del estado)

The_Ignorator

#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE

El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias

Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:

A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf


No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada

https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html

Ysinembargosemueve

#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.

tdgwho

#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.

Pero es que en la pública es inexistente directamente.

d

#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona

tdgwho

#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.

WcPC

#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.

beltzak

#7 Se estaba gastando unos 20.000€ al mes aparte del seguro.
Make USA Great Again! Fool me once, fool me twice and fuck me as well.

CoolCase

#7 Bruce Willis sabía que padecía de afasia mucho antes de que ya no pudiese hacer películas y hizo un montón de pelis (horribles) en los últimos años (puedes buscarlas o peor verlas) para tener liquidez cuando llegase el momento.

WcPC

#91 Y seguro que tiene preparado todo para que, en caso de vivir demasiado, poder irse sin arruinar a su familia.

z

#7 a ver, un seguro cubrirá lo que cubra, pero comparar España y EEUU es de hacer muchas trampas. Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir. Pero lo que cuesta allí la sanidad no es lo que vale ni de lejos.

WcPC

#110 "Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir"
¿En el resto del mundo no estamos dispuestos a pagar por no morir?
No comprendo realmente tu comentario.

z

#114 en España no necesitas pagar lo privado para no morir.

WcPC

#118 Precisamente de eso estamos hablando, que debemos defender la pública.
Precisamente por eso no entiendo tu comentario.

z

#119 es que yo no he negado eso. He dicho que no es comparable el caso de EEUU y de aquí porque allí los precios son mucho más elevados. Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal, aunque no hubiera seguridad social. O simplemente teniendo una ética que no tienen y aquí si tenemos, como demuestra nuestra cantidad de donaciones.

WcPC

#122 El caso de USA es comparable porque los sistemas de privatización nos han llegado desde UK (de hecho son una copia directa) y ellos lo copiaron de USA.
Así que si, el problema es que el sistema de USA es el objetivo que quieren llegar las políticas de privatización, compararlos es bastante pertinente.
"Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal"
NO, los sistemas privados son mucho más ineficientes, no existe ninguna experiencia de privatización que salga más "barata" a la larga, ninguna.
Además, como digo mas arriba, al final es un camino hacia el que nos están llevando, lo de mantener mierdas como "topes de precios" son políticas absurdas para que, quien pague el seguro privado tenga mejores servicios pero los servicios de la mayoría se degraden, con la excusa de que no pueden "subir precios".
Eso crea una sanidad de dos velocidades y al final lleva a lo mismo, a que los precios para una sanidad en condiciones se disparan.
Holanda es un ejemplo claro de eso.

Sobre la donación de órganos.
Si todo el mundo gana un pastón y tú das sin cobrar algo te sientes como un gilipollas, es algo que se ha probado que les ocurre a prácticamente todos los animales sociables, desde los monos a los primates pasando por ciertos tipos de pájaros.
De ahí que las donaciones gratuitas no tengan excesivo éxito en sistemas como el de USA, imagínate que ganan 1 millón de dólares con tus órganos y de eso tu familia ve 0$...
Pues que done otro.

Shere_Khan

#5 Faltará tiempo para que Ayuso se adjudique para Madrid la capital mundial del Balconing junto con el Flamenco.

LezoDeBlas

Espero que la Federación internacional de balconing tome nota de que Madrid también participa este año.

MiguelDeUnamano

#5 Los mejores balconings, los de Madrid.

Tyler.Durden

#6 una leche. En mallorca llevamos celebrando las olimpiadas desde el inicio de los tiempos.

p

#38 es apropiación cultural clarísima.

Beltenebros

#5
Muy bueno.
lol lol lol lol

Beltenebros

#5
Este tipo quiso celebrar la victoria de la final de la Eurocopa antes de tiempo.
Quizá es una premonición de cuál va a ser el resultado de la selección inglesa. Ojalá sea así y también se estrellen, deportivamente hablando, por supuesto.

o

#29 Bueno los ingleses creo que van más por una canción que solía escuchar en mi pueblo "hemos venido a emborracharnos y el resultado nos da igual"

Shere_Khan

#5 Faltará tiempo para que Ayuso se adjudique para Madrid la capital mundial del Balconing junto con el Flamenco.

Laro__

#2 sí. En concreto 1 G.

e

#7 con lo bien que me caen los ingleses...

makinavaja

#8 SI, suelen caer muy bien...

e

#25 el problema es cuando rebotan

Conguito91

#8 caen bien, pero rebotar ya tal...

herlocksholmes

#7 Por lo menos, no ha sido el 5G

p

#14 No, ha sido 1G.

juliusK

#2 espera deja abierto... El desconocimiento de la ley no exime de su inexorabilidad...Enga, ya puedes cerrar.

Cesc_

#2 Oiga por favor

manbobi

#2 De gravedad2

ur_quan_master

#2 se lastimó la_tocha.

arturios

#2 y = H – ½ gt2, si, la gravedad ha jugado en su contra, concretamente 9.81m/s2)

ingenierodepalillos

#2 Ya tenemos la resolución judicial:


CC #19

E

#19 eso es a nivel del mar, Madrid está a 666 metros así que es 9,7996 m / s²

arturios

#90 Para caer desde 6 metros de altura como que el error es despreciable... el de la fórmula, el del inglés es imperdonable

Uge1966

#2 Rizando el rizo... "herido grave por la gravedad"

e

#23 creo que si explicas el chiste... Ya no es chiste

sieteymedio

#23 Rizando el rizo: "Herido grave por la gravedad porque es grasioso que grave y gravedad tienen la misma raiz y entonces te ríes del humor" clap

Jesulisto

#2 Tenía mucho potencial.

Ranma12

#2 ¿Humor? ¿Cómo puedes caer tan bajo?

dalton1

#49 El que nace para maceta, no pasa del balcón.

I

#2 Me ha costado pillarlo hasta que he caído.

AmericanJedi

#55 Si fueras inglés, con su humor inglés, te hubiera costado menos caer.

sieteymedio

#2 Me ha costado pillarlo, no te creas.

s

#2 No es un tema para tomárselo a broma cuando hay gente que palma (de Mallorca).

x

#86 no sé por qué no tienes más positivos

s

#103 Porque soy pobre, en mi familia no teníamos ni sopa, ni corbatas... Como bien decía Gila.

Nas2meetu

#2 relacionadas:

El caso de la actriz Shannen Doherty o cómo el sistema sanitario de EEUU puede arruinar incluso a quien tiene recursos
El caso de la actriz Shannen Doherty o cómo el sistema sanitario de EEUU puede arruinar incluso a quien tiene recursos

Hace 22 días | Por Dragstat a publico.es

La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
Hace 27 días | Por IkkiFenix a lavanguardia.com

tdgwho

#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.

Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...

mund4y4

#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?

p

#19 pero qué va a decir el mamarracho ese del sistema sanitario de los EEUU, ni aunque fuera su madre la de la noticia.

unlugar

#21 Quizá ella no era ahorradora, pero hay mucha otra gente que ni siquiera puede ahorrar.

tdgwho

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

mund4y4

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

CoolCase

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

c

#22 claro, el problema son los ahorros y no el sistema sanitario de EEUU, en el que tanto tienes, tanto vales. Y si tienes poco, o nada, que te jodan.
Si tanto te gusta, vete a vivir para allá. Y cruza los dedos por que no te pase nada.
Nuestro sistema sanitario no se vende. Se defiende

tdgwho

#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.

No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.

Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.

c

#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos

L

#19 Si que hay bola de cristal y en la privada te la ofrecen.
La actriz Angelina Jolie se ha sometido a una doble mastectomía preventiva de cáncer de mama al sufrir un 87% de posibilidades de padecer esta enfermedad.
Ahora pide eso en la pública 😯

K

#25 Lo hacen. Tengo una prima a la que le han extirpado y reconstruido el pecho por tener un gen que puede provocar cancer muy agresivos. De hecho una tia nuestra y nuestra abuela fallecieron por eso.
Pasa buen día.
 

Chinchorro

#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.

m

#35 Te ha faltado un 'y ahora vas y lo cascas'

a

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

Peazo_galgo

#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....

tdgwho

#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.

De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.

Su sector es o te va bien, o no te va.

Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.

Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa lol

crysys

#32 A mi sí. No sé tampoco cuántos coches tiene CR7

tdgwho

#39 jajaja que mamón

lol

beltzak

#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.

Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..

Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.

tdgwho

#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?

No pensarás que recuperó la inversión, verdad?

https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/

Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.

Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.

Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.

Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.

"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""

pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.

Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)

beltzak

#95 COÑO PORQUE TENER ANTIGÜEDADES NO ES FUNDIRSELO. TIENE UN VALOR Y AL VENDERLO PUEDES RECUPERAR ESE VALOR.

AL MES TÍO AL MES Si te cobran una cama en el hospital por día entre 2000$ y 4000$ dependiendo del estado. Como va a pagar 22000$ al año y andar pidiendo dinero públicamente.
The Charmed actress has requested from Kurt Iswarienko, a monthly payment of $15,343, (£12,071)
https://rb.gy/il8x2t

tdgwho

#106 Ahorrate las mayusculas, y las negritas, no por eso tienes mas razón.

Yo digo lo que pone la prensa

https://www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/12875688/06/24/shannen-doherty-pide-dinero-para-cubrir-su-tratamiento-contra-el-cancer-reclama-mas-de-14000-euros.html#:~:text=Como%20resultado%2C%20mis%20ingresos%20residuales,euros)%20tan%20solo%20en%202023.

https://www.lavanguardia.com/gente/20240620/9746592/shannen-doherty-solicita-ayuda-financiera-quedarse-ahorros-residuales-cubrir-tratamiento-cancer.html

https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2024/06/21/6675a01421efa03a178b4580.html

Sus gastos medicos fueron de 22000 en 2023.

Lo que pide es una manutención, porque aparte de pagar el tratamiento, quiere comer, pagar el alquiler y demás.

Pero si encuentras una fuente en la que no diga que sus gastos fueron de 22000 en 2023 (un año) y que fueron cada mes (lo cual dejaría bastante mal a los medios en cuestión, porque se expresaron como el culo) Pues corrijo y listo.

El caso es que se gastó el dinero, no lo tenía, lo tenía en muebles. y me apuesto lo que quieras a que no ganó ni 1 dolar con ninguno, porque los vendería con prisa, malvendiendo, o incluso perdiendo dinero.

Aún en el caso de que fuesen 22000 al mes, son 2,4 millones. Si llegó a ingresar 5 millones, faltan 2,6 millones.

Si asumimos que esos los ganó desde los 10 años hasta los 56 años, se ha gastado en 46 años, 2,6 millones 56000 dolares anuales en comer, alquiler y vacaciones.

A ver cuanta gente encuentras en españa que pueda gastarse ese dineral.

Pero ahora mismo, son 22000 dolares anuales, según diversas fuentes citándola a ella. así que son redondeando 220000 dolares en 10 años. por lo que faltan 4,78 millones, que a saber que ha hecho con ellos.

En cualquier caso, con metástasis cerebral, tu vida no se cuenta en años, ni en meses. La cosa va de semanas. En su caso, 2 semanas desde que salió la noticia de que se había arruinado y en la que ya salía la metástasis cerebral, que es el último paso.

beltzak

#113 A ver Mr. Who.
¿De verdad crees que el problema que tenía era que no podía pagar 22000$ anuales? Es que no tiene lógica si tienes 2 casas y 4 unit stores lleno de antigüedades en abril del 2024.

En el primer enlace, el economista: “ La intérprete de Sensación de vivir reclama una pensión que comprende 15.343 dólares al mes, es decir, unos 14.356 euros”

Ahí lo tienes. Lo acabas de enlazar tú mismo. Y es que esos precios si tienen sentido en EE.UU.

Y lo de que faltan 2,6 millones yo no sé tú cuánto llevas cobrado desde que empezaste a currar pero hecha cuentas y dime que porcentaje de lo cobrado te falta, porque en impuestos, comida, bebida, ropa, restaurantes, coches, motos, seguros, luz, gas, agua, intereses hipoteca, casa, telescopio, cámaras de fotos, ordenadores, móviles etc yo llevo un buen pellizco.

beltzak

#95 A ver sí era tarde o no yo ahí no me voy a meter, la esperanza es lo último que se pierde. Ella habla con sus médicos y le dicen que hay un nuevo tratamiento y ella lucha para conseguir 3 o 5 años pagando 15 mil o 20 mil al mes yo ahí no me meto.

Cómo tus cálculos están con criterios erróneos pues no podemos seguir. En net worth y esas webs calculan cuanto ha cobrado por episodios y tal y luego sale como que es tu patrimonio pero no es verdad. Porque comes, utilizas servicios, alquilas habitaciones y te vas de vacaciones y eso no entra en tu patrimonio. Aún así lo he puesto porque me parece relevante. Si tiene al menos dos casas y 4 almacenes que ella los nombra como “crap” pero eso es porque ahora pensaba que lo importante era su tiempo en vida con su madre y no las antigüedades.

tdgwho

#108 Muy muy tarde, con una metástasis cerebral no duras mas que semanas, no hablamos de un cáncer cerebral, si no de un cáncer de mama en el cerebro.

No parece que sean 15 o 20k al mes, ella dice que fue "en 2023" pero puede ser una mala traducción.

D

#18 No se si ahorraba o no pero el sistema sanitario de EE.UU. es una vergüenza, hasta rusia tiene un sanidad universal y gratuita, además de cohetes Soyuz que pueden rescatar a los astronautas y cosmonautas.

tdgwho

#94 Según encontré:

La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente"

eran 22000 dolares al año, estuvo desde 2015, no llega ni a 300k debería tener eso y mas.

D

#96 Los tratamientos de cáncer en EE.UU. están cercanos a los 100.000$ anuales y pueden ascender, solo la mastectomia son unos 50.000$ la operación, cuenta anestesia, habitación de hospital y demás gastos, me parece poco esa cifra.

I

#18 Sí que es cuestión de educación, sí.
Decir que se ha muerto por "fundirse" el dinero en vez de que se ha arruinado pagando un tratamiento que se podría financiar para todos con sanidad pública.
Sí que es un problema de educación y cultura, sí.

tdgwho

#125 Eso es todo lo que has entendido?

No te queda na

Se ha muerto porque tenía metástasis cerebrales, tu esperanza de vida en ese punto se cuenta en semanas. da igual la pasta que tenga.

Si quieres aprender mas, responde a mi comentario.

lonnegan

Era cuestión de tiempo, creo que leí no hace mucho que se había quedado sin dinero por su lucha contra la enfermedad

Nas2meetu

#2 relacionadas:

El caso de la actriz Shannen Doherty o cómo el sistema sanitario de EEUU puede arruinar incluso a quien tiene recursos
El caso de la actriz Shannen Doherty o cómo el sistema sanitario de EEUU puede arruinar incluso a quien tiene recursos

Hace 22 días | Por Dragstat a publico.es

La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
Hace 27 días | Por IkkiFenix a lavanguardia.com

tdgwho

#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.

Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...

mund4y4

#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?

p

#19 pero qué va a decir el mamarracho ese del sistema sanitario de los EEUU, ni aunque fuera su madre la de la noticia.

tdgwho

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

L

#19 Si que hay bola de cristal y en la privada te la ofrecen.
La actriz Angelina Jolie se ha sometido a una doble mastectomía preventiva de cáncer de mama al sufrir un 87% de posibilidades de padecer esta enfermedad.
Ahora pide eso en la pública 😯

a

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

Peazo_galgo

#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....

tdgwho

#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.

De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.

Su sector es o te va bien, o no te va.

Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.

Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa lol

beltzak

#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.

Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..

Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.

tdgwho

#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?

No pensarás que recuperó la inversión, verdad?

https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/

Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.

Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.

Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.

Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.

"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""

pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.

Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)

D

#18 No se si ahorraba o no pero el sistema sanitario de EE.UU. es una vergüenza, hasta rusia tiene un sanidad universal y gratuita, además de cohetes Soyuz que pueden rescatar a los astronautas y cosmonautas.

tdgwho

#94 Según encontré:

La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente"

eran 22000 dolares al año, estuvo desde 2015, no llega ni a 300k debería tener eso y mas.

I

#18 Sí que es cuestión de educación, sí.
Decir que se ha muerto por "fundirse" el dinero en vez de que se ha arruinado pagando un tratamiento que se podría financiar para todos con sanidad pública.
Sí que es un problema de educación y cultura, sí.

tdgwho

#125 Eso es todo lo que has entendido?

No te queda na

Se ha muerto porque tenía metástasis cerebrales, tu esperanza de vida en ese punto se cuenta en semanas. da igual la pasta que tenga.

Si quieres aprender mas, responde a mi comentario.

WcPC

#2 Pero el seguro de 200€ lo cubre todo, que cosas.

ingenierodepalillos

#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!

Pablosky

#7 no no, el de 30€

Magog

#7 #11 sin contar que aquí tienen que competir contra la pública, si no hay competencia...
Los muertos de hambre que quieren sanidad privada no tienen ni puta idea de en qué se quieren meter

tdgwho

#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.

Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)

Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.

Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)

Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.

Magog

#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)

Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.

Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...

No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)

The_Ignorator

#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).

Ysinembargosemueve

#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.

d

#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona

WcPC

#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.

beltzak

#7 Se estaba gastando unos 20.000€ al mes aparte del seguro.
Make USA Great Again! Fool me once, fool me twice and fuck me as well.

CoolCase

#7 Bruce Willis sabía que padecía de afasia mucho antes de que ya no pudiese hacer películas y hizo un montón de pelis (horribles) en los últimos años (puedes buscarlas o peor verlas) para tener liquidez cuando llegase el momento.

WcPC

#91 Y seguro que tiene preparado todo para que, en caso de vivir demasiado, poder irse sin arruinar a su familia.

z

#7 a ver, un seguro cubrirá lo que cubra, pero comparar España y EEUU es de hacer muchas trampas. Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir. Pero lo que cuesta allí la sanidad no es lo que vale ni de lejos.

WcPC

#110 "Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir"
¿En el resto del mundo no estamos dispuestos a pagar por no morir?
No comprendo realmente tu comentario.

z

#114 en España no necesitas pagar lo privado para no morir.

O

#2 #16 Hace como un mes que estaba pidiendo dinero. Y algunos decíamos que no valía la pena por el estadío del cáncer en que se encontraba (y mira, acertábamos). No era una cuestión de dinero, nadie sobrevive en estadio 4, con metástasis por todo el cuerpo.

Chinchorro

#26 Si que hay supervivencia en estadio IVB con metástasis.
Otra cosa es que te lo puedas pagar. Porque compras tiempo, no recuperación. De un cáncer así nadie se cura. Pero puedes tener años con una calidad de vida aceptable.
Pasando por caja, claro.
Si no, arregla tus asuntos y muérete dando el menos por culo posible.

O

#45 "La supervivencia global en la etapa IV fue de 1,23 % a cinco años"
Si que hay supervivencia, pero muy poca y por poco tiempo. Pasando por caja.
También depende del tipo de cáncer. Con el menos malo sa supervivencia a 5 años es del 9%.

Y es que la quimio y la radio te matan a ti también.

Chinchorro

#49 Si, pero como he dicho, no compras cura. Compras tiempo y calidad de vida.
Al menos allí, donde se compra todo.

L

#1 Me ha recordado la escena de "Mallrats". DEP, vaya con el sistema sanitario privado que nos estamos gestando.

MoñecoTeDrapo

#3 Era mi sutil intención como homenaje

skaworld

#1 dick



Cc #3

tdgwho

#3 El mejor sistema sanitario del mundo, no habría hecho nada.

Cuando un cáncer vuelve, es porque es una metástasis, y como dice el artículo, lo tenía ya en los huesos,

Encima era un estadio 4, el mas alto de todos. Es incurable y mortal, a los 5 años sobrevive muy muy poquita gente.

No es particular del cáncer de mama, cualquier metástasis es una condena a muerte a día de hoy. Y lamentablemente, lo sé por mi madre, la cual fue diagnosticada de cáncer de colon, y aunque vivió 7 años, la perdí hace 2 años.

L

#29 Tienes razón en eso. Mi crítica iba a cómo esta persona, famosa y con cierto poder adquisitivo dependió totalmente de la sanidad privada, que la arruinó totalmente y hace unas semanas apareció en los medios visibilizando esta situación pidiendo ayuda para hacer frente a sus gastos médicos.

Si no hubiera tenido la fama y el dinero, hace años ya habría muerto.

tdgwho

#65 Realmente no la arruinó la sanidad, entre problemas familiares y profesionales llevaba mucho tiempo sin trabajar,

Y encima no era una actriz de las gordas, es decir, no era una actriz que se la rifasen en películas o series, por lo que lo que cobrase en esos trabajos por los que es conocida, daba para lo que daba.

El caso es que habría tardado un poco menos en fallecer, su caso era terminal, mi madre aqui en españa, sin ser famosilla, vivió 7 años, el último ya fue un declive que no quiero ni recordar, y tuvo suerte, porque a los 5 años, la esperanza de vida es del 2% para su tipo de cáncer.

No hay tratamientos nuevos, el irinotecan, el oxaliplatino, son los dos mismos tratamientos aqui que en eeuu, la radiación es la misma, la diferencia es que allí están investigando con inmuno, No veo a España investigando en nada, el último trabajo en el que se embarcaron fue en una vacuna contra el covid, no se sabe nada ya, y la gente se pone las de siempre. La inmensa mayoría de medicamentos y técnicas salen de EEUU, nos guste o no.

l

#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.

Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.

#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.

#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.

Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.

Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81

Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.

tdgwho

#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)

Habría muerto.

Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.

Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.

k

#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.

tdgwho

#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.

Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.

Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.

No creo que eso fuese un problema.

sonix

#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,

sonix

metástasis no es porque un cancer vuelve, y los estadios 4 no significa que sea incurable, índica su tamaño principalmente, hay mucha diferencia entre los distintos cancer que hay, un poco mas de seriedad en afirmaciones de estos temas
Perdona era para #_29 me cuelgo de ti #3

ronko

#1 Y Prue Halliwell. Otra vez...

Oestrimnio

#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.

apetor

#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.

borteixo

#19 es histórica, guste o no.

Veelicus

#5 De inocua nada, la imagen de Trump con la cara ensangrentada levantando el puño y la bandera de EEUU sobre el le va a dar un monton de votos.

Oestrimnio

#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.

apetor

#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.

borteixo

#19 es histórica, guste o no.

c

#15 Trump ya es presidente. Está hecho.

K

#29 estaba hecho antes.

p

#29 Todabia hay tiempo para más atentados. Ya veremos por donde sale esto.

Nitros

#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.

apetor

#45 comlo dice #72, que se anden por lo segau, si son tan subnormales... guerra civil, y ya sabemos quie bando tiene mas armas y sabe usarlas mejor...

J

#45 Y en cambio a tí se te ha acabado el tiempo para editar el atentado ortográfico de tu comentario.

RoneoaJulieta

#45 Todavía

HeilHynkel

#29

Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.

jepetux

#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.

Veelicus

#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.

jepetux

#41 El acontecimiento en sí, dejando aparte las dos vidas perdidas en el mismo, carece de importancia; lo que ahora importa es el cuento (o relato) que se va a echar sobre el mismo. Dudo que los demócratas puedan rascar algo aquí (otra cosa sería si le hubieran tirado pasteles), pero Trump es un sinvergüenza y no me cabe ninguna duda que si ya normalmente tira de "fakes" al 25% como poco, este suceso, tanto él como sus spin doctors lo van a explotar al 100%.

Veelicus

#50 trump va a hacer con este atentado exactamente lo mismo que habria hecho Biden si le hubiese ocurrido a el, explotarlo mediaticamente

karlos_

#50 si disparar a un ex-presidente o candidato a presidente, carece de importancia para ti ...

Tienes que tener una vida bien movida o aburrida si nada te parece relevante

apetor

#50 que carece de imoortancia ?! de donde coño salis ? lol haceosli mirar.

CheliO_oS

#50 No te quepa duda, desde el minuto uno.

Niessuh

#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder

ny80

#41 ¿Fábrica de bulos? Es la derecha y la ultraderecha quien tiene múltiples fábricas de bulos y funcionando a toda máquina en todo el mundo. Por ejemplo, y relacionado con esta noticia, aquí en España ya están circulando bulos desde un partido de ultraderecha afirmando que el atacante de Trump era de antifa, lo cual es falso. Y lo más probable es que este bulo sea una traducción de otro bulo en inglés que ya estaba circulando por las redes sociales alt-right estadounidenses.

apetor

#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.

ElPerroDeLosCinco

#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.

Veelicus

#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.

N

#66 Subestimas al votante de derechas

S

#66 Da igual si era republicano porque lo minimizarán , te dirán que estaba loco, iba por su cuenta o dudarán siempre de que lo fuese y no tendrá efecto, la cuestión va sobre su gran líder, lo que sienten hacia él por lo ocurrido y lo emocional.

Globo_chino

#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.

A

#15 yo ya estoy leyendo en foros USA un montón de comentarios que dicen que esto es una señal de Dios que demuestra que Trump es "el elegido"

Si el asesino quería evitar que saliera Trump, ha conseguido todo lo contrario

chemari

#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora

m

#15 va a hacer que gane, aunque iba a ganar igual porque eeuu necesita salir del atolladero de ucrania y de gaza

mjmx

#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.

s

#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.

LinuxKitten

#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.

Shingo

#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo

Filemon314

#3 Sería anecdótico que el arma sea regalada por abrir una cuenta bancaria , por comprar un tarro de Nocilla en Texas o un bote de Colacao ...

Verdaderofalso

#14 y las balas compradas en la máquina expendedora de un supermercado

Filemon314

#22 Con descuento del 50% en 2x1 en Corn Flakes.

El FBI ahora está investigando el rastro del tarro de Nocilla culpable del premio del rifle de regalo, está el agente Mulder con el dedo era la nocilla.

rodrigc

#22 Ha fallado al no usar una "bala mágica" como la de Kennedy.

Ahora en serio, a partir de cierta distancia, es tan importante el calibrado del cartucho que se usa como el arma.

Verdaderofalso

#176 lo sé lol

borre

#14 Y tendría algún dispensador de balas cerca del mitin.

Filemon314

#26 Al parecer unos niños de 5 años las regalaban con la limonada.

l

#14 Con la cantidad de armas en USA es sorprendente que los intentos de tirotear politicos no sean mas habituales y eso otros tiroteos si lo son como los de colegios.

#6 #49 En España la oposicion a promocionado candidatos flojos del partido contrario para intentar que ganase un oponente mas facil de ganar.

Susana Diaz no queria que saliese ¿Madina?(ETA le voló una pierna) y por eso promociono a Pedro Sanchez que no lo conocia nadie y parecia docil...

Lenari

#168 Llevan ni se sabe intentando quitar a Irene Montero, argumentando que estaba quemada.

Y te puede gustar más o menos Irene Montero e independientemente de que esté o no quemada, cuando desde la oposición intentan eliminar a un lider político de tu partido, no lo hacen para beneficiarte.

borteixo

#168 pues porque si lo intentas te matan y tal.

woody_alien

#168 Con la cantidad de armas en USA es sorprendente que los intentos de tirotear politicos no sean mas habituales y eso otros tiroteos si lo son como los de colegios.

No, no es sorprendente, los políticos están rodeados de gente armada y entrenada y los niños no, es mucho mas fácil masacrar en un colegio o en un mall de esos.

S

#168 supongo que abrir fuego en un mitin político es directamente un suicidio para cualquiera, con todos los francotiradores que cubren el perímetro

themarquesito

Aquí los datos de registro como votante de Thomas Matthew Crooks

Cesc_

#2 En la MSNBC dicen en directo que están registrando su casa, supongo que irán saliendo más datos.

Filemon314

#3 Sería anecdótico que el arma sea regalada por abrir una cuenta bancaria , por comprar un tarro de Nocilla en Texas o un bote de Colacao ...

Verdaderofalso

#14 y las balas compradas en la máquina expendedora de un supermercado

Filemon314

#22 Con descuento del 50% en 2x1 en Corn Flakes.

El FBI ahora está investigando el rastro del tarro de Nocilla culpable del premio del rifle de regalo, está el agente Mulder con el dedo era la nocilla.

rodrigc

#22 Ha fallado al no usar una "bala mágica" como la de Kennedy.

Ahora en serio, a partir de cierta distancia, es tan importante el calibrado del cartucho que se usa como el arma.

borre

#14 Y tendría algún dispensador de balas cerca del mitin.

Filemon314

#26 Al parecer unos niños de 5 años las regalaban con la limonada.

l

#14 Con la cantidad de armas en USA es sorprendente que los intentos de tirotear politicos no sean mas habituales y eso otros tiroteos si lo son como los de colegios.

#6 #49 En España la oposicion a promocionado candidatos flojos del partido contrario para intentar que ganase un oponente mas facil de ganar.

Susana Diaz no queria que saliese ¿Madina?(ETA le voló una pierna) y por eso promociono a Pedro Sanchez que no lo conocia nadie y parecia docil...

Lenari

#168 Llevan ni se sabe intentando quitar a Irene Montero, argumentando que estaba quemada.

Y te puede gustar más o menos Irene Montero e independientemente de que esté o no quemada, cuando desde la oposición intentan eliminar a un lider político de tu partido, no lo hacen para beneficiarte.

borteixo

#168 pues porque si lo intentas te matan y tal.

woody_alien

#168 Con la cantidad de armas en USA es sorprendente que los intentos de tirotear politicos no sean mas habituales y eso otros tiroteos si lo son como los de colegios.

No, no es sorprendente, los políticos están rodeados de gente armada y entrenada y los niños no, es mucho mas fácil masacrar en un colegio o en un mall de esos.

S

#168 supongo que abrir fuego en un mitin político es directamente un suicidio para cualquiera, con todos los francotiradores que cubren el perímetro

#2 Por lo que leo llevaba una camiseta de un Youtuber proarmas y su descripción de Instagram era algo "turbia".

Veremos a ver qué pasa.

themarquesito

#13 Sí, llevaba esta camiseta:
https://www.bunkerbranding.com/products/demolitia-t-shirt?variant=6807591190573

Que es merchandising del canal Demolition Ranch:

tsumy

#16 el nivel de recknerismo necesario para no solo seguir el canal, si no de comprar y llevar orgulloso merchandising... Uf.

Wir0s

#6 No se si será el caso o no, apenas se sabe nada aun aunque cada cual barra para su casa, pero en eso no vas desencaminado...


Letters to the Editor: Liberals should register Republican so they can stop Trump in the primaries
https://www.latimes.com/opinion/letters-to-the-editor/story/2023-12-12/liberals-register-republican-stop-trump-in-the-primaries


#31 No me compraría una mierda, pero algún video he visto y son entretenidos. No hace falta nigún "redneckrismo" para entretenerse viendo reventar cosas, joder, Michael Bay se ha hecho de oro haciendo precisamente eso

N

#31 El mismo de todos los asistentes al evento. Contra más miro el vídeo del disparo más alucino con la fauna.

Acido

#31

"recknerismo" ???

¿Qué clase de palabro es eso? ¿Te lo has inventado?

c

#2 Eso no es ilegal en EEUU ?

themarquesito

#27 Los datos de registro de votantes en algunos estados son información pública

c

#32 Lo curioso es que te pregunten la afiliación política cuando te registras como votante.

Eso aquí es ilegal

themarquesito

#38 Lo normal es registrarse como votante de un partido, aunque también se puede registrar uno como independiente.
El registrarse como votante de un partido te permite participar en las primarias de ese partido, aunque en algunos estados hay primarias abiertas, en las cuales los independientes pueden tomar parte en las primarias de uno de los partidos.

Nitros

#38 No te preguntan afiliación política, te preguntan con que partido quieres registrarte.

Puedes registrarte como Demócrata para votar en las primarias y intentar evitar que pongan candidatos que estén muy a la izquierda. Aún así luego puedes votar a otro partido.

Es simplemente un sistema un poco raro.

johel

#27 EL sistema electoral en usa no funciona como en españa. No solo es legal sino que lo normal es que cuando vas a registrarte te afilies a un partido, hinches el pecho y lo digas a los cuatro vientos.

h

#2 y también que hizo una donación al partido demócrata hace 4 años…

Cogemos lo que que queremos

moco36

#2 Mas pruebas sobre la teoría de falsa bandera…

Un fanboy de trump que le sueltan x millones, y dispara a muerte a asistentes del mitin y oh vaya, a trump solo le dan en la oreja… ni el el cod puedas dar en una oreja….

dilsexico

#106 Tu logica tiene tantos agujeros que me produce tripofobia.

N

#106 "Le dan" o se lo hace el cuando se agacha tras oír los disparos, me parece muy difícil hacer un disparo así a propósito

montaycabe

#106 supongo que quien investigue esto ya está arrancando el Cod para hacer las pruebas pertinentes

Suspicious

#2 Difundir esto no es ilegal?