#85 No proyectes anda, el que ha tenido que llamar a un admin porque no sabe ni por donde anda aunque tenga los enlaces en frente, eres tu.
PD: Me guardo un par de capturas de esta conversación para cuando sigas acusando a la gente sin pruebas.
Suerte a ver si encuentras el supuesto negativo que te he puesto, mentiroso.
Hago una afirmación, tu dices que es mentira y yo te presento pruebas de tal afirmación que demuestras de forma inequívoca mi afirmación. Has visto que sencillo?
#77 Tío deja de fliparte, me has pedido te dijera puntos específicos y te he pasado dos bien fáciles de desmentir.
Estoy tratando de explicarte pero tu no has venido a escuchar ya tienes tu veredicto en tu cabeza.
No me tienes que explicar nada, me tienes que presentar PRUEBAS, REPITO PRUEBAS, enlaces en los que supi haga eso que dices.
Una vez presentes PRUEBAS podemos discutir largo y tendido todo lo que tu quieras sobre el tema, pero presenta algo que pueda ver para creerte, lo que no voy hacer ni haría en su sano juicio es creer los que les digas o dar veracidad a tus razonamientos si no les presentas ABSOLUTAMENTE NADA más que tu palabra.
No se si no puedes o no quieres seguir mis razonamientos
Te lo repito por enésima vez presenta alguna prueba y razonare contigo lo que quieras pero hasta nada eres un difamador.
Por cierto puedes ir a #60 y cascarme un negativo también y retratarse ante el resto de meneantes.
No suelo cascar negativos tranquilo, no eres el centro del mundo.
#75 A ver te lo voy a poner de forma sencilla a ver si así lo entiendes.
1 - Haces una acusación sin pruebas
2 - El usuario al que acusas te pide pruebas que demuestren tu acusación.
3 - No presentas ni una sola prueba.
Es bien sencillo, así que como te niegas a presentar pruebas pues simplemente eres un difamador y mentiroso, no hay más.
Tu prueba a ir algún día a un juicio e intenta convencerle sin NI UNA SOLA prueba a ver que tal te va.
#69 Conozco a Supi de leerlo por meneame y es especialista en revelar las dobles varas de medir del personal.
Para empezar un par de puntos: d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".
h) por el comentario en el que he defendido "las invasiones buenas".
www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2026/01/what-happened-at-the-prote El 17 de enero, en un discurso público, Alí Jamenei, el líder supremo, dijo que habían muerto “miles de personas”. Más tarde, el 21 de enero el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán emitió una declaración según la cual habían perdido la vida 3.117 personas durante el levantamiento. Sin embargo, el 16 de enero de 2026 la relatora especial de la ONU sobre Irán, Mai Sato, había dicho en una entrevista que se había dado muerte al menos a 5.000 personas, pero señaló que, según la información que había recibido de fuentes médicas, la cifra de muertes podía llegar a 20.000. Habida cuenta del apagón continuado de Internet, la magnitud de los homicidios masivos cometidos y el patrón bien documentado del uso de represalias por parte de las autoridades iraníes contra las familias de víctimas que alzan la voz, es probable que la cifra real de personas fallecidas sea más alta.
Dentro del articulo de amnistía tienes enlaces a fuentes iranís oficiales.
#28Si hay un país que permite ataques desde su territorio, es parte beligerante. Lo mires como lo mires. Y si eres parte beligerante, puedes ser atacado.
Si Ucrania hubiera atacado a Bielorrusia o Corea del Norte a ti te habría parecido bien, no? Y en esta web nadie se habría quejado ni le habría parecido raro, verdad?
#22 Israel también está invadiendo países para defender sus intereses y USA ha invadido varios para defender "sus intereses", otra cosa es que los intereses de ambos sean una puta mierda y una patraña, como pasa igualmente con los de Rusia.
El país con el mayor arsenal de armas nucleares del mundo (Rusia) tiene más que garantizada su seguridad territorial y nadie le va a hacer nada, todo lo demás es propaganda para legitimar una invasión ilegal, exactamente igual que hacen USA e Israel.
No engañáis más que a los indigentes mentales que votan a su equipo de fútbol, que te quede claro.
Exactamente, no todo es Madrid y Barsa, aquí todos pueden ser unos hijos de puta perfectamente que es justo lo que no ves y te quejas precisamente de equipos de futbol cuando tu eres seguidor del equipo Ruso simplemente por antagonismo del equipo OTAN.
No eres mejor que ellos simplemente eres del equipo contrario pero con el mismo collar.
#106Me chirria como la resolución del consejo de seguridad condenando la respuesta de Irán y no la agresión de US e Israel.
Y a mi también, pero esto no hace a Putin menos malo que es lo que comentaba.
Putin puede estar en esa lista imaginaria pero, para ser justos, deberían estar todos los lameculos sin escrúpulos que han aplaudido las barrabasadas del tio Sam desde la WW2 y nos han llevado al mundo sin reglas en el que vivimos.
Estoy de acuerdo y ambas cosas son compatibles, deberían estar todos.
#95 Yo te he hablado de hechos, si crees que alguno es incorrecto, coméntamelo, no es mi visión.
Y no has contestado a ninguna de mis preguntas, cuando lo hagas contesto yo a las tuyas.
#70 Sabes que hubo una moción de censura en la cual hasta los propios diputados del partido gobernante votaron a favor de echar a su presidente? Como Ucrania hizo algo que no le gustaba a Rusia, echar legitimante, como hicimos nosotros en su día con Rajoy, al presidente títere que tenían, entonces eso ya te hace menos malo y te da derecho de pernada sobre Ucrania, no?
O es que Putín tiene un permiso especial para invadir países y por eso le hace menos malo?
#52 Shuriken 