#7 Francia ya ha mandado tropas a Groenlandia, propuso hace ya años tener una OTAN propia en Europa y no tiene bases de EEUU en su territorio. Ya hace más que nosotros
Pero por si acaso, según Human Rights Watch muchos niños fueron separados de sus familias, trasladados a centros, sometidos a “re-educación” (sea lo que sea eso), y en algunos casos dados en adopción o con cambios de nacionalidad, lo que perfectamente podemos entender como violaciones graves del derecho internacional:
«The report noted that forcibly deported children were placed in an unfamiliar environment far removed from Ukrainian language, culture, customs, and religion. It also found that many such children were exposed to military training and “to pro-Russian information campaigns often amounting to targeted reeducation.”»
#1 No tengo porqué explicarte, pero lo haré. Hay dos noticias ya en portada que van actualizándose con la información que va saliendo.
Ahora son 39 fallecidos, pero si dentro de una hora son 41, vas a volver a subir una noticia? Lo hará el manco para repartiros el karma quizás? Hasta que no se cierre la cifra de muertos de forma definitiva o haya informaciones adicionales relevantes, no veo necesario subir lo mismo cada 3 horas.
Así que no, de injustificado nada. Pero no te preocupes, tienes a tus minions/sospechosos habituales dándote tus votitos para arañar karma y seguir manipulando la portada de MNM a vuestro antojo.
Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM no saben que antes de desplegar un contingente en otro país, primero se envía a un equipo para determinar aspectos tan nimios como dánde desplegarlos, como alimentarlos, como tenerlos abastecidos de munición, etc.
Odian tanto a Europa que cualquier cosa les vale, con tal de quejarse. Y la razón es muy simple. Los países europeos no tienen la clase de regímenes que a ellos les gustan, como Rusia y China, o, al menos, EEUU y Hungría. Por eso no les oiréis rasgarse las vestiduras ante el silencio de Orbán sobre Groenlandia. No tienen ningún problema con los dirigentes que le rindan pleitesía a Su Majestad Imperial Naranja, con tal de que sean ultraderechistas.
#3 ¿Estás criticando que actores levantan la voz contra el ICE? ¿O es que tú afán de escribir gilipolleces en tantos meneos te ha llevado a que ya ni leas las titulares ni entradillas?
#1#2#3Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento.
El whataboutism está particularmente asociado con la propaganda soviética y más adelante rusa. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en otros países, generalmente pertenecientes al llamado Occidente. Cuando se criticaba a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la respuesta soviética a menudo era «¿Qué pasa con...», seguido de un evento llevado a cabo en un país capitalista o del Bloque Occidental. Como señaló Garri Kaspárov, es una palabra que fue acuñada para describir una desviación retórica por parte de los apologistas y dictadores soviéticos, quienes contrarrestarían los cargos de su opresión, «masacres, gulags y deportaciones de pueblos en la Unión Soviética» invocando la esclavitud en los Estados Unidos, el racismo, los linchamientos, etc. es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
#34 De tu enlace: "Russia made matters worse by cutting off trade with Ukraine as punishment for its drift toward the West. Squeezed from all sides, Yanukovych then turned away at the last minute from the E.U. integration deal, thus putting all aid from the IMF on hold."
#7 En cambio, el golpe de estado realizado por los rusos mediante el control de Yanukovich fue algo mucho más elegante.
#1#3#10 ¿Pero habéis visto el vídeo? En ningún momento la mujer dice lo que afirma el titular.
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
#27 Cuándo se tomarán medidas contra aquellos usuarios que citan a @admin innecesariamente en comentarios de cuentas que únicamente se dedican a difundir bulos sacando de contexto partes de la conversación para desacreditarla?
@admin, cumplid las normas y banear estos usuarios pro-putin del sitio ya.
Claro. Por eso cuando Francia e Inglaterra le declararon la guerra a Alemania por atacar Polonia invadieron Polonia por el norte apoyando así a los alemanes. Y luego para defenderse invadieron a Finlandia y siguieron protegiéndose invadiendo Estonia, Letonia, Lituania. Hasta el punto de que a principios de 1940 la URSS había invadido y atacado mas países que Alemania.
Es sabido que los rusos invaden para defenderse...
Te tienes que reír con los justificaciones que hacen algunos de los dictadores cuando los consideran de los buenos.
#0“Si Rusia es derrotada en Ucrania, la subyugación europea a los estadounidenses durará un siglo. Si, como creo, Estados Unidos es derrotado, la OTAN se desintegrará y Europa quedará libre”
Jodeeeeeeeeeeeeer, vaya basura. Aparte de la falsa dicotomía.
A ver, con Castro estuvieron 60 años intentando matarle y ni se arrimaron. Sadam estuvo bastante tiempo escondido, hasta Bin Laden anduvo varios años por ahí. No es tan fácil coger a un tío en su país si tiene apoyos. A este le han vendido como a un perro y es fácil de entender, cuando en tu gobierno la corrupción es el sistema, no puedes esperar lealtades. El objetivo del corrupto es que no acabe la fiesta, tenga que rezarle al dios que tenga que rezarle.
Os lo dedico con amor: @Supercinexin y @Tkachenko
"El desastre chavista
Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.
Maduro ha conseguido hacer bueno a su antecesor, el también extraordinariamente incompetente Hugo Chávez, gracias a una sistemática demolición de las instituciones del país, la casi completa destrucción de PDVSA, la empresa petrolera, una de las peores hiperinflaciones nunca vistas y una corrupción atroz. Venezuela es hoy un país mucho más pobre, desigual, y violento que hace 30 años, en los albores del chavismo. Es un lugar que, sin guerras de por medio, ha perdido una cuarta parte de su población debido a la emigración masiva.
Nada de lo que voy a decir representa una defensa de Maduro. El régimen chavista ha sido extraordinariamente destructivo en Venezuela, y (casi) todo lo que contribuya a su fin deberá ser visto como un paso adelante para el país. Esto no significa, no obstante, que nada de lo que ha hecho Trump estos días tenga sentido alguno."
Esta parte es tristísima: Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
Por cierto, artículo 100% correcto en la crítica feroz a la administración Trump y a Maduro con cosas como estas: "Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda".
Agradezco mucho estos días las reflexiones de las pocas personas que no piensan en bloque. Pensamiento en bloque "Trump bien, Maduro mal. Rusia mal. Israel bien" o "Trump mal. Maduro bien, Rusia bien, Israel mal".
Parece difícil estos días encontrar a gente fuera de estos dos bloques con su propio criterio.
www.ohchr.org/sites/default/files/documents/form/2025-03-21-ohchr-repo
Pero por si acaso, según Human Rights Watch muchos niños fueron separados de sus familias, trasladados a centros, sometidos a “re-educación” (sea lo que sea eso), y en algunos casos dados en adopción o con cambios de nacionalidad, lo que perfectamente podemos entender como violaciones graves del derecho internacional:
«The report noted that forcibly deported children were placed in an unfamiliar environment far removed from Ukrainian language, culture, customs, and religion. It also found that many such children were exposed to military training and “to pro-Russian information campaigns often amounting to targeted reeducation.”»
www.hrw.org/news/2023/05/25/fresh-details-russias-forcible-transfer-uk
www.hrw.org/news/2023/04/06/investigation-launches-forcible-transfer-c
Ahora son 39 fallecidos, pero si dentro de una hora son 41, vas a volver a subir una noticia? Lo hará el manco para repartiros el karma quizás? Hasta que no se cierre la cifra de muertos de forma definitiva o haya informaciones adicionales relevantes, no veo necesario subir lo mismo cada 3 horas.
Así que no, de injustificado nada. Pero no te preocupes, tienes a tus minions/sospechosos habituales dándote tus votitos para arañar karma y seguir manipulando la portada de MNM a vuestro antojo.
Odian tanto a Europa que cualquier cosa les vale, con tal de quejarse. Y la razón es muy simple. Los países europeos no tienen la clase de regímenes que a ellos les gustan, como Rusia y China, o, al menos, EEUU y Hungría. Por eso no les oiréis rasgarse las vestiduras ante el silencio de Orbán sobre Groenlandia. No tienen ningún problema con los dirigentes que le rindan pleitesía a Su Majestad Imperial Naranja, con tal de que sean ultraderechistas.
Damas y caballeros... ¡Les presento a los Zazis de MNM!
El whataboutism está particularmente asociado con la propaganda soviética y más adelante rusa. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en otros países, generalmente pertenecientes al llamado Occidente. Cuando se criticaba a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la respuesta soviética a menudo era «¿Qué pasa con...», seguido de un evento llevado a cabo en un país capitalista o del Bloque Occidental. Como señaló Garri Kaspárov, es una palabra que fue acuñada para describir una desviación retórica por parte de los apologistas y dictadores soviéticos, quienes contrarrestarían los cargos de su opresión, «masacres, gulags y deportaciones de pueblos en la Unión Soviética» invocando la esclavitud en los Estados Unidos, el racismo, los linchamientos, etc.
es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
#7 En cambio, el golpe de estado realizado por los rusos mediante el control de Yanukovich fue algo mucho más elegante.
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
@eirene @imparsifal echadle un ojo a este meneo.
@admin, cumplid las normas y banear estos usuarios pro-putin del sitio ya.
#0 como le cuentes todo esto a un Finlandés a lo mejor te da una torta bien gorda por decir tontás.
cc #9
Es sabido que los rusos invaden para defenderse...
Te tienes que reír con los justificaciones que hacen algunos de los dictadores cuando los consideran de los buenos.
Jodeeeeeeeeeeeeer, vaya basura. Aparte de la falsa dicotomía.
"El desastre chavista
Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.
Maduro ha conseguido hacer bueno a su antecesor, el también extraordinariamente incompetente Hugo Chávez, gracias a una sistemática demolición de las instituciones del país, la casi completa destrucción de PDVSA, la empresa petrolera, una de las peores hiperinflaciones nunca vistas y una corrupción atroz. Venezuela es hoy un país mucho más pobre, desigual, y violento que hace 30 años, en los albores del chavismo. Es un lugar que, sin guerras de por medio, ha perdido una cuarta parte de su población debido a la emigración masiva.
Nada de lo que voy a decir representa una defensa de Maduro. El régimen chavista ha sido extraordinariamente destructivo en Venezuela, y (casi) todo lo que contribuya a su fin deberá ser visto como un paso adelante para el país. Esto no significa, no obstante, que nada de lo que ha hecho Trump estos días tenga sentido alguno."
Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
Agradezco mucho estos días las reflexiones de las pocas personas que no piensan en bloque. Pensamiento en bloque "Trump bien, Maduro mal. Rusia mal. Israel bien" o "Trump mal. Maduro bien, Rusia bien, Israel mal".
Parece difícil estos días encontrar a gente fuera de estos dos bloques con su propio criterio.
Opinión infundada siempre, alérgico a la información