El rey emérito se desplaza por la Península Ibérica en un Cessna 560XL de tres millones de euros, que pertenece al odontólogo Eduardo Anitua, pero su residencia fiscal en Abu Dabi le exime de declarar el origen de este dinero
Además de confirmar la presencia de agua helada y amoníaco en el gélido Caronte, el telescopio espacial ha descubierto dos nuevas moléculas en su superficie: dióxido de carbono, que se puede liberar desde el interior a través de cráteres de impacto, y peróxido de hidrógeno, formado por procesos de irradiación sobre el hielo del satélite.
#1 Pero si EEUU tiene barcos y aviones apostados en la región para ayudar a Israel, esperando la orden.
¿Todavía hay a quien le sorprenda que Israel y EEUU son dos brazos de un mismo ente?
Son tan genocidas como los sionistas. Pero por alguna razón pues mira, se le pasa la mano, son buena gente, ¿no?
#1 para nada
La UE condena el ataque de Irán contra Israel, "grave amenaza" para la seguridad regional
En una entrevista con CNN Turk tras el rechazo de su candidatura para las elecciones presidenciales de Irán de junio de 2024, Ahmadinejad reveló que Irán estableció una unidad especial para combatir las actividades del Mossad dentro del país. Sin embargo, afirmó que el líder de la unidad era un agente del Mossad que supervisaba a otros 20 agentes. Afirmó que estos agentes eran responsables del robo de documentos nucleares iraníes en 2018 y de los asesinatos selectivos de científicos nucleares iraníes.
Un grupo de pintores abandonó sus botes de pintura, sus cuencos y sus compases al huir de una villa de Pompeya en el año 79 de la era cristiana. La pintura mural inacabada que habían comenzado incluía una escena de cupidos en una carrera de cuadrigas, enmarcada por elegantes columnas y follaje. Aunque la obra en sí está incompleta, su descubrimiento completa nuestra comprensión del proceso pictórico romano. Junto con otras obras en proceso que se ven aquí, es posible reconstruir los pasos utilizados en la técnica del buon fresco...
Los inversores han empezado a pedir una mayor compensación a Francia que a España, por prestarles dinero, castigando a Francia por no poner sus debilitadas cuentas en orden mientras recompensan la fortaleza económica de su vecino del Sur.
La innovación, ya se sabe, genera rechazo. Y eso es lo que ha ocurrido esta últimas semanas cuando la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha fiado la solución a la crisis de la vivienda que atraviesa España a la “solidaridad” de los caseros, tras lo que ha recibido críticas por parte de miles de ciudadanos. Lo cierto es que la solidaridad es un mecanismo muy complejo y muy innovador que hasta ahora ningún gobierno se había atrevido a activar, pero que es más poderoso de lo que parece.
El New York Times ha revelado que, en mayo, los directivos de la Agencia Mundial Antidopaje descubrieron que, en una migración de servidores, habían perdido miles de expedientes de casos de dopaje. La Agencia monitorea un cuarto de millón de controles al año, de los que menos del 1% son positivos, lo que se traduce en entre 1000 y 1500 casos que investigan. Pues bien, semanas antes de los Juegos Olímpicos de París, perdieron la información de 900 casos que habían dado positivo. ¿Han sido creíbles los Juegos?
Durante siglos, las especias suavizaban los ácidos vinos, enmascaraban el hedor de los cadáveres y se usaban como afrodisíacos en las noches de bodas. Eran imprescindibles en la cocina, la medicina y el culto religioso; y, dada su escasez, símbolos de riqueza y poder: tanto en Oriente como en Occidente llegaron a valer más que los metales preciosos.
Este hilo va a ser las delicias de los putinejos mas cuñados. Se va a decir de todo, menos abrir un libro de historia y ver que Hezblloah y el ISIS se enfrentaron en la guerra civil siria.
Resumido por encima:
Hezbollah son islamofascistas chiítas libaneses que están aliados con Iran, y son mayormente un proxy de estos, pero tienen su autonomía y objetivos propios locales (Libano)
ISIS son islamofascistas suníes iraquíes o sirios que están aliados con Arabia Saudita, y son mayormente un proxy de estos, pero tienen su autonomía y objetivos propios locales (Siria y Iraq).
En la guerra civil siria les toco en bandos opuestos, a Hezbollah, como aliado de Iran, le tocaba apoyar a la dictadura siria alauí, mientras que los sirios del ISIS intentaban imponer una teocracia islámica suní.
#5, un buen intento, pero fallido de intentar jugar al despiste intentando colar todos tenemos nuestros "hijos de puta" por igual.
Pero no, no cuela, no cuela que tanto el sionismo, como el imperialismo americano, valga la redundancia, hayan tenido nunca escrúpulos a la hora de utilizar en sus guerras proxy a la peor organización terrorista que ha existido jamás encima de la faz de la tierra. Por mucho que lo intentéis jamás olvidaremos Bataclán, los atentados de Manchester, los de Barcelona u otros tantos, en pleno corazón de Europa, por parte de la misma organización que servía a los intereses de Israel y EEUU en la guerra civil Siria.
Por mucho que queráis ocultarlo, los cristianos siempre estarán infinitamente agradecidos a Hezbollah, por haberles ayudado a devolver al ISIS a las cuevas de dónde salieron y así haberles salvado de un exterminio seguro si se hubiese impuesto la opción apoyada por EEUU e Israel. Hezbollah jamás ha actuado de la forma tan abominable como la que ha actuado el ISIS, sino todo lo contrario, ha sido solidaria con la resistencia Palestina y ha enfrentado cuando ha hecho falta a vuestras abominaciones. Hezbollah no ha tenido problemas en colaborar con los comunistas libaneses durante la guerra civil libanesa de los anos 80 o con el gobierno laico Sirio durante la agresión imperialista de hace una década.
No señor, no todos los "hijos de puta son iguales", los vuestros son los peores del mundo y si sirven a vuestros espúreos intereses, no tenéis el menor problema en abrazar su colaboración, ya sea en Afganistán, en Chechenia, en Xinjiang o en Siria. Dejad que por lo menos, el mundo lo sepa. Seguro que algún despistado se cae del guindo.
CC/ #10, #11, #8
#15 claro, irán es un país de luz, un foco par el mundo.
Para nada asesina por motivos religiosos.
#17, no, Irán es una teocracia que yo aborrezco, pero no es comparable a lo que hace el ISIS o Israel.
#17 Veo que los sionazis han soltado una retahíla de descerebrados/bots para blanquear la invasión terrestre de un país, el bombardeo de otros dos y el genocidio y exterminio sistemático de una población. Que puto asco
#17 " irán es un país de luz, un foco par el mundo. Para nada asesina por motivos religiosos." dice uno que usa como avatar la bandera de un país genocida, racista, supremacista que instrumentaliza la religión para inventarse un estado? ¿Eres un colono terrorista? Pregunto.
La propia bandera ya muestra el carácter religioso y etnocrático de este engendro de estado. Ahora sigue mirando la paja en el ojo ajeno. Por mi parte ya estás en el "ignore".
#17 no pretendas compara a lSIS con hezbola. hezbola convive con cristianos, el ISIS decapita a todos lo impuros.
#15 esa no me la esperaba.
"un buen intento, pero fallido de intentar jugar al despiste intentando colar todos tenemos nuestros "hijos de puta" por igual"
Esa no me lo esperaba, lo de nuestros hijos de puta asesinan, torturan, matan mujeres pro motivos religiosos, colaboran con el terrorismo, pero son menos malos, no me lo esperaba.....
Meneame quien te ha visto y quien que te ve...
#19 ¿Llevas puesta de avatar una bandera genocida?
#37, #64, #26, #19, pregúntales a los líderes cristianos del líbano que se han desecho en elogios hacia Nasralá si es igual que el ISIS tal y como nos intentan colar los defensores del genocidio sionista.
https://www.newsweek.com/nasrallahs-death-mourned-lebanese-christian-leaders-legend-born-1960747
#26 Esa chorrada os colara en otros temas. Pero en el tema de Israel donde EEUU esta aprobando todos sus ataques, enviando ayudas y proporcionando armas de forma abierta y publica... os lo podriais ahorrar.
Por evitar el ridiculo digo.
#39 Bueno, así era antes de que el Tío Sam reventará el país dando un golpe de estado y poniendo al follacabras en lugar del abogado laico que tenían.
Pero que fuera literalmente USA jodiendo lo no te fastidies tu película de mierda en la cabeza. Irán caca.
Como ha llegado a ser caca?
Mejor no preguntes, que igual tus ídolos no son tan buenos como crees, precisamente ..
#39 Iran no es un paraiso pero no ha matado 40,000 niños en 6 meses como la "democracia de Occidente"
#39 En Irán puedes ser todo lo Cristiano que quieras y tienes los mismos derechos y obligaciones con el Estado que cualquier otro ciudadano. No existen leyes especiales para los Cristianos, excepto las que les dejan producir para consumo propio alimentos no-halal y alguna cosa similar. Es decir: el régimen de Irán tiene leyes para darle más derechos a los cristianos, no para quitárselos.
Ahora prueba a ser cristiano, o no digamos ya musulmán, en Israel, a ver qué tal te va y si las leyes son las mismas, te dejan tener los mismos negocios que a los judíos, te dejan circular por las mismas zonas que a los judíos...
Spoiler: NO.
Pero a los derechistas occidentales como tú, eso se la suda. O bien ni siquiera sabéis de qué estáis hablando, por ignorancia pura, o bien es simple islamofobia y racismo. Mentís más que habláis, en definitiva, como tú dando a entender que en Irán sólo se puede ser musulmán, cosa completamente falsa.
#15 Vaya ostia con la mano abierta, se puede decir más akti, más claro es imposible.
#110 Alto
#11 Que te calles leñe, no opines, ni hagas comentarios que justifican yo que sé., #15 tiene razón en todo y punto, porque está a favor de lo bueno y en contra de lo malo. No ves que lo sabe todo y le votan más positivos con karmas. El resto, callad y aprended de él.
Un comentario suyo es lo más objetivo y verdadero posible. Nunca se equivoca de bando ni de hechos históricos ni definiciones, porque a él nadie puede manipularle. Cuando lee un libro sabe que está manipulado, no como el resto de los mortales que osan contradecirle o sugerir que otras cosas son posibles.
#127 no te compliques tanto, un bando es EEUU y los países que le siguen ciegamente, y por el otro lado, aunque no coincidan en muchas cosas, están los que se oponen a EEUU; en esto puedes estar en desacuerdo, pero datos hay a montones que lo corroboran y desde EEUU no se cortan en decirlo.
No es que haya que elegir bando o estar de acuerdo con todo lo que haya en un bando si eliges, pero lo más sensato es saber lo que pasa en el mundo.
Si un bando tiene un dueño y señor al que hay que rendir pleitesía, con el riesgo de sufrir su poder en caso de no rendirla, no es mi bando.
#15 El ISIS esta muy lejos de ser mis "hijos de puta". El ISIS es un movimiento reaccionario revolucionario islámico profundamente antioccidental y con gran apoyo popular, que se contrapone con los gobiernos sirio e iraquí, que son gobiernos mas moderados apoyados por potencias extranjeras.
La relación de los EEUU con el ISIS tiene sus similitudes con la revolución islámica iraní. Los EEUU apoyan al gobierno iraquí que ellos mismos han puesto, al igual que en su día apoyaban al Sha, y la revolución islámica ocurrió en contra de sus intereses. Los EEUU aun tienen fuerzas en Irak para intentar mantener a su gobierno títere/aliado en el poder luchando contra el ISIS. Cosa de la que no os conviene acordaros para sostener vuestro relato.
El ISIS es un "tercero" en discordia en las guerras de oriente medio, no son ni amigos de EEUU ni de Rusia, así que no hay nadie interesado hacerles un lavado de cara. Nadie te va a hacer un peli de Rambo dedicada a los valientes combatientes del ISIS (como a los muyaídines), ni cada vez que Siria, Rusia o EEUU bombardeen posiciones del ISIS nadie va a salir a denunciar que están matando a muchos niños en las ciudades controladas por el ISIS. Los únicos amigos importantes que tienen están en Arabia Saudi y estos no tienen poder para crear narrativas pro-ISIS entre la población occidental. Esto convierte al ISIS en "nazis" del siglo XXI a los que "todos" están de acuerdo que eran lo mas malvado que ha pisado la tierra y que hay que aplastarlos sin compasión.
Y es por esta mala prensa, en buena parte merecidísima, es por lo que los putinejos quieren asociar el ISIS a EEUU e Israel. Principalmente en el marco de la guerra civil siria, esta asociación busca "arrejuntar" a todos los rivales del gobierno sirio como si todo fuera ISIS/EEUU/malvados follacabras y así apuntalar una narrativa en apoyo de un gobierno dictatorial.
Y sobre Hezbollah, estoy de acuerdo en que no son lo mismo que el ISIS, sobretodo en el uso publico de la violencia para imponer un islamismo radical, pero menudo blanqueamiento que te estas montando. Si a los de Hezbollah no los llaman follacabras en Meneame, es porque están en conflicto con Israel, si en vez de eso los estuviera bombardeando los rusos ya verías como cambiaría la narrativa.
#167, explícales a los líderes cristianos del líbano. Líderes cristianos libaneses lamentan la muerte de Nasrallah [ENG]
#5 #8 Los que hemos seguido un poco lo que ha ocurrido en Siria sabemos perfectamente que los combatientes de Daesh cruzaban los Altos del Golán para ser atendidos en los hospitales de Israel https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/isis-and-israel-on-golan-heights/
#53 Hazte un favor y lee un poco.
Es un hecho reconocido de la guerra de Siria. Miembros del Liwa Shuhada al-Yarmouk fueron tratados en Israel.
#5 ¡Que simpleza!
#5 como dice #13 , que simpleza!
Aquí en Menéame publicaron artículos que llamaban hizbula "organización anti colonial" (y a la vez, a los cristianos del Líbano, otrora mayoría fundadora de la nación) como "milicia maronista".
Y China, también que se refirió a hizbula como "un asunto interno de Irán". A los anticolonialistas manda huevos 
#21 Aquí en Menéame publicaron artículos que llamaban hizbula "organización anti colonial" (y a la vez, a los cristianos del Líbano, otrora mayoría fundadora de la nación) como "milicia maronista".
Tienes algun enlace a eso que dices para que podamos consultarlo?
#69 sí con gusto:
1
Hizbullah versus "Israel": tras la muerte de Nasrallah
#13 estoy interesado en el desarrollo de esa respuesta, gracias de antemano.
#5 Israel y EEUU, valga la redundancia, se han valido de ISIS para intentar socavar la influencia rusa en Medio Oriente, para echar una mano a las aspiraciones territoriales de Turquía y su genocidio kurdo, para desestabilizar gobiernos y para justificar todo tipo de tropelías. Intentar equiparar una milicia de resistencia como Hezbollah con una organización terrorista como ISIS no es que no sea justo, es que no tiene sentido.
#5 Te sobraba con decir chíitas y suníes finamciados por USA y armados por Israel.
Como cuando USA armaba a los proto talibanes en Afganistán, colando las armas desde Egipto.
#5 Exacto. Por ejemplo hay otro grupo que no ha llorado a Nasrallah: los jovenes iranies contrarios a la teocracia, que sufrieron muchos muertos y ojos reventados cuando las manifestaciones de 2022 en contra del regiment.
https://iranwire.com/en/politics/134492-why-iranians-turned-against-hassan-nasrallah/
https://www.iranintl.com/en/202409229026
Las reacciones en general en el mundo arabe han seguido lineas sectarias (sunies o chiitas) Los sunies en general han dado como mucho un pesame diplomatico mas falso que un billete de tres euros.
https://www.lemonde.fr/en/middle-east-crisis/article/2024/09/30/in-the-arab-world-split-reactions-reflect-hezbollah-s-twofold-dimension_6727768_368.html
Su papel en Siria fue ayudar al regimen, sin importarle dejar un rastro de destrucción de zonas civiles y masacres indiscriminadas a su paso. No pocas fotos de la guerra civil Syria han "pasado" por fotos recientes de Gaza, por ejemplo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_involvement_in_the_Syrian_civil_war#Criticism
https://www.bellingcat.com/news/2023/12/08/images-of-syrian-civil-war-take-on-a-second-life-in-gaza-conflict/
#5 Vamos, que es una guerra entre fascistas. Esto no lo van a aceptar los hijos de Putin, Madurofans y amigos de la teocracia iraní. Si lo aceptaran les explotaría la neurona y media
El portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU compareció esta mañana para advertir a Israel de que la organización se está quedando sin eufemismos para referirse a las «incursiones militares» de Israel en Gaza y Líbano. «Estamos trabajando en fórmulas como ‘invasión hostil temporal’, ‘carga militar de autodefensa’ o ‘reducción masiva de activos humanos’. Aunque ha incorporado a un equipo de filólogos y lingüistas, no puede evitar expresiones «que dan tantos rodeos que son casi peores que el uso mismo de la palabra que empieza por ge».
Locales que antes eran bancos o tiendas ofrecen literas a entre 25 y 50 euros la noche a turistas o personas en situación de vulnerabilidad
Para que os hagáis una idea.
35 millones de euros, todos públicos, para una telecabina que hace el mismo recorrido que ya hace un autobús lanzadera gratuito en 7 minutos.
35M€ para hacer más atractivas dos estaciones de esquí privadas, propiedad de los caciques y oligarcas de Aragón.
Cambiarlo todo para que no cambie nada.
O mejor, gastarlo todo para que no cambie nada.
#1 si, si que cambiará algo. Cuanto cuesta el billete de autobús? 1 euro por decir algo? Cuando hagan la cacicada del telecabina, el forfait lo venderán un 30% más caro sin despeinarse, lo que lo pondrá a un precio de unos 80 euros (ahora mismo no se a cuanto está, por lo que la cifra que doy es a boleo). Es el modus que utilizan los mafiosos que gobiernan hoy en día Aragón, despilfarro el dinero público en obras e inversiones que solo van a beneficiar a mis amigos los empresarios. Llevamos décadas con auténticos (no utilizo el calificativo que me viene que me cae un strike) gobernando Aragón, llevando a cabo políticas de mierda que lo único que consiguen es crear más despoblación y pobreza. Son los frutos de tener controlado y manipulado los principales medios de "comunicación" de Aragón, además de utilizar la enseñanza para adoctrinar a los jóvenes. Así puedes llevar a cabo estás aberraciones de políticas con el respaldo de los más ignorantes, los cuales hoy en dia son mayoria absoluta en la sociedad.
#1 Sobre el papel hace el mismo recorrido y servicio. Luego la realidad es que muchos días no puede circular por que hay coches atravesados por la nieve, o va muy lento por el tráfico.
Luego para la gente eso no es una conexión y apenas lo usan. Un telecabina al final hace un viaje continuo y sin parones, y para la gente es una conexión real.
#3 ¿Para la gente? ¿Qué gente? ¿Qué servicio público es este que justifica una inversión de 35 millones?
#1 De lo malo, malo, ahí la gente va a esquiar y "podría" tener la justificación de no parar la estación de esquí por falta de nieve.
Pero el rollito de primavera de los teleféricos para favorecer intereses privados con dinero público no es nuevo en absoluto, y hay casos más sangrantes: El Gobierno de Cantabria invertirá 30 millones para construir un teleférico en el Pas que será de gestión privada.
"Fue Juan Carlos García, quien, en 2015, compareció junto a otros alcaldes de los valles para afirmar que el proyecto “ya estaba hecho” y tenía inversor para afrontar los 16 millones de euros que entonces se calculaba que costaría: la familia Cortina-Koplowitz. Ello le llevó a afirmar que el Mirador del Pas y las actuaciones complementarias no les costaría “un euro a las arcas públicas”."
A partir de diciembre entra en vigor un nuevo Real Decreto. Se exigirá a los hoteles y plataformas como Airbnb recabar hasta 42 datos personales distintos. Expertos en protección de datos coinciden en que es desproporcionado, algo inédito en Europa. Ningún país de la Unión Europea contempla solicitar tal cantidad de datos a los viajeros. Los datos recolectados se compartirán con la Secretaría de Estado de Seguridad, más allá de la Policía.
Las enfermedades para las que se está investigando son la depresión y también hay evidencias en adicciones, sobre todo en el abuso de alcohol; problemas de ansiedad, por ejemplo, en personas con enfermedades terminales y miedo a la muerte y sobre todo, la depresión resistente a tratamiento farmacológico convencional.Los psicodélicos se han estudiado para salud mental desde hace mucho. En los años sesenta ya se comenzó a investigar...
Desde el punto de vista de la seguridad, la sustancia es muy segura.En la actualidad yo participo en dos ensay
El secretario de Estado de Sanidad ha asegurado que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha llevado a cabo la elaboración del borrador. “Por lo que creo que contará con el suficiente rigor y excelencia, pero que además va a hacer que tengamos una legislación garantista, que amplíe derechos”, ha explicado Padilla durante su participación en un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum. La aprobación de esta medida se viene arrastrando desde hace tiempo, ya que el 27 de junio de 2022, con Carolina Darias...
El director de la agencia de prevención y lucha contra el fraude y la corrupción de la Comunidad Valenciana, Eduardo Beut, ha derogado el código ético del organismo, así como tdas las resoluciones circulares e instrucciones dictadas en relación con el mismo.
La subalternidad de la UE con respecto a EEUU sigue creciendo. Así, hasta fatalmente empobrecernos, hasta que hagamos la guerra por ellos.
Las mejores casi extinciones, en Madrid
#6 Y esto es lo que vamos a vivir quienes nos acercamos a los 50 y en poco más de unas décadas vamos a ser carne de residencia, porque ya no hay sitio para tener los abuelos en casa como en la serie Medico de Familia o Cuéntame, ni la mayoría tiene hijos para hacerse cargo de sus padres mayores. Las residencias han venido para quedarse y el neoliberalismo para que solo pueda permitírselas el que tenga dinero, el resto que se prepare para sufrir.
#10 por si a alguien le lleva a confusion, Medico de familia no reflejaba la realidad de una familia media de la época. Ni siquiera la de la familia de un profesional médico acomodado de la época. Vivían por encima de sus posibilidades reales, como después los Serrano.
#17 Por si acaso los Gen Z fueran a pensar que esa era la realidad de los 90
#10 Sólo queda sufrir por qué ni morir dignamente nos van a dejar.
Si tuviéramos que poner un ejemplo de lo que significa revictimización, el artículo de hoy de Arcadi Espada en El Mundo sobre Nevenka Fernández vendría como anillo al dedo. Aprovechando el estreno de la película de Icíar Bollaín sobre el tema, vomita un artículo que da asco desde el primer momento. Todo es comprensión sobre el condenado y denigración de la víctima. Parece importarle poco que fuera condenado por acoso sexual en sentencia firme y que, si sólo fue condenado a una multa (además de la indemnización de 12.000 euros a la víctima que obvia) es porque en el artículo 184, del entonces vigente del Código Penal, no se establecía la pena de cárcel, cosa que actualmente si está. 
Cualquiera que se de una vuelta por DefCon sabe que no solo es todo es hackeable sino que además se puede comprar de todo para hackear sin tener ni puta idea. Pero de todo.
Reflexión sobre la vulnerabilidad de nuestros dispositivos abiertos a redes de comunicación tras el atentado de Líbano.
#3 Si ves que el vaso de yogur chisporrotea, lo mismo es un cartucho de dinamita
#3 Ahí te colocan un hilo entremedias con otro bote de yogurt al otro lado y te hacen un man in the middle de manual.
#12 ¿y?
#12 La cope
#12
¿Puertas abiertas en el código fuente de programas de código abierto???
¿Es una especie de "chiste" o juego de palabras con la palabra "abierto"??
¿No sabes que la mayoría de código abierto, como Linux, es precisamente lo más "seguro", lo más difícil de atacar, precisamente por ser abierto y haber sido sometido a la crítica, escrutinio, corrección... por parte de miles de ojos independientes de todos los países, a diferencia del típico programa privativo coordinado por un jefe que cuesta criticar porque se juegan el sueldo, o peor aún, manipulado por un gobierno que quiere espiar?
Aparte de eso, los sistemas tipo UNIX nacieron para grandes ordenadores, para compañías telefónicas, para banca, para sistemas gubernamentales y muchas veces vinculados a las universidades: Berkeley (BSD), Stanford (Sun), Tanenbaum... Parece obvio que en grandes ordenadores de bancos, donde se juegan mucho dinero, pongan más énfasis en la seguridad, igual que en las oficinas bancarias hay cajas fuertes, lunas antibalas, empleados de seguridad armados... Por el contrario, sistemas operativos como el de Microsoft comenzaron para ordenadores domésticos: baratos... inicialmente de un usuario, sin cifrado, sin seguridad, no dirigidos por estudiosos con intereses académicos sino con intereses comerciales: que sea usado por más personas individuales no expertas, y, por tanto, con menos requisitos de poner claves de seguridad, cifrados, permisos, etc.
Popular: que tenga colorines, sea fácil de usar, y barato... como unas chanclas, una camiseta, una minifalda...
sin importar que sea inseguro, que se rompa, etc ... No es como unas botas, un chaleco antibalas o un casco, mucho más seguro, pero más incómodo, menos atractivo a la vista, más caro... menos popular.
Es cierto que UNIX era originalmente propietario, cerrado y caro... Pero con Linux y BSD se hizo abierto, gratuito, internacional y destinado a máquinas baratas... manteniendo criterios de seguridad, solidez, etc. y mejorando su facilidad de uso, comodidad, atractivo a la vista, etc. Y al mismo tiempo sistemas como Windows acabaron siendo más seguros, con claves, cifrados, firewalls y otras medidas de seguridad... aunque cerrado (en gran parte) y con la sospecha de si el interés económico de Microsoft o el interés político de EEUU está observando y manipulando, tras esa oscuridad de código cerrado.
#29 Que un programa sea de código abierto no significa que no pueda tener vulnerabilidades ni que puedan intentar meterte puertas traseras.
https://arstechnica.com/security/2024/04/what-we-know-about-the-xz-utils-backdoor-that-almost-infected-the-world/
#34
No dije lo contrario.
Es decir, estoy de acuerdo en lo que dices ... Y eso que dices NO contradice lo que dije yo.
AMBAS cosas son ciertas... con código abierto no estás 100% libre de "errores", ni vulnerabilidades, ni de que un "listillo" intente colar a propósito una puerta trasera.
Al mismo tiempo, también es cierto lo que dije yo: el que el código sea abierto facilita que sea "mirado", analizado, revisado... y dificulta (no imposibilita) tanto las puertas traseras a propósito, como también que tenga un fallo de seguridad no intencionado, por un despiste.
Nótese la palabra "intente" que resalté en negrita.
De tu enlace:
likely very close to seeing the backdoor update merged into Debian and Red Hat, the two biggest distributions of Linux, when an eagle-eyed software developer spotted something fishy.
Es decir, estuvo "cerca" o "probablemente muy cerca" de ser incluido en las distribuciones más grandes de Linux... a pocas semanas de conseguirlo, pero un importante matiz es que NO, no consiguió llegar tan tan lejos.
¿Alguno que se descargó voluntariamente esa versión fue vulnerable? Sí, pero no la gran mayoría.
Se podría hacer un símil o comparación.
Imagina que quieres una medicina para solucionar un "problema" (enfermedad, etc).
El código abierto sería darte todos los ingredientes de la receta, de forma que tú, con materias primas tuyas puedas elaborarla... Es cierto que esa receta "puede" ser de algo dañino, pero cualquiera puede ver de qué está hecho y hacer sus experimentos de una forma más fácil.
Por el contrario, algo no abierto sería venderte el producto elaborado. Teóricamente algo elaborado, sin tener la receta, se puede analizar químicamente, pero es más difícil...
Obviamente, en medicinas hay requisitos legales, ya que están en juego vidas humanas. En el software NO hay ningún comité que evalúe la seguridad de software comercial... así que Microsoft, Google o quien sea puede poner a la venta un producto dañino para tu seguridad y lo puede hacer a propósito con la excusa de que fue una vulnerabilidad no intencionada. Y con la dificultad de que para detectarlo hay que hacer ingeniería inversa, lo cual está expresamente prohibido por la licencia de software. Es decir, si descompilas el software de Windows o de otro software de Microsoft, te puede poner una demanda legal y sería prácticamente la única forma de probar en la práctica que eso tiene un fallo de seguridad...
Por el contrario, en código no solo es legal ver como está hecho sino que se facilita dándote el código fuente y animándote no solo a mirarlo sino a corregirlo, criticarlo y sacar tu versión modificada sin ese fallo.
Creo que la diferencia es bastante notable.
En medicinas es difícil colar algo fuertemente dañino, pero en alimentos aunque si metes un veneno te pillarían, es común meter cosas que sin matarte al instante son perjudiciales para la salud a la larga, como el aceite de palma, las grasas trans, etc.
Hay otros casos en otros productos, como los coches, el caso Volkswagen... un software malintencionado para aparentar que contaminaba menos, y por un puro interés hecho a propósito para engañar y sacar más dinero.
En Apple, propietario, cerrado, también estaba el software que hacía que el iPhone fuese más lento... con la supuesta excusa de gastar menos batería, pero que en la práctica hacía el iPhone menos usable y casi te obligaba a comprar uno nuevo.
Si un software propietario y cerrado tiene un fallo, aunque sea por despiste, no intencionado... NO tienes derecho legal a arreglarlo tú, sino que debes esperar a que el dueño legal de eso lo arregle.
Si un software libre tiene un fallo, no solamente se facilita arreglarlo, ya que tienes el código para ver por qué falla, sino que tienes todo el derecho legal para modificarlo, arreglarlo, y, mejor aún, distribuir la versión modificada.
En ningún momento dije que el software abierto sea perfecto ni la panacea... solo destaqué ventajas de cara a la seguridad, que es de lo que trata este meneo. Que tenga algunas o muchas ventajas en este sentido no implica ni que sea perfecto ni tampoco que no tenga alguna desventaja en algún caso.
Es decir, no lo planteo como un "fanboy" o una especie de fanático creyente que se niegue a mirar la realidad y solo mire un ángulo sesgado... sino que intento mirarlo de forma objetiva con sus ventajas e inconvenientes, de forma racional.
No es El Mundo Today, no....