Jesulisto

#1 Españoles de bien dandk oportunidades a los inmigrantes.
Me la juego, pero seguro que es de los procesiones y misas.

jobar

#3 Seguro que han ido a por él por ser amigo de Ayuso.

makinavaja

#3 Y creo saber los colores que lleva en la pulserita o en el llavero...

vicvic

#3 En la noticia no da ningún detalle, así que más bien son prejuicios tuyos: ni este delincuente tiene porqué ser un "español de bien", ni los "españoles de bien" son los únicos que van a procesiones / misas. No se puede mirar todo desee la óptica de la ideologia.

Jesulisto

#8 He dicho "me la juego" es una apuesta no una afirmación documentada.
Hay una diferencia.

manbobi

#9 Quien se pica ajos come

tantancansado

#8 no entiendo el prejuicio, normalmente la gente que actúa así piensa así y la casualidad que es lo que la derecha defiende y va todo en pack casi siempre.

Cuñado

#3 Algo me dice que en esta noticia no veremos a muchos "intelectuales" reclamando que se mente la nacionalidad del delincuente y achacando la ausencia de este dato a un complot de la dictadura socialcomunistawokebolivariana.

MellamoMulo

#3 otra persecución. Otro amigo de Ayuso al que quieren liquidar. Cruz de navajas por una mujer

B

#3 y putas y farlopa

Deathmosfear

#3 Pero estos no son los que quieren echarlos? A ver si se aclaran.

m

#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.

Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.

En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.

Yo creo que se entiende.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

t

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

m

#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

m

#55 esto es desolador, no se si es que no leéis o vais con el automático puesto.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

t

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

C

#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas. 
En 2023 fueron 100 y no 50. 

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

S

#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

Ashlie

#36 Un dato de 2023. De 336 homicidios registrados en España, 52 son crímenes machistas. Puedes calcular el porcentaje para reparar en su importancia.

Caravan_Palace

#36 lo del hombre descuartizado salió en todos los medios y aquí se subió hasta tres veces la noticia

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

Pilar_F.C.

#72 Claro el aumento de población no se cuenta ni las órdenes de protección , si es que no sabéis que argumentar....

D

#72 Si se abordaran las causas y se pusiera el acento en las personas en mayor riesgo, probablemente sí que se podrían reducir los números. Pero para eso habría que cuestionar muchas "verdades reveladas" del oficialismo español.

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

E

#90 en muertos por accidente de tráfico, como hay más de 1000 al año si puedes hacer alguna estadística sobre frecuencia y ver que aumentan en los meses con más desplazamientos, o con los cambios de horario de verano a invierno, o con el mal tiempo o con las variables que sea

Pero ponerse a intentar predecir frecuencias de algo que son 50 al año...

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

Chinchorro

#134 si, como cuando Eta mataba, que las leyes antiterroristas no servían para nada.

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

unaqueviene

#163 lo curioso es que aquí mucha peleíta que si facha-rojo etc, pero bien que os dais la mano cuando las mujeres están enfrente.

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

BiRDo

#194 Pese al aumento de la protección por parte del estado, el aumento de la población y el aumento de denuncias. Todas las variables bailan, pero estás permanecen. Qué casualidad.

Luego tienes otras webs donde contabilizan los fallecidos familiares, las prostitutas y las agresiones sexuales que no llegan al asesinato y sí que hay variación.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

BiRDo

#202 Cuando la condena es la misma que el asesinato, los mismos violadores dicen que matarían para ganar más tiempo repitiendo el crimen.

A lo mejor la inversión educativa en comportamiento desde la adolescencia tarda décadas en plasmarse y mientras asociaciones de incels y extrema derecha estén peleándose por el voto de los jóvenes hombres y machistas creándole sus cámaras de eco desde la adolescencia, va a seguir siendo complicado.

Por cierto, la inversión en educación para la prevención de la violación por parte del ministerio de Igualdad fue en la legislatura pasada mayor que nunca. Lo que no va a pasar es que remando únicamente desde un lado la barca no siga dando vueltas.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

Z

#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.

sleep_timer

#24 No, por estar fresquito.

Z

#25 Acepto que la gente ponga el aire por estar fresquito. Cada cual que haga lo que quiera. Pero si con abrir la ventana o poner el ventilador de techo es suficiente, para mí es una burrada poner el aire.

Wachoski

#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas

Z

#136 Si, claro. No hay que darle más vueltas. Pero si me joden una noche de descanso, me quejo. Como si lo hacen por un cumpleaños, con la semana santa o por lo que sea. Lo único que faltaba es que no podamos quejarnos del comportamiento incívico.

Wachoski

#205 quejarse si, sobre todo si te han dado la noche, no se, en mi barrio fueron unos petardos al acabar el partido y ya.... Pero te he leído varios post insultando, eso no es sólo quejarse

S

#24 opina lo mismo de la celebración del orgullo?

Z

#158 Hombre, es una celebración mucho más digna e interesante. Si son incívicos, entiendo que la gente se queje.

S

#204 para gustos los colores. No me gusta el fútbol ni las celebraciones deportivas. Pero también he visto hacer el gilipollas en el orgullo a mucha gente.

B

#24 gente celebrando y disfrutando, mal, aire acondicionado, mal, toda la sociedad, mal........ Tiene que ser SUPER animado echar un rato contigo

Z

#195 Claro. Porque no me gusta el aire acondicionado para dormir y porque me joden los incivicos quiere decir que todo mal. Nada, disfruta de tu airecito y tus celebraciones gilipollezcas dignos de una mentalidad de ameba (puestos a hacer suposiciones, asumo que tu vida se reduce a eso).

sauron34_1

#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.

Siempre me llevo negativos por defender lo mismo, pero:
ESTOS SON LOS GRANDES BENEFICIADOS POR EL LOBO...
En el norte de españa, cada dia tenemos menos ganaderias por el tema del lobo,
con las soluciones que dan... como hacer muros de 3 metros o llevar mastines con el ganado etc
La gente hace como yo, vende el ganado y alquilan la cuadra a turistas, por 200 e el dia, ahora julio y agosto...todoenB ole
A la finca, rondup rondol, muy bueno para los turistas

G

#7 delinques y argumentas como un delincuente

Khadgar

#9 No creo que delinca, a no ser que consideres delito escupir estupideces por Internet.

Jesúsc

#7 en la cárcel deberías estar, criminal

#18 ??? No entiendo?

Sr.Lobo

#3 Aunque no sean grandes intérpretes, ese momento de conexión que brindaron a los que por allí pasaban sí me parece grandioso y muy digno de pararse uno a escuchar y compartir si a uno le gusta la música.

Sobre la banda sonora, concretamente suena primero Una Mattina, de Ludovico Einaudi (bso de Intocable), y a continuación suena For The Love Of A Princess, de la banda sonora de Braveheart.

D

#5 es muy difícil tocar a cuatro manos, se requieren ensayos. Que dos desconocidos se lancen y towuen juntos es una improvisación, al fin y al cabo.

Y para los que estaban por ahí tuvo que ser muy agradable. For the love of a pincess es taaaan bonita lol lol

Trigonometrico

#3 Estoy de acuerdo contigo. Susan Boyle cantaba bien, pero son esas canciones las tienen mayor "garantía de éxito"; aunque si son los propios británicos los que aprecian algo así habiendo escuchado las canciones originales antes, supongo que destacarán un poco al menos.


#4 Todo indica que si. El que estaba tocando daba la impresión en todo momento de que era un aficionado, y el que se unió mostraba controlar mucho más.

#5 Gracias por la info, realmente la segunda parte me sonaba y la relacionaba con alguna película como ELSDLA o similar, pero era de una de las películas con mejor banda sonora que conozco.



#6 Realmente puede ser muy difícil tocar una canción en concreto a cuatro manos, pero en este caso, el que se unió, de alguna forma le hacía un acompañamiento al que estaba tocando, y eso para alguien que controla mucho no debe ser difícil, es sobre todo seguirle el ritmo, luego parece que tomó la posición central, y el que ya estaba tocando comenzó a hacerle el acompañamiento, y también se preocupó de seguirle el ritmo. Da la impresión de que el que se unió era algún estudiante de conservatorio o quizás un profesional de alguna filarmónica o similar.

Sr.Lobo

#6 A eso mismo venía yo. Una tortuga, cero patos.

a

#31 Bueno, yo te he votado positivo... no sé si eso cuenta

Sr.Lobo
D

#9 #10 Y la Viola de Gamba. Es un sonido completamente diferente al Cello.

sebiyorum

#13 puf! llevas razón pero es que si entramos en los instrumentos medievales tenemos articulo nuevo, la gama es muy rica. Por ejemplo la cuerda pulsada tampoco aparece.

a

#13 #17 "Ella toca el violín y él la viola"

D

#10 Cierto. Pero es que de todos los instrumentos mediavales, el que mas echo de menos con diferencia en la musica moderna es ese (y quiza el nyckle harp, perdon por usar los nombre en ingles, pero no sé el término español). El resto (hurdy gurdy, bombarda, etc.) tienen un sonido más claramente de "película mediaval". Pero la Viola do Gamba tiene unas posibilidades que están completamente desaprovechadas (recomiendo las piezas de Marin Marais. Acojonantes). Es un sonido intermedio entre la textura del cello y la tecnica de la guitarra.

Sr.Lobo

Yo soy percusionista, y he de decir que no me ha gustado nada la parte relativa a la percusión, en especial la frase "de igual manera a los instrumentos de este subgrupo, no podemos hablar ni extensión ni de posibilidades técnicas", mientras que más tarde dice "tocar bien unas castañuelas es algo reservado a virtuosos", y sobre los timbales, que "es posible ejecutar la más variada gama de acrobacias virtuosísticas".

Pues bien, este tipo (o el autor de la bibliografía en la que se haya basado) parece que no tiene ni idea de lo que habla respecto a la percusión, y esto se nota desde el momento en que dice que el sonido de los timbales "se produce golpeando el centro del parche". Cada instrumento de sonido indefinido tiene su técnica y su gama de posibilidades virtuosísticas, y al igual que con las castañuelas, hay que tener maestría para saber ejecutar correctamente un redoble, un pasaje articulado, un stacatto, o cualquier otro pasaje complicado y lleno de matices en una caja, pandereta e incluso en el tan denostado bombo.

D

#5 redeu que bien te expresas, ¿Seguro que eres percusionista?

Mskina

#5 Te olvidas decir que el músico que más cobra en una orquesta es el timbalero.

Fdo: un trompista.

D

#5 Que poca mecha tienes para ser musico. Yo tambien soy percusionista ( R L RR L R LL)y me gastan mil y una como esa.
Mira que cascarme un negativo...

Sr.Lobo

#1 Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las pollas todavía

Sr.Lobo

[Círculen, comentario traspapelado de otra noticia]

Sr.Lobo

@xoomg @sao
GRASIAS MEN HAY BA MI DIES

Es lo que me suponía pero quería confirmarlo, gracias a los dos

Sr.Lobo

HOYGAN HALGUIEN SAVE PORKE NO TENGO MEDAYAS? GRASIAS DE ANTEPIERNA

Sr.Lobo

@WaZ
Tomando como hipótesis dirección del viento norte-noroeste, y considerando el planeta tierra como una esfera perfecta, truncando a 8 dígitos decimales la solución sería 1,41421356

Sr.Lobo

Probando esto por primera vez...

Hola, soy el Señor Lobo. Soluciono problemas.

Sr.Lobo

Ok, los de Saber y Ganar no han respetado la licencia... pero estos de webosfritos no están usando una licencia cc-by-nc a pesar de lo que digan, quizás es que queda más 'guay' decir que tu sitio web ofrece material con licencia creative commons...

Una licencia cc-by-nc se resume básicamente en que permite la generación de obras derivadas siempre que se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor, y que no se haga un uso comercial. Sin embargo, exigen un permiso expreso para poder reutilizar la obra (¿para qué sirve la licencia entonces?), así como la prohibición de modificar la fotografía recortando la marca de agua aunque se quisiera citar de otra forma la autoría (es decir, que se restringe también la creación de obras derivadas).

No sé qué licencia es, pero desde luego no es cc-by-nc

sabbut

#25 Probablemente cc-by-nc-nd. Es decir, no se puede reutilizar con fines comerciales y tampoco se pueden hacer obras derivadas (salvo permiso expreso, claro).

Rectifico, ni siquiera se pueden utilizar las imágenes de webosfritos tal cual sin autorización expresa. Por tanto, no es CC.

oriola

#35 Eso mismo he pensado yo. Si para cualquier tipo de uso has de solicitar permiso expreso, no es CC. Aunque exista la voluntad de concederte el permiso.

D

#25 Si, yo cuando lo he leido la sensacion es de que no sabe muy bien que es CC

mtp38k

#25 Uno de los puntos más criticados de las licencias Creative Commons, sobre todo desde la óptica del conjunto de licencias Copyleft en un sentido amplio como GPL, es precisamente estas licencias CC-No Comercial. La frontera entre lo que es Comercial y no lo es puede ser muy difusa, ambigua, subjetiva, y de hecho hay estudios y debates sobre este punto concreto:

Este estudio es interesante:
Creative Commons licenses and the non-commercial condition: Implications for the re-use of biodiversity information
"However, the license suite also contains non-free and non-open licenses like those containing a “non-commercial” (NC) condition. Although many people identify “non-commercial” with “non-profit”, detailed analysis reveals that significant differences exist and that the license may impose some unexpected re-use limitations on works thus licensed."
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/2189/abstract

Y aquí hay otras reflexiones de interés:
What is the meaning of non-commercial?
http://creativecommons.no/cache/mp_monc.html#2

D

#35 #36 #37 #38 No había ningún arma de fuego, sino una de balines, por lo demás, estais defendiendo el dispara primero y pregunta después.

Yo no digo que un policía deba dar su vida arriesgándose alegremente, pero si que opino que deberian estar mínimamente entrenados y tener unos principios para evitar tener que ir por la vida disparando a la mínima.

El problema es que viven en una sociedad enferma y llena de miedo, llevaron la situación hasta un punto límite innecesariamente, acorralando al muchacho en una zona del centro y aumentando el estrés de la situación. Quizás simplemente con dejarle un tiempo, al final habria cedido por si mismo, de puro cansancio. Que se yo.

Pero luego, si os pasa que un policia en una manifestación primero golpea y luego os preguntan, por favor, no os quejeis y aceptad vuestros principios.

D

#40 Vamos a ver, se te ha dicho en varias ocasiones que no es lo mismo una pistola de juguete

http://us.123rf.com/400wm/400/400/karimala/karimala0704/karimala070400110/890130-pistola-de-juguete-chorro-aislado-en-un-fondo-negro-refleja.jpg

que una réplica

http://i.usatoday.net/communitymanager/_photos/on-deadline/2012/01/04/Pelletgunx-large.jpg

En un caso así con las circunstancias que explica #39 da igual que la réplica dispare balines o agua


Eres un poco demagogo, yo no voy armado a las manifestaciones, churras con merinas

D

#41 PERO QUE LAS REPLICAS NO DISPARAN! Que es un puto crio, que me lo pueden decir las veces que quieran, que un cuerpo de policía no puede disparar primero a un niño y después descubrir que llevaba una pistola de juguete.

Es como aquella película "Un día de furia", donde el policia dispara a Michael Douglas que lleva una pistola de agua en el bolsillo, ahí se comprendé, es un hombre adulto que ha matado ya a varias personas y está en busca y captura por así decirlo, pero aquí hablamos de otra circunstancia amigo, muy diferente.

D

#43 Ya pero se da la circunstancia de que estamos en EEUU, y en ese país aparece cada dos por tres un puto crío con una automática cargándose a medio colegio.

ChukNorris

#43 Que es un puto crio

Con esa edad no eres tan crío, mira al Rafita mismamente.

a

#43 LOS COJONES.

Y en el momento que vea salir un tiro a más de 300km/h de su "pistolita de juguete", no creo que nadie se pare a mirar si es una bala o una bola de plástico...

De hecho es perfectamente capaz de dejarte tuerto, o arrancarte un testículo...

Personalmente opino que, con 15 años, ya tiene edad suficiente. No para tener un arma, sino para saber que si tienes a varios policías apuntándote y pidiéndote que sueltes la pistola de juguete, debes hacerlo

c

#40 Si habría bajado el arma, no le habrían disparado. Así que nadie esta defendiendo el dispara primero y pregunta después.

Están entrenados, como te dije le ordenaron que baje el arma.

D

#44 Quedaria mejor decir : "Si hubiera o hubiese bajado el arma..."

Mira, no creo que me esté expresando con claridad, pero sencillamente actuaron ante un muchacho como lo hubieran hecho ante un terrorista, y por desgracia condujeron la situación hacia un punto de "no retorno"... No quiero decir que en caso contrario, si el muchacho hubiere sido un psicópata homicida no habrian salvado vidas, pero debe esperarse un comportamiento más ejemplar, profesional y psicológico de un cuerpo de ley.

Desde mi punto de vista la policía no supo estar a la altura ni manejar la situación, mi opinión.

#48 Mucho mejor mi situación:

_ Eh! Chico, somos unos cobardes cagados de miedo en los pantalones que vemos sociópatas asesinos de masas en cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día, por eso vamos a descerrajarte 3 tiros y llenarte de plomo antes que arriesgar nuestras vidas sirviendo a los demás.

D

#47 Y yo creo que también te confundes con el resto de opiniones, una cosa es lamentar la muerte de un chaval cuyo único delito ha sido ser un gilipollas y otra jugarte la vida tontamente.

Puedes añadir:

cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día y que tenia un cuchillo, habia amenazado con ponerse a disparar a la policía, y ya había agredido a algún estudiante


Por otra parte tú mismo lo has dicho, aquella sociedad está enferma.

D

#48 y #49 Vamos a ver, que jugarse la vida es la profesión de los policías, para eso se supone que se entrenan y por eso también les dan un arma y una placa, yo no pediria a un fulano cualquiera de la calle que arriesgue su vida por nada, pero a un policía pueden pasarle situaciones como esta, y para ello debe estar entrenado y pagado.

Pero bueno, oye, que no pretendo que cambieis vuestra opinión, pero que sepais que unos valientes mierdas han sido vuestros queridos policias.

D

#50 Niego la mayor, jugarse la vida no es la profesión de un policía. Ni tampoco lo de tener poderes de adivinación forma parte de su kit de policía junto a la placa y el arma.

Yo tampoco pretendo hacerte cambiar de opinión, entre otras cosas porque las paredes difícilmente lo hacen. Ni aunque les muestres la realidad a un palmo de sus narices.

D

#51 Si, por supuesto, ni tampoco lo es la de los bomberos pero ahí los tienes apagando fuegos. La única realidad es que tienes un adolescente de 15 años fallecido con 3 balas de plomo en el cuerpo, y que amenazaba a la policía con un arma de juguete, esa es la puta realidad que te da en las narices.

D

#51 Los bomberos se dedican a apagar fuegos pero no todos los fuegos, y siempre lo lo hacen con unas medidas de seguridad por delante al igual que los policias, no van por ahí jugándose la vida a los dados.

Como bien dices, la única realidad es que tienes un adolescente de 15 años fallecido con 3 balas de plomo en el cuerpo, y que amenazaba a la policía con un arma de juguete que era una réplica exacta de las de verdad, que tenia un cuchillo, había amenazado con ponerse a disparar a la policía, y ya había agredido a algún estudiante, todo eso en un país con los mayores índices de asesinatos del mundo y en donde los chavales van armados a los colegios. Si la última parte no eres capaz de verla tienes un grave problema de percepción.

D

#54 De entrada no acorralarle a toda costa y ponerlo en la tesitura de estar contra la espada y la pared, incluso dejarle una via de escape para que hubiera echado a correr, no tomar la iniciativa de disparar primero.

Si quieres que te diga la verdad, en mi forma de ver el mundo, creo que para estar legitimado a disparar y matar a alguien como en esta situación, primero debería haber disparado él y no la policía, si.

#56 El mundo es un lugar mucho mejor ahora, tienes razón. EL mundo es peligroso, también.

D

#57 No pongas en mi boca palabras que no he dicho, te vuelve a fallar la percepción. Pero vamos que con tu manera de ver el mundo espero sinceramente que nunca te veas en la tesitura de elegir porque acabarías muerto. La defensa personal no exige tanto sacrificio, ¿qué eres? ¿un santo?

N

#57 Sip, claro, dejar una vía de escape a una persona armada con una pistola y un cuchillo que ha amenazado a otras personas y se niega a bajar el arma, para que se eche a correr. Sería la decisión lógica a tomar por un policía, sin duda.

C

#47 ¿Qué tendrían que haber hecho según tú si el chaval portase una pistola de verdad? ¿Dejarle disparar a él primero?

Porque partimos del hecho de que a priori no es posible distinguir una réplica de una de fuego real.

SpanishPrime

#47 -Beep... tsk Atencion todas las unidades, tsk joven con arma de fuego en el instituto Cummings! tsk Cambio. tsk

-Bah, ni puto caso agente Morris, será cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día.

-Sip, o lo mismo es una pistola de balines, jefe. Vamonos a comprar Donuts, que le den a ese niñato!

SpanishPrime

#36 #40 Me imagino la situacion:

-¡Eh! ¡Chico con un arma que desde aqui parece absolutamente autentica y que te niegas a soltar a pesar de tener a varios agentes rodeandote y apuntandote con armas reales! ¿Tu pistola dispara balas o balines?

Sr.Lobo

No empecemos a chuparnos las pollas todavía

Bapho

Estoy con #10, hay que ser cauto, la gente que va contra wikileaks tienen mucho poder, pero la verdad es que espero que hayan abierto la caja de pandora y pronto se arrepientan de todas las fechorías que están cometiendo.

De momento espero con impaciencia (y creo que medio mundo también) la próxima entrega del portal