#12 Por un momento hasta pensé que escribías en serio.
#12 "un trabajo excelente y ejemplar"? pues esta dejando la imagen de la justicia hecha unos zorros. Pero claro, aqui todo son opiniones... en fin. Y lo de que españa tiene justicia magnifica... mira, a otro con esas, eso es ya como lo de que se le van las vitaminas al zumo.
#12 Sigo esperando donde está esa "extrema izquierda". ¿Puede darme usted algún ejemplo?
Analizamos el INFORME UCO, ya que el juez PEINADO ni se lo leyó
youtube.comAnálisis con un tono de humor que desgrana lo que dice el informe sobre cada una de las acusaciones de Manos Limpias que investigó la UCO.
La peor con diferencia es la mierda que pergeñó Tino Casal.
#5 y 2
#5 los extremo derechos españoles no se distinguen por su inteligencia y capacidad de discernir.
Supongo que será lo mismo, o peor, en otros países.
No son migrantes agrediendo a mujeres en Francia, son actores simulando una pelea
rtve.esEn redes sociales difunden un vídeo en el que unos jóvenes golpean a unas mujeres y lo presentan como si fuera una agresión perpetrada por migrantes contra varias féminas a la salida de una discoteca en Francia. Es un bulo. Las imágenes no son reales. Tanto la agresión como la subsiguiente pelea forman parte de una acción simulada por un grupo de actores y actrices de una escuela de intepretación gala. “Francia. Cinco jovenlandeses agreden a tres chicas a la salida de una discoteca, sin saber que son militares, y se llevan una sorpresa.
#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?
Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.
#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.
#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos
#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta
#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?
Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.
#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.
#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos
#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.
#17 Otro sin café. Madre mía.
#81 cafeitarse.
Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.
#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?
Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.
Estáis muy mal. ¿Van a investigarlo por tomarse un café?
#1 estas muy mal, eres un corrupto
#9 ¿Y a mi quién me ha invitado a café? Por favor que me lo diga porque no me ha llegado.
#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.
#17 Otro sin café. Madre mía.
#81 cafeitarse.
Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.
#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?
Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.
#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.
#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta
#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?
Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.
#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.
#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos
#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.
#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.
#11 Serás tú el que tiene que invitar, porque sino, no consigues favores.
#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes
#29 tu entiendes billetes, yo entiendo hacer la pelota
#36 tu entiendes lo que te sale de las pelotas. Que es diferente.
#49 como todos aquí, cada uno entiende lo que le va bien para soltar su matraca.
#53 vamos en tu linea, tú has venido hablar de tu libro y te da igual el resto, oyes ruido pero no sabes si son voces o te están peyendo la cara.
#59 ja ja ja. ¿Cual es mi línea, campeón?
Nada, déjalo, que si te tragas esta "noticia" ya queda claro que no vas a decir nada que no sea una chorrada.
#49 o sea que si en los meetings de Begoña sale que ha invitado a cafe a sus interlocutores tu vas a defender que ha sobornado a directivos del IBEX? Hay que tener valor, pero bueno
#70 yo no defiendo a ningun corrupto, me da igual el traje político que lleve, es solo un traje, el caso es que a mí como a ti cuando meten la mano en la caja, somos los damnificados. Que tú ves peloteo pues vale, yo veo corruptos. Lo mismo con ayuso y su semental solo ves amor juvenil.
#72 quien ha metido la mano en la caja aqui? Hasta donde yo se, ha conseguido un permiso de prensa para dar por saco en el Congreso, sin mas. Respecto al novio de Ayuso, en la vida me he expresado contra que le investiguen y le condenes. Faltaria mas
#36 Todo dependerá del favor que se pida. Sólo hay que estar abierto a sobornar y ser sobornado. La ultraderecha y la derecha, sin campos abonados.
#29 claro, "cariño" es lo que tú digas para favorecer tu tesis preconcebida...
#1 El que tiene tragaderas eres tu.
#1 Deberían investigar a quien le dio trato de favor, sea a cambio de lo que sea. Si se investiga prospectivamente a Begoña Gómez, también se puede investigar prospectivamente a quienes hayan dado trato de favor a Negre y a él mismo.
Es más, también se puede realizar un juicio mediático paralelo en el que haya dictada la sentencia de culpable y la pena que debe caerle, no solo a esa persona si no a las personas de su entorno. Y si luego resulta que son todos inocentes, se puede hacer ver como que jamás se supo la sentencia oficial y solo se conozca la mediática. ¿Qué te parece?
O unas investigaciones prospectivas son válidas y las otras no, solo porque te caiga bien? ¿Consideras que un sistema en el que el "caer bien" o "caer mal" es un factor válido para hacer cumplir la ley o dejar que alguien se la salte? Qué curioso.
El juez Peinado está arrastrando la imagen de la justicia por el fango
x.comEl juez Peinado está arrastrando la imagen de la justicia por el fango. El Poder Judicial no puede dejarlo pasar
Lilia Lemoine: ayer terraplanista, hoy al frente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de Diputados
#3 Claro que si, es lo mismo ser una activista anti desahucios, que una activista anti... ciencia? Así va el mundo
Nadie del Gobierno de Carlos Mazón asiste al acto de homenaje oficial a 13 represaliados por el franquismo
eldiario.esDos ministros socialistas del Gobierno, Diana Morant —de Ciencia— y Ángel Víctor Torres —de Política Territorial y Memoria Democrática— han protagonizado este jueves un acto de homenaje y reparación a 13 víctimas de la represión franquista coincidiendo con el aniversario del golpe de Estado contra la Segunda República. Al acto, a pesar de haber sido cursada la invitación, no ha asistido ningún representante del Ejecutivo autonómico presidido por el popular Carlos Mazón. Por el contrario, no se han perdido la ocasión, invitados a título instituc
Problemas de trapos.
Deberían destrozar el centro de salud a ver si ponen otro 20 veces más grande.
#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.
Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..
#11 Si hay sobres del constructor, fijo.
#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio
#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.
Simple
#59 estaba siendo irónico
#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.
#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.
#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.
#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.
#1 karmahooooore!
(Ahí tienes mi positivo )
#1 ataque de falsa bandera?
#36 ¿Quieres que si alguien arregla un bache el ayuntamiento cree un bache 20 veces más grande?
#73 No, cuando aparezca un bache tienen que echar asfalto hasta convertirlo en una montaña.
#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.
#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen
#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.
Tienes mis dieses y mis quinses
#1 pues destrozos hay.. y luego hay que seguir atendiendoles...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/07/31/paciente-destroza-centro-salud-malaga-retrasaron-medicacion/00031564561635358181195.htm
https://www.ideal.es/granada/destroza-mobiliario-centro-salud-granada-era-atendido-20240109122818-nt.html
#1 dos tontos muy tontos
#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.
Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..
#11 Es que los seguidores de Alvise ya están diciendo que es falso porque de nombre de pila pone Alvise en lugar de Luís. No esperes que se fijen que el archivo está alojado en la página oficial del Parlamento Europeo.
#11 Es fan de Alvise. Por supuesto que lo pregunta en serio. ¿Crees que es capaz de abrir una pagina del Parlamento Europeo y comprobar que es la declaracion oficial de Alvise frente en esa web?
#14 Qué fuerte me parece. No pone ni su nombre real. Como para fiarse de la declaración que ha presentado al europarlamento.
#38 A mi eso es lo unico que me escama de la declaracion. En serio pone "Alvise" como nombre de pila?
#85 en ese documento no tiene que presentar sus bienes. No es una declaración de bienes
#8 ¿en serio?
#11 Es que los seguidores de Alvise ya están diciendo que es falso porque de nombre de pila pone Alvise en lugar de Luís. No esperes que se fijen que el archivo está alojado en la página oficial del Parlamento Europeo.
#11 Es fan de Alvise. Por supuesto que lo pregunta en serio. ¿Crees que es capaz de abrir una pagina del Parlamento Europeo y comprobar que es la declaracion oficial de Alvise frente en esa web?
#11 Es que los seguidores de Alvise ya están diciendo que es falso porque de nombre de pila pone Alvise en lugar de Luís. No esperes que se fijen que el archivo está alojado en la página oficial del Parlamento Europeo.
#11 Es fan de Alvise. Por supuesto que lo pregunta en serio. ¿Crees que es capaz de abrir una pagina del Parlamento Europeo y comprobar que es la declaracion oficial de Alvise frente en esa web?
#5 Por esto mismo la quieren borrar de la memoria.. que son fascistas.
Vox se debería lavar la boca antes de hablar de Gloria Fuertes, persona que ha aportado mucho más a la sociedad que Leonor.
Son unos catetos sin remedio.
#5 Por esto mismo la quieren borrar de la memoria.. que son fascistas.
#5 Leonor es aún muy joven. Podemos afirmar, sin miedo a equivocarnos, que a lo largo de toda su vida lo que Leonor aportará a la sociedad seguirá siendo menos de lo que aportó la suela de los zapatos de Gloria Fuertes.
#5 Bueno, Leonor tiene el gran mérito de provenir del espermatozoide más rápido del preparao.. .que no es poco!!!! 
#1 Pues en eso no les falta razón. Identificarse con una poetisa y ser analfabeto (como no se cansan de exhibir orgullosamente sus afiliados todos los días) son difícilmente compatibles.
#6 Pues para mí no es obvia la intencionalidad, que quieres que te diga. No sé si tienes más contexto pero la frase por si misma desde luego no es de odio ni racista.
#2 Tu opinión es que el juez dispone de mucha más información que ese informe.
Y tu opinión es que cualquiera puede denunciar al juez en cualquier momento, así que ¿por qué nadie lo hace si es tan evidente que lo está haciendo todo tan mal?
Quizás es que no haya nada en realidad contra este juez que está haciendo un trabajo excelente y ejemplar, y la extrema izquierda y pseudo-izquierda en España sólo tiene como opción atacar a la justicia desde la prensa y las redes sociales a ver si suena la flauta pues está claro que el ejecutivo no va a hacer nada para proteger a la justicia como ha estado demostrando desde que todo esto empezó.