DISIENTO

#5 #6 pues no lo fueron. Incluso fueron expulsados de España en tiempos de Carlos lll. Pero la realidad es tozuda.

Supercinexin

¿Habéis hablado alguna vez con algún turco normal y corriente, no perteneciente a ninguna facción política, acerca de su país?

Yo he tenido que decirles a más de uno y más de dos que parasen. Digo: en serio Yusef, por el amor de Alá, tampoco es un país tan malo, coño, tiene muchas cosas buenas, mira tú, eres un tío de puta madre... no te encarnices tanto con tu país hombre...

Es como pillar a un indepe catalán y preguntarle "qué opina de Madrid", solo que mil millones de veces peor. ¡Y cuando empiezan no paran! En lo de cagarse en su propia patria, superan todo lo visto en España, en serio, y mira que nosotros somos cenizos.

c

#4 Si la lira està tan cara que los locales se van a Grecia a pagar en euros, yo diría que el problema también es de los turistas.

S

#9 Al revés, la lira turca se ha depreciado respecto al Euro, hace unos meses te daban menos de 30 liras por euro, ahora casi 40.
Entonces, los turistas extranjeros no les está afectando mucho.

M

#12 pero si la inflación es del 91% esos 40 de ahora cunden como 20 del año pasado.

s

#12 desarrolla un poco más porque si la moneda se ha devaluado en torno al 25% pero la inflación ha sido del 90% no cuadra tu explicación

S

#14 No estoy explicando nada, solo diciendo que es mucho peor para los lugareños que para los turistas extranjeros.

#9 #12 De que sirve que la lira esté baja o alta si los precios los dan directamente en euros?

G

#4 Los principales afectados son los mismos turistas turcos, que usualmente van de ciudades más ricas como Estambul a lugares turísticos tipo Bodrum o Cesme.

Aquí destacan el impacto sobre los mismos ciudadanos turcos:

"Meric said he expects as many as 150,000 Turks to go to the Greek island of Samos this year, up from around 40,000 in 2023."

Hace ya años que los turcos van a Grecia a pasar sus vacaciones, mismos paisajes, mismo clima, incluso misma comida, sólo que mucho más barato.

Simplemente esta vez, Turquía es cara incluso para el turismo internacional.

Así de mal lo están pasando por esos lares entre la inflación y la devaluación de la lira.

#10 Barato y seguro.

ummon

#4 Pues la noticia habla en dólares...
30 dólares por cinco bolas de helado = 6 $ un helado de bola si me parece caro para un país como Turquía.

Supercinexin

Más sensacionalismo y clicks baratos del Huffington, esa porquería paradigma de los medios online de hoy en día.

La "noticia" viene de aquí: https://www.europasur.es/gibraltar/reino-unido-protesta-espana-controles_0_2001754736.html

HP la adorna mezclando varias temáticas anti-guiri para ganar clicks en Menéame. No me extrañaría que, dado el nivel de sus editores, hubieran meneantes activos entre ellos, o incluso enlaces entre ambas empresas.

Por supuesto, la queja de Reino Unido es legítima. A los que quieren cruzar a España por Gibraltar les piden explicaciones verbales y justificantes de nosequé, mientras que a quienes entramos por el aeropuerto enseñamos el pasaporte y padentro (yo enseño el DNI, por supuesto). Ganas de tocar los cojones de los picolettos.

Lo de Gibraltar, a poco que te informas mínimamente, es como una permanente rabieta de niños de primaria.

borre

#6 Pues lo mismo con lo del grito de "Gibraltar, español", tonterías de mentalidad de niños de primaria.

DISIENTO

#6 en Francia, durante la celebración del desembarco de Normandía, a los paracas británicos les recibió la Gendarmeria pidiéndoles el pasaporte.
Esto irá a más, hasta el punto que cierran la base naval o tendrán que declarar hasta el número de serie de los torpedos al FRONTEX.
Vaya que Irlanda tenga un agujero en sus fronteras NoShengen, pero otro por Gibraltar, me temo que no.

Guanarteme

#6 Pero a ver ¿Cómo osan los españolitos, ese paisito lazy, amigou, dos servesas por favor preguntarle a Señor Don Amo Anglo que qué va a hacer ahí?, ¡Pues emborracharse, no te fastidies! No, si te parece voy a ver el Museo del Prado ¡Amos, hombre! lol

¿Pero los Spicoletos esos se han creído que son para decidir quién entra en su país y quién no, Australia o algún otro país serio que habla inglés?

lol

garnok

#8 solo por recordar: en españa existe la libertad de expresión y #5 la esta ejerciendo aunque a usted le escueza

t

#11 Yo no me he quejado de que se exprese. Entiendo que está de moda sentirse victima de todo, pero al menos esperar a que ocurra.

garnok

#12 "Yo no me he quejado de que se exprese" go to #8

t

#13 ¿Ahí me quejo de que se exprese ? ¿Dónde ? Si sólo he escrito una evidencia irrefutable

garnok

#14 solo por recordar: no es ilegal citar en meneame

zimmer

#11 Es curioso, te puedes cagar en el Gobierno y no pasa nada, pero como te cagues en Dios o en la Iglesia te puedes meter en un follón importante... 

garnok

#18 si date cuenta que los social-comunistas-bildu-etarras que gobiernan ahora son muy anti-clericales y van contra la iglesia de todas las formas posibles

m

#21 Cuéntanos más. Con ejemplos.

garnok

#32 si mira pedro sanchez comiendose un bebe

m

#38 Que lo denuncien! Hay pruebas!

garnok

#40 garcia castellon esta en ello no te preocupes

o

#21 ojalá legislarán al menos en pro de la libertad de expresión y se eliminarán las tontadas esas de sentimientos religiosos

n

#3 Soy autónoma y trabajo también por cuenta ajena y trato con un montón de autónomos profesionalmente (veo sus cuentas).

Esto que has escrito es, en mi opinion, la descripción más acertada de lo que hay detrás de muchos autonómos:

"mucho negocio que funciona con facturaciones muy bajas, pero se mantienen echando horas de forma absurda".

No hay más. Si se hicieran las cuentas de manera sensata muchísimos autónomos cerrarian el chiringuito y se buscarian un trabajo por cuenta ajena

yofuihongkongphooey

#4 El como el burro y la zanahoria, si tienen esperanza de crecer en un futuro, pues aguantan. Acaban acostumbrándose y normalizando su situación. Y siguen así aunque no crezcan.

w

#4 Es más. Debería ser delito, competencia desleal.

Imagina un bar que lleva una pareja de autónomos. Echan todas las horas del mundo y el bar sale a duras penas. Sería lo normal.

Ahora imagina un empresario haciendo lo mismo con dos empleados por cuenta ajena. Sería ilegal.

OniNoNeko_Levossian

#4 es mi caso también, y siempre estoy a la que salto en novedades, cuando no tengo mucho que hacer me voy a tomar un café con un cliente o le mando un correo "casual" para ver cómo le va un servicio que le presté...

Normalmente en Julio y agosto afloja la cosa, por lo que me cojo dos vacaciones, 10 días en Julio que acabo de terminar y en los que me llevo el teléfono de emergencias por si se prende algún fuego, un par de semanas en agosto y unos 10 días en navidades, todo eso después de haberlo reducido todo a trabajar de lunes a viernes, lo que considero mi mayor logro.

EpifaníaLópez

#4 Yo tengo una facturación baja pero no me imagino teniendo jefe, y mis clientes son sobre todo instituciones que se meten muy poco en como hago mi trabajo mientras se vea bonito. A veces me planteo que ganaría muchísimo más dinero trabajando por cuenta ajena pero me da tanta pereza volver a tener un horario marcado por otras personas... yo por ejemplo rara vez madrugo, paso las mañanas en casita con mi pareja y pensar en estar en otro sitio "por dinero" me resulta tan desagradable...

OniNoNeko_Levossian

#18 pero tú te lo has sabido montar bien, tienes una facturación baja pero porque quieres, seguramente cobrarías más si te dedicarás más tiempo, pero te compensa más el tiempo libre, yo aun podría sacar un pico más si sacrificara los fines de semana, pero como tú he optado por mantener un ritmo menor y ganar en calidad de vida

s

#4 Hay mucha gente que le quedan pocos años para jubilarse y aguantan por seguir cotizando por lo menos ...

n

#19 Es el único caso en que me parece que tenga sentido

OniNoNeko_Levossian

En mi opinión, lo que hay muchas veces es una pésima planificación del trabajo, y mucho negocio que funciona con facturaciones muy bajas, pero se mantienen echando horas de forma absurda.

Yo en si no tengo vacaciones como tales, pero me he molestado en estudiar los flujos de trabajo que me llegan y puedo enfocarlo de dos maneras, contratando a alguien en mi periodo de vacaciones y tener un lo comido por lo servido o llevarme el móvil de trabajo y "arriesgarme" a que se prenda fuego algo en mi ausencia y poder resolverlo en remoto. Otros negocios lo tienen más fácil. Hostelería por ejemplo si cierras y apagas cámaras y demás el coste baja muchísimo, y te puede compensar periodos de poca clientela.

n

#3 Soy autónoma y trabajo también por cuenta ajena y trato con un montón de autónomos profesionalmente (veo sus cuentas).

Esto que has escrito es, en mi opinion, la descripción más acertada de lo que hay detrás de muchos autonómos:

"mucho negocio que funciona con facturaciones muy bajas, pero se mantienen echando horas de forma absurda".

No hay más. Si se hicieran las cuentas de manera sensata muchísimos autónomos cerrarian el chiringuito y se buscarian un trabajo por cuenta ajena

yofuihongkongphooey

#4 El como el burro y la zanahoria, si tienen esperanza de crecer en un futuro, pues aguantan. Acaban acostumbrándose y normalizando su situación. Y siguen así aunque no crezcan.

w

#4 Es más. Debería ser delito, competencia desleal.

Imagina un bar que lleva una pareja de autónomos. Echan todas las horas del mundo y el bar sale a duras penas. Sería lo normal.

Ahora imagina un empresario haciendo lo mismo con dos empleados por cuenta ajena. Sería ilegal.

OniNoNeko_Levossian

#4 es mi caso también, y siempre estoy a la que salto en novedades, cuando no tengo mucho que hacer me voy a tomar un café con un cliente o le mando un correo "casual" para ver cómo le va un servicio que le presté...

Normalmente en Julio y agosto afloja la cosa, por lo que me cojo dos vacaciones, 10 días en Julio que acabo de terminar y en los que me llevo el teléfono de emergencias por si se prende algún fuego, un par de semanas en agosto y unos 10 días en navidades, todo eso después de haberlo reducido todo a trabajar de lunes a viernes, lo que considero mi mayor logro.

EpifaníaLópez

#4 Yo tengo una facturación baja pero no me imagino teniendo jefe, y mis clientes son sobre todo instituciones que se meten muy poco en como hago mi trabajo mientras se vea bonito. A veces me planteo que ganaría muchísimo más dinero trabajando por cuenta ajena pero me da tanta pereza volver a tener un horario marcado por otras personas... yo por ejemplo rara vez madrugo, paso las mañanas en casita con mi pareja y pensar en estar en otro sitio "por dinero" me resulta tan desagradable...

OniNoNeko_Levossian

#18 pero tú te lo has sabido montar bien, tienes una facturación baja pero porque quieres, seguramente cobrarías más si te dedicarás más tiempo, pero te compensa más el tiempo libre, yo aun podría sacar un pico más si sacrificara los fines de semana, pero como tú he optado por mantener un ritmo menor y ganar en calidad de vida

s

#4 Hay mucha gente que le quedan pocos años para jubilarse y aguantan por seguir cotizando por lo menos ...

n

#19 Es el único caso en que me parece que tenga sentido

Ed_Hunter

#2 pues yo soy autónomo e inzquierdista ¿Debería llamar al 024?

E

#5 Ostras, como yo!!!
Pues entonces no eres de los "inteligentes"...

ur_quan_master

#5 no los llamaría en genérico "izquierdistas" pero en MNM hay gente al que no le entra en la cabeza que un autónomo o un pequeño empresario en tan proletario como el que más.

t

#8 Será a ti que lo mencionas.

devilinside

#2 #5 Ya somos tres

Supercinexin

#5 Un policía dentro de tu casa apuntándote con un arma. Todo muy normal.

EEUU, un país en el que las minorías étnicas no están seguras ni en sus propias casas, la poli los mata incluso dentro de ellas, no es el primer ni el duodécimo caso. Pero luego hay que aguantar historietas con CERO pruebas verificables acerca de nosequé en China... nosecuántos en Corea... La propaganda.

K

#5 No justificas pero si jusficias que un paleto o paleta armado, con menos luces que un perro de presa, se meta en tu casa y te mate a tiros arbitrariamente. Ya, ya.

#8 Arbitrariamente.
 
Én el 2021, en USA hubo mas de 450 policias muertos.
En España, no tengo los datos de ese año, pero en el 2003 fallecieron 2 policias, en el 2004 1 policia, en el 2009 1 policia ...
 
https://www.policia.es/_es/grafico_asesinados_anios_longdesc.html

K

#13 La mayor parte de esos policías no fueron asesinados:

En 2023, un total de 136 agentes de policía estadounidenses murieron en cumplimiento de su deber, de acuerdo con el informe de fin de año del Fondo Nacional en Memoria de los Agentes de Policía.

Un total de 47 agentes murieron por disparos en el cumplimiento de su deber, una reducción de 25% con respecto al año anterior.

La Policía de EEUU mató a 1.183 personas en 2022,

Fuente:https://apnews.com/us-news/general-news-bc4dd836ba41ccf224e18ae9d5c9a732

K

#14 Paleto y asesino. Y no, que te asesinen en tu casa, desarmado, es una cosa muy de país de mierda y subdesarrollado. Que es lo que parece, cada vez más, EEUU.
#13 Arbitrariamente y además puedes sumar por un imbécil, porque estoy seguro de que en EEUU ni en España el arma de elección es una olla, salvo que esté en los bajos de un coche.

C

#8 no es " un paleto" es un agente de la autoridad. Del de todos. 
Le haces caso, y si consideras que tus derechos han sido violados, le denuncias a el y al departamento. 
Cosas del primer mundo

Supercinexin

#2 Si una persona puede hacerlo por 84 millones y aún así obtener beneficios para hacerse rico, es un insulto a la inteligencia de los subnormales de los votantes decir que yo, como político electo, no puedo hacer lo mismo o más barato o generando ingresos.

Supercinexin

Me imagino que lo harán los chinos, durante la reconstrucción de Europa tras la Tercera Guerra Mundial. Porque como lo tengan que hacer nuestros Queridos Líderes... jajajaj

Supercinexin

#15 Ah, quieres decir que esa implementación sólo es para los Windows vendidos en la UE... Pues sí, no había pensado en eso.

Y sí, aunque te obliguen a dar acceso al kernel se supone que éstas cosas no deben pasar, precisamente por acción del kernel.

Khadgar

#26 Si algo que está ejecutándose en el anillo 0 revienta el sistema operativo se va a "suicidar". Eso no es un error de diseño y pasa tanto en Windows como Linux, macOS o cualquier otro sistema serio.

frg

#33 A ver como justificas un EDR fuera del "Ring 0" ...

Ovlak

#64 Sería como un madero sin porra ni pistola.

apetor

#26 No, al final todos los Windows estan igual de abiertos. Pero Microsoft sabe que lo que dice no es cierto, lo sabe, aunque esto que dice pueda parecer cierto, no lo es. Lo medioexplico en #96.

Por otra parte, una vez dejas acceso a kernel, se abre la veda, cosas como PatchGuard y demas estan ahi, pero kernel es kernel... ( si, puedes usar HyperVisor y se usa cuando esta disponible y si se mete Hyper-V o tal, pero... incluso con un hypervisor "mirando" puedes hacer de todo en modo kernel ).

Dicho todo esto, pero, aqui se han juntado varios temas, y la culpa, siento decirlo, es enteramente de CrowdStrike.

Supercinexin

#23 Se nota que has hecho un esfuerzo dialéctico para condensar el análisis en una sola frase y también para no cagarte en la pu74 m4dr3 del P$O€, jajajaj

Supercinexin

#1 No lo estás entendiendo bien. Se refiere a que la UE, por prácticas antimonopolio, obligó a MS a desarrollar su SO de una forma determinada, dando acceso a aplicaciones de terceros al kernel del sistema, cosa que MS no quería hacer, y entonces ésto, supuestamente, nunca habría pasado precisamente porque la app esa nunca habría podido tumbar Windows por sí misma, como de hecho ha sucedido.

Eso es lo que quiere decir MS, eh... Yo sólo explico, no estoy dando opinión personal alguna (la tengo, pero no estoy hablando de ella ).

JackNorte

#12 Si eso entendi , pero dudo que los sistemas que no esten en Europa no hayan caido. Pese a no tener esa caracteristica.
En cualquier caso , si un sistema no cumple su funcion con las caracteristicas requeridas no creo que sea problema del cliente sino del programa. O de no decir que no podia cumplir con el trabajo por el que se le paga. Y mirar otra opcion.

Aokromes

#15 han caido a nivel global por los cambios forzados por la ue, si la ue no hubiese forzado esos cambios no habria podido suceder.

JackNorte

#16 Si vendes un sistema con unas preferencias inseguro asumiendo el riesgo tambien tienes que asumir las consecuencias o decir que no puedes hacerlo.
No haces un sistema ni con esas preferencias gratis . Decir que es culpa de las preferencias cuando tu eres quien lo ha diseñado asi .
Quizas eso primero haga mejorar el sistema para que no vuelva a suceder o segundo se asuma que ese sistema no puede cumplir para lo que fue contratado y escoger otro sistema que si pueda hacerlo.
Echar la culpa al cliente de un error que no has sabido preveer por una caracteristica que has decidido vender.

s

#16 goto #28

Ovlak

#16 Realmente la UE no forzó ningún cambio, sino que impidió que se realizasen. En Windows siempre se han podido instalar y ejecutar drivers de terceros. La intención de Microsoft, en todo caso, era la de hacer el sistema más cerrado.

R

#16 si Microsoft hubiese aplicado esos cambios solo a Europa tampoco.

Cehona

#16 Los cambios forzados por la UE, solo afectan a la UE.
Por eso hay SO con la N.
Ejemplo.:
Windows 11 N incluye la misma funcionalidad que Windows 11, salvo que se requiere software de terceros para la reproducción de vídeo y música, y el chat de vídeo.

apetor

#16 Pues es algo mediorecurrente o un lloro/pataleta de Microsoft que no es la primera vez que sale, aunque sea en ambitos de desarrollo de drivers o temas de software de seguridad. Pero el caso es que es una verdad a medias o a cuartas...

Es cierto que Microsoft quiere y por lo general intenta hacer las cosas internamente y no lo pone facil para que otros desarrolladores actuen a su mismo nivel ( esto es hablando de nivel de abstraccion, no de privilegios ).

Sin embargo, si que hay APIs e incluso frameworks para que los desarrolladores de drivers puedan hacer filtros de ficheros, filtros de disco, filtros PnP, filtros de RED ( WFP y NDIS ),..., que basicamente son la forma ordenada de interceptar actividad de bajo nivel para los fabricantes de AntiVirus y otro software de seguridad.

A Microsoft le jode, sobre todo, que se hagan cosas a lo hackish y que por culpa de terceros Windows tenga mas BSODs de la cuenta y gane mala fama por ello.

En esa linea, ademas de proveer esas APIs y frameworks, ofrece y exige tests de certificacion y firmado de esos drivers de terceros. Estos tests solo son obligatorios en ciertos escenarios, segun driver, version de Windows y requisitos de logo y demas. Lo minimo es que los drivers esten firmados por la empresa que sea.

Tambien esta el famoso PatchGuard, que intenta evitar que desarrolladores de software de seguridad Y desarrolladores de malware, ambos, hagan hooks en el sistema operativo ( sean de codigo directo, sea en punteros en tablas de native API, sean en imports o exports de drivers o kernel,...

El tema es que:

- La adherencia a las reglas de APIs y framworks ayuda, pero su complejidad, interaccion con otros softwares de seguridad, etc. hace del ecosistema un entorno relativamente hostil...

- PatchGuard se puede saltar ( en caliente o en arranque ), aunque cueste y cada version de Windows suponga un trabajo extra para saltarselo. Y tanto malware como parte del software de seguridad se lo salta ( para cosas algo... bueno, digamos que esos frameworks y APIs no llegan a ciertas cosas y puede hacer falta hooks.

- Aunque Microsoft pudiera cerrar mucho mas la cosa, deberia dejar, como minimo, ejecucion en modo kernel, o sea, drivers, no hay tu tia, salvo que fuerces a terceros a hacer "drivers" de modo usuario y nada mas. Pero es Windows el que no esta preparado para eso ( si, hay un framework de drivers de modo usuario, pero esta limitado a unas pocas cosas ). Y una vez tienes que dejar poder cargar modulos de modo kernel, por mucho que Microsoft "cerrara" eso que llora, las empresas de seguridad abririan lo que haga falta, hubiese APIs o no, hubiese frameworks o no,...

- La firma de drivers, sea por Microsoft habiendo pasado certificaciones o sea solo por la empresa de software de seguridad, tambien tiene su discusion y medias verdades:
- al igual que PatchGuard, las empresas de software de seguridad o los que hacen malware, pueden saltarse el tema ( las empresas de software teniendo un primer driver firmado pero luego cargando modulos "manualmente", que es lo que parece que ha sido uno de los temas en este caso de CrowdStrike, esos "dodgy channel files" son drivers pequeños que se despliegan y cargan como plugins, parece, y el despliegue y carga de ese C-00000291-...sys ha fallado, porque esta todo lleno de 00s en fichero, se envia mal, no se sanitiza al cargar y ejecuta basura o ni siquiera ejecuta, peta al procesarse ) y los desarrolladores de malware consiguiendo certificados para firma de forma fraudulenta.


Fdo.: Alguien que trabaja para empresas de seguridad haciendo este tipo de software.

JungSpinoza

#1 #12 #15 #16

Apple mejor el Kernel sacando componentes de las KEXTs (extensiones del kernel) a las SEAs (extensiones del sistemaLoks que antes operaba en el espacio del kernel, ahora lo hace en el espacio de usuario. Esto reduce las posibilidades de que un fallo afecte directamente al kernel.

La idea de que rompería el acuerdo EU/Microsoft es cuestionable. El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel.

Microsoft está atrapado porque no quiere romper la compatibilidad hacia atrás y no puedes discontinuar decisiones obsoletas

reivaj01

#98 "El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel"

Por fin.

thingoldedoriath

#16 Quieres decir que las clínicas privadas de México están obligadas a usar la misma versión de Windows que AENA o el Servicio Andaluz de Salud? o que el estado mexicano también les ha apretado los tornillos por prácticas monopolísticas?

Yo creo que es más posible que a Microsoft le convenga echar balones fuera y acuda a un acuerdo al que han llegado con la UE, y que incluye muchas más cosas que permitir que un puto antivirus de otra empresa programe módulos que se carguen en el kernel de Windows... pero las aerolíneas en aeropuertos de India estaban ayer rellenando las tarjetas de embarque y la facturación de equipajes a bolígrafo porque sus Windows petaron... y hasta ayer India (como México) no forma parte de la UE ni Microsoft está obligado a vender allí las mismas versiones que en la pérfida UE.

Y, por cierto, que la UE les obligue a permitir que otras empresas puedan acceder a su OS para vender sus programas (en el territorio de la UE); no implica que Microsoft tenga que permitir que esas empresas externas puedan desplegar sus actualizaciones sin que los departamentos de de seguridad testeen antes esas actualizaciones...

r

#16 No es verdad, ha podido suceder porque son ineptos.
Si te obligan a cambiar una puerta y la haces de cartón, quién es el responsable cuando alguien la abra con una navaja normal?

geburah

#16 Falso. Mac y Linux no están afectados del error de crowdstrike y están sujetos a la misma regulación.

Ma regulación de la UE tiene sentido y protege al usuario. El problema es la chapuza de crowdstrike con la chapuza que es más Windows.

Jorgefero

#16 el problema del diseño del SO es de Microsoft. Otros SO no han caido tras la actualización. Realmente esnuna cagada grande de dos compañías. Es como decir que esos que se mueren por culpa del cinturón de seguridad (aún no conocí a nadie), que como es obligatorio la culpa es de las autoridades.

Supercinexin

#15 Ah, quieres decir que esa implementación sólo es para los Windows vendidos en la UE... Pues sí, no había pensado en eso.

Y sí, aunque te obliguen a dar acceso al kernel se supone que éstas cosas no deben pasar, precisamente por acción del kernel.

Khadgar

#26 Si algo que está ejecutándose en el anillo 0 revienta el sistema operativo se va a "suicidar". Eso no es un error de diseño y pasa tanto en Windows como Linux, macOS o cualquier otro sistema serio.

apetor

#26 No, al final todos los Windows estan igual de abiertos. Pero Microsoft sabe que lo que dice no es cierto, lo sabe, aunque esto que dice pueda parecer cierto, no lo es. Lo medioexplico en #96.

Por otra parte, una vez dejas acceso a kernel, se abre la veda, cosas como PatchGuard y demas estan ahi, pero kernel es kernel... ( si, puedes usar HyperVisor y se usa cuando esta disponible y si se mete Hyper-V o tal, pero... incluso con un hypervisor "mirando" puedes hacer de todo en modo kernel ).

Dicho todo esto, pero, aqui se han juntado varios temas, y la culpa, siento decirlo, es enteramente de CrowdStrike.

XQNO

#15 #17 La UE no es "el cliente".

JackNorte

#30 Si lo es si los programas que entran infringen las leyes. Como de la misma forma se encargan de las fronteras.

Ghandilocuente

#30 El gobierno de la UE representa a todos los clientes de Microsoft de la UE
Los mercados existen dentro de un marco, y ese marco son las naciones, ese marco es politico.

g

#15 Los cambios son a nivel mundial, Microsoft no desarrolla una versión de Windows solo para Europa

R

#12 entiendo la postura de Microsoft, pero al final, son una empresa. Sus clientes empresariales quieren algo tipo CrowdStrike (y otras mil cosas que acceden al kernel directamente), así que ya fuera la UE o la cartera, iban a dar acceso igualmente

Ed_Hunter

#12 no es así, el problema es que el antivirus de Microsoft tiene acceso al kernel, por lo que tiene una ventaja competitiva en el mercado de antivirus por su posición de monopolio del S.O. Windows, por lo que Microsoft podía haber seguido dos opciones: no permitir ni a si misma acceder al kernel o permitírselo a todo el mundo.

R

#27 Linux o Mac OS respetan la mismas leyes y no se han caído

Ovlak

#58 Hubo dos distros de Linux que entraron en kernel panic recientemente por un fallo en la actualización del agente de Crowdstrike. La diferencia con este caso fue, simplemente, que su uso está infinitamente menos extendido que Windows y por eso no te enteraste.

alephespoco

#12 #27 Lo que no dicen, es que antes de Vista, también había Antivirus y el Kernel de Windows no permitía pincharse.
Literalmente utilizaban técnicas de rootkits / malware para hookear (acceder) a lo que necesitaban, y así iba la cosa...

s

#12 Windows lleva tumbando por sí solo mucho antes de que la UE le obligase a hacer eso...

Supercinexin

#28

bitman

#12 podrían haberse retirado del mercado europeo, pero decidieron que era más rentable implementar los cambios. La decisión fue suya, la responsabilidad también

MoneyTalks

#12 Microsoft está mal diseñado desde sus orígenes, ejecutar programas en el espacio del kernel garantiza que en algún momento algún programa romperá el SO. Es un SO fallido y lo que es peor, se actualiza aunque no quieras.

DraWatson

#40 nooo, fue una "mejora del NT 4.0" antes, NT 3.5, no permitía esas cosas a costa de rendimiento.

Que ahora echen la culpa a la UE es una pataleta, hacia muchos años que el kernel estaba roto cuando se metió la UE

Ehorus

#12 lo siento, pero no te compro la idea (bueno, la de microsoft). Cuando hay reglamentaciones diferentes, el fabricante se adapta al mercado de turno si quiere entrar en él. Por ejemplo, en los coches, las medidas de seguridad en Europa hace que la misma marca fabrique un modelo para europa y otro muy distinto para México. Igualmente a la hora de la parte de alimentación.
Es una cagada de Microsoft (no directamente), pero la idea no cuela...

C

#12 Además los periodistas junta-letras mediocres han puesto enormes titulares culpando a Microsoft de la caída, cuando no tiene nada que ver, el 100% de la culpa es de la empresa CrowdStrike, pero como eso no vende, ni hace clicbaits, ni la gente común tiene idea de la existencia de esa empresa, entonces los periodistas, sin escrúpulos, buscaron cabeza de turco para ganar visitas: culpar a Microsoft.

r

#12 Pues no tiene el menor sentido para mí. Acaso no tienen versiones diferentes para distintas regiones?
Pues nada, que en Europa haga una y para el resto hagan otra. Que ya lo hacen.

sauron34_1

#12 aprovecho tu explicación para dar mi opinión: que una aplicación de terceros pueda acceder a tu kernel no significa que tenga capacidad de tirarlo abajo si el SO está bien programado, pero claro, hablamos de Microsoft, que no hace un soft de calidad ni de carambola.
Y que conste que no soy ni linuxero ni maquero (esto lo fui), pero es que windows es una basura infecta.

Supercinexin

#116 Así es. O así debería ser

geburah

#12

Pero Mac i Linux no están afectados. Así que no es la regulación europea, es trabajar de chapuza en chapuza y hacer que parezca profesional.

Windows y todos sus productos no están diseñados para funcionar bien, están diseñados para necesitar atención constante y crear una industria dependiente. Una industria que existe de un agujero que podría taparse pero simplemente no se hace. Básicamente un sistema comercial para hacer dinero mayormente.

Linux ( si, me refiero a todo el ecosistema de Linux), no está diseñado para ser un producto comercial y por tanto el resto de la industria lo ha ninguneado durante décadas.

Un día hablaremos dela software privativo como Microsoft de la manera que hablamos de la industria del tabaco, farmacéuticas o cualquier industria que prima la obsolescencia programada y la mentira y manipulación por encima de un buen servicio.

El día que adoptamos Microsoft como compañero, la cagamos como civilización. En términos de avances desde el punto de vista social, hemos perdido unos 20 años.

Por suerte parece que estamos empezando a salir del túnel y que Windows está relajado a portátiles y sobremesa y poco a poco otras alternativas van tomando algo de terreno ahí.

g

#132 Sí están afectados, mira #65

geburah

#146 #132 con la diferencia de que las distros de Linux venían avisando de el problema en los sensores desde Junio, y cada usuario ha tenido tiempo de arreglarlo.

En la pagina de red hay una explicación del problema con la solución. 4 de junio.

Busca eBFP, falcon-sensor y Linux y lo encontrarás.

El hecho de que haya menos repercusión en Linux también es porque la línea de kernels a la qué afecta es reducida y ya pasada.

No por el número, que, en entornos empresariales ya te digo que supera con creces a Windows.

Supercinexin

En Unidas Podemos jamás abrió la boca para defender a ninguno de sus compañeros y compañeras metidos en juicios de persecución política y perseguidos sin haber cometido delito alguno por decenas de polis.

Le iba el puesto de líder de la izquierda en ello. Si los fachas me limpian el campo de competidores, mejor. Claro.

Ahora que ya es la Lideresa Oficial puede hacerse la indignada y eso, pobre perro Sanxe, mira lo que le hasen, jamás se había visto cosa igual.

Qué poca vergüenza.

Harkon

#3 debió de ser por eso que no lo vio, miro para otro lado para no hacerlo lol

Lamantua

#3 En esa época era ciega.

M

#3 será que cambio de opinión… como su colega

A

#3 Ya tiene bien amarrado su futuro en el PP$OEZ y el catálogo de puertas giratorias.

Supercinexin

#13 lol

Todos los de pueblo a veces me recuerdan un poco a las historias de algún amiguete de juventud que era legionario: te hablan de lo cojonudo que es, de cómo deberías ir allí a ver lo bien que se vive y lo mucho más mejor que es todo, empezando por la gente y el compañerismo y .... Y luego ya te cuentan sus experiencias personales con los compañeros, con la vida allí, con lo que les toca hacer todos los días, con las peleas a golpes por cualquier gilipollez con éste o aquél...

Que vale, que sí. Pero que por qué no te vienes

Guanarteme

#14 Joder, qué buen ejemplo....

"Porque la legión de puta madre.... Pelea aquí, arresto allá, coma etilíco nosequé, muerte de sobredosis más allá, suicidio, suicidio, suicidio.... que de puta madre la legión".

"El pueblo de cojones, el aire limpico, la vecindad... el pederasta aquel, border line el otro, neurótica controladora aquell, aquella, aquella, aquella... Bueno, todas menos esta, violento borrachuzo aquel, aquel, aquel, aquel, aquel, aquel... Bueno, todos menos el pederasta y el border line...." lol lol lol

Supercinexin

#2 Tor, también en los Pirineos. Puerto Hurraco. Todas las aldeas de Galicia.

Etcétera etcétera etcétera.

Guanarteme

#12 Tú eres uno de los que ha contado más de una vez y de cinco las historietas de acomplejado-resentido con el mundo que se traen los paletos del pueblo de tu familia.

Y aquí en menéame, sin ir más lejos, cada vez que hay una noticia sobre la crisis habitacional no falta el meneante pueblerino haciéndose el sorprendido de que no nos vayamos a vivir a su pueblo en un tono de invitación que suena a amenaza.

Supercinexin

#13 lol

Todos los de pueblo a veces me recuerdan un poco a las historias de algún amiguete de juventud que era legionario: te hablan de lo cojonudo que es, de cómo deberías ir allí a ver lo bien que se vive y lo mucho más mejor que es todo, empezando por la gente y el compañerismo y .... Y luego ya te cuentan sus experiencias personales con los compañeros, con la vida allí, con lo que les toca hacer todos los días, con las peleas a golpes por cualquier gilipollez con éste o aquél...

Que vale, que sí. Pero que por qué no te vienes

Guanarteme

#14 Joder, qué buen ejemplo....

"Porque la legión de puta madre.... Pelea aquí, arresto allá, coma etilíco nosequé, muerte de sobredosis más allá, suicidio, suicidio, suicidio.... que de puta madre la legión".

"El pueblo de cojones, el aire limpico, la vecindad... el pederasta aquel, border line el otro, neurótica controladora aquell, aquella, aquella, aquella... Bueno, todas menos esta, violento borrachuzo aquel, aquel, aquel, aquel, aquel, aquel... Bueno, todos menos el pederasta y el border line...." lol lol lol