No se han planteado que en vez de comprar un coche que pide dinero por funcionar al cien por cien, lo que hará la gente es comprar cualquier otra marca que no lo haga?
Entiendo que tienen un departamento de marketing que no está gestionado por oligofrénicos, por lo que tiene pinta de idea que viene de gerencia y no se cuestiona en ningún momento.
Los servicios de suscripción, porque sí, son un insulto al consumidor.
El coche lo han fabricado capaz de ello, pero solo te lo dejo usar si me aflojas la pasta después de haber comprado ya el coche.
No se trata de un servicio que requiera soporte por parte del fabricante, que podría justificar el coste, es porque el mercado va en esa dirección. Y la unión europea en vez de proteger al consumidor, a dejar hacer a los fabricantes…
#9 lo que hay que hacer es prohibir que una empresa que no sea la constructora, o un banco durante X tiempo, puedan poseer una vivienda que no dea destinada para sus trabajadores, y dar un año para que se deshagan de ellas, o se les expropian a 0€. Verás que rápido bajan.
"El Juzgado de lo Social nº1 de León inicialmente dio la razón a Mercadona, pero la empleada recurrió la sentencia y la elevó al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), que corrigió la actuación de la empresa de forma contundente."
La falta de protección a los empleados es increíble cómo puede producirse incluso con sentencias judiciales.
Lo peor de todo, es que son precisamente esos empleados los que, en muchos casos, promueven esa actitud de "espiar" cada movimiento del igual (empleado de la empresa, indistintamente de la jerarquía organizativa), creyéndose que hacen algun mérito, cuando posiblemente están alimentando más el que pierdan sus derechos en cuanto tengan que hacer uso de alguno de ellos.
#82 porque el cuento de que no es sostenible es eso... un cuento ... y un nicho de mercado que cualquier liberal de pacotilla andaria empalmado si hubiera pillado cacho
Se me quejaba un vecino el sábado pasado de la escasa llegada de gente a una playa muy tranquila cerca de Gandía.
Como era vecino me quedé con las ganas de mandarle a fer la mar.
#5 en nuestro caso lo harán cobrando mordidas de empresas de VPN y cobrando por la ejecución de algún proyecto relacionado con el pajaporte. Luego vendrán los típicos estudios diciéndonos lo bien que funciona el sistema y lo mala que era la situación antes (por supuesto proyectos pagados con dinero público y asignados a dedo).
Y es que el estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo, es muy duro y por tanto, ¿por qué no sacar tajada de ello?
#18 Los menores de edad tienen que estar tutelados por sus padres o tutores legales , no por el estado. Y mucho limitando libertades individuales y privacidad de las personas.
#6 Tu análisis me parece sólo acertado en parte. Es cierto que sorprende viniendo del partido de Meloni, y que es muy incómodo para Vox.
Pero no creo que se pueda decir que "como lo ha hecho hasta Meloni, ya no cabe más discusión". El problema es que redactar las penas de cárcel en función de los genitales del autor es algo que nunca va a estar exento de resistencia. Aplicar más pena a un hombre que mata a su esposa que a una mujer que mata a su esposo, es algo que siempre va a ser muy problemático, NUNCA JAMÁS puede llegar a ser un ""asunto zanjado", ni "discusiones superadas", como suele decirse. Y es así porque estás tocanto algo tan absolutamente fundamental como la igualdad ante la ley, nada menos.
Las consecuencias (en particular, a nivel político) de ello son imposibles de precedir, más allá de saber que siempre tendrá a parte de la población en contra. Depende de mil cosas: de qué otras medidas y discursos vaya acompañada, de… » ver todo el comentario
#54 Todo el reparto está muy bien, pero lo de Heath Ledger es de otro planeta. Cómo expresar sin (aparentemente) expresar nada. Interpretando a veces con la espalda. Y siendo más macho que nadie en el rodeo, en la pelea, donde sea. Sin dejar de ser lo que es.
#63 yo debería estar avergonzado por como otros hombres durante todas historia de la humanidad han tratado s una parte de la sociedad ? Yo?
Vosotros estáis bien?
Y ya si tiras de Tik Tok o YouTube hay recetas fáciles y resultonas como para tres vidas.
Pero luego lloran cuando los competidores chinos se comen el mercado. Un mercado que ellos no quieren cuidar
Entiendo que tienen un departamento de marketing que no está gestionado por oligofrénicos, por lo que tiene pinta de idea que viene de gerencia y no se cuestiona en ningún momento.
El coche lo han fabricado capaz de ello, pero solo te lo dejo usar si me aflojas la pasta después de haber comprado ya el coche.
No se trata de un servicio que requiera soporte por parte del fabricante, que podría justificar el coste, es porque el mercado va en esa dirección. Y la unión europea en vez de proteger al consumidor, a dejar hacer a los fabricantes…
Oscar Wilde
"El Juzgado de lo Social nº1 de León inicialmente dio la razón a Mercadona, pero la empleada recurrió la sentencia y la elevó al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), que corrigió la actuación de la empresa de forma contundente."
La falta de protección a los empleados es increíble cómo puede producirse incluso con sentencias judiciales.
Lo peor de todo, es que son precisamente esos empleados los que, en muchos casos, promueven esa actitud de "espiar" cada movimiento del igual (empleado de la empresa, indistintamente de la jerarquía organizativa), creyéndose que hacen algun mérito, cuando posiblemente están alimentando más el que pierdan sus derechos en cuanto tengan que hacer uso de alguno de ellos.
Pensiones al borde del colapso.
Gastemos mas en misiles
Soy un poco tonto, ayúdame. Si quieres te llamo y me compartes pantalla para que lo vea....
Como era vecino me quedé con las ganas de mandarle a fer la mar.
Y es que el estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo, es muy duro y por tanto, ¿por qué no sacar tajada de ello?
NO deposites tu responsabilidad en papá estado.
Pero no creo que se pueda decir que "como lo ha hecho hasta Meloni, ya no cabe más discusión". El problema es que redactar las penas de cárcel en función de los genitales del autor es algo que nunca va a estar exento de resistencia. Aplicar más pena a un hombre que mata a su esposa que a una mujer que mata a su esposo, es algo que siempre va a ser muy problemático, NUNCA JAMÁS puede llegar a ser un ""asunto zanjado", ni "discusiones superadas", como suele decirse. Y es así porque estás tocanto algo tan absolutamente fundamental como la igualdad ante la ley, nada menos.
Las consecuencias (en particular, a nivel político) de ello son imposibles de precedir, más allá de saber que siempre tendrá a parte de la población en contra. Depende de mil cosas: de qué otras medidas y discursos vaya acompañada, de… » ver todo el comentario
Vosotros estáis bien?