#121 No hace falta que te pongas paternalista y des consejos.
Hasta la aplicación de las nuevas leyes de protección para las mujeres se aplicaba la misma pena por el mismo delito y las muertes no paraban de subir.
Los datos oficiales indican que en España los asesinatos por violencia de género han tendido a descender desde que existe un sistema específico de registro y se aplican políticas públicas, aunque esto no significa que el problema esté resuelto.
Los números no engañan.
Según Ministerio del Interior (España), los homicidios por violencia de género han caído un 29,6 % entre 2003 y 2022: de 71 asesinatos en 2003 a 50 en 2022.
Un análisis más fino indica que en la primera década (2003-2013) la media anual fue de unas 65,9 víctimas, mientras que entre 2014-2024 bajó a unas 52,4 víctimas al año.
Si se tiene en cuenta la población de mujeres (de 15 años o más), la tasa de asesinatos también se ha reducido: pasó de ~ 3,36 víctimas por cada millón de mujeres en los años iniciales del registro, a 2,56 en la segunda mitad del periodo.
#66 El problema es que ha puesto a la empresa entre la espada y la pared al saberse dónde trabaja y la han obligado a posicionarse. En el control de daños habrán pensado que si no la largan estarían dando el mensaje de "esta empresa es racista y tiene a racistas en sus filas" y habrán preferido largarla. Ni creo que lo hayan hecho por sus principios sino por el posible daño a su imagen de seguir con ella en plantilla.
#37 a ver, en Europa dudo que hubiera sido posible.
Tampoco creo que despedirla de su trabajo esté justificado.
Pero si lo de no permitirle la entrada al estadio.
#37 Esta mujer ha hecho un comentario clarísimamente racista y las redes tienen la posibilidad de sacar este comportamiento a la luz y según tú eso es "WTF". Qué debería haber pasado? Que lo oculten?.
Y a mi si que me gustaría saber si tengo una empresa si tengo racistas en mis filas.
Y podrás decir "fue fruto de un calentón" . Por el fruto de un calentón podrás insultar a alguien pero amenazarle con llamar a Inmigración solo por verle con pinta de latino ahí hay algo subyacente muy chungo.
#8 a mi lo que no me parece normal es que no se paguen los consumos, y esas semanitas de vacaciones consumas agua y electricidad como si no lo pagases tú... porque no lo pagas tú. También te parece cutre que los inquilinos paguen sus suministros? cuál es la diferencia?
#8: Técnicamente deberían modificar la ley para que estos sistemas solo sean legales si incluyen un consumo equivalente al 50% por lo menos de lo que pagas por la estancia.
Es que en caso contrario podría pasar eso... pero ahí se salta al terreno ilegal porque se está comercializando electricidad sin permiso, o sea, no puedes poner a vender electricidad por ahí como si nada.
#8 Es lo mismo que ocurre con los peajes. Muchos están en contra "por principios", y no porque tengamos unos peajes abusivos en los que te gastas más de lo que te gastas en combustible.
Los recursos no son infinitos y, aunque esto pueda ser idea de alguien rata, tal vez sea el camino en muchos casos.
Vivo en una isla grande y nuestra agua procede de acuíferos y de la regulación de turberas y bosques. No tenemos mucho futuro en casi ninguna actividad, con la excepción del turismo y esa gente consume agua y electricidad como si fuera gratis (en cierta forma lo es paf ellos). Un conocido quería crear piscinas para atraer turistas cuando en mi barrio no había agua potable...
No vería mal, sobre todo en islas pequeñas, que se usaran sistemas razonables de racionamiento de agua, especialmente si no es para necesidades básicas.
#8 Si que he visto anunciado algún alquiler donde el diferencial de los aires acondicionados era con "llave", que se pagaba aparte. Por los comentarios, tuvieron algún problema con clientes que dejaban el aire acondicionado encendido con ventanas abiertas incluso sin estar en casa. En ese plan, la factura de luz puede subir 70€ de más en un par de días.
#8 Para mí es un ejemplo clarísimo de mierdificación. Por eso ya hace tiempo que si tengo que viajar no toco un AirBNB ni con guantes porque cuestan lo mismo, ofrecen menos (a menos que quieras cocinar, claro) y de vez en cuando te hacen alguna cosa rara. La última vez que alquilamos una casa entre varios encontramos unos cuantos anunciantes que mareaban con el precio: que si no era el que aparecía en la web, que si no estaba actualizado el anuncio a la temporada, que si tenían reservado aunque en el calendario pusiese que estaban libres, etc.
No hace mucho vi una story de una chica en Instagram que decía que tenía que coger el metro porque le dio por mirar precios de Ubers y eran todos loquísimos, y la tía estaba toda indignada preguntándose cómo podía ser que estuviesen todos caros justo a esa hora.
#8el problema es la aceptación de un sistema así en alojamientos vacacionales.
Yo creo que mayor problema es que la gente se piense que la energia es Infinita y gratis
50€ No me gasto yo en todo en mes en casa. Asi que si te gastas 50€ en un fin de semana , me parece muy bien que lo pagues.
Si se hace el equivalente a 3 dias por 50€ a todo un mes , seria un gasto de 400€ al mes
#8 Hace ya 15 años que contraté un alquiler vacacional en el extranjero donde se tenían que abonar los consumos además de la renta. El sistema no era idéntico, ya que se abonaban a la salida en lugar de este "prepago", pero la idea era la misma. Tengo que reconocer que me salió bastante más barato que las alternativas "tradicionales".
#7 yo también lo recomiendo los langostinos con vino, pesto rojo y pasta fresca, ajo, sublime. Vamos más de una cena ha caído y algunas recetas más también.
#5 Suleiman 
