ochoceros

#0 También está esta otra perla en 18:45.

"[Los socialistas] creen en un monstruo, horrible, empobrecedor, llamado justicia social, una idea verdaderamente aberrante".

Psicopatía total. Y esto es el liberalismo para Ayuso y Milei. Tanto tienes, tanto vales, tanto puedes hacer. El mínimo es nacer ser engendrado, y a partir de ahí a pagar por todo. Sigue siendo un misterio cómo millones de fachapobres apoyan este sistema que les negaría hasta el aire que respiran, de no poder pagarlo.

Hay que ver qué suerte tiene esta gente de poder vender este discurso cuando se vive en democracia y con un estado de bienestar asentado. Lo mismo por lo que está triunfando la sanidad privada en España, porque hay una "red de seguridad" llamada sanidad pública.

beltzak

#6 Es que a ellos les gusta la injusticia social. Si no como cojones van a trincar los padres de Ayuso, medio millón de euros, el hermano otro medio millón de euros, el ex-novio otro medio millón de euros, el amigo de la familia otro medio millón de euros, el actual novio 2 millones de euros y lo que no sabemos. Con todos los favores que le ha hecho ya a Florentino Pérez, como pagarle 3 millones de euros por limpiar el Ifema estando cerrado (pequeñeces) tiene la vida resuelta. Además se descojonan a carcajada abierta partiéndose el culo de la “justicia social”.

Cuántos de los que vienen a menéame todos los puñeteros días a defenderlos tienen que estar trincando igual que ellos. Porque entiendo que haya unos cuantos inocentes, pero tantos…

P

#10 Lo irónico es que más de uno de los que viene aquí lo mismo ha necesitado algún tipo de ayuda, beca, etc. El liberal, el "de derechas", no concibe una acción sin una recompensa final cuantificable.

Son los que argumenta que, por ejemplo, la sanidad pública "nos cuesta dinero". Cuando oigo cosas así, desisto de seguir con el tema.... sé que no van a entender nada que no terminen en €.

ipanies

Madrid es el nuevo centro de poder de los subnormales de extrema derecha y de extrema imbecilidad.
Enhorabuena a todos!!!

Robus

#4 ¿"nuevo"?

Magog

#4 las ratas que salieron corriendo de Venezuela fueron todas a Madrid y desde el minuto 1 empezaron a hacer lo mismo que hicieron en su país de origen, dañar la democracia todo lo posible.
Ahora mismo en Madrid se ha juntado toda la mierda política de latino américa

D

#38 de Venezuela han salido millones de personas. Si crees que hicieron algo mal al irse de un barco hundiendose, igual puedes ir tu alli a darles ejemplo de como se lucha por algo

B

#57 Esos millones de venezolanos viven en aticos de lujo en una de las mejores zonas de Madrid? Todos?!?!?

Sabemos de quién habla #38, tampoco nos hagamos los pelotudos.

Magog

#57 #64 me refiero a las grandes fortunas, que han hecho de punta de lanza del lobby ultra latinoamericano desde el minuto 1 con una fuerza inusitada, no de Antonia que ha venido a buscarse la vida, obviamente

B

#129 Yo creo, sinceramente, que se habia entendido perfectamente, pero haces bien en aclararlo para aquellos que necesitan un poquito de ayuda, hay que ser empatico y entender que no todo el mundo tiene las mismas capacidades

G

#64 Exactamente como todos los caciques de Cuba, que se instalaron en Miami...y hablan todo el rato de 'liberar cuba', básicamente, para tratar de recuperar las tierras de sus antepasados...Anda y que les den.

W

#38 Si, deben ser los únicos que se han ido de Venezuela. Quien querría irse de allí...

miq

#38 dañaron la democracia venezolana dices?

sevier

#38 claro hombre, como si antes no estuviera llena de mierda fascista, no te flipes hombre.

joffer

#4 Murcia es el nuevo, Madrid es lo normal.

Verdaderofalso

#4 Madrid el faro de la Internacional Fascista

G

#84 Madrid, siguiendo el faro de Murcia, vanguardia de la cultura y la sensatez...

torkato

#4 Entre ellos se autodan premios para hacer creer a sus votantes que hacen algo...

w

#4 Que buenas las lágrimas de zurdo por la mañana

m

Si queréis saber lo que de verdad rompe España, aquí tenéis un buen ejemplo. Buscan excusas como la ley de Amnistía para tenernos entretenidos para disimular fechorías como esta.

Sargadelos

#6 Galiza no es Españistán. Ojalá rebiente todo de una vez.

Ésto es un robo de Madrid al pueblo gallego

ronko

#4 , #6 Habría que imprimir la factura de la multa para enseñársela cada vez.

#16 jajaja, has estado muy fino ahí.

Trolencio

No voy a entrar en la magnitud de este bulo porque ya simplemente me alucina la caradura extrema de Telemadrid cuando hablan de que 15.000 euros (en realidad 7.000) sean muchos para producir 4 programas. Por ejemplo el mojón que hicieron con Pilar Rubio andaba por los 430.000 € por 8 programas.

Hay una miseria moral en este país que no se puede aguantar.

ochoceros

#2 En el Madrid de la gente de bien 15k dan para mucho. Por ejemplo, para dejar de ingresar 25.7 millones de euros:

Almeida gastó 14.500€ de dinero público en un estudio que dijese que era muy caro pagar 5.000€ de procurador para cobrar a la Botella la multa de 25.7 millones. El proceso judicial hasta entonces no había costado un euro a la corporación local y seguir adelante solo requería pagar a un procurador: unos 5.000 euros de gasto estimado

N

#2 No es sólo miseria moral, es indigencia mental sumada a una falta total de decencia, votan a quien mejor les representa, son el detritus del detritus de lo peor de la sociedad, yo tengo muy claro lo que decirles cada vez que un cómplice de la derecha criminal española me pida respeto

Autarca

#4 en caso que nos ocupa, por ejemplo. Pocas cosas habrá más derechista que el gobierno iraní, el partido más derechista de España parece rojo a su lado.

#2 y a cuento de que le da 7.000€ Irán a Pablo Iglesias

Creo además que Vox también recibió pagos de Irán, el mundo es una jodida broma

Autarca

#35 no tengo partido

Apliquese a usted ese cuento

ChatGPT

"Si 1 de cada 10 oncólogos médicos que trabajan en el Sistema Nacional de Salud, 1 de cada 12 reumatólogos, 1 de cada 15 dermatólogos y 1 de cada 20 hematólogos reciben más de 15.000€ de las multinacionales farmacéuticas "

No es magia,son tus impuestos. Para que a una farmacéutica le salga rentable corromper a un médico con 15.000€, es que está facturando muchísimo "de más"
Lo he dicho muchas veces, me llevan los demonios ver a los "visitadores médicos" pululando por los hospitales con el maletín de ruedas

G

#10 Teniendo en cuenta que el sueldo es una mierda, esos 15k son todo lo que necesitan. 

ChatGPT

#37 a) no tienen un sueldo de mierda. Te han contado lo que ganan en el primer año, no lo que ganan el resto de su carrera. Qué podrían ganar más? Sí. Que están en el percentil más alto de sueldos entre trabajadores, también

Y aunque fuese poco..

B) esos 15.000 son un SOBORNO que pagamos entre todos para que ellos receten la marca que les paga (cuando hay opciones mejores o más baratas, si no nadie pagaria) y no solo pagamos 15.000, para que salgan 15.000 al medico imaginate lo que tiene que ganar de más la farmacéutica.

Kipp

#10 Como alguien del ramo diré que el artículo debería centrarse en quienes deciden estas cosas que no es ni enfermería ni cualquiera de las demás profesiones sanitarias. Los visitadores van a los directores médicos y jefes de la guardia médica, a los demás ni nos preguntan. Sobornar no sobornan a un médico, se suelen ir al jefe de la guardia a contarles las cosas y ya ellos deciden.

De todas formas ojo porque los de la maletita a veces son visitadores de farmacéuticas pero otras veces son los mensajeros de los equipos que se alquilan a las casas comerciales, a ver si alguno le va a increpar a uno de estos últimos que no tiene nada que ver con lo que comenta el artículo. lol

agorostidi

¿ Que narices hace la policia que no identifica a todos y evita la concentracion ? ¿ Desde cuando esta permitido a las puertas de un colegio electoral hacer concentraciones, llevar pancartas, etc ? Que yo sepa, la ley electoral prohibe hacer uso de elementos, slogans, elementos electorales en los recintos electorales.

oceanon3d

#16 No tienen las neuronas suficientes es para diferenciar la chusca autorización dada por el TSJM de un hecho paralelo delictivo.

E

#16 tiempos aquellos donde no se podía votar con un "No a la guerra" en la solapa.

Pero cuando tienes el fachapass...

agorostidi

#35 Efectivamente, No se podía votar en esas circunstancias. Te hacían cubrirte la camiseta o quitarte la insignia. No podías entrar al colegio electoral sin que se te echara la policía encima

Battlestar

#64 #35 Ya, y entonces, nos quejábamos de ello, ¿no? Porque nos parecía autoritario e injusto que clamar por la paz fuera considerado propaganda política contra un partido, ¿no?
A eso aspiramos, ¿a volver a eso? De verdad, no os entiendo.

agorostidi

#128 nunca me quejé de ello, ni me parece lógico ir con una camiseta a votar que ponga el número de muertos en las residencias, ni que ponga “euskal presoak etxera”, ni me parece lógico ir con un rosario rezando en voz alta, ni con consignas provida, y mucho menos, concentraciones con insultos. Lo de hoy es insólito, y muy ciego y radical hay que serlo para no verlo, y para no darse cuenta que esto nunca ha sido permitido

mishagen

#35 fachapass... Me encanta el término!

sotillo

#35 La policía te hace reverencias

D

#35 en las de 2011 no se podía llevar camiseta verde, aunque no tuviera lema alguno.

oghaio

#16 Eso digo yo. Si fuese de otro signo ya estarían con las porras encima…

makinavaja

#16 QUe son compañeros, coño!!!!

mishagen

#16 eso mismo iba a decir yo. Por llevar una camiseta o una pulserita un tanto provocativa te la lian como seas de izquierda pero si eres de la derechona barra libre ... Esto es ya demasiado además de alarmante. Un estado democrático no debería poder permitir estos juegos. 

Yoryo

#16 Que que hacen los del CNP... saludar a sus familiares en la mani

s

#16 Además es una clara coacción al voto junto a sede electoral. Condenaron a 4 zaragozanos con 4 años de carcel por manifestarse frente a un mitin de vox. A estos impresentables ni los han identificado. Pero bueno, hay imágenes. Lo normal era que viniera un furgón de la policía y se los llevara detenidos por delito flagrante.

e

#16 se avecinan tiempos combulsos, así que hay que cuidar al fascista.

A

"Los herederos de los que hace 90 años nos asesinaban por llevar un crucifijo hoy quieren impedir que estemos aquí"

Se le ha olvidado decir que luego ellos llenaron las cunetas de toda España con fusilados, por NO llevar el crucifijo.

Mimaus

#6 o incluso llevándolo, que para eso les importaba poco

sotillo

#6 Los curas señalaban y las bestias asesinaban

n

#6 un colaborador en un podcast de tecnología de cuyo nombre quiero acordarme, contó, a razón de que su hija entraba a la universidad, que la incapacidad ofirmática de las personas que entraban a la universidad era tal, que las universidades estaban obligando a hacer cursillos de conceptos básicos para poder realizar las prácticas.

EXPLICAR carpetas, archivos, extensiones, etc.

También hablaban de que estaban tan poco acostumbrados a los teclados que solo usaban dos dedos para escribir

Por lo que me parece, los milenials hicieron peak de conocimiento informático y de 2007 en adelante los smartphones les hicieron la vida tan sencilla que no se molestaron en ordenar conceptos.

DeepBlue

#49 Y esos dos dedos son los pulgares lol

D

Tiene toda la razón, los jueces son intocables, pueden interpretar como quieran y agarrarse cualquier recoveco para influir en la política y en lo que quieran, nada que objetar. El sistema está diseñado para jueces imparciales y estamos inermes si uno se decide a intervenir en la política como este y no podemos hacer nada, si además está respaldado por las asociaciones de jueces, y sus superiores jerárquicos que aunque estén usurpando el órgano que puede hacer algo, menos aún.

somos los votantes quienes podemos pararle los pies a la casta judicial, porque el poder judicial, como todos, emana de las urnas, de la gente, al menos hasta ahora, antes de que se puedan elegir entre ellos. Con un Rey que no elige nadie tenemos bastante, si además estos elementos desestabilizadores se enquistan en el sistema estamos perdidos.

El Presidente del Gobierno está obligado a parar esto, por las buenas o por las malas, y haciendo uso de sus atribuciones limpiar la pocilga en la que se ha convertido la judicatura. Y si no lo hace será cómplice de este asalto a la "democracia" que nos regaló el franquismo, que parece que se están arrepintiendo de haber abierto demasiado la mano y se les había llenado el país "de rojos y maricones" y andan queriendo que volvamos al rosario y a las novenas de Santa Gema Galgani.

Perro, o te mueves o te apartan.

f

#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.

#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.

El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).

Jangsun

#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.

m

#10 es simple: se conocen la ley y la usan torticeramente
en eso de hecha la ley, hecha la trampa, el PP es maestro

hexion

Cuidado, que la noticia es que cazas israelíes violaron el espacio libanés, y Líbano respondió con misiles... pero lo que cualquiera entendería como una defensa legítima de su espacio aéreo ante una incursión enemiga con nada menos que cazas de combate, como el bueno indudablemente es Israel mejor lo titulamos como que "Hizbulá dispara misiles contra cazas israelíes". Y luego por aquello de blanquear y relativizarlo todo un poco más, que es lo que toca cuando los buenos inician el ataque, dentro de la noticia hace referencias al ataque en un marco de "escalada entre las partes" y dice que están "enzarzados en intensos enfrentamientos".

Como decía Cañita Brava.... borchenoso.

adevega

#20 Alguien me explicará algún día porque merece tantos millones invertidos Israel.

Lo digo porque aunque en EEUU haya mucho judío acaudalado sionista que sea partidario de esta mierda, la cantidad de millones que debe costar no sólo el armamento sino toda la maquinaria propagandística debe ser desorbitante. Enjuagar a tanto periodista a nivel mundial no debe ser barato.

Y sí, los judíos serán muy acaudalados, pero todo tiene sus límites y cuando a un millonario le pides que se rasque el bolsillo más allá de las migajas le suele escocer y se le cura el activismo sionista, nacionalista o lo que sea en un pis pas. Por eso son millonarios, claro.

La posición estratégica de las tierras Palestinas puede justificar parte de todo lo que mete USA allí, pero nunca he entendido por qué tanto.

tul

#33 son la cabeza de playa de los gringos en oriente medio, su mision alli es desestabilizar la region

D

#39 Pero la mayoría de sus problemas se derivan de su apoyo incondicional a Israel. Si no fuera por la influencia israelí en su política exterior, US dominaría la zona sin mucho problema. Mira cómo terminó el tratado con los Iranies.

l

#46 terminó porque tras tumbar la CIA un gobierno democrático y poner de vuelta al Sha, se pasó a otra revolución y esta mucho peor. A lo mejor si no hubieran dado un golpe de estado Irán sería otra cosa muy distinta

K

#39 el portaaviones inmóvil

hexion

#33 La industria armamentística hace rica a mucha gente. Y para vender armas, necesitas guerras. Israel es el principal generador de inestabilidad en Oriente Medio.

Inestabilidad y agresión = guerra = comercio armamentístico = dinero (para unos, muerte para otros)

adevega

#40 No es mala teoría. Aunque si sólo le viene bien a la industria armamentística alguien debería oponerse, pero sin duda mueven tantos millones que deben tener sus tentáculos muy metidos dentro de muchos culos.

D

#40 Y pobreza para ellos. EE.UU está dejando de invertir en las cosas importantes porque invierte gran cantidad de presupuesto en el ejército. US debería  ser el paraíso en tierra pero parecer un país de tercer mundo.

l

#48 sin ese ejército el dólar no sería lo que es y sus problemas serían aún peores

D

#52 No creo que ese sea el caso. China ha ganado más invirtiendo en sus infraestructuras e incrementando su producción que gastando grandes cantidades en el ejército( ni siquiera en estos tiempos de guerra China invierte más de lo que debe). EE. UU. salió muy bien de la Segunda Guerra Mundial, pero hizo muchas chapuzas.

#20 Si Israel no reconoce los organismos supranacionales, ni cumplle acuerdos, ni obecede a ninguna jurisdicción, ni nada de nada... ¿por qué habría de respetar ningún espacio aéreo o absolutamente nada?

hexion

#36 Totalmente de acuerdo. Mi crítica va a los medios y su manipulación del lenguaje para tergiversar la realidad. Unas veces más burda y otras, como ésta, más sutil. Un simple cambio en el orden en que se cuentan los acontecimientos en el titular, y de repente los agresores parecen los agredidos y viceversa.

SrSospechoso

#20 legítima defensa de su espacio aéreo lo puede hacer el ejército libanés,Hizbola son un grupo paramilitar de insurgentes. Y son ellos los que han lanzado los misiles, dicho por ellos mismos.
Que Israel se mete en Libano ilegalmente? Pues también.