#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.

#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.

El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).

#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.

#10 es simple: se conocen la ley y la usan torticeramente
en eso de hecha la ley, hecha la trampa, el PP es maestro

#20 Alguien me explicará algún día porque merece tantos millones invertidos Israel.

Lo digo porque aunque en EEUU haya mucho judío acaudalado sionista que sea partidario de esta mierda, la cantidad de millones que debe costar no sólo el armamento sino toda la maquinaria propagandística debe ser desorbitante. Enjuagar a tanto periodista a nivel mundial no debe ser barato.

Y sí, los judíos serán muy acaudalados, pero todo tiene sus límites y cuando a un millonario le pides que se rasque el bolsillo más allá de las migajas le suele escocer y se le cura el activismo sionista, nacionalista o lo que sea en un pis pas. Por eso son millonarios, claro.

La posición estratégica de las tierras Palestinas puede justificar parte de todo lo que mete USA allí, pero nunca he entendido por qué tanto.

#33 son la cabeza de playa de los gringos en oriente medio, su mision alli es desestabilizar la region

#39 Pero la mayoría de sus problemas se derivan de su apoyo incondicional a Israel. Si no fuera por la influencia israelí en su política exterior, US dominaría la zona sin mucho problema. Mira cómo terminó el tratado con los Iranies.

#46 terminó porque tras tumbar la CIA un gobierno democrático y poner de vuelta al Sha, se pasó a otra revolución y esta mucho peor. A lo mejor si no hubieran dado un golpe de estado Irán sería otra cosa muy distinta

#39 el portaaviones inmóvil

#33 La industria armamentística hace rica a mucha gente. Y para vender armas, necesitas guerras. Israel es el principal generador de inestabilidad en Oriente Medio.

Inestabilidad y agresión = guerra = comercio armamentístico = dinero (para unos, muerte para otros)

#40 No es mala teoría. Aunque si sólo le viene bien a la industria armamentística alguien debería oponerse, pero sin duda mueven tantos millones que deben tener sus tentáculos muy metidos dentro de muchos culos.

#40 Y pobreza para ellos. EE.UU está dejando de invertir en las cosas importantes porque invierte gran cantidad de presupuesto en el ejército. US debería  ser el paraíso en tierra pero parecer un país de tercer mundo.

#48 sin ese ejército el dólar no sería lo que es y sus problemas serían aún peores

#52 No creo que ese sea el caso. China ha ganado más invirtiendo en sus infraestructuras e incrementando su producción que gastando grandes cantidades en el ejército( ni siquiera en estos tiempos de guerra China invierte más de lo que debe). EE. UU. salió muy bien de la Segunda Guerra Mundial, pero hizo muchas chapuzas.

#20 Si Israel no reconoce los organismos supranacionales, ni cumplle acuerdos, ni obecede a ninguna jurisdicción, ni nada de nada... ¿por qué habría de respetar ningún espacio aéreo o absolutamente nada?

#36 Totalmente de acuerdo. Mi crítica va a los medios y su manipulación del lenguaje para tergiversar la realidad. Unas veces más burda y otras, como ésta, más sutil. Un simple cambio en el orden en que se cuentan los acontecimientos en el titular, y de repente los agresores parecen los agredidos y viceversa.

#20 legítima defensa de su espacio aéreo lo puede hacer el ejército libanés,Hizbola son un grupo paramilitar de insurgentes. Y son ellos los que han lanzado los misiles, dicho por ellos mismos.
Que Israel se mete en Libano ilegalmente? Pues también.

#9 Vamos a tener que contrarrestar con algo satanico, como en Estados Unidos, una fiesta bruja en la Diosa Cibeles

#9 "Años avisando"
Exacto. Se viene avisando hace muchisimo tiempo.
La justicia viene instrumentalizandose desde hace ya mucho, y como nunca ha habido consecuencias, esta llegando a unos niveles de podredumbre que asustan.

Primero fueron a por la juventud vasca, pero como no era vasco no hice nada,
Luego fueron a por Podemos pero como no era podemita, mire para otro lado,
Mas tarde a por los independentistas catalanes, pero como no era independentista catalan, no abri la boca,
A continuacion fueron a por la mujer de Pedro Sanchez, pero como no soy la mujer de Pedro Sanchez, nada...
Luego, vendran a por ti, idiota! (de hecho ya lo estan haciendo, las elecciones son cosa de todos)

#9 Como se nota que eres joven.

#2 Por buscarle algo positivo a la noticia, ahora sí que están quedando retratados y ya solo tienen credibilidad entre su club de fans.
Ellos son así, la Justicia será mía o de nadie…

#10 La gente ni se informa, ni se quiere informar. De hecho en una "dictadura social-comunista" éstas noticias les resbalan.
Así nos va.

#11 en el curro "Si el rio suena..." al carajo nos vamos

#10 ¿Ahora? Esto lleva siempre desde la dictadura. La diferencia es que hay RRSS y quien quiere se entera mejor

#10 su club de fans es bastante grande

yo quiero la independencia

#17 ojalá hubiera una España del Norte y España del sur. Realmente son dos países totalmente diferentes. Las costumbres y tradiciones de la zona norte no son ni por asomo parecidas a las del sur.

#50 Yo soy del sur y si os vais me voy yo con vosotros, a nmi no dejais solo con los capillitas, meapilas y cabestros estos

#10 quedar retratados no sirve de nada, no tiene ninguna consecuencia, ni política ni judicial. No les importa porque los suyos les aplauden

#54 Piensa que el buen trilero debe de ser discreto para que las víctimas tengan dudas razonables sobre su comportamiento. Cuando se hace de manera tan burda como lo están haciendo ahora los jueces lo que puede provocar es que a partir de ahora revisemos la baraja y les miraremos las mangas antes de iniciar la partida, y, si siguen estafándonos, llegará un momento en que ni siquiera nos interese sentarnos a la mesa de juego con ellos…

#2 Y contra más lo investiguen más cosas saldrán. Es como el nazi que le dio pego a un humorista, esta gente esta mal de la cabeza, solo hay que tirar un poco de la manta. Lo malo es que la justicia esta secuestrada por el PP y no se puede hacer limpia.

#21 Que triste que un país que goza de "democracia plena" no se tengan herramientas para evitar este tipo de cosas.
Cuando menos, curioso.

#2 Cuidado, no digas loufer que luego se ofenden!

#2 y eso que no están en el gobierno... miedo me da que tengamos que tragarnos estos malnacidos con los de Vox, el daño que pueden hacer es serio

#1 y ahí sigue como si nada.

#1 Begoña es una persona privada, solo es quien es, por ser "mujer de". No ostenta ningún cargo público.
Llamar a esto noticia, es pasarse.

Más llamativo ha sido el fiscal defensor de la "mujer de". Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo.
Este juez no le ha condenado a nada a la "mujer de", solo ha abierto una investigación.

Que el marido de la "mujer de" esté usando a su esposa para conseguir un rédito político es otra historia,

#30 "Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo."

¿La primera? Va a ser que no.

#32 Pon algún ejemplo. Quizás lo haya, pero ya sería raro de cojones, porque su función es la contraria.

Desde luego, como haya algún otro caso, es por haber estado al servicio del mandatario de turno y no ejerciendo sus funciones.

#33 La infantita?

#38 No recuerdo el caso concreto del fiscal, tampoco lo pongo en duda. De hecho lo supondré como cierto. ¿Quién te crees que le dio orden de hacerlo? ¿Ahora es diferente? ¿Te pareció mal aquello y bien esto? Solo es una reflexión, no hace falta que me respondas

#45 go to #46

#33 mirate el fiscal Pedro Horrach que hizo todo cuanto pudo para defender a la infanta.

#33 Muchas películas has visto tú.

https://www.mjusticia.gob.es/va/servicio-justicia/organizacion-justicia/fiscalia-general-estado#:~:text=Velar%20por%20el%20respeto%20de,ejercitadas%20por%20otros%2C%20cuando%20proceda.

FUNCIONES

Ejercitar las acciones penales y civiles dimanantes de delitos y faltas u oponerse a las ejercitadas por otros, cuando proceda.

#32 exacto, esto no es Japón donde hay un 90% de condenas sea culpable o no. Aquí un fiscal investiga y si ve que no hay nada pide el mismo el sobresimiento...    

#30 ¿la mujer del presidente persona privada? ¿ entonces vinicius tambien es persona privada no?¿Taylor Swift? en tu cabeza es persona privada supongo, el juez es lo que es y la noticia constata diferente trato según de que lado seas, nada nuevo por otro lado, lleva pasando toda la vida.

#59 Persona privada es aquella que no ejerce un cargo público, como si hace su marido.

#1 Y hasta que no pase las elecciones europeas tendremos noticias del juez hasta en la sopa

#1 eso se ha dicho aquí varias veces antes de que lo dijera el paleto esto. No hace falta que lo cites.

Y por cierto, lo pudo haber dijo con la aparición de Podemos, al que judicialmente se le atizó bastante, no sé si ahí no le interesaba.

#1 El que pueda hacer, que haga...

#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto

#91 ¿Quien forma la junta electoral?

Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.

#97 Se te a olvidado todos del OPUS o Yunque

#91 Cuando hay que quitar lazos amarillos si que justifican bien lo que haga falta, fíjate tú. Cualquiera diría que la justicia sólo comete errores cuando le interesa.

#1 Recordemos que tumbaron la presidencia de Quim Torra por una pancarta de pacotilla

#5 La prensa española no para de soltar bulos. Lo último que he visto es que se han inventado que el agresor de Mannheim era un refugiado "según medios alemanes" que curiosamente no especifican nunca. Luego vas a buscar en los medios alemanes y nadie dice tal cosa.