T

Son gente despreciable, insana, cobarde, pervertida. No son graciosos ni ocurrentes, son un despojo moral que si se sintiesen a salvo harían todo eso que insinúan o dicen. Deberían eliminarles las cuentas, multarles con escarnio público y prohibirles el acceso a las redes sociales una buena temporada. Y desde luego no me gustaría tener a seres como esos como jefes, compañeros o empleados porque su toxicidad solo me amargaría la vida.

S

#13 solo una temporada? Es para vetarlos de por vida y meterlos una temporada entre rejas

T

#14 ¿qué diferencia a un votante de Alvise de un "rarito" mental?????

Sadalsuud

#20 Que los follaardillas están en el lado bueno de la historia y los otros son personas.

b

#20 Que el rarito mental no es normalmente una mala persona. El votante de Alvise, en cambio...

d
T

Pero cuando vas al palco de Flo ya sabes a lo que vas, ese tipo no hace nada gratis. Si Puente quiere ir al Bernabeu que se saque entrada, como cualquier persona de derechas, centro o izquierdas.

T

A ver qué recorrido tiene y si es verdad que hay justicia en España y empezamos a desembarazarnos de estos gentuzos.

Caravan_Palace

#47 todo, es un juez excelente con un trabajo impoluto. O eso dice por aquí uno de los 500 de Martín

Ver post #_26

d

#47 No soy un completo inútil.
Al menos sirvo como mal ejemplo

--
Les Luthiers

Budgie

#47 lo que le han pedido que haga, ni más ni menos.

litos523

Todo esto es un gran bulo.
Es un proyecto con el que llevan años dando la brasa, pero es irrealizable en todos los aspectos. La idea es mantener el proyecto vivo a ver si con la espectativa de tener al lado "la playa" revaloriza eriales donde construir urbanizaciones.
 

placeres

#18 Solo hay que ver los numeros..
15 kilometros de playa con 1000 aparcamientos, o sea 15 metros lineales por coche, que en una playa desértica es decente pero para un entorno que hay que mantener no hay forma de tener ingresos.

Luego esta la infografía todo el entorno perfectamente urbanizado, pero solo hay arbolitos..Que amables dado calles a los arboles.

Otro pelotazo alrededor de un proyecto estrella golf/casino, que no tiene que salir adelante para sacar/robar un par de millones

litos523

#29 Lo que apuntas es lo de menos.
Lo verdaderamente problemático es de donde sacar semejante cantidad de agua para mantener aunque solo sea un charco de 10 centímetros de profundidad

T

Lamentable el redactor-becario-juntaletras. Vamos al ritmo de los catalanes y a este paso Colón era madrileño, el flamenco lo inventó un madrileño, el marisco surgió en el Manzanares y Don Quijote vivió toda su vida en el barrio de Chueca. Ombligueros e ignorantes que quieren apropiarse todo.

T

Si el estandar de jueces lo representa Peinado creo que estamos en un páramo judicial y por tanto en una situación de indefensión legal.

dmoralesdf

#7 todo esto me recuerda un poco al caso de la mujer que mataron cuando salió a correr. La opinión que se impuso fue la de "a las mujeres nos matan", "no podemos salir solas", "no podemos hacer deporte"... y el asesino era un enfermo mental.

No me pareció bien en ese momento relacionar un caso de un enfermo mental con violencia machista, ni extender el problema a toda la sociedad.

Y lo mismo (te) digo aquí. Un asesino que es un enfermo mental no puede llevarte a pensar que tus hijos no pueden salir de casa.

A mi al menos no me parece sano ni razonable pensar así.

Narmer

#19 No, hay que ver esto como algo fortuito y, como digo, cruzar los dedos para que no te toque porque vivir con miedo es terrible.

dmoralesdf

#25 es que si no dejas a tus hijos salir de casa por la posibilidad de que a un enfermo mental le de un brote sicótico y los mate, entonces mucho mucho antes no los has dejado ni comer porque hay riesgos mucho más probables sin ni siquiera salir de casa.

Es parecido al miedo a los aviones. Luego te bajas de uno y metes en un taxi o un coche respirando aliviado, cuando en realidad acabas de salir del medio de transporte más seguro y te metes el más inseguro.

Aenedeerre

#30 pero la sensación de control sobre un coche o vehículo terrestre es superior a la estadística y por extensión afecta al miedo que sentimos al usar uno u otro

S

#30 Seguro que una patata frita te parece más peligrosa que un vecino que entra y sale de la cárcel por temporadas.

nilien

#19 Si te refieres al asesinato de la profesora Laura Luelmo, no sé de dónde te sacas que el asesino convicto, condenado por ello y con un historial amplio de agresiones a mujeres, era un enfermo mental. Sabía perfectamente lo que hacía e intentó librarse diciendo que ella había consentido (falso), que fue una novia celosa (falso), etc.

Por desgracia, es muy corriente eso de decir que los crímenes machistas se deben a enfermedades mentales, como si se pretendiera justificarlos o disculparlos. Y no, la violencia machista, el machismo y la misoginia no son por enfermedades mentales, igual que no lo son otros crímenes de odio...

h

#67 pero que mas da? enfermo mental, psicopata, satanas en persona... ? Es lo mismo. Es un caso absolutamente aislado y no tiene sentido coger miedo por lo que haga una persona en un pais de 50 millones.

En general, no hay hombres por ahi matando mujeres, ni hombres matando ninos, ni fachas matando moros, ni nada de eso.

nilien

#74 No, porque no son casos aislados.

- En casos de enfermedades mentales, es una manifestación de que no hay suficientes recursos dedicados a salud mental, y los que hay están mal planteados. Y el caso de la noticia ha acabado en asesinato, que es la consecuencia más grave e irreversible que puede haber, pero es la punta del iceberg respecto a lo que sufren las personas que están expuestas a ello.

- En casos de violencia machista, los asesinatos de mujeres vienen suponiendo una quinta parte, aproximadamente, del total de asesinatos intencionados anuales en el país, y más de la mitad de los asesinatos de mujeres. Es decir, si una mujer muere asesinada, lo más probable es que haya sido violencia machista perpetrada por su pareja o expareja. Eso para empezar. Por no mencionar que estos asesinatos vuelven a ser la punta del iceberg, y que luego están las decenas de miles de casos estimados en los que el maltrato y abusos físicos no llegan al asesinato, pero que no se pueden ignorar. Relativizar esto es tener poca o nula empatía, además de elegir eludir los números, y favorecer una agenda política concreta.

Por último, cualquier tipo de racismo es injustificable, y por desgracia, estos días el racismo es omnipresente, entre amenazas de violencia, ir a quemar centros de acogida, y esparcimiento continuado e interesado de bulos por los cuales todo lo malo que pasa es culpa de los migrantes, aunque la mayoría de veces esto no sea verdad.

Así que si eliges deliberadamente l ignorar todo esto, tú sabrás, pero los datos y la información no están de tu parte...

h

#83 En casos de enfermedades mentales, es una manifestación de que no hay suficientes recursos dedicados a salud mental,

No se que tipo de proceso mental usas para llegar a esa conclusion, pero eso es absolutamente falso. Si se dedicase el 100% del presupuesto de Espana a tratar problemas mentales, todavia habria algun loco que se escapase de vez en cuando y matase a alguien. Seguramente el proximo caso como este tarde varios anos en llegar. Empecemos a montar "patrullas de osos" y gastar ingentes cantidades de dinero en evitarlo.

Lo de la violencia machista, pues entiendo que has venido a hablar de tu libro y tal... pero estabamos hablando de asesinatos aleatorios de mujeres, donde el asesino no conoce a la victima, y que son los que provocan el "miedo a salir sola". De estos hay uno cada X anos en Espana.

nilien

#100 Lo de que no hay hombres por ahí matando a mujeres lo dijiste tú, simplemente te he rebatido. La violencia machista son hombres matando a mujeres. Y por el estilo con lo demás.

Y los problemas relacionados con y causados por la salud mental se pueden mejorar, dicho por quienes estudian y conocen el tema. Pero vamos, que con la chorrada de "siempre va a haber un loco por ahí que mate a alguien" ya has demostrado más que de sobra lo que es para ti el nivel del debate, y la nula relevancia de tu opinión al respecto.

Así que ciao...

h

#108 que viene el machismo!

dmoralesdf

#67 No pretendo justificar ni disculpar nada, tampoco relacionar machismo con enfermedad mental.

Lo que recordaba del caso es que el asesino era un perturbado. Es decir, una excepción, una anomalía. Y por lo que estoy leyendo, efectivamente lo es. Una persona que ha asesinado con anterioridad y repite, muy normal no es.

Por tanto extender su comportamiento al resto de la sociedad, como si fuera un patrón, es absurdo.

Ese era mi razonamiento y me reafirmo.

nilien

#118 Pues ni la criminología ni la psicología ni el ámbito jurídico te amparan en lo más mínimo...

Pero tú sabrás más que los expertos de todos esos campos juntos, claro.

dmoralesdf

#119 me alegra saber que estoy equivocado. No hay nada que peor lleve que me den la razón.

nilien

#120 Me daría igual que tengas la afición de llevar la contraria por deporte, si no fuera que en temas como este esa "verdad" es perjudicial para los demás. Sobre todo para lAs demás, en este caso.

"No era malo, estaba loco". Pues no, era malo, y odiaba y mataba mujeres.

Allá tú con tus cosas...

dmoralesdf

#121 llevas un rato largo atribuyendo cosas a mis comentarios, pero ya entrecomillar, tela.

"No era malo, estaba loco"

Dime dónde he dicho eso, por favor. Hazlo aunque sea por la IA.

leporcine

#19 Es que a la calle hay que salir sin miedo, si nos ponemos a pensar cosas que nos podrían pasar, no saldríamos, eso si, no quita para que haya que ir un poco atento al entorno, sin obsesionarse.

T

#169 Para saber mi ideología también necesitas contexto y sin embargo opinas, es lo que tiene la incoherencia.

T

Vienen del golpismo y su lugar natural es el golpismo, eso no lo va a borrar un disfraz demócrata.

GARZA

#6 Espero que lo despidan. Si, es un tontería, es Telecinco.

T

Yo creo que solo en un país de una inmensa mayoría de analfabetos funcionales alguien como Trump tiene posibilidades de ser presidente.

stygyan

#96 a ver, que aquí Alvise sacó unos cuantos votitos…

T

El hijoputismo de esta criminalidad amparada por occidente no tiene límites. ¡País más moral, dice! El mundo está fatal pero Israel es, en estos momentos, el estercolero moral del planeta Tierra!

T

#107 O sea, que te buscas una justificación especulativa para descartar el racismo pero sí eres rotundo en el ejemplo del negro. ¡Vaya, vaya!

geletee

#111 comprensión lectora 0.
Sólo he dado un ejemplo de lo fácil que sería que nos colaran un bulo ante una noticia similar.
No tengo ni idea ni de flamenco ni de quién más participó ni si lo hicieron mejor o peor que la ganadora. Seguramente tú tampoco. La diferencia es que ante esta situación yo prefiero dudar y pedir contexto en vez de tragarme a ojos cerrados la primera mierda que encaje con mi ideología.

T

#169 Para saber mi ideología también necesitas contexto y sin embargo opinas, es lo que tiene la incoherencia.

l

#111 Yo entiendo que #107 añade una explicacion alternativa y no dice que se la tiene que ser.

T

Es Murcia, bastión del facherío recalcitrante, con un flamenco entendido como una esencia del españolismo. ¿Para qué valorar el arte de esa mujer si las prioridades de los silbadores son la el odio y la xenofobia?

T

Y lo mejor/peor es que venbrá cualquier otro municipio madrileño que correrá a contratarla como personal de confianza porque es de los suyos.

ochoceros

#4 Ni cotiza que va a cobrar los >100k euros y al día siguiente "de oca en oca y de nuevo trinco porque me toca".

T

Dime de lo que presumes...toda esta gente full son impolutos de imagen (o lo creen) y podridos de puertas hacia dentro.

T

Este tipo con pinta de curilla salido representa lo peor de la política, eso que solo lleva al frentismo, el odio y la repugnancia por los políticos. Un mala baba sin otra particular cualidad.

T

Madrid siempre ha sido una comunidad depredadora de recursos, no cabe esperar nada bueno de ellos.
 

T

#103 Si tus cartas son sacar el Plural y dar por hecho que yo soy lector de ese medio es que trampeas y mucho.