"Es cierto que una operación así no sería sencilla. Requeriría organización, acceso a información sensible y, sobre todo, la disposición de alguien a cometer delitos graves con tal de influir en el resultado electoral. No es una maniobra improvisada ni al alcance de cualquiera."
Alguien toma a la gente por gilipollas y caen como pardillos.
Con lo fácil que es usar una residencia, discapacitados mentales, censos paracaidistas o cosas así, como se ha hecho toda la vida.
#28 Que haya incompetentes en las mesas no es culpa del dni electrónico.
¿Vas a con un billete del monopoly a la tienda te llevas los artículos y la culpa es del monopoly?
Si por la causa que fuera el QR no se puede validar ese DNI no debería ser válido, otra cosa es que por lo que fuera se admita y de fondo está la dificultad tecnológica de base en muchas zonas de España.
Yo soy presidente de una mesa y no admito el DNI electrónico sin validar el QR, y no voy a usar mi móvil, por lo que la junta electoral tiene que proporcionar los medios.
#30 El DNI electróncio si no se valida el QR no vale para nada, es como si se lleva una foto o un pdf en el móvil.
Es ilegal validar el DNI sin validar la firma, porque en realidad no se está comprobando nada, sólo una foto.
Validar el QR, lo puede hacer cualquiera en la mesa con la app de midni en su móvil y si no se hace es ilegal.
Y si la gente no quiere usar su móvil, desde procesos electorales tienen que proporcionar la infraestructura necesaria.
Lo que no se puede es pensar que el dni electrónico es falseable porque no es así, el mostrar un dni y no validar la firma es como si no muestras nada.
La frase "el DNI electrónico en el móvil, si no se lee el código, lo falseas con la minga" no tiene sentido, pues el dni electrónico es el validado, no el que sale antes.
Es como si dices que un billete de 50 € si no lo validan lo falseas con la minga, pues igual. Haces una fotocopia y listo.
Esto es como si hay un tirador en una ventana, la policía no sabe donde está y se acordona toda la manzana.
No bloquean la entrada a una tienda ni a un bar en particular, bloquean toda la manzana, y además con el beneplácito de la justicia.
Y no cualquier manzana ni cualquier barrio, sólo aquéllos en los que se escuchan disparos.
Lo digo por si alguien se despista con la forma de redactar las noticias.
Israel no es primero, Israel es la excusa y necesario por otro lado como mega base militar para mantener el estratosférico nivel de vida de muchos en EE.UU.
El día que EE.UU colapse y deje de inyectar dinero en Israel el éxodo bíblico va a ser un chiste.
#5 Pues lo he leído y sí que me ha parecido que va por ahí.
Su porno con sus reglas bueno, el de otros con las reglas de otros malo.
Al fin y al cabo no es más que un publireportaje de alguien que se dedica al negocio y lo lógico es que quiere es vender su producto.
De todas formas mal va si se dedica al porno y necesita eldiario.es para venderse.
#7 La creencia y la probabilidad baja van de la mano.
Si se sabe que la probabilidad es 0, hay certeza, por lo que no cabe la creencia.
Sin embargo si no hay certeza de probabilidad cero, siempre hay alguien que alberga esperanza de que no sea 0, lo cual casi nunca suele dar buenos resultados.
Es lo que pasa cuando se entiende la política como un espacio para vender tu libro y se tiene el olfato político de un percebe.
La gente prefiere al corrupto sin ideología clara al que sólo interesa el dinero y que le calienta la oreja con cantos de sirena y discurso fácil antes que al académico honesto que va de progre pero que el fondo sólo quiere vender su ideología.
#4 No puedes entrar con un cuchillo a un campo de fútbol, por ejemplo.
Ni siquiera con una navaja para el bocata.
En los aviones ni te cuento.
Porque una cosa es prohibir los cuchillos y otra es su exhibición o uso en determinados contextos.
Y sí, soy juez.
#28 Una cosa es que sea habitual y otra que sea legal.
En la mesa están cometiendo una ilegalidad si lo hacen sin validar, lo mismo que si admiten un dni dibujado a mano, un PDF o el dni del vecino.
Y por cierto, leer los envíos está sobrevalorado, sobretodo cuando independientemente de lo que diga, se leen las chorradas que se leen en los comentarios.
Una cosa es la teoría matemática y otra la realidad de las necesidades en un momento dado.
Muchas veces es más práctico poner poner un tope de precisión más allá del cual los números se igualan.
El mismo 0,99 podría ser tomado como 1 dependiendo de las necesidades, en Excel mismo hay opciones para esto.
No tener esto en cuenta es origen de muchos errores que se propagan de forma desastrosa cuando hay multiplicaciones, divisiones etc, es por lo que dependiendo de la precisión utilizada 0,99 x 100 se tiene que tomar como 100 en vez de como 99, pues 0,99 es 1.
Un ejemplo es cuando se adoptó el Euro y se empezaron a usar decimales había mucho software chapucero que simplemente hacía mal el cálculo y el redondeo con el IVA etc con lo que luego los totales de las facturas no cuadraban.
#4 No, no puedes votar con el DNI digital sin escanear el QR y validar la firma que emite la policía en el momento de mostrarlo.
Otra cosa es que en la mesa cuele y no lo escaneen, lo mismo que si vas con un cromo del pato donald en vez del dni físico o con el dni del vecino.
No confundas al personal, el dni digital es más seguro que el físico
#24 Es al revés, las administraciones están obligadas a admitirlo.
Todavía no, pero a partir del 2 de abril de 2026, todas las entidades del sector público y privado deberán aceptar obligatoriamente el DNI digital por lo que deberán disponer de las herramientas necesarias para validar las firmas si algún ciudadano lo requiere.
No sé qué verdad quieren,
A estas alturas está ya bastante claro lo que pasó.
Faltan los detalles que se están investigando, para esto están los juzgados, los peritos, los investigadores etc.
El problema de miDNI es que hay que validar el QR y la firma y para esto hace falta tener la infraestructura necesaria en las mesas.
Las firmas de miDNI caducan en unos minutos. Sólo la verificación de la firma y la caducidad de los datos de miDNI pueden asegurar la autenticidad.
No es ningún delito andar por la calle a las horas que uno quiera, puede hacerlo cualquiera independientemente del color de su piel, su edad, su religión, su origen o el tamaño del calzado.
Lo que sí es delito es apalizar a alguien y debería serlo con agravante máximo por las razones que lo hicieron, por lo que debería caer sobre ellos todo el peso de la justicia de forma implacable.
Lo que no se puede de ninguna manera es dejar caer el mensaje de que alguien puede o no puede andar por la calle a determinadas horas, porque a cierta gente le da igual la hora para hacer determinadas cosas.
Esta tía es imbécil y el subconsciente le ha hecho una mala jugada.
"Es cierto que una operación así no sería sencilla. Requeriría organización, acceso a información sensible y, sobre todo, la disposición de alguien a cometer delitos graves con tal de influir en el resultado electoral. No es una maniobra improvisada ni al alcance de cualquiera."
Alguien toma a la gente por gilipollas y caen como pardillos.
Con lo fácil que es usar una residencia, discapacitados mentales, censos paracaidistas o cosas así, como se ha hecho toda la vida.