#1 Primero. Yo, como docente, hago huelga y mañana no llevaré a mis hijos a clase.
Y ahora, la réplica. La escuela no ofrece un servicio normal y corriente. Y los centros permanecen abiertos porque un centro cerrado conculca derechos del menor. Tan sencillo como eso.
A mayores también se podría decir que también coartan el derecho a aquellos padres que quieren ejercer su derecho a ir al trabajo el día de huelga.
Yo a tope con la huelga. Creo que son movimientos necesarios. Entiendo la esencia detrás de los piquetes y de tu comentario para forzar que la huelga tenga mucha más relevancia. Pero para mí el límite está en respetar los derechos de los demás.
#31 En ocasiones la DGT no informa la motorización, lo ponen como "otros" (categoría que viene así en crudo). Pero también van agrupados motorizaciones residuales, como hidrógeno.
Os agradecería, si estáis interesados, en dedicarle un rato y valorarlo. Llevo mucho tiempo iniciando proyectos. Es la primera vez que termino uno. Y ha sido y sigue siendo más grande de lo que estimaba. Ha sido para mi difícil llegar hasta aquí, pero estoy muy satisfecho de haberlo logrado.
Si tenéis dudas, de cualquier tipo, a nivel de desarrollo o conceptual, estoy listo para responderlo todo. Y por supuesto, un feedback crítico, e ideas nuevas, las agradeceré de antemano.
Navarra no fue conquistada por España, que entonces tampoco existía. Lo fue a trozos por traiciones e invasión en diferentes etapas, por Castilla y Aragón.
Entiendo tu punto de vista, te crees que porque existen casos, se puede aplicar a nivel general.
Curiosamente, Jobs, Zuckerberg, Bezos, Gates y todos estos millonarios hechos a sí mismos desde cero, que aprendieron en la escuela de la vida, vienen de familias con pasta o contactos suficientes para ponerles donde estan.
Puede ser que conozcas casos, todo el mundo conoce casos. Hubo una azafata que cayó desde un avión comercial y sobrevivió. ¿Te tirarías voluntariamente desde un avión porque conoces ese caso?
No te lo tomes como un ataque personal, este sesgo de "conocer casos" me tiene muy hasta los huevos porque se aplica a todo.
Para ir en contra de toda logica y sentido común la gente te suelta un: "Pues yo conozco..." y a partir de esa puta frase te justifica desde no querer vacunar a sus hijos hasta gastarse todo su dinero en una inversión porque, conocen a alguien que le fue bien, pero no saben ni cuanto tiempo tardó, ni como lo hizo ni si tiene conocimientos sobre el tema, solo "conocen a alguien que".
Según un informe municipal al que ha tenido acceso EL CORREO, los servicios sociales argumentan que el caso «no es una situación sobrevenida» ni una emergencia de última hora, ya que los afectados sabían desde «octubre de 2019» que el propietario no renovaría el alquiler por uso personal. De hecho, el dueño de la propiedad vive de alquiler en una habitación con su mujer embarazada y su hijo, ha sido declarado vulnerable social y económicamente, y lleva cinco años litigando con la familia desahuciada.
#24 No es ningún bulo. Te lo vuelvo a explicar. Aquí hay tres cosas.
1. Delito de usurpación. Es la ocupación sin título y sin permiso del propietario de un inmueble. Puede ser una vivienda o un local. Si es una vivienda y el ocupante la constituye como morada es su morada. Lo que le da una protección especial y hace que el proceso de deshaucio se prolongue por años y deja pasar por un juez. Para demostrar que es morada de quien ocupa basta un ticket de comida o que haya llevado sus enseres personales. Es a lo que se refiere Feijoo. Un local comercial nunca puede ser morada.
2. Delito de allanamiento. Cuando alguien se mete en una vivienda que constituye morada de otra persona. No aplica a locales comerciales que nunca pueden ser morada porque no tienen uso vivienda. Puede constituir morada del propietario, de un inquilino o de un familiar. Incluso segundas residencias pueden ser morada. En este caso no valen ni tickets ni enseres. La actuación policial debería ser… » ver todo el comentario
#2 Pero es que el frente amplio que se presenta en muchos sitios es prácticamente lo mismo que tenían antes. En mi opinión no tenían que haberse presentado en Andalucia, Galicia, Cataluña ni Euskadi y haber "cedido" ese espacio a las izquierdas que están fuertes allí. Por supuesto es solo mi opinión.
#16 Creo que no me explicado bien o que no me he hecho entender.
En estas elecciones el papel de todas las izquierdas consistía en articularse en cada circunscripción alrededor de la izquierda más fuerte de esa circunscripción.
Ese papel articulador correspondía a las izquierdas nacionales y no lo han hecho.
No solo no lo han hecho sino que además se ha dado un espectáculo vergonzoso y vergonzante.
Por ello creo que partidos como Adelante Andalucía, BILDU, BNG, CHA, Compromis... Van a cosechar muy buenos resultados.
En la calle el discurso de la ciudadanía ha sido Vivienda, sanidad, educación y pensiones.
El discurso de frente amplio/Podemos ha sido:
Mi culo si, tu culo no, si quieres venir conmigo, ven con mis condiciones, ahora no y no respiro... Te presto el dos, pero me quedo el 1... Con una exposición mediática que se estudiará los años venideros como manual de "como no hacer las cosas"
Aquí ERC va a sufrir porque se ha prestado al circo...
La de ester Muñoz ,Feijoo, Abascal, Ayuso y no lo vamos a negar. De todas las tendencias políticas.
No han doblado el lomo ni para atarse los zapatos la mayoría.
#5 Será por culpa de los videojuegos
En realidad estoy rebatiendo el artículo, con argumentos claros:
El artículo relaciona las matanzas escolares por niños y adolescentes con los problemas de la inmediatez irreflexiva de las acciones y de ignorar sus consecuencias (instantaneidad y descorporeización son los términos que utiliza) y culpa al mundo digital en el que están inmersos los niños. Pero esa inmediatez y esa falta de percibir las consecuencias existe con pantallas o sin pantallas, como expuse en el comentario anterior y, además, es un argumento non sequitor respecto a aquellas matanzas, que no son fruto de una inmediatez irreflexiva o un brote repentino de ira, sino que son acciones meditadas y preparadas anticipadamente, y buscan específicamente las consecuencias y provocar daño, no esperan que después "se reinicie la fase" y no haya pasado nada.
#4 Viajar por trabajo es una mierda. Hay muchos más viajes en los que no he visto nada y he terminado comiendo bazofia que dosfrutando. He disfrutado con buenos compañeros, pero no repitiría casi ninguna de las experiencias.
#60Esto es como si alguien pone un campo de tiro diciendo que tiene un muro de hormigón de 2 m de espesor y no hay poblaciones alrededor pero resulta que es de pladur y detrás hay un Camping.
Más bien es como si te pongo en el campo de tiro y te digo que tienes que dispararle a un gato. Estás en un campo de tiro cerrado y ni siquiera sabes si hay gatos ahí dentro. Tu único objetivo en la vida es darle a un gato, pero te dicen que no debes salir del campo de tiro. Sin embargo sabes que fuera del campo hay una ciudad con miles de gatos. Cualquiera de ellos serviría para cumplir tu objetivo.
Puedes ocupar tu precioso tiempo buscando gatos en el recinto o puedes pensar en una manera de evadir la restricción y buscarlos fuera. Para colmo, ahí te das cuenta de que las paredes no eran tan seguras como debería. ¿No será que te están poniendo a prueba a ver si eres capaz de salirte y buscar el gato fuera? ¿Por qué no intentarlo?
Y ahora, la réplica. La escuela no ofrece un servicio normal y corriente. Y los centros permanecen abiertos porque un centro cerrado conculca derechos del menor. Tan sencillo como eso.
A mayores también se podría decir que también coartan el derecho a aquellos padres que quieren ejercer su derecho a ir al trabajo el día de huelga.
Yo a tope con la huelga. Creo que son movimientos necesarios. Entiendo la esencia detrás de los piquetes y de tu comentario para forzar que la huelga tenga mucha más relevancia. Pero para mí el límite está en respetar los derechos de los demás.
"no discutas con un imbécil, te bajará a su nivel, y te ganará por experiencia"
www.huffingtonpost.es/virales/la-entrevista-santiago-abascal-la-revuel
Salu3
Si tenéis dudas, de cualquier tipo, a nivel de desarrollo o conceptual, estoy listo para responderlo todo. Y por supuesto, un feedback crítico, e ideas nuevas, las agradeceré de antemano.
Salu3
España y Europa no son un parque temático al que se entra por la cara.
Entiendo tu punto de vista, te crees que porque existen casos, se puede aplicar a nivel general.
Curiosamente, Jobs, Zuckerberg, Bezos, Gates y todos estos millonarios hechos a sí mismos desde cero, que aprendieron en la escuela de la vida, vienen de familias con pasta o contactos suficientes para ponerles donde estan.
Puede ser que conozcas casos, todo el mundo conoce casos. Hubo una azafata que cayó desde un avión comercial y sobrevivió. ¿Te tirarías voluntariamente desde un avión porque conoces ese caso?
No te lo tomes como un ataque personal, este sesgo de "conocer casos" me tiene muy hasta los huevos porque se aplica a todo.
Para ir en contra de toda logica y sentido común la gente te suelta un: "Pues yo conozco..." y a partir de esa puta frase te justifica desde no querer vacunar a sus hijos hasta gastarse todo su dinero en una inversión porque, conocen a alguien que le fue bien, pero no saben ni cuanto tiempo tardó, ni como lo hizo ni si tiene conocimientos sobre el tema, solo "conocen a alguien que".
Según un informe municipal al que ha tenido acceso EL CORREO, los servicios sociales argumentan que el caso «no es una situación sobrevenida» ni una emergencia de última hora, ya que los afectados sabían desde «octubre de 2019» que el propietario no renovaría el alquiler por uso personal. De hecho, el dueño de la propiedad vive de alquiler en una habitación con su mujer embarazada y su hijo, ha sido declarado vulnerable social y económicamente, y lleva cinco años litigando con la familia desahuciada.
1. Delito de usurpación. Es la ocupación sin título y sin permiso del propietario de un inmueble. Puede ser una vivienda o un local. Si es una vivienda y el ocupante la constituye como morada es su morada. Lo que le da una protección especial y hace que el proceso de deshaucio se prolongue por años y deja pasar por un juez. Para demostrar que es morada de quien ocupa basta un ticket de comida o que haya llevado sus enseres personales. Es a lo que se refiere Feijoo. Un local comercial nunca puede ser morada.
2. Delito de allanamiento. Cuando alguien se mete en una vivienda que constituye morada de otra persona. No aplica a locales comerciales que nunca pueden ser morada porque no tienen uso vivienda. Puede constituir morada del propietario, de un inquilino o de un familiar. Incluso segundas residencias pueden ser morada. En este caso no valen ni tickets ni enseres. La actuación policial debería ser… » ver todo el comentario
En estas elecciones el papel de todas las izquierdas consistía en articularse en cada circunscripción alrededor de la izquierda más fuerte de esa circunscripción.
Ese papel articulador correspondía a las izquierdas nacionales y no lo han hecho.
No solo no lo han hecho sino que además se ha dado un espectáculo vergonzoso y vergonzante.
Por ello creo que partidos como Adelante Andalucía, BILDU, BNG, CHA, Compromis... Van a cosechar muy buenos resultados.
En la calle el discurso de la ciudadanía ha sido Vivienda, sanidad, educación y pensiones.
El discurso de frente amplio/Podemos ha sido:
Mi culo si, tu culo no, si quieres venir conmigo, ven con mis condiciones, ahora no y no respiro... Te presto el dos, pero me quedo el 1... Con una exposición mediática que se estudiará los años venideros como manual de "como no hacer las cosas"
Aquí ERC va a sufrir porque se ha prestado al circo...
La… » ver todo el comentario
No han doblado el lomo ni para atarse los zapatos la mayoría.
En realidad estoy rebatiendo el artículo, con argumentos claros:
El artículo relaciona las matanzas escolares por niños y adolescentes con los problemas de la inmediatez irreflexiva de las acciones y de ignorar sus consecuencias (instantaneidad y descorporeización son los términos que utiliza) y culpa al mundo digital en el que están inmersos los niños. Pero esa inmediatez y esa falta de percibir las consecuencias existe con pantallas o sin pantallas, como expuse en el comentario anterior y, además, es un argumento non sequitor respecto a aquellas matanzas, que no son fruto de una inmediatez irreflexiva o un brote repentino de ira, sino que son acciones meditadas y preparadas anticipadamente, y buscan específicamente las consecuencias y provocar daño, no esperan que después "se reinicie la fase" y no haya pasado nada.
"La concentración de espermatozoides que liberan los hombres durante la eyaculación disminuyó a casi la mitad en los últimos 50 años."
Como hay menos espermatozoides, los dejamos mas cerca
Vale, vale, ya cierro yo al salir.
Más bien es como si te pongo en el campo de tiro y te digo que tienes que dispararle a un gato. Estás en un campo de tiro cerrado y ni siquiera sabes si hay gatos ahí dentro. Tu único objetivo en la vida es darle a un gato, pero te dicen que no debes salir del campo de tiro. Sin embargo sabes que fuera del campo hay una ciudad con miles de gatos. Cualquiera de ellos serviría para cumplir tu objetivo.
Puedes ocupar tu precioso tiempo buscando gatos en el recinto o puedes pensar en una manera de evadir la restricción y buscarlos fuera. Para colmo, ahí te das cuenta de que las paredes no eran tan seguras como debería. ¿No será que te están poniendo a prueba a ver si eres capaz de salirte y buscar el gato fuera? ¿Por qué no intentarlo?