#149 Exacto. el Mexico actual. Y sobre eso ya se ha discutido en otros comentarios (ver #16 y el hilo), así que no añadiré más.
Y esta señora ha dicho Mexico, no "el México actual". Ahora vete tú a un griego, un mongol, o a un egipcio a decirles que Grecia, Mongolia, o Egipto no existían hace 2000 años (810 años para los mongoles), a ver qué te dicen.
#18 si naces y creces dentro de la secta no es tan fácil ver las cosas como desde fuera y el que lo hace también a podido necesitar ver esa denuncia que se hace desde estos libros. Porque tú, desde fuera , no te sientes identificado como lo que ponga en el libro, pero algunos de los que esen dentro si lo harán. #19
#5, precisamente esta noticia muestra lo gilipollaz que hay que ser para siendo trabajador, negar que el desarrollo tecnológico permite trabajar menos, porque da alas a los que luego nos quieren colar medidas como esta.
#8 ¿Por qué te has molestado en escribir un comentario tan largo sin leer el artículo? Son 153 en total, ida, estancia y vuelta. Que no digo que se pueda ni nada, digo que a lo mejor leer antes de comentar está bien.
La voz que narra el video muestra características típicas de una voz generada por IA mediante síntesis de texto a voz (TTS) de alta calidad.
Indicadores: Presenta una dicción perfecta, una cadencia muy regular y una entonación dramática constante que no varía de forma natural ante el cansancio o pequeñas imperfecciones humanas.
Estilo: Es muy similar a los modelos de voz utilizados en plataformas como ElevenLabs, diseñados para sonar profundos y autoritarios, lo cual encaja con el estilo filosófico del canal.
El video es una composición o "collage" de diversas fuentes, algo muy habitual en canales de "faceless YouTube" (canales sin rostro):
Imágenes de Stock y Documentales: Gran parte del metraje visual son clips de alta calidad provenientes de bancos de imágenes (como Storyblocks o Pexels) y renders de misiones espaciales (NASA/SpaceX).
Generación por IA: Es muy probable que algunas imágenes estáticas o clips breves de ambiente hayan sido generados con herramientas de IA generativa visual (como Midjourney o Runway), especialmente aquellas que ilustran conceptos abstractos o "paisajes marcianos" muy estilizados.
#21 El problema del combustible para la vuelta.
Como explica en el video, por eso SpaceX y otros se han pasado a usar metano en sus nuevas naves en vez de queroseno o hidracina.
Se ha elegido metano porque es posible fabricarlo a partir de la atmósfera de marte. La idea es enviar una nave automatizada que al bajar se ponga a fabricar combustible para la vuelta.
De todas formas, recordemos que la idea original era ir a Marte para quedarse.
A todo esto... se nota que este vídeo es generado con IA.
#10 es que no se puede medir. Es un indicador, útil, pero un iindicador. La economía no es unidimensional, pero el PIB la trata como tal. Si yo tengo 10 lechugas y tú otras 10, tenemos lo mismo, por mucho que el precio de las lechugas en moneda local sean diferentes.
#8El peso y volumen de todo esto está fuera de toda tecnología actual
Ir a la luna también estaba fuera de la tecnología de los '60. La cosa es qué tanto desean ir para desarrollar lo que haga falta.
Por no existir, no existía ni siquiera pantallas que resistieran la vibración en el despegue de la nave (no había ni LEDs ni LCD).
#25 eso se lo explicas a los humanos de hace 1000 años.....
Mira, ya sólo en la tecnología de los módems cruzamos el límite teórico de transmisión de información sobre cobre.
Los límites teóricos hace siglos que los vamos traspasando.
#25 Ir a Marte es perfectamente viable, la tecnologia existe, el problema es que la radiacion para los tripulantes les haria aumentar el riesgo de sufrir un cancer por encima de lo aceptable para la NASA.
Pero tecnologia existe.
Otra cosa es tener una base autosuficiente viable en marte para albergar vida humana, para eso aun falta tiempo, pero para llegar, coger unas piedras y volver en unos dias, caro pero se puede hacer
#8 153 días en total. El viaje duraría unos 34 días:
En ese escenario, la nave saldría de la Tierra el 20 de abril de 2031, llegaría a Marte el 23 de mayo, permanecería unos 30 días en la superficie y regresaría el 20 de septiembre. Todo el viaje, incluido el paseo marciano, duraría 153 días: unos cinco meses.
#13 Me imagino que te refieres a que su efectividad depende de la probabilidad del hecho. Muchas veces es difícil atribuir las cosas que no pasan a un hecho preventivo, por ejemplo, no sé si la vacuna del tétanos me ha llegado a salvar la vida alguna vez, porque no he sufrido ningún síntoma. Es el problema que tiene la política de prevención, que cuando funciona no genera titulares, no da votos, no es palpable y no se hace campaña a favor de ella porque, simplemente, no hay destrozo, no hay muertos, a veces ni siquiera hay susto pero sí una movilización que incluso puede llegar a molestar, a hacer perder dinero a gente y pocos piensan en eso de que "de buena se han librado".
Sin embargo, cuando un gobierno falla por no tomarlas, o desvían la responsabilidad, o lo pagan en las urnas. Yo he visto vídeos en los que había gente en un incendio en Castilla y León, donde la prevención para los mismos y los medios para detenerlos han ido menguando año tras año gobernado por el PP, donde una señora gritaba cagándose en Pedro Sánchez porque "ellos no tenían lo que sí tienen los catalanes". Mala gestión, destrozos y ruina, pero no hay nada que una buena alienación no te garantice.
#13 Es que las medidas de prevencion..... son de prevención.
Por lo tanto se toman antes de saber si va a pasar algo o no y sin saber si será suficiente o será innecesario, por lo que deben ser siempre pesimistas. Mejor pasarse que no llegar.
jaja no si ya, si estoy de acuerdo con todo el resto, solo puntualizaba 
Y esta señora ha dicho Mexico, no "el México actual". Ahora vete tú a un griego, un mongol, o a un egipcio a decirles que Grecia, Mongolia, o Egipto no existían hace 2000 años (810 años para los mongoles), a ver qué te dicen.