#65 en un entorno educativo el grupo de usuarios «estudiantes» tendría restricciones, incluso que sean mayores de edad es irrelevante para eso. Otra cosa es ponerles es Chromebook propio que necesita la verificación de un tercero(tarjeta de crédito o documento gubernamental) y que pase lo que no pasaría con lo del grupo «estudiantes».
Tiene sentido si ese dato del systemd no es algo modificable por el usuario, root inaccesible.
Chromebook usa upstart pero básicamente es posible hacer lo mismo con un un linux imborrable en el sistema de arranque sin acceso a root por los usuarios o que solo admita sistemas así por el secure boot.
#2 La misma existencia de esa posibilidad de diagnóstico ya es subjetiva de por si misma: es el funcionamiento de un ser humano del que se intenta patologizar su funcionalidad normal por ser incompatible con la integración social que requiere la maquinaria capitalista para hacerlos encajar y sacarle rédito a su producción.
Si os fijáis, sin ser personas diagnosticables, muchas tienen comportamientos que se atribuyen al espectro autista de forma esporádica pero incluso algunas no solamente están socialmente aceptadas si no bien vistas.
#2 Sinceramente creo que España ha hecho que se marque la diferencia en este sentido con la oposicion de Pedro Sanchez desde el inicio de la guerra. Trump esperaba atacar Iran y si se complicaba la cosa obligar a los estados "aliados" a participar gracias a que actualmente, la mayoria de los presidentes estan ahi porque sus partidos han recibido financiacion/apoyo Israeli (como Macron o Meloni). Al habernos opuesto desde el principio otros han caido por la presion, porque desde el principio estaban a favor de ayudar en la guerra.
Hemos sido el pais que ha hecho empujar un poco mas al abismo al que se precipita USA.
#2 creo que más bien su estrategia ha sido ir a tratar de ahogar a los chinos, pero lo que le salió bien en Venezuela, aquí está siendo un desastre.
Lo que no sabía que en Mayo tenían reunión China y EEUU, puede que vaya en consonancia con el comunicado reciente de Trump de que la guerra iba a terminar en 2 o 3 semanas.
Si Trump sigue en medio del conflicto, es posible que cualquier presión sobre China sea de risa.
#32 Seguro seguro que mis tios que viven en el pueblo con sus gallinas y jardin y huerto (y porque ya son mayores y no les compensa poner paneles solares) lo van a pasar muchisiisisismo peor que el que vive en un zulo alquilado o comprado en una gran ciudad y depende si o si o si de que el supermercado de la esquina le traiga cositas a sus estantes para comprarlas si o si... segurisisisimo... y el que tenga paneles solares en su tejado igualito... va a pasarlas peor y se va a quedar a oscuras antes que el que vive en un pisito en un barrio de cualquier megaurbe que depende de que la electrica le conecte la luz sino la paga...
Y el teletrabajo no tiene nada que ver con que se acabe o no en la calle: una persona presencial tambien puede acabar en la calle... de lo que se trata es que todo lo que se pueda teletrabajar, que se de de una puta vez teletrabajo para no tener que consumir combustible, energia y desplazamientos, tiempo y dinero...
#3 Yo estoy haciendo el petate para irme con Barron Trump al golfo de Ormuz.
Ya ha dicho Trump que si queremos petróleo.: "vayan a tomar su propio petróleo" al estrecho de Ormuz www.bbc.com/mundo/articles/c0e7qny7g31o
#6 La mayoría de gobernantes de mierda no tenían las herramientas ni los equipos de asesores que tiene Trump a su disposición para conocer al momento la opinión de la gente ante sus políticas. El mérito de Trump es mayor porque la está cagando en una época en la que es relativamente fácil blindarse contra cagadas o corregir malas decisiones.
#6 tenemos alguno que exponga las estrategias militares en un conflicto, y que la plana mayor tenga que cambiar los planes por que el imbecil de jefe le acaba de decir al enemigo las tacticas, los dias, y como los va a atacar?
#19 Y por otro lado, el porcentaje de “fiabilidad” de una prueba médica no tiene por qué coincidir en los positivos y en los negativos.
Es decir que no suele ser el mismo porcentaje de falsos positivos que de falsos negativos, por lo que no se puede afirmar eso de “ La prueba detecta 99 enfermos reales, pero también genera 99 falsos positivos”.