T

#39 Mi idea de boicot no es usarla y no pagar, es no usarla.

Eso implicaría unos atascos del copón en las vías alternativas, principalmente la N-550

LaVozDeLaSabiduria

#13 el número de vehículos se audita con cámaras de pórtico y un sistema automatizado de conteo.
Hubo una temporada que el estado cambió unilateralmente el sistema al darse cuenta de que estaba asumiendo un slbrecoste importante por el aumento de tráfico al ser gratuito el tramo. Entonces dijeron que pagaban el tráfico de 2005, aplicándole una corrección al alza o a la baja proporcional al tráfico del resto de la autopista.
El caso es que Audasa recurrió y ahora se vuelve a usar el sistema original (desde 2018 o así).

T

Me pregunto cómo hacen el cálculo de los tramos "gratuitos" de Rande y A Barcala (por cierto, las circunvalaciones de Santiago y Pontevedra también están libres de peaje aunque no lo indique el artículo).

Es decir, que si tú vas de Vigo a Pontevedra, o vuelta (y lo mismo aplica A Barcala - Coruña y vuelta) pagas esos kilómetros como está mandado. Es sólo si sales/entras del lado norte del puente que entonces no pagas. Así que no es en absoluto extraño ver a gente, en cualquiera de los dos sentidos, salir de la autopista en el lado norte del puente y volver a entrar. Desconozco cómo es en A Barcala ahora mismo.

Si vas en sentido sur, al salir en el lado norte del puente te devuelven pasta, si vas sentido norte y haces un salir y volver a entrar, como vas a pillar ticket, sólo te cobran desde ahí. "Sólo". Otra cosa son los telepeajes y los descuentos de ida y vuelta, eso ya no me he molestado en ver cómo va porque no cojo tramos de peaje de la autopista si no es por algún motivo excepcional desde hace años.

Lo que quiero decir con esto es que, en realidad, sí que hay usuarios que pagan por esos tramos, así que me pregunto cómo harán el recuento.

LaVozDeLaSabiduria

#13 el número de vehículos se audita con cámaras de pórtico y un sistema automatizado de conteo.
Hubo una temporada que el estado cambió unilateralmente el sistema al darse cuenta de que estaba asumiendo un slbrecoste importante por el aumento de tráfico al ser gratuito el tramo. Entonces dijeron que pagaban el tráfico de 2005, aplicándole una corrección al alza o a la baja proporcional al tráfico del resto de la autopista.
El caso es que Audasa recurrió y ahora se vuelve a usar el sistema original (desde 2018 o así).

T

#1 Excepto que si esto ha llegado a donde ha llegado es gracias a una asociación gallega.

Pero sí creo que debería haber más manifestaciones, ahora, creo aún más que lo realmente efectivo sería boicotear la autopista.

gale

#10 La gente está dormida. De forma sorprendente no salió a protestar cuando se prorrogó la concesión hasta el 2048. Y tampoco lo hace ahora.

Acémila

#14 La gente no está dormida,la gente está indefensa ante el control informativo de los medios de comunicación de masas.
No es una cuestión de apatía del personal, no es pasividad, es control férreo,estricto y continuo de la agenda de opinión diaria.
Armamento de la Xunta,usado contra su propia población.

almogabares

#33 vale que a cualquiera nos pueden manipular un poco, pero para que te manipulen tanto tienes que poner de tu parte, que es lo que está haciendo una gran parte de la población. Si esa concesión la llega hacer un partido tipo sumar, queman Galicia entera, pero como la ha hecho el PP, aquí no a pasado nada, que estos son los buenos gestores.

Acémila

#36 Son los dueños de todo desde siempre, y los que llevan desde siempre fijando los estándares de lo que es verdad y lo que es mentira. La prensa en Galicia se puede llamar prensa del régimen, y tiene su escudilla siempre llena de pienso gourmet. La atomización geográfica y el envejecimiento poblacional sigue concediendo importancia a la parroquia, y por tanto al cura, y fin de la cuestión.

En Galicia se sigue haciendo caso a los que traen a dios, como en Madrid.

O dios, o el caos.

Dovlado

#10 Exacto, boicot.

No pagar en los peajes y dejar una nota aconsejando que lo paguen Fraga, Aznar, Rajoy y Feijoo.

Si hay quorum yo me apunto.

Necesitaremos un buen bufete de abogados y una caja de resistencia para las multas.

T

#39 Mi idea de boicot no es usarla y no pagar, es no usarla.

Eso implicaría unos atascos del copón en las vías alternativas, principalmente la N-550

javierchiclana

El PC hace tiempo que no se presenta a elecciones de forma individual... cualquier coalición en la que esté este partido que se olvide de contar con mi voto. Si eres capaz de justificar una dictadura lejana también justificarás las de tu pueblo. Prefiero mil veces gobernando a una derecha temporal elegida democráticamente que a una permanente dictadura populista.

Siempre he votado a la izquierda del Pso€.

Día 26 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:

- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia roll

- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/

xyria

#2 Siempre he votado a la izquierda del Pso€.

No tienes que justificarte.

sotillo

#11 Calla, que le rompes su argumento de peso

javierchiclana

#2 Me disculpo por mi comentario. El envío es antiguo y no me he dado cuenta. No tiene nada que ver felicitar a Maduro el 29 que hacerlo después de todo lo que ha pasado estos días.

Raúl_Rattlehead

#2 Desde que salió Lula y Petro a decir "Maduro relaja la raja y enseña las actas" yo no tengo nada claro que haya ganado Maduro, huele a chamusquina. Algunos se están subiendo a un barco que hace aguas desde el primer día, al menos en estas elecciones. Se que en el pasado la oposición ha jugado todo el rato a "¡Que viene el lobo!" y luego nah, por eso genera tanta desconfianza el relato de la oposición pero, vaya, que sobre Lula hay 0 sospecha por mi parte de que sea un peligroso ultraderechista al servicio de EEUU. En parte hasta ha dado la cara por Maduro, intentaron hacerle decir que Venezuela es una dictadura y se resistió, no creo que sea razonable sospechar de sus intenciones, si acaso de su juicio.

Quién más pena me da de todo esto (por descontado el pueblo venezolano los que más) es Monedero, porque el tipo es inteligente y en general habla con mucha propiedad, pero esto va a ser su ruina en cuanto a credibilidad, no ha aflojado ni un poco. Hasta Pablo Iglesias ha pedido a Maduro que entregué las actas, el cerco se estrecha demasiado para seguir confiando a ciegas en la palabra de Maduro. Espero equivocarme, pero tengo la sensación de que esto va a tener un desenlace bastante feo.

bronco1890

#17 Precisamente porque Monedero no es tonto ni siquiera puede alegar ignorancia al contrario que estos infelices de pce. Tiene un doctorado en ciencias políticas así que debe de saber mejor que nadie como funciona un proceso electoral democrático o lo que es la separación de poderes.
Sabe que su único futuro está en el gorilato de Maduro, así que lo defiende con uñas y dientes y de paso se estará llevando una buena pasta.

sotillo

#20 Y petróleo para la calefacción de la villa

j

#20 Doctorado en Ciencias Políticas, ese chiste es bueno.
Milei me parece que lo tiene en Economía.

sotillo

#17 Que sabrán esos dos

sotillo

#2 Yo tampoco le pienso votar, como el partido de la ardilla ninguno

j

#2 Me identifico contigo.
Me parece despreciable la actitud del PCE y, como persona de izquierdas, me siento muy abochornado.
Que vale que el comunicado es del 29 de julio y que en ese momento se fiaban de su amiguito Maduro y había que darle cariño... vaaale. Pero es que el 6 de agosto publican un nuevo comunicado condenando "el llamamiento al golpe de estado por parte de la extrema derecha en Venezuela".
https://www.pce.es/condenamos-el-llamamiento-al-golpe-de-estado-por-parte-de-la-extrema-derecha-en-venezuela/

El 6 de agosto ya estaba rotundamente claro que el chavismo no quería abandonar el poder por las buenas, que había una voluntad activa de ocultar los resultados electorales y que se estaba ejerciendo una represión intensa contra la insurgencia popular.
Y el PCE, lejos de rectificar o matizar su entusiasta felicitación del 29 de julio, mete más la pata en el charco y se alinea con el discurso del chavismo más siniestro.

El PCE, o bien está ciego, o bien es un palmero de la dictadura venezolana. Vergonzoso en cualquier caso.

T
b

#15 si no quieres mojarte el culo no vayas a por peces

e

Menuda bala hemos esquivado con estos de la verdadera izquierda. Cuanta razón han acabado teniendo todos aquellos que gritaban VENEZUELA! cuando se hablaba de Podemos.
Este es el modelo que ven lógico los fundadores de la formación.
Lo dicho, meno mal que ahora son irrelevantes políticamente hablando.

DISIENTO

#2 #3 si, no como Rodrigo Rato, Jaume Matas, Eduardo Zaplana, Gozález, Cifuentes, Enrique López, Lasquety, ... irreprochables que no pudimos esquivar y si aguantar.

e

#65 Malos malos eh?
Ahora imagina a Monedero en los puestos de responsabilidad de los que mentas. Un tipo que defiende a capa y espada la legitimidad de un pucherazo manifiesto. Qué no haría de poder hacerlo. No tengo duda de que de haber podido corromper las instituciones como lo ha hecho Maduro lo hubiera hecho sin dudarlo. Ahora si quieres me comparas lo corruptas que están las instituciones con el PPsoe y con Maduro

DISIENTO

#66 aún no ha hecho eso de lo que le acusas y todo son aprioris.

themarquesito

#1 Monedero no se ha dado cuenta de que la linde se acabó hace ya una legua.

Estauracio

#19 Lo importante para él es que no se le acabe el financista. Cabalgar contradicciones se la pela.

oceanon3d

#1 Una pregunta ¿cómo Maduro publique las actas, las deje analizar de forma independiente y se demuestre que tiene razón que harás? ¿pedir perdón o cambiar de nik otra vez?

Por eso muchos vemos esto desde la distancia; dado los antecedes golpistas (por parte de las derechas, y sus presidentes encargados, de elecciones pasadas) en estas ya no nos creemos a ninguna de las dos partes.

Ya veremos ... por mi boca cerrada no a entrado nada; otras hipotéticamente se les puede haber llenardo de mierda de malas maneras.

Ahora sale con tu cansino de "las actas de la oposición publicadas" (en una web sin verificar) las de Maduro no ... como si eso valiera algo.

Estauracio

#54 Lo he dicho otras veces. Si lo hace y se demuestran verdaderas, me corto los huevos, los machaco, y los convierto en pienso para gallinas.
Le quedan 6 días.

Lo del cambio de Nick son elucubraciones tuyas que ni comento por lo chorras.

oceanon3d

#55 Guardado queda ... pero dado lo radical de esa acción te recomiendo cambiar de nik y listo. Aquí somos buena gente amigo; esos extremos de cortar parte del cuerpo sobran . lol lol

Yo también creo, a veces, que Maduro puede haber cometido fraude... pero también creo que la oposición (dado sus antecedentes) puede haber manipulado todo. Un 50%. Así que estando Venezuela a 5,583 km km de distancia (desde Tenerife) me la suda mucho ... y eso que mi adosado está en el Coromoto; barrio "venezolano" de La Laguna

En serio; mantengo la desconfianza hacia todos. Pero si Maduro no las publica estos dias cantara mucho para un solo lado ... eso desde luego.

Estauracio

#56 Pero dame algo a cambio. ¿Y si no sucede o presenta actas falsas qué me das? Un fin de semana en La Laguna ya me va bien. Yo pierdo más.

J

Menudo putos sinvergüenzas él y el Pablemos. Rostro de cemento armado. De buena nos libramos.

DISIENTO

#2 #3 si, no como Rodrigo Rato, Jaume Matas, Eduardo Zaplana, Gozález, Cifuentes, Enrique López, Lasquety, ... irreprochables que no pudimos esquivar y si aguantar.

e

#65 Malos malos eh?
Ahora imagina a Monedero en los puestos de responsabilidad de los que mentas. Un tipo que defiende a capa y espada la legitimidad de un pucherazo manifiesto. Qué no haría de poder hacerlo. No tengo duda de que de haber podido corromper las instituciones como lo ha hecho Maduro lo hubiera hecho sin dudarlo. Ahora si quieres me comparas lo corruptas que están las instituciones con el PPsoe y con Maduro

DISIENTO

#66 aún no ha hecho eso de lo que le acusas y todo son aprioris.

reithor

#8 que quien te preguntó.

T

#9 ¿Quién me preguntó qué?

jobar

#1 La gaceta es una mierda de extrema derecha pero es cierto que estamos ante una cadena de errores, siendo el primero el de la ley trans que hizo Irene montero, y varios errores después del ministerio actual de igualdad y de trabajo:

https://www.rtve.es/noticias/20240821/error-ley-paridad-despidos-adaptacion-jornada-laboral/16223296.shtml

"¿Cómo ha ocurrido?
El fallo es el resultado de varios errores acumulados. El punto de partida está en febrero de 2023, cuando se aprobó la conocida como 'ley trans' una norma que entonces no contempló que los despidos de las víctimas de violencia sexual fueran declarados nulos.

El Ministerio de Trabajo corrigió este error en junio, cuando amplió la protección frente al despido de las personas que pidieran o disfrutaran de una adaptación de jornada, añadiendo a este colectivo a los casos de despidos nulos tasados por ley, tanto por causas objetivas como disciplinarias, siempre que la empresa no pueda probar que el despido se debe a otra causa. Así, estas jornadas quedaron protegidas en el Estatuto de los Trabajadores [ver PDF].

En agosto de este año, Igualdad publicó en el BOE la ley de paridad para incluir a las víctimas de violencia sexual entre los supuestos de despidos nulos. Sin embargo, tomó como base el texto de la 'ley trans' de 2023, que es anterior al real decreto de Trabajo fijado en junio y, por tanto, no incluye a los trabajadores que hubieran pedido o tenido jornadas adaptadas para poder conciliar.

Así, en el texto de la ley de paridad que entra en vigor este jueves, este colectivo de trabajadores ha quedado fuera de dicha protección adicional."

P

#7 Metí el dedazo y te voté negativo por error. No era mi intención

T

#3 off-topic: ¿Tu nick hace referencia a que te has contagiado de la viruela de podemos?

p

#10 la viruela del populismo Podemos+Vox.

T

#4 Pues con Sánchez ya sería la segunda vez que pasaría. Los de 2018, que eran de Montoro, fueron los de 2019 y 2020 también.

Sánchez, ese que decía que sin presupuestos no se puede gobernar y hay que convocar elecciones. Claro que entonces era el ciudadano Sánchez y no el presidente Sánchez, que diría la impresentable de Carmen Calvo.

reithor

#6 ¿Quién?

T

#7 ¿Qué?

reithor

#8 que quien te preguntó.

T

#9 ¿Quién me preguntó qué?

T

#3 El PSOE está en el gobierno porque Sánchez prefirió marcarse un Groucho (tengo estos principios, si es necesario para la investidura tengo otros) para mantenerse en el poder, en vez de haber aprovechado la coyuntura para decir "no, mira, por aquí no paso" y que se hubieran repetido las elecciones. En aquel momento Feijoo había llegado a su techo o llegado incluso a empezar su declive por lo que había hecho con Vox en distintas comunidades, mientras que Sánchez, a pesar de todo y precisamente con la ayuda de la llamada a arrebato en Cataluña contra Vox y PP, hasta ganó un escaño más. Si se hubiera mantenido firme, tengo pocas dudas de que si bien no habría ganado la absoluta ni de coña, sí habría aumentado sus escaños de tal manera que no le fuese necesario pactar con el de Waterloo.

Pero prefirió pájaro en mano y el Falcon volando, aunque fuese a costa de que en las próximas elecciones, salvo que el PP lo haga rematadamente mal (que en esto es especialista precisamente por lo que digo que le pasó en las generales del año pasado) la derecha tenga todas las probabilidades ganar el gobierno, depende de cómo le vaya a Vox.

De la Autoridada ya se ha visto todo lo que había que ver, así que a saber cómo le irían a los partidos más de corte regional, pero al PSOE, nos guste o no, una vez Sánchez caiga le va a costar recuperarse de esta. Cuando a los que mantienen el discurso que ha mantenido siempre, y que hasta hace 15 meses escaso era el discurso progresista de izquierdas pero ahora se les llama fachas, no hace falta ser muy listo para intuir lo que pasará.

b

#5 feijoo, con su gran valentía política prefirió no ser presidente....no estaba dispuesto a negociar según que cosas por su integridad moral....integridad moral para la cosa pública, porque para la cosa privada ya tal, yo te doy cremita tu me das cremita......

T

#13 Señora, a mí qué me cuenta.

b

#15 si no quieres mojarte el culo no vayas a por peces

T

#3 Por lo mismo que el otro meneo al que hago referencia: porque al admin de turno le parece que va en contra de su religión.

helia

#4 Pues espero que con éste no pase.