kukusu

#11 ya, seguro que el PSOE él solito habría sido más generoso con los trabajadores. roll

shake-it

#42 Seguro que no. Nadie ha dicho eso.

kukusu

#43 pues no me parece difícil entender que en el gobierno sus posibilidades de cambiar las cosas eran muy limitadas. hicieron lo que pudieron, no creo que ningún otro partido pudiera haberlo hecho mejor. y sí, a cambio toca tragar mucho, ese era el precio.

#11 Los "moderados" de Podemos están ahora en sumar. Podemos peleó como un jabato en el gobierno para conseguir muchas cosas (que parecen que se nos han olvidado ya)

Aumento bíblico del SMI
Bajas de paternidad a 16 semanas
Ertes...

Con Podemos en el gobierno es la primera vez en una legislatura que veo efectos palpables de tener algo de izquierda en el gobierno. Para 35 escaños que tuvieron consiguieron mucho (y eso con toda la maquinaria en contra).

Y el que crea que eso lo habría hecho el PE en solitario, que me de un ejemplo similar en cualquiera de las legislaturas anteriores...

shake-it

#26 Lo que he dicho es compatible con lo que tú dices.

o

#31 realmente no es nada compatible lo q dice #26 con lo que dices tú en #11

Podemos y PSOE no tuvieron mas q enfrentamientos durante su coalición, con el PSOE negándose a aprobar promesas electorales como la derogación de la ley mordaza entre otras.

h

#11 ¿Es lo mismo gobernar en solitario que ser socio muy minoritario?
Dales poder y a ver qué hacen.
¿Hay muchos partidos que se hayan enfrentado al poder como ellos lo han hecho? Porque ahora mismo no recuerdo NI UNO.

jobar

#25 ¿Y ahora con 4 diputados crees que tienen más poder que cuando tenían 35 para hacer todo lo que no pudieron o quisieron hacer cuando estaban el gobierno?

h

#30 Evidentemente, tienen más libertad.
Y como Sumar es una sucursal del PSOE, cuando los números no dan, hay que pactar cada votación.
Y sobre todo, la principal diferencia es que ahora conocen al PSOE.

jobar

#40 Hay más gente del Podemos original en Sumar que en Podemos, en podemos solo quedan palmeros, fanáticos y rascazuelas de los cuatro que mandan. Tuvieron su oportunidad, hicieron lo que pudieron y bien está, pero que no vengan ahora de sobrados y revolucionarios porque están peor que Izquierda unida cuando estaba zapatero.

h

#41 Hay un par de cosas que te tienen que quedar cristalinas, y que explican por qué Podemos no está muerto todavía, a pesar de todo.
1.- Los que votamos izquierda jamás votaremos PSOE, más que nada porque es otro partido más de derechas y corrupto.
2.- Podemos es un partido transparente y democrático, o por lo menos, muchísimo más que todos los demás.

jobar

#45 Cada uno con sus creencias. Podemos no está muerto todavía porque tiene más militantes que votantes, pero en cuanto se acabe la pasta preparate para votar al PSOE o abstenerte si no te gusta el resto. La gente de izquierdas quiere soluciones, no concursos de popularidad y prometer cosas que sabes que no puedes conseguir, por eso la izquierda ha dejado de lado a podemos, y no va a volver cuando encima han insultado, difundido bulos, y llamado ratas traidoras a los demás, esas tácticas tan sucias es el ultimo clavo.

h

#48 Hay muchas cosas de este país que tienes que seguir descubriendo.
Un ejemplo sencillo, la subida del SMI era algo imposible e iba a llevar a España a la ruina, y mira tú por dónde, la ha acabado salvando.
Y si crees que Podemos se puede comparar con los demás en niveles de bulos e insultos, es que estás muy bien enseñado.

E

#48 Perdona. ¿Me podrías indicar que bulos ha difundido Podemos? Siento curiosidad. 

EGraf

#45 Podemos está como está entre otras cosas por creer que nadie es de izquierda menos ellos

h

#65 Dime otro partido que, además de decir que son de izquierdas, vote en el parlamento como si fueran de izquierdas.

johel

#30 Con cuatro diputados le han doblado la mano al posoe en la ultima reforma donde perjudicaba a las jubilaciones futuras de los que ahora tienen entorno a los 50 años, han retirado el parrafo lesivo que el posoe decia que no era lesivo para nada... Asi por citar una cosilla que te va a afectar a ti directamente.
Nos guste o no, podemos ha sido imprescindible estos ultimos años para bloquear las tacticas mas lesivas contra los trabajadores que el posoe hubiese llevado a cabo... y de momento sigue siendo necesario para bloquear las tacticas lesivas contra los trabajadores que le cuela a sumar.
En cuanto se acaben los fondos post pandemia y europa pida recortes, que nos pille nuestra ficticia divinidad favorita confesados si el posoe o el pp estan en mayoria sin una izquierda real que les doble la mano.

jobar

#95 Pero si lo de las jubilaciones solo se les ocurrió votar en contra, los últimos 4 dias antes de la votación cuando vieron que no iba a salir adelante porque Junts dijo que no iba a votar a favor pero luego rectificó, sabiendo que votar no les iba a salir gratis hasta que el Junts les dejó con el culo al aire. Estuvo el decreto publicado 20 días y no se quejaron de su contenido justo hasta después de que se enteraron que Junts no iba a votar a favor, puedes mirar las fechas, puro postureo e improvisación, los trabajadores ahora les importan una leche, lo único que les importa es alargar todo lo que puedan su desaparición.

johel

#111 todos las subidas salariales de los ultimos 8 años y la mayor subida del smi de la historia ha sido gracias a podemos, los escasos recortes que se han bloqueado en sanidad han sido gracias a podemos, los 5 dias de baja por ingreso de familiar directo, la baja paternal...etc. Pero podemos no ha hecho nada, ya me conozco el argumento.

jobar

#113 Como mínimo todos esos logros son también de mucha gente que ahora está en Sumar, y se te olvidan los Ertes, que salvaron el país por cierto.

Podemos ha hecho muchas cosas pero intentar vender que son los únicos que son de izquierdas, y que han hecho políticas de izquierdas, además de ser mentira es infantil y ridículo, y más cuando se ha ido del partido casi toda la gente responsable de esas políticas.

¿Dime alguien quede dentro que sea alguna autoridad en su materia? Nadie, solo quedan palmeros y pobreticos

Un cálculo rápido indica que hay que trabajar ininterrumpidamente desde los 25 años para entrar "en el saco".

Creo que el que pueda, se lo tiene bien merecido...

ChatGPT

#4 funcis, otro privilegio más.

k

#5 cualquiera de oficios, desde los 16

#5 Poco sabes de lo que significa sacarse unas oposiciones a la luz de tu comentario.

Y menos de los años previos a sacarla. Pocos funcionarios conozco que no tengan dos o tres años encadenando contratos de un día o una semana y sin vacaciones.

Un médico, por ejemplo, tiene 6 años de carrera, más el año de sacarse el mir (que es otro año) ya son 25 años y luego otros 4 de residente... Por poner un ejemplo

ChatGPT

#10 la mayoría del funcionariado son ventanillerosen todas sus variantes...

s

#12 Son los más visibles, pero hay muchos en los sistemas: sanitario, judicial, educativo, policíal y emergencias detrás de ellos.

Suker

#12 Que mal te viene todo lo que signifique progreso. No hay noticia al respecto sin tu matraca correspondiente.

Tu sabrás el porqué.

Kipp

#10 Te corrijo, 6 años de carrera y son 5 de MIR mas el año de entrada al MIR. 12 años de formación para empezar a cotizar como médico y tal (aunque creo que como residente no lo tengo claro, pero te puedes jubilar antes eso sí)

j

#10 No aver estudiao

f

#5 Los funcis van por el trebep no por el estatuto de los trabajadores, en teoría no les afecta.

e

#62 Los que ahora se están jubilando sus pensiones dependían de eso que llaman "Clases pasivas", donde con 35 años de servicio se podían jubilar a partir de los 60 años.

Los de ahora, no sé exactamente qué año pero los que entramos a partir de 2010 más o menos, nos regimos por las mismas reglas que cualquier cotizante de la Seguridad Social de cualquier empresa privada.

S

#5 De hecho, con 30 años cotizados en clases pasivas y sesenta años cumplidos ya te puedes jubilar. Y si has cotizado 35 no hay disminución de la pensión.
Pero eso es solo para funcis del Estado. Los de las Cortes Generales mejoran aún más esas condiciones.

m

#5 Interesante saber por qué de todos los trabajadores que cumplirían el requisito, solo para el caso de los funcionarios es un privilegio...

ChatGPT

#135 porque los funcionarios tiene el privilegio de que una vez que entran, no salen, casi pase lo que pase, por lo que en un país con un paro de más de un 10% quiere decir que son de los pocos que su vida laboral será continua
De ese privilegio, se deriva este de la noticia, otro.
Por supuesto en la empresa privada hay casos de vida laboral ininterrumpida, pero son la excepción, entre funcionarios la excepción es lo contrario.

Creo que es evidente.

m

#139 Y el proceso de conseguir la plaza también es un privilegio entiendo...

No hay privilegios, hay condiciones laborales que quien quiera puede optar a tener. Entre esas condiciones laborales, el hecho de no depender de los políticos de turno tiene razones más que evidentes.

Parece que la inteligencia artificial está todavía muy verde en comprensión.

ChatGPT

#140 bueno, entiendo que tengas tu opinion, yo tengo otra. Chao!

m

#146 Basada en un profundo desconocimiento, pero sí la tienes.

SMaSeR

#4 Mi viejo que lleva trabajando y cotizando ininterrumpidamente desde los 18. Bueno no, solo paro una vez, cuando nos metieron a todos en casa por la pandemia. Actualmente tiene 62 y la empresa no lo prejubila por qué no encuentra recambios...

#7 y con 44 puñeteros años trabajados no crees que se merezca la jubilación (si la quiere, que además ese tipo de personas suele no querer jubilarse). Un puto premio al trabajo le daba yo a tu padre.

H

#4 Los hay que empezamos a cotizar mucho antes.. con parones por estudios, curritos sueltos, etc. Yo a mis 40 tacos tengo 22 cotizados. Mi mujer con 3 años menos tiene justamente 4 años menos cotizados.

Pero si, es algo que hace tiempo se (lo vivieron mis padres)... los que empiezan a currar jovenes y cotizan, acaban "perdiendo" pasta en eso de los años cotizados, porque los superas y no se compensa de ninguna forma... mientras que si no llegas te perjudica.

Es un simil parecido al de los puntos de circulacion esos... si la lias, los pierdes... pero si no la lias, no los ganas.

knzio

#4 puedes ser pluriempleado y terminar antes

E

#4 Coincido contigo. Hay quien empezó a trabajar (o más bien a trabajar cotizando) desde que se podía con 16 años. Si querían estudiar tuvieron que compaginar trabajo y estudios. No tuvieron la oportunidad de hacer Erasmus ni tener años sabáticos. Suelen ser gente que le ha pegado duro toda su vida y que con esa edad ya están muy castigados, así que considero que deberían tener esa oportunidad de jubilarse antes. Hace 40 años había trabajo para todos, pero no todos tenían la necesidad de tener que empezar a trabajar. 

kratos287

#4 Y además de verdad.

Añadimos a la ecuación que, el que haya empezado muy joven acostumbra a ser porque no ha tenido acceso a estudios y por ende, suele ocupar puestos productivos bastante más jodidos y que castigan el cuerpo.

Yo veo genial que un machaca pueda jubilarse 4, 5 u 8 años antes que una persona cualificada que habrá empezado a trabajar más tarde pero por norma opta a trabajos mas llevaderos (sin olvidar que un trabajo es un trabajo, claro está,) siempre que haya cotizado todo ese tiempo.

40 años pencando no admite discusión a trámite. Ya nos gustaría que los que se van a oponer, como el amigo Fachascal, acaben cotizando 40 días.

borre

#4 Pues con la tasa de paro juvenil desde hace 20 años...

DaiTakara

#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...

Soledad_líquida

#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.

DaiTakara

#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero

kiss Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.

¿Dónde está Rodrigo Rato?

K

#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis... lol
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.

VotaAotros

#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.

#19 Sí, ni tú ni tu padre, pero no aclaras si tu madre tampoco trepó a golpe de pelvis.
Quizás deberías aclararlo para evitar malentendidos.

K

#37 voy a aclarar al@admin que me gustaría denunciar este insulto directo.
En cuanto a mi madre, trabajó toda su vida y de viuda aún más para mantener dos hijos. De cajera, y de muchas cosas más. Pero nunca la catapultó su marido a un puestesito como a Montero.