#18 Su argumentación no solo no es razonable,sino que es falsa.

#18 Lo que está es reconociendo un delito, ¿Qué cojones razonable?

#31 Pedir un préstamo no es, en principio, un delito. Un préstamo con intereses no es una aportación. Sería delito si a cambio no se devengan intereses, sino favores o prebendas

#84 Un préstamo es una manera de financiación y el artículo dice esto:

"Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos"

Teniendo en cuenta que el principal dueño de ese banco es el gobierno de Hungría pues no hay que ser muy listo para sumar 2+2.

#31 Pedir un préstamo no es, en principio, un delito. Un préstamo con intereses no es una aportación. Sería delito si a cambio no se devengan intereses, sino favores o prebendas

#84 Un préstamo es una manera de financiación y el artículo dice esto:

"Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos"

Teniendo en cuenta que el principal dueño de ese banco es el gobierno de Hungría pues no hay que ser muy listo para sumar 2+2.

#5 Y por tener conciudadanos tan idiotas como para seguir votandola haga lo que haga.

#24 Seguir votándola no, le votaron aún más!

#34 Obviamente, la votaron personas que no tenían a sus mayores en esas residencias. 7000 votos menos, pero no se notaron.

#41 Personas de nula empatía y sensibilidad. Personas con muy poca profundidad de miras, porque probablemente serán futuros perjudicados de su propia decisión de desmantelar todo lo público.

#55 no te creas, esta gente tienen seguros privados. Ellos y su familia.

#56 como mucho tendrán seguros de 30 euros al mes y votan sanidad privada.

#5
Por tener una psicópata..como si esa "señora" hubiera aparecido mágicamente de la nada..todos sus votantes son cómplices y antes se dejan dar por culo a ellos y a sus hijos que admitirlo o cambiar el voto.

#4 nunca se colapsó la sanidad madrileña, solo la pública, la privada estaba lista para pagar a quién lo pague pero los poderosos no quisieron ponerla al servicio de todos, no vaya a que se quedasen sin hueco para ellos

#8 Y en la pública, permanecieron durante toda la pandemia plantas de hospital cerradas.
Y qué me dices del chanchullo del Hospital de campaña de IFEMA, en el que se gastaron 87 millones de euros y lo tuvieron abierto solo 41 días. Coge el dinero y corre.

https://www.elsaltodiario.com/sanidad/despilfarro-recursos-ayuso-lasquetty-aguado-ifema-isabel-zendal#:~:text=Tanto%20los%20costes%20de%20la,en%20diciembre%2C%20merecen%20una%20investigaci%C3%B3n.

Esta psicopata malnacida y su gobierno de criminales, en la mayoría de los países del mundo, estarían metidos en la cárcel y no gobernando con mayoría absoluta una comunidad autónoma.

#48 Y la izquierda en este país, discutiendo sobre Manu Tenorio, la última subnormalidad que ha dicho Nacho Cano o el último e ingeniosísimo Twit que ha escrito Rufián.

#50 eso es solo lo que llega desde los medios de "comunicación", no sea que la peña escuche las verdades y salga de la subnormalidad hipnótica en la que se halla

#57 ¿Tú te imaginas que lo de los muertos en las residencias hubiera sido culpa de algún dirigente de izquierdas?
La derecha no pararía de hablar de ello a todas horas durante meses e incluso años, como lo hacen con cualquier tontería.

A eso me refiero. No consiste en que para cubrir el expediente escribas un twit o lances una indirecta un día a Ayuso en la Asamblea de Madrid o pongas una denuncia para que la archive un juez, como ha pasado, y ahí queda todo.

#8 gran apunte, y nadie debería olvidar, ya que será lo mismo que se aplicará en un futuro.

#4 ¿Que chiste te parece de mal gusto?

#4 ¿Entre marzo y abril es antes de marzo?

Esto estaba ocurriendo durante el colapso de los hospitales. Dicho colapso (o evitar el mismo) fue lo que llevó a decretar el confinamiento a mediados de marzo.

#19 yo no he dicho antes de marzo.

#23 Has dicho:
- ocurrió antes del colapso
- el colapso ocurrió en marzo

Tu verás.

#4 Es increíble que nadie vaya a pagar por esto, no hablo ya a nivel de cárcel, hablo a nivel político. Es sencillamente increíble. Que nivel de poder has de ejercer sobre la justicia y los medios como para que mueran así más de 7.000 personas y no pase NADA o que incluso se permita que no se investigue. No lo entiendo, de verdad, por más que me esfuerzo no lo entiendo. Lo que debieron sufrir esas personas y que si que se podía hacer, esto fue antes del colapso. Y que después de saberse tenga mayoría absoluta.

Menudo país, menuda justicia, menudo periodismo...

#39 Menuda sociedad.

#39 Es tradición en esta patria, los afectados por El aceite de colza, los afectados por silicosis, cuando el afectado es clase trabajadora y el causante tiene contactos es lo normal en este país.

#4 Antes del colapso, no. Mi mujer pasó el covid en casa la semana del 13 de Marzo, con 40 de fiebre, yo llamaba todos los días durante una semana al 112 y siempre me decían lo mismo, "tomamos nota y le llamará un médico para valorar". No solo estaban colapsados los hospitales de Madrid sino tb los equipos que valoraban quien necesitaba ir al hospital y quien tenía que quedarse en casa. El día que llego a 41 de fiebre, deliraba y no tenía fuerzas para levantarse da la cama llamé varias veces y siempre me decían lo mismo, en el 112 sólo tomaban nota de los avisos. Nunca me llamaron de vuelta.

Pasé una semana que no sabía que hacer ni si mi mujer iba a seguir con vida al día siguiente o si nos lo iba a contagiar a mi y a mi hija.

Lo de marzo y abril fue un horror absoluto en Madrid, con todos los equipos totalmente desbordados.

#32 Todo por cabrear a unos de los colectivos que más maltrata a los perros.

#27 No es lo habitual, la verdad

#28 me viene a la cabeza un ferviente vegetariano llamado Adolf

#30 pues te has tenido que ir a un ejemplo de un señor que murió hace casi un siglo, fíjate si es poco habitual

#31 Y que no era español.

#33 y tenía bigote raro, los ejemplos con bigote raros no sirven.

#31 #34 si queréis un ejemplo más cercano, Pacma. Una buena colección de derechosos muy animalistas.

En cualquier caso recordemos que izquierda es lucha de clases, izquierda es los de abajo contra los de arriba, izquierda es reparto de riqueza.

El capital pretende distraernos, hacernos creer que la izquierda consiste en causas sociales que no molestan al poder. No caigamos en esa trampa por favor

#39 Cierta parte de la cúpula de Pacma que se pasó a VOX pasó de ser animalista a protaurina. En realidad no es que fueran animalistas de derechas, es que estaban ahí para ver de qué manera buscarse una poltrona y los animales les importaban una puta mierda, querían contactos políticos.

Ah, y el bigotito del austríaco ese era bastante popular en su época (o más bien unos años antes de que se hiciera con el poder de Alemania).

#39 Jon Idígoras, muy de izquierdas, independentista, ferviente taurino y bigotón.

#39 Ernesto Che Guevara

#39 "causas sociales que no molestan al poder". Eso es Sumar. 

#39 Ya hemos caído.

#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conservadurismo_verde

#42 Si se que existen, pero son algo anecdótico

#43 Pues esperemos que dejen de serlo, por el bien del futuro de la humanidad.

#30 Al César lo que es del César, el enano fue más allá del vegetarianismo:
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20190713/tercer-reich-primer-ecologista-protegio-hitler-ambiente/413209086_0.amp.html

Y que el MEV me libre de alabar las bondades de los nazis, no es ningún secreto que soy profundamente antifascista, lo que pasa es que también soy bastante ecologista y no creo que esto último tenga mucho que ver con ideologías, si no con el sentido común.

#30 Ese era nacionalsocialista.

#28 No existe 1 solo tipo de derecha y 1 solo tipo de izquierda, de hecho lo de toda ideología se pueda clasificar en solo 2 tipos totalmente opuestos es una caricaturización de la realidad.

#28 no te creas, hay muchos de extrema y algunos de derechas que sienten tanto odio hacía la gente de otro color que el amar a los animales les hace sentir que aún tienen sentimientos y empatía

#27 Y se puede votar a Alvise sin tener mermadas las facultades cognoscitivas.

#34 incluso, y esto sí es más complicado, votar a partidos de extrema izquierda con niñatas pijaprogres al mando. Pero hay gente para todos.

#68 Me imagino que es tu mayor pesadilla, que un montón de señoras te pidan que te planches las camisas. ¡¡Libertad!!

#133 tienes una imaginación muy rara.

#27 Si se es de derechas se es animal... sin el "ista".

#46 Da igual tu ideología, eres y serás un animal

#27 Exacto y hasta republicano y de derechas.

#27 El año pasado me dio clases una profesora fascista que adora a los animales. A sus dos perros los trata como a sus hijos y en sus redes sociales además de proclamas contra Pedro Sánchez dictador, Venezuela, homofobia, racismo y antifeminismo solo se ven publicaciones de gatitos abandonados y perritos para adoptar.
Una ricura.

#23: Depende, hay animales con bastante inteligencia emocional donde sí podrían tener cabida esos términos, y que algunos actos los hagan por maldad, no porque solo vean comida.

#40 malos no serán, pero joputas un rato.

#59: Yo he leído que los chimpancés son de lo peor, no tan malos como los hipopótamos, pero casi.

Parecen simpáticos, pero en realidad son muy violentos y conviene tenerlos lejos.

#40 No se ha podido medir científicamente, si los animales tienen sentimientos complejos o no, asi que desde un punto de vista objetivo y racional no se puede llegar a concluir si los animales tienen inteligencia emocional o no (mi opinion personal es que ni siquiera se puede demostrar esto para humanos).

#79 Si son sociables, entienden. Los perros forman parte de nuestra manada y entienden mucho más de lo que creemos.
Se alegran, se averguenzan, tienen miedo de un futuro castigo, intentan dar pena. Creo que (algunos) entienden más que muchos niños. Algunos son expertos en manipular. (yo no soy perro, miau!)

#80 Creo que tu respuesta poco tiene que ver con mi comentario.

Un perro no sabe porque se avergüenza sabe que tú le estás regañando por algo que solo tu sabes porqué está mal , el miedo al castigo no es algo racional , se da hasta en reptiles , lo que tú llamas dar pena es un aprendizaje evolutivo para conseguir acercarse al ser humano y conseguir comida.

Insisto, los animales no pueden ser crueles porque no saben lo que es, solo el ser humano puede ser cruel.

#30 Te aseguro que a la altura de un perro, saben distinguir bien y mal.
Son animales y no les puedes pedir el mismo control que a una persona.
Creo que el chimpancé es más consciente de ello que un perro.
Tampoco les puedes pedir más que a un asesino en presidio.
Hay humanos en presidio... Y somos crueles. No todos pero existen.

#70 No, no saben lo que está bien o mal porque esos valores los definimos los humanos , por lo tanto los animales si hacen algo malo no es por crueldad como hacemos nosotros.

#79 Si son sociables, entienden. Los perros forman parte de nuestra manada y entienden mucho más de lo que creemos.
Se alegran, se averguenzan, tienen miedo de un futuro castigo, intentan dar pena. Creo que (algunos) entienden más que muchos niños. Algunos son expertos en manipular. (yo no soy perro, miau!)

#80 Creo que tu respuesta poco tiene que ver con mi comentario.

Un perro no sabe porque se avergüenza sabe que tú le estás regañando por algo que solo tu sabes porqué está mal , el miedo al castigo no es algo racional , se da hasta en reptiles , lo que tú llamas dar pena es un aprendizaje evolutivo para conseguir acercarse al ser humano y conseguir comida.

Insisto, los animales no pueden ser crueles porque no saben lo que es, solo el ser humano puede ser cruel.

#3 ya no sólo mejora, es un cambio de paradigma para el trabajo en oficina. Y por lo que se ve mueven viento y marea por mantener sus beneficios. Este es el mayor problema del capitalismo, se decide en función de beneficios particulares. Lo mismo que ocurre cuando las empresas luchan contra las medidas del cambio climático, o cuando decidieron mover todas las fábricas a China para regalarles a los Chinos todo el I+D occidental. Da igual todo lo demás, es la dictadura del dinero de unos pocos a toda costa.

#3 Pura maldad y psicopatía.

#3 Bueno, las 40 horas también hacen lo que pueden por cargaselas en forma de horas extras no pagadas: https://www.meneame.net/go?id=3982439

El precio de la libertad es estar luchando constantemente para evitar que te la arrebaten.

#18 En algunos sitios van bastante avanzados en cargárselas
El Gobierno conservador de Grecia comienza a aplicar la semana laboral de seis días
https://cadenaser.com/nacional/2024/07/01/el-gobierno-conservador-de-grecia-comienza-a-aplicar-la-semana-laboral-de-seis-dias-cadena-ser/
https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1xzx6wx3no

#3 Pero en este caso, esta mejora no es solo para el trabajador, puede serlo también para el empresario en bastantes casos.

No voy a decir que son todo ventajas, pero estoy cerca.

#29 Pues claro que hay ventajas para la empresa, mejora la productividad, la gente esta dispuesta a ganar menos, está más contenta, etc. Sin contar los gastos de oficina, suministros y etc.
Pero nada de eso parece que les convence…

Es un nuevo elemento de negociación más, como tiene que ser.
Una empresa ofrece remoto o híbrido, y ya puede competir sobre otra que no lo ofrezca. Eso le da oportunidad a muchísimas empresas que igual no podrían competir con sueldos a acceder a mano de obra.

#3 esa manera de personificar las cosas tipo "el malo del cuento de hadas" pues es eso, un poco infantil. Es un mercado y se manejan intereses, no "disposiciones". Cada empresa hará según le convenga y cada trabajador.
Lo que se necesita es diversidad de empresas, no uniformidad

"One of the most recent articles bashing remote work tries to make it sound audacious that remote employees would dare to do household chores or use the bathroom while attending otherwise pointless, tedious zoom meetings. "


Pues claro.

Y la tal Jessica que escribe ese artículo, lo asevera de esa manera, porque ella misma actúa así.


De qué si no iba a "sospechar" que el personal realiza tareas del hogar mientras están en inútiles e improductivos reuniones.

#1 Sí. Básicamente. Ya lo dice el artículo.

"It’s about real estate."

#4 es una de las cosas que les jode. Si en lugar de la comida estuvieras produciendo, no le importaría que durante la reunión estuvieras a otra cosa.

Lo que no aguantan es no controlar tu tiempo.

#1 #4 #5 ¿Y las risas cuando lees la oferta de curro "empresa lider del sector" y lees "´modernas oficinas en la calle coñofrío del Smegma"?

Solo por imaginar la triste cara de pena del pobre mindundi de RRHH escribiendo la parrafada que sabe de sobra que no va a leer ni dios merece la pena abrir de cuando en cuando el linkedin

#6 Yo recibo de esas ofertas a diario. Ya ni mencionan las condiciones, ni remoto ni nada.

#5 Ahi das en el clavo. Controlar el tiempo.
Todas y cada una de las herramientas estilo CRM o Power BI y protocolos van en esa dirección.
Cuanto mas grande es la organización mas tiempo se pierde en justificar en que gastas el tiempo. En algunas esa justificación, excede el tiempo de trabajo, lo que es un absurdo.
Estuve en una multinacional donde teniamos reunión matinal con el responsable, a media mañana un pequeño check donde comentabamos las metricas de lo que iba de dia y una reunion de resultados antes de irnos. A esto sumale que cada reunion y llamada con clientes se registraba.
Así que creo que lo de los locales es un tema secundario, lo fundamental es el control del trabajador. Intentar que su vida gire en torno al trabajo

#4 las mejores soluciones a incidencias las he dado cagando, invito a cualquiera de mis clientes a demostrar lo contrario

#12 off topic, pero llevarte el móvil/portátil al váter es malo para tu salud y es una absoluta guarrada, ya que la pantalla o el teclado acaban con particulas de mierda.

#32 era una prueba diabólica, lo que quería decir es que no pueden saber si la solución la he dado cagando, sentado en la silla o tomando un cubata en la terraza, por lo que el que yo cague o no cague en mi puesto de trabajo, mientras mi trabajo esté hecho en tiempo y forma, es un asunto entre la taza y mi culo.

#32 Hombre, es que no hay que limpiarse con el portátil, por favor...

#39 solo hace falta tirar de la cadena con la tapa abierta, las partículas fecales se esparcen hasta tu cepillo de dientes.

#49 y quien puede decir que no es necesaria un poco de fecalidad en tu cepillo?
Que tire la primera piedra

#12 menudo desperdicio de vida.

Hay que ir a cagar al curro y no hacer nada mas para que puedas decir que te pagan por cagar

#44 de desperdicio nada, al estar en tu casa no supervisado creas un estado de incertidumbre cuántica donde no saben si estás cagando o no, con lo que puedes decir que te has echado una cagada de 35 euros y ser verdad y no serlo al mismo tiempo.

#45 la cagada cuantica esta bien pero yo me referia cuando estas cagando no hacer ningun curro para ser lo mas parecido a que te paguen por cagar

#4 Pues claro, si no hay nadie en la oficina... como coño van a alquilar a precio de oro los locales comerciales que se dedican a la restauración?

Van de culo!

#1 Exacto.

Pero para visualizar la cadena, esta parte es relevante:

"You might wonder why corporations and CEOs care. Well, they don’t want the banks and corporate landlords who own these buildings to go bankrupt. That would tank the entire economy, and take stocks down along with them. Many of these CEOs, ex-CEOs, and boards of directors have invested in commercial real estate. It’s all stuck together. If commercial estate implodes, everyone loses."

Como siempre, los carroñeros bancos, hijos de la gran puta, por medio jodiendo a la gente.

#1 Exacto, las oficinas y las casas que están cerca de las oficinas.

No únicamente el sector inmobiliario comercial (las oficinas), aunque es el primero en ser afectado.

En muchos casos se lleva pensando desde hace tiempo que una manera de recuperar lo que pagas a tus empleados es que compren vivienda cerca del trabajo con el dinero que les estás pagando... E incluso con más por lo que les presta el banco y te seguirán pagando después.

#11 Viejo como el cagar.

Democrata y cristiano
Podrido de dinero
Inflado como un cerdo
Como hueles
Hiciste nuestras casas
Al lado de tus fabricas
Y nos vendes, lo que nosotros
Mismos producimos
Eres democrata y cristiano
Eres un gusano
Hijo de dios
Con rols y con querida
Eres democrata y cristiano
Eres un gusano
Cristo, Cristo, que discipulos
Cristo, Cristo, ay! Que listos

#1 O van a tener que pagar mucho más. Veremos cómo compiten en el futuro en términos de eficiencia empresas que tengan que pagar considerablemente más para retener a sus empleados talentosos, llenas de cargos intermedios cuya principal función es organizar reuniones para recordarle a la empresa que existen, y que además necesitan pagar millonadas por oficinas gigantes. Es una oportunidad de oro para empresas pequeñas y medianas que no le hagan ascos al teletrabajo para entrar con fuerza.

#20 Si teletrabajas a nivel europeo ya es fácil que te paguen mucho más. Así que no, por ahí tampoco se van a escapar...