#1 hay que ser cafre macho
#1 hay que ser cafre macho
La derechita cobarde.
#1 #0 Curioso que ya ni se habla de publicar las actas, ni a los dos días, ni al mes, no hay que cumplir la ley electoral. sencillamente con todos los tontos útiles que tiene repartidos por el mundo no necesitan ni dar explicaciones, se roban las elecciones en la cara de todo el mundo, y tienen a sus legiones atacando a la oposición que ha ganado las elecciones.
Cuanta falta de cultura democrática.
#8 los tontos útiles son los que pasan de Guaido A Edmundo cada 5 años
#14 Al señor Edmundo lo han votado de presidente, pero ahí están los tontos útiles defendiendo como el chavismo convierte Venezuela en una dictadura, además con un descaro sonrojante.
Primero hay que ser demócrata.
#15 los tontos útiles los que piden salud democrática en el exterior y lamen botas en el interior.
#16 Venga que ya te has ganado tu galletita.
#18 toma demócrata. No mires tanto fuera
https://www.rtve.es/noticias/20240904/audiencia-nacional-cita-testigos-rajoy-excupula-pp-mandato-caso-kitchen/16236942.shtml
#37 ¿Se han publicado los resultados desglosados de las elecciones en Venezuela? No.
¿La ley obliga a publicar las actas? Si
En España hay un transparencia absoluta con las elecciones, venir a comparar es insultante y la clásica estrategia de no querer hablar del tema, es que el petroleo, es que Guaidó, es que en España.
El chavismo ha dado un golpe de estado en Venezuela cojones dejad de ser cómplices.
#37 No sólo no se publican, es que si las pides NO las dan.
#8 "Cuanta falta de cultura democrática."
En España tampoco podemos hablar mucho sobre este tema cuando tenemos a la jefatura del estado y máxima autoridad de los ejércitos impuesta desde la dictadura, totalmente blindada, y transmitida por vía seminal. Que no tenemos ni el amago de referéndum para quitar de nuevo a esta familia de galfarros que, a tiros y pisando cientos de miles de cadáveres españoles, nos impuso nuevamente el ciclán.
#40 hubo un referéndum en 1978, y cada 4 años hay elecciones al parlamento, donde se escogen a unos señores que tienen potestad para cambiar al jefe de estado, según la propia constitución votada en referéndum por todos los españoles.
Si no estás de acuerdo con el jefe de estado, puedes votar a un partido que proponga cambiarlo, y si sois mayoría, así se hará
#58 "hubo un referéndum en 1978"
Sí, exclusivamente para votar una Constitución pergeñada mayormente por opusinos. ¿Y? Si se votaba "SI" el rey seguiría siendo rey. Si se votaba "NO" el rey organizaba un golpe de estado con los militares para seguir siendo rey (ruido de sables). Esa Constitución no afectaba a la monarquía más que en blindarla si se aprobaba, nunca en quitarla. Muy inculto es quien piensa que ahí los españoles votaron al rey. Por culpa de Franco la jefatura de estado borbónica sigue intocable e inamovible desde el 30/11/1975 (todavía vivía Franco): https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_de_Espa%C3%B1a Y con Franco vivo, y la CIA mediante, el campechano regaló el 35% del territorio español a Marruecos. Así, de entrada, demostrando que de traidores sólo podemos esperar la traición.
El caso es que la monarquía actual JAMÁS se ha votado en democracia. Tal y como reconoció Adolfo Suárez, perderían de calle. Por mucho. Por eso aparecen en los medios de desinformación supuestas encuestas en las que los españoles agradecemos y queremos mucho a la monarquía pero jamás de los jamases hacen un referéndum para debatir la aceptación de la monarquía:
"Funciones
El rey de España es, constitucionalmente, símbolo de la unidad y permanencia del Estado. Según el servicio jurídico del Congreso de los Diputados, la idea de unidad tendría una significación política doble: la Corona representa la unidad del Estado frente a la división orgánica de poderes y el rey representa igualmente al Estado como ente único, en relación con los político-territoriales en que este se divide. La idea de permanencia alude al carácter hereditario de la Corona, puesto que el monarca no es elegido por las fuerzas políticas y sociales y tiene capacidad para expresar lo general y permanente, asegurando la sucesión de un régimen de la misma naturaleza.
(...) Se pueden enumerar las siguientes como las más representativas e importantes de cuantas corresponden al monarca:
- Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución. El rey tiene en exclusiva el derecho a apelar al pueblo y someter a consulta de la Nación todo proyecto o cuestión que le haya propuesto el presidente del Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados, o bien por exigirlo así la propia Constitución para su reforma."
https://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a#Funciones
Atado y bien atado.
#40 si es así no habléis de nada que sea fuera de España.
En España tenéis instituciones. Con lo maltrechas que puedan estar, si te quejas es porque no te has imaginado aún un congreso 99% PP y vox, un tribunal supremo 100% PP y vox, una institución electoral PP y Vox.
Cuando eso ocurra, podrás decir "no podemos hablar mucho". Hasta entonces, hablar
#83 Cuando eso ocurra pasaremos del "con Franco se vivía mejor" al "pues no noto la diferencia".
Y la gente viviendo del estraperlo.
#84 en Venezuela ya ocurre
#8 Bueno, implícitamente se sugiere que esas son las actas correctas.
Porque como son las únicas....
#69 oye ¿Pero no había un plazo legal para publicar las actas? ¿El TS no ha pedido que se publiquen los resultados desglosados? ¿Maduro no se comprometió a hacer públicas las actas? Venezuela ha dejado de ser un estado democrático.
No te jode, perderán 1.000 años seguidos, robando las elecciones unas tras otra. En Venezuela no hay elecciones, es una farsa.
El pueblo venezolano ya ha votado para echar al chavismo de forma abrumadora, y sin tener en cuenta los millones de venezolanos a los que no se le permite votar.
Cómo las personas que defienden la dictadura represiva de Maduro.
Muy de Goebbles todo.
De todas formas, esa actitud es la que gusta a los tiranos, como al democracia es una mentira, mejor me pongo yo de dictador.
Pero volverán a perder. El pueblo de Venezuela sabe muy bien lo que se juega.
#72 Yo creo el pueblo venezolano ha echado al chavismo de forma abrumadora, también lo creen el centro Carter, luego están los que saben que las elecciones han sido fraudulentas, Lula, Petro, Boric, Latinoamérica en general, Europa, EEUU, la ONU, del otro lado están los dictaduras o democracias secuestradas por despostas.
En Venezuela no hay democracia, algo que para algunos parece que esta sobrevalorado, hablar de próximas elecciones es un chiste, hay que resolver las actuales, y el chavismo sigue sin cumplir la ley ni la sentencia del TS.
Nos vemos en las próximas elecciones, no hay problema.
#1 Es una coalición de muchos partidos para derrocar al régimen totalitario... es fácil que Edmundo no conozca los detalles ni dónde están escondidas las actas que ansía Maduro.
El perdedor de las elecciones está buscando encarcelar al ganador según todas las pruebas existentes. Maduro no sólo quiere ser el caudillo sino tener legitimidad democrática... váyase a la mierda, la oposición le ha retratado y en eso ha triunfado. Gobernará por la fuerza de la violencia y del ejército como cualquier dictador-tirano.
-----------------------------------
Día 39 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
#1 hay cosas que las hace la sociedad civil. No todo tiene que ser un burócrata
Cuidado, que en china se comen a los perros, aunque no creo que tengamos tanta suerte
#8 que solo le han cambiado el color... no seamos dramáticos
#126 lo es, no puedes resumir un conflicto enquistado dese hace décadas con ese argumento. Obvio que a nadie quiere que mueran niños. Tampoco mola que te secuestren, te violen y te utilicen como cebo.
tienes una filias un poco raras para ir llamando a la gente incel...
Seguro que hasta eres un viciosillo de los pies
#98 te lo repito, repásate la historia de los últimos 100 años en esa zona y luego vuelve a intentar dar lecciones de moralidad
#123 te lo repito, repasate la historia de los últimos 100 años en esa zona y luego vuelve a intentar dar lecciones de moralidad .
#99 habla el que utiliza el argumento emocional..
#122 no querer que mueran niños es ahora un argumento emocional es menester que os actualicen el firmware, porque canta a lo lejos vuestro botismo
me llamas incel por no seguirle la corriente a las "feministas" de pacotilla?
El que se ha perdido en una ideología eres tu, muchachito
Será eso y no las políticas de mierda que han hecho montero y su chupipandi, como para no cogerles asco a todo lo que tenga que ver con esa chusma
#16 por ricos te refieres a los dirigentes de Hamas que han encendido la mecha de la matanza? O solo a los de israel?
#58 Sabes perfectamente que al estado ilegal de Israel. Que a base de dinero ha creado de las nada un país ficticio robando tierra.
#46 repasa la historia y vuelve a leerlo
#9 No, quiere decir que Israel, Jordania, Arabia Saudi, Libano, Egipto, e incluso Turquia, son lugares, pues en conflicto desde el 48 y todos los participantes se pasan por el forro de los cojones muchos conceptos que si contemplamos en Europa. Vamos, que israel esta cometiendo crimenes de guerra por bombardear zonas civiles, y tienes a Hamas que se cargo a 1500 personas, o en general todo el medio oriente, donde las legislaciones naciaonales son tan jodidamente carcas, que ni los de VOX se atreverian ni a plantearlas.
El Medio Oriente es un puto carajal, asi en general.
#48 "muchos conceptos que si contemplamos en Europa" - ¿Como por ejemplo, intentar disimular las prácticas imperialistas?
#66 Define "Practicas imperialistas". Pero si, tienes razon: Arabia Saudi mete curas whatabis en mezquitas en Europa y los hace pasar como "libertad religiosa", China hace lo mismo que EEUU hace 40 anios en paises en desarrollo y lo llama "prestamos", igual que entonces.
Creo que en Europa no tenemos la misma mano ancha para ir a dar por culo a otros sitios porque se nos ve. Rusia o China no tienen legislacion sobre eso, y los saudies ni te cuento, que esas milicias islamistas en el Sahel no se pagan solas. Lo cojonudo e interesantisimo es quien apoya a quien: Rudia/China y los Saudies/Islam, luego tenemos a los convidados de piedra: Francia, EEUU y UK.
#134 Que tus empresas pongan fábricas en la otra punta del mundo y contraten niños, por poner un ejemplo, es una práctica imperialista. Ya no es necesario que tu gobierno vaya poniendo colonias: ya hay un imperio en occidente y sus "aliados" se aprovechan.
Las sanciones económicas, son una práctica imperialista. Los bloqueos económicos son otra práctica imperialismo. El intervencionismo, económico o militar, son prácticas imperialistas.
#135 Que hay un imperio en occidente? Ojala.... Porque no tendriamos dictaduras teocraticas controlando recursos como el petroleo.
#143 Dices esto como si no estuviéramos financiando dictaduras (como la de Guinea Equatorial mismo) o teocracias (Israel) hoy en día. Estás alejado de la realidad.
#145 Estoy hablando de teocracias de verdad: Arabia Saudi, o simplemente Marruecos, que lo tenemos al lado y tenemos traficantes de droga cargandose a un senior con un bate de beisbol.
#45 si?? Explica anda, que soy un poco cortito.
#57 nada entonces, no?? Mírate el argumentario oficial sionista, que te queas sin razones
#123 te lo repito, repasate la historia de los últimos 100 años en esa zona y luego vuelve a intentar dar lecciones de moralidad .
#69 otro listillo que tampoco tiene argumentos pero se muestra muy chulito
#99 Los argumentos te los han dado, pero vienes con protección de serie. El otro día me molesté en hacer recopilación de fuentes y de datos para un usuario con el que tenía una "discusión" acá. Y sabía que estaba perdiendo el tiempo, porque a pesar de que lo que le dije era notable y palmario, el tipo pedía "datos" y una vez que se los di, como me temía, no valió para cambiar su opinión. Simplemente desapareció pues la realidad no casaba con su argumentario (bueno, el que le habían dado desde el PSOE).
#113 cualquier cosa para justificar que mueran niños e inocentes. Si, he pillado cuál es tu rollo y te puedes meter esos argumentos tan chulos y tan secretos por dónde te quepan
#122 no querer que mueran niños es ahora un argumento emocional es menester que os actualicen el firmware, porque canta a lo lejos vuestro botismo
#3 En realidad quiere decir que Israel bien, un poco brutos, pero bien. Y moromieldas terroristas mal.
Con un pelín de tacto para que no se note, pero vamos ese es el mensaje que quiere hacer calar.
#9 No, quiere decir que Israel, Jordania, Arabia Saudi, Libano, Egipto, e incluso Turquia, son lugares, pues en conflicto desde el 48 y todos los participantes se pasan por el forro de los cojones muchos conceptos que si contemplamos en Europa. Vamos, que israel esta cometiendo crimenes de guerra por bombardear zonas civiles, y tienes a Hamas que se cargo a 1500 personas, o en general todo el medio oriente, donde las legislaciones naciaonales son tan jodidamente carcas, que ni los de VOX se atreverian ni a plantearlas.
El Medio Oriente es un puto carajal, asi en general.
#48 "muchos conceptos que si contemplamos en Europa" - ¿Como por ejemplo, intentar disimular las prácticas imperialistas?
#66 Define "Practicas imperialistas". Pero si, tienes razon: Arabia Saudi mete curas whatabis en mezquitas en Europa y los hace pasar como "libertad religiosa", China hace lo mismo que EEUU hace 40 anios en paises en desarrollo y lo llama "prestamos", igual que entonces.
Creo que en Europa no tenemos la misma mano ancha para ir a dar por culo a otros sitios porque se nos ve. Rusia o China no tienen legislacion sobre eso, y los saudies ni te cuento, que esas milicias islamistas en el Sahel no se pagan solas. Lo cojonudo e interesantisimo es quien apoya a quien: Rudia/China y los Saudies/Islam, luego tenemos a los convidados de piedra: Francia, EEUU y UK.
#134 Que tus empresas pongan fábricas en la otra punta del mundo y contraten niños, por poner un ejemplo, es una práctica imperialista. Ya no es necesario que tu gobierno vaya poniendo colonias: ya hay un imperio en occidente y sus "aliados" se aprovechan.
Las sanciones económicas, son una práctica imperialista. Los bloqueos económicos son otra práctica imperialismo. El intervencionismo, económico o militar, son prácticas imperialistas.
#135 Que hay un imperio en occidente? Ojala.... Porque no tendriamos dictaduras teocraticas controlando recursos como el petroleo.
#143 Dices esto como si no estuviéramos financiando dictaduras (como la de Guinea Equatorial mismo) o teocracias (Israel) hoy en día. Estás alejado de la realidad.
#9 Es decir, que crees que es igual que los nancys de: "hombre, yo tampoco defiendo a Putin, pero es que la OTAN...", o "Maduro no lo habrá hecho todo bien con lo del fraude electoral, pero es que la oposición..."
Me parto con el mensaje y los positivos
#50 Eso es bueno, Manuel. Ríete, que es sano
#50 Se te ve jodidillo con la victoria electoral de Maduro, no??
#86 y qué esperas que haga el pueblo palestino ante su genocidio
Agradecer al país que te acoge cuando lo necesitas.
#9 Ese que ni Israel es bien ni los terroristas son bien. Se puede estar en contra de todo a la vez, sabes?.
#78 Perdona, estás llamando terroristas a la resistencia al exterminio y la ocupación sionista??
#106 Cuando un terrorista es atacado deja de ser terrorista o como funciona esto?
#107 Sabes que según la ley internacional la resistencia a un ejército de ocupación, no es considerado terrorismo, verdad??
Si no lo sabías ahora ya lo sabes, nunca te acostarás sin aprender algo nuevo.
#85 Eso da igual. Gente como #9 han adquirido un pack ideológico el cual les obliga a decir que todo enemigo de EEUU, Israel y Occidente en general es amigo por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Y ahí los tienes alabando a terroristas, dictadores y estados de mierda.
Es que de verdad, poco nos pasa.
#8 A ver Jesusito, intenta no tirar de argumentación emocional anda.
Interpreta mis palabras como te salga de las narices, pero queda bastante claro a quien me refiero.
#45 si?? Explica anda, que soy un poco cortito.
#57 nada entonces, no?? Mírate el argumentario oficial sionista, que te queas sin razones
#123 te lo repito, repasate la historia de los últimos 100 años en esa zona y luego vuelve a intentar dar lecciones de moralidad .
#69 otro listillo que tampoco tiene argumentos pero se muestra muy chulito
#99 Los argumentos te los han dado, pero vienes con protección de serie. El otro día me molesté en hacer recopilación de fuentes y de datos para un usuario con el que tenía una "discusión" acá. Y sabía que estaba perdiendo el tiempo, porque a pesar de que lo que le dije era notable y palmario, el tipo pedía "datos" y una vez que se los di, como me temía, no valió para cambiar su opinión. Simplemente desapareció pues la realidad no casaba con su argumentario (bueno, el que le habían dado desde el PSOE).
#113 cualquier cosa para justificar que mueran niños e inocentes. Si, he pillado cuál es tu rollo y te puedes meter esos argumentos tan chulos y tan secretos por dónde te quepan
#122 no querer que mueran niños es ahora un argumento emocional es menester que os actualicen el firmware, porque canta a lo lejos vuestro botismo
No, solo intento ver un conflicto enquistado durante décadas con perspectiva. No niego la matanza que esta haciendo Israel, ni tampoco dejar de santos a los que hasta hace 2 años todos llamábamos terroristas( Hamas,hezbola...)
#1 aquí no hay buenos, solo malos y peores ( a elegir según ideología)
#3 En realidad quiere decir que Israel bien, un poco brutos, pero bien. Y moromieldas terroristas mal.
Con un pelín de tacto para que no se note, pero vamos ese es el mensaje que quiere hacer calar.
#9 No, quiere decir que Israel, Jordania, Arabia Saudi, Libano, Egipto, e incluso Turquia, son lugares, pues en conflicto desde el 48 y todos los participantes se pasan por el forro de los cojones muchos conceptos que si contemplamos en Europa. Vamos, que israel esta cometiendo crimenes de guerra por bombardear zonas civiles, y tienes a Hamas que se cargo a 1500 personas, o en general todo el medio oriente, donde las legislaciones naciaonales son tan jodidamente carcas, que ni los de VOX se atreverian ni a plantearlas.
El Medio Oriente es un puto carajal, asi en general.
#48 "muchos conceptos que si contemplamos en Europa" - ¿Como por ejemplo, intentar disimular las prácticas imperialistas?
#9 Es decir, que crees que es igual que los nancys de: "hombre, yo tampoco defiendo a Putin, pero es que la OTAN...", o "Maduro no lo habrá hecho todo bien con lo del fraude electoral, pero es que la oposición..."
Me parto con el mensaje y los positivos
#50 Eso es bueno, Manuel. Ríete, que es sano
#50 Se te ve jodidillo con la victoria electoral de Maduro, no??
#9 Ese que ni Israel es bien ni los terroristas son bien. Se puede estar en contra de todo a la vez, sabes?.
#78 Perdona, estás llamando terroristas a la resistencia al exterminio y la ocupación sionista??
#85 Eso da igual. Gente como #9 han adquirido un pack ideológico el cual les obliga a decir que todo enemigo de EEUU, Israel y Occidente en general es amigo por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Y ahí los tienes alabando a terroristas, dictadores y estados de mierda.
Es que de verdad, poco nos pasa.
#2 ya ves, esos niños son malos o peores, también las embarazadas, y los ancianos desvalidos, verdad? Incluso los no natos son para ti malos o peores... Mírate esa psicópatia.
#45 si?? Explica anda, que soy un poco cortito.
#8 Como a los que se cargaron el 7 de Octubre? O como los clasificas a esos? Creo que TODOS los ninios, las embarazadas, los ancianos merecen el mismo respeto, y sobre todo ni que se los cargaran unos zumbaos religiosos extremistas, ni estar en una zona de guerra y se los carguen las FDI. HAbia que haber sacado a la poblacion civil de Gaza y que las FDI cazaran a los de Hamas, ... pero curiosamente eso no ha pasado porque ni Egipto, ni Quatar, ni Jordania, han querido.
#83 lo mismo con el gobierno genocida sionista: sacarlos de israel, pero su gente y eeuu no lo permiten (no te jode). Te respondo a ti porque al prosionista/progenocida lo tengo bloqueado
#83 No, se llama emigracion. Supongo que no estas de acuerdo con devolver a todo los inmigrantes de otros paises en Espania a sus paises a menos que tengan status de refugiado.
#51 claro, al fuego lo combates con fuego, qué puede salir mal??
#120 además, el fuego lo iniciaron los sionistas europeos, hace más de 75 años... y ni un solo día han dejado de meter más fuego. A lo mejor esperarán que la resistencia los reciba con pastitas y té.
#2 Si los hay, los ricos que han creado un estadio aniquilando a un pueblo. Los pobres se defienden como pueden.
#58 Sabes perfectamente que al estado ilegal de Israel. Que a base de dinero ha creado de las nada un país ficticio robando tierra.
#2 En mi opinión hay invasores e invadidos.
Y a partir de ahí viene todo lo demás.
#65 ¿Cuales son los invasores? ¿Los Palestinos que fueron acogidos como refugiados y ahora tienen un "Ejercito" en el Libano?
#75 Digamos que fueron expulsados de su tierra.
#87 Y acogidos en otra ...
#55 exacto mismo concepto, distinto nombre
#7 me he equivocado de
régimen con la gestapo, mea culpa, pero vamos tanto monta monta tanto
Y que bien les fue ehh. En el listado falta la represión a los disidentes, la gestapo, los gulags...
#7 Hombre, la gestapo está ideológicamente mucho más cerca de ti que de la URSS.
#7 ¿Gestapo? Madre mia, pero bien traido.
#7 Vamos... Aquí en occidente, en la cuna del mundo libre, y demás chorradas de esas. Nos estamos acostumbrando y asimilando,como poco a poco, nuestros derechos, ganados por la lucha de unos pocos izquierdosos pulgosos, se van yendo por el WC. A estos señores pobres de derechas no se les mete en la cabecita que; fue caer el muro de Berlín y la URss y vemos como poco a poco seguimos consiguiendo derechos a espuertasy sin ningún esfuerzo, el capitalismo es así... Pobres ilusos..
#47 Pensabas en la Stasi, Checa y similares, y seguramente porque no se podría distinguir de la Gestapo.
Sinceramente, quien no intenta pagar menos impuestos o esquivarlos. Estando como están hoy en día las tasas impositivas es algo que deberíamos hasta motivar
Así les va...
#1 Se ve que en Brasil, Ecuador y Chile no les ha ido muy bien con la derecha.
#3 Chile es el país de Sudamérica con mayor índice de desarrollo humano, y el tercero de toda América, sólo después de Canadá y Estados Unidos. Parece que les ha ido relativamente bien en los últimos años.
#1 No se sale del agujero del expolio y la represión de un día para otro, décadas de capitalismo hacen mucho daño, mira como va Estados Unidos y llego a ser el mayor país de la democracia
#4 yo no me quejo tanto por la pasta si no por la que han armado para intentar sacar del ring al Motos. Vamos que apueben bajo decretazo la renovación de la directiva de rtve y pongan a dedo a una militante del psoe para que diese luz verde al programa, no se, no parece muy normal