c

#1 Entonces está bien bombardear zonas civiles sí o no?

Es tremendo cómo os creéis los más mejores defensores de la humanidad, y en el siguiente párrafo os encanta que una milicia de follacabras bombardee las casas de 100K civiles.

MCN

#2 Yo no sigo mucho el tema, pero cuando la edad de los dos candidatos a la presidencia esta por encima de la esperanza de vida del pais. No se, a cualquier persona menor de 30-35 años le deben entrar ganas de mandarlo todo a la mierda. Solo de pensar en mi suegro con un nivel de responsabilidad similar, me dan escalofrios. Que futuro para el pais vas a ofrecer cuando tu mismo no tienes ninguno?

yoma

#3 Si, porque lo de criticar a cierta presidenta de Comunidad que llamó "hijo de puta" al presidente lo dejamos para otro día.

D

#6 le llamo hijoputa porque es un hijo puta. Yo no sé dónde está el insulto. Es una descripción de un personaje: pedro Sánchez es un hijoputa. Yo diría también que es un necio más simple que el mecanismo de un martillo. Y solo dice obviedades.

Dime si puedes una frase que él haya dicho para que le recordemos. Cri cri cri

La única la que tengo en mi perfil.

yoma

#8 Pues le prefiero gobernando a pesar de todo antes que a los que tu defiendes, fíjate como estará el patio.

D

#12 está frase

Ayer mismo la ciencia nos dijo que el núcleo de la tierra... en fin, me voy a quedar ahí

Buenisima

Ghandilocuente

#14 Lo mas sorprendente no es que con tan poco karma puedas comentar.
Lo mas sorprendente es que con tan poca neurona puedas hacerlo.

Vaya joya de usuario estas hecho.... tu historico es un jardin de las delicias.

Hinkler

#28 Ya ha eliminado la cuenta el muy cobarde, en breve tenemos un nuevo clon.

sotillo

#8 Claro, claro, lo de sacos de mierda es solo para los aludidos

Penetrator

#8 Pues entonces no entiendo cuál es el problema con que Óscar Puente llame sacos de mierda a toda la escoria que hay en la órbita de Alvise.

sotillo

#6 Fue fruta, ya tu sabes, esto son cosas de la derecha, que se enfada

yoma

#15 No lo blanqueemos, dijo "hijo de puta" y así lo corroboraron las personas expertas en lectura de labios. Que ella sea tan estúpida de querer enmascararlo...

D

#17 y se lo llamo yo también, Y también tirano dictador. Que se joda hombre. Estais todo el día exagerando victimismos. Que es el presidente del gobierno coño, que quieres? Que se le respete y se le admire por normativa? Menudo hijoputa, os tiene embelesaos.

Niñatos

ur_quan_master

#19 pero si aquí el que ha venido "exagerando victimismos" eres tú en #3

Vaya coherencia roll

Caravan_Palace

#19 niñatos? Tú llamando niñato a nadie? Pero si cualquiera que haya discutido contigo habrá flipado con la madurez que demuestras .

Anda que...

D

#24 el presi te tiene embelesao.

Critícale a el y no a mí anda. Que es el presidente del gobierno. A ver, te lo explico, las criticas tienen que ir de abajo a arriba. Por ejemplo yo critico a Pedro, yo ciudadano critico a Pedro el presidente. Eso esta bien

Pero Óscar puente, ministro de España insulta a periodista. Insulto de arriba a abajo. Mal , muy mal hay que criticarlo y exigir rectificación al gobierno y que se largue porque lo hace mucho.

Lekuar

#19 Se te ve muy centrado, y se nota que tú animadversión está muy bien fundamentada.

el_de_la_silla_de_tijera

#19 Me hace mucha gracia que la fachosfera llame dictador a Sánchez: lo repiten en cualquier comentario, televisión, radio, campaña electoral de cualquier votación (porque resulta que hay votaciones), redes sociales...

Vamos, que como dictador, lo hace fatal.

sotillo

#17 Me ha faltado

ChukNorris

#6 Que se apañen los de la comunidad con sus vergüenzas.

J

#6 Dices cuando las cámaras captaron el movimiento de sus labios cuando estaban insultando y difamando a su familia, contra todo lo que han dicho las justicias española y europea? lo que se dijo a sí misma, no a un micrófono ni a nadie?

sotillo

#3 Dejemos que la “Libertad “ haga su trabajo

frankiegth

#2. LLegué a lo de "cretino arrogante" y paré de leer.

No, ahora en serio, acabo de escuchar las explicaciones del ministro Oscar Puente y de "cretino arrogante" no le he detectado absolutamente nada. Más bien todo lo contrario.

#3. Si no lo argumentas lo que es de vergüenza es acusar a la víctima de acoso en redes sociales (el ministro) a riesgo de dejar "en buen lugar" al verdadero acosador.

sauron34_1

#23 es que fue con su hija menor a un concierto y se inventaron que era una prostituta. Siempre he tenido dudas con las formas de Óscar Puente, pero ostras, es que alguien les tiene que parar los pies. Y por lo que él mismo cuenta, los jueces no están muy por la labor.

nemesisreptante

#2 #3 siempre hay alguien que se queda mirando al dedo

D

#17 y se lo llamo yo también, Y también tirano dictador. Que se joda hombre. Estais todo el día exagerando victimismos. Que es el presidente del gobierno coño, que quieres? Que se le respete y se le admire por normativa? Menudo hijoputa, os tiene embelesaos.

Niñatos

ur_quan_master

#19 pero si aquí el que ha venido "exagerando victimismos" eres tú en #3

Vaya coherencia roll

Caravan_Palace

#19 niñatos? Tú llamando niñato a nadie? Pero si cualquiera que haya discutido contigo habrá flipado con la madurez que demuestras .

Anda que...

D

#24 el presi te tiene embelesao.

Critícale a el y no a mí anda. Que es el presidente del gobierno. A ver, te lo explico, las criticas tienen que ir de abajo a arriba. Por ejemplo yo critico a Pedro, yo ciudadano critico a Pedro el presidente. Eso esta bien

Pero Óscar puente, ministro de España insulta a periodista. Insulto de arriba a abajo. Mal , muy mal hay que criticarlo y exigir rectificación al gobierno y que se largue porque lo hace mucho.

cfsr86

#45 joder, o eres un bot de los malos o puede que te esté dando una embolia

f

#45 Es decir, tu puedes llamar hijo de puta a quien quieras, pero el resto no pueden decir nada que no te guste.

Tiene su lógica.

D

#48 insulto de abajo a arriba, pero si nos lo enseñó Podemos. Tu también puedes criticar al presi. Es una crítica de abajo a arriba. Y es necesario hacerla. Te imaginas algun país donde esté prohibido eso??

Lo curioso es que aquí no es el sistema sino los ciudadanos los que critican la critica de abajo a arriba. Si, muy curioso.

f

#49 Creo que tendrías que volver a que te enseñen la diferencia entre críticas e insultos.

Y sí, me imagino un país dónde esté prohibido llamar hijo de puta a nadie. Se llama delito de injurias, y está muy extendido.

D

#51 te refieres al insulto de la ministra que llamó cabrones a los de enfrente? Si, eso está mal, insulto desde arriba, una ministra, llamando cabrones a gente que tiene por debajo. Menudo gobierno macho hay ejemplos de tropelías que protagonizan a patadas

Fartucu

#49 Una crítica no es un insulto.

Caravan_Palace

#45 embelesado me tienes tú, bribón!

Lekuar

#19 Se te ve muy centrado, y se nota que tú animadversión está muy bien fundamentada.

el_de_la_silla_de_tijera

#19 Me hace mucha gracia que la fachosfera llame dictador a Sánchez: lo repiten en cualquier comentario, televisión, radio, campaña electoral de cualquier votación (porque resulta que hay votaciones), redes sociales...

Vamos, que como dictador, lo hace fatal.

Manolitro

#7 Un país donde un presidente del gobierno acusa impunemente en la tribuna del congreso de un delito que se ha demostrado que no existió y es aplaudido por su partido. Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

F

#31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?

ur_quan_master

#31 mentir está más feo todavía que insultar. Escuchas a #33

f

#31 Lo que afirmó Pedro Sánchez es cierto. Y el que lo afirmó fue Casado,

Que no se haya demostrado delito que tu hermano gane centenares de miles de euros en contratos con la Comunidad que presides no lo convierte en ético.

buscoinfo

#31 Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

Claro, claro. Cuéntanos más
No se ha hecho lema con el "me gusta la fruta", ni artículos como tazas o camisetas. Y, por supuesto, Ayuso no lo mete en sus discursos cada vez que puede.

Es triste que tengas que estar constantemente mintiendo o contando medias verdades para defender tu postura. Igual algún día descubres que algo falla, si necesitas de esas maniobras para defenderla.

ur_quan_master

#2 ¿ Ahora nos quejamos por el señor Puente? Supongo que tiene instrucciones de hacer lo que hace. No puede ser que una parte insulte de forma impune y además quede sin contestación.

Es un trabajo sucio, pero alguien tiene que hacerlo. Me parece una táctica necesaria en un país donde una tarada puede llamar hijo de puta al presidente del gobierno y encima es aplaudida por su partido.

Manolitro

#7 Un país donde un presidente del gobierno acusa impunemente en la tribuna del congreso de un delito que se ha demostrado que no existió y es aplaudido por su partido. Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

F

#31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?

ur_quan_master

#31 mentir está más feo todavía que insultar. Escuchas a #33

f

#31 Lo que afirmó Pedro Sánchez es cierto. Y el que lo afirmó fue Casado,

Que no se haya demostrado delito que tu hermano gane centenares de miles de euros en contratos con la Comunidad que presides no lo convierte en ético.

buscoinfo

#31 Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

Claro, claro. Cuéntanos más
No se ha hecho lema con el "me gusta la fruta", ni artículos como tazas o camisetas. Y, por supuesto, Ayuso no lo mete en sus discursos cada vez que puede.

Es triste que tengas que estar constantemente mintiendo o contando medias verdades para defender tu postura. Igual algún día descubres que algo falla, si necesitas de esas maniobras para defenderla.

Fernando_x

#7 En la entrevista dice que no. Que él es así y el presidente ya lo sabía porque cuando era alcalde ya era así.

ur_quan_master

#69 tanto da. Entonces se le ha asignado esa labor por ello.

Fernando_x

#71 se le ha asignado esa labor por ello

¿eh? es ministro de transportes.

ur_quan_master

#79 goto #74

redscare

#7 Lo he dicho mil veces. Toooooodos los partidos tienen un bocachancla para decir las cosas que quieren decir sin que el lider del partido tenga que mancharse las manos, no hay que escandalizarse. Lo normal es que el bocachancla sea el responsable de prensa o, como mucho, diputado raso (Echenique). El problema empieza cuando le pones de ministro o, como hizo el PP con Casado, de líder del partido.

f

#74 Casi siempre suele tener un cargo importante: Guerra, Álvarez Cáscos, MAR...

redscare

#77 MAR fue Secretario de Estado de Comunicación del gobierno de Aznar, que es un nombre guay para "responsable de prensa del gobierno". Y me suena que Cascos se modero (dentro de lo que se puede moderar semejante facha) cuando estuvo de ministro. Y de Guerra la verdad no me acuerdo, era yo muy crió, pero en su época no recuerdo que se llevase el insulto directo.

f

#91 El la época de Guerra no se llevaba el insulto directo. Pero era el perro de presa. Fue famoso cuando llamó "Tahur del Misissipi" a Suarez, se consideró en aquel tiempo un insulto gravísimo... otros tiempos.

El problema es que lo que en aquellos tiempos se consideraban palabras gruesas hoy son timidas alusiones. Y no es bueno.

y

#94 "El problema es que lo que en aquellos tiempos se consideraban palabras gruesas hoy son timidas alusiones. Y no es bueno."

Eso es lo que, a mi particularmente, me parece más preocupante.

Puede que sean los años y que ya esté teniendo una perspectiva "viejuna" del lenguaje y las formas pero me da la impresión de que la tensión política se está volviendo insoportable. Añoro discrepar con calma y sensatez...

chemari

#7 Me pasa lo mismo como con el Gabrien Rufián. Es de esos que sabe bajar al fango para pelearse con la la derecha. Quereis política marrullera? pues tomad.

cayojuliocesar

#7 estoy de acuerdo contigo.
Que lo hagan diputado raso y portavoz del partido Socialista
No Ministro del Gobierno de España.este señor de lo que tiene que hablar es de que va a pasar con las autopistas con peaje que deben ser nacionalizadas ya, del AVE,de que pasa con los Cercanías y porque van mal, y en fin, cosas de ministro

avalancha971

#87 de lo que tiene que hablar es de que va a pasar con las autopistas con peaje

Mira que no tengo ganas de defender a este gobierno, pero en ese tema creo que hay que aplaudirle.

Pedro Sánchez ha sido el único presidente del gobierno que ante la finalización de las concesiones de autopistas de peaje, las ha liberalizado en lugar de prorrogar las concesiones. Nunca había pasado eso antes.

Oscar Puente está planteando la liberalización del peaje de la AP-7 en Alicante de manera inmediata sin esperar a que acabe la concesión. Eso es un paso más que hace años hubiera sido impensable.

Por supuesto que hay que nacionalizar también las de Galicia y Asturias, pero no podemos criticarle que no vaya en esa dirección.

d

#7 No entiendo por qué es necesario, por qué “alguien tiene que hacerlo”. Si hay una tarada que puede llamar “hijo de p*ta” al presidente, llámame loco, yo prefiero que la alternativa, más que acerarse a esa estrategia, se aleje lo máximo posible.

ur_quan_master

#90 Sinceramente, no creo que no lo entiendas.

avalancha971

#90 Estoy de acuerdo, pero mira, #7 dice que tras llamar hijo de p*uta, es aplaudida por su partido. Y con Puente la estrategia no es la misma, él ha reconocido el error, en lugar de reafirmarse delante de todo su partido insistiendo que le gusta la fruta.

thror

#11 Alvise, boVito Quiles, El multicondenas de Negre... Son unos sacos de mierda y lo llevan demostrando desde hace años.

D

#24 el presi te tiene embelesao.

Critícale a el y no a mí anda. Que es el presidente del gobierno. A ver, te lo explico, las criticas tienen que ir de abajo a arriba. Por ejemplo yo critico a Pedro, yo ciudadano critico a Pedro el presidente. Eso esta bien

Pero Óscar puente, ministro de España insulta a periodista. Insulto de arriba a abajo. Mal , muy mal hay que criticarlo y exigir rectificación al gobierno y que se largue porque lo hace mucho.

cfsr86

#45 joder, o eres un bot de los malos o puede que te esté dando una embolia

f

#45 Es decir, tu puedes llamar hijo de puta a quien quieras, pero el resto no pueden decir nada que no te guste.

Tiene su lógica.

D

#48 insulto de abajo a arriba, pero si nos lo enseñó Podemos. Tu también puedes criticar al presi. Es una crítica de abajo a arriba. Y es necesario hacerla. Te imaginas algun país donde esté prohibido eso??

Lo curioso es que aquí no es el sistema sino los ciudadanos los que critican la critica de abajo a arriba. Si, muy curioso.

f

#49 Creo que tendrías que volver a que te enseñen la diferencia entre críticas e insultos.

Y sí, me imagino un país dónde esté prohibido llamar hijo de puta a nadie. Se llama delito de injurias, y está muy extendido.

D

#51 te refieres al insulto de la ministra que llamó cabrones a los de enfrente? Si, eso está mal, insulto desde arriba, una ministra, llamando cabrones a gente que tiene por debajo. Menudo gobierno macho hay ejemplos de tropelías que protagonizan a patadas

f

#54 Estaba hablando de las repetidas veces que has puesto insultos tú aquí mismo. Te recuerdo que los artículos 208 a 210 del código penal.

D

#56 actúas como un dictador chivato del gobierno. Además amenazándome en público con el código penal por insultar al presidente del gobierno. Que asco de país.

Fartucu

#49 Una crítica no es un insulto.

Caravan_Palace

#45 embelesado me tienes tú, bribón!

F

#31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?

ur_quan_master

#31 mentir está más feo todavía que insultar. Escuchas a #33

Findeton

#1 Lo cierto es que Oscar Puente sí es aficcionado a las mujeres de la mala vida, así que entiendo que Alvise se equivocara. Pero entiendo que se enfade por esa equivocación.

traxxdata

#27 Info?

Meneamelón

#30 L Info Ma, un mes como mucho

Eibi6

#30 Puente se metió con la persona con la que se hace las pajillas con lo cual todas las tonterías que se le ocurran o se inventé valen para llorar por su ídolo el cual no se hizo ningúna prueba de drogas después de subir a un escenario para demostrar que es un enfermo mental y no un drogon

e

#30 Imagino que la misma fuente que dice que Milei se droga

Alegremensajero

#66 Si esto no es ir drogado yo ya no sé lo que es ir drogado:

e

#80 Se me olvidaba que difamar está bien si ataca a quién yo quiero

Alegremensajero

#83 ¿Difamar? Esta pasadísimo ahí, es un hecho.

e

#92 Aseguras al 100% que se droga con sólo ver ese video? Ya con ese video se le puede llamar drogadicto como si fuera un hecho?
No habría que pedir honorabilidad y criticar la rumorología si se hace lo que se critica

F

#27 Hay que ser ruin. Tiras la piedra y escondes la mano. Pruebas de lo que dices. Y cuidado que el entorno de "la amiga de vida licenciosa" es muy dado a poner denuncias. Y a repartir caramelos.

Meneamelón

#27 No sabía que Alvise fuera una mujer de mala vida, jo dooo, lo que le faltaba, aparte de oler a mierda

camvalf

#27 ¿eres tú saco de mierda? ¿O directamente eres Alvise?

Amperobonus

#27

A bueno, que lo has leido en el telegram de Alvise.

SEGURO es cierto

fareway

#27 ¿Te lo ha dicho tu madre?

Fartucu

#27 Ya sé que odiar te hace decir este tipo de cosas, pero estaría bien que al menos pusieras la fuente de es "información". Como no pondrás nada, tu "información" es directamente una mierda, pero tranquilo, que nadie te va a quitar la libertad de escribir este tipo de cosas.

danymuck

#27 reportado por bulo.

ÚltimoHombre

#27 Si vas a hacer una afirmación así, al menos deberías decir de dónde lo sacas, bueno, si quieres que la gente te tome en serio claro.

Verdaderofalso

#27 #61 #133 #89 pedir una sentencia como le pasó a Alex Jones en EEUU por mentir y difamar es estar de lado de Puente?

Como sois los palmeros cuando se pide que se actúe con contundencia contra los de vuestra cuerda y que ya cuenta con 3 sentencias en contra.
https://www.articulo14.es/politica/las-3-condenas-a-alvise-perez-que-persiguen-al-lider-de-se-acabo-la-fiesta-20240610.html

Findeton

#134 Yo no apoyo a Alvise.

Verdaderofalso

#136 entonces no tendrás problema en pedir sentencias que se hagan replantear las cosas

Penrose

#134 Como sois los fanáticos que el cerebro sólo os funciona con dos categorías.

#134 estos de Menéame hablando de palmeros, cuando tienen las manos destrozadas de aplaudir al poder.

T

#4 No sé el nombre que tiene, pero que se ha usado este caso donde no sé si todo, pero sí buena parte al menos, sucedió previamente a que fuese pareja de quien es, para que pedir hasta la dimisión de ésta ¿qué nombre se le da?

¿Y lo de Begoña Gómez qué nombre tiene?

Gracias.

b

#8 De nombre se llama cortina de humo.

z

#9 ¿Cortina de humo? Desde cuándo Meneame blanquea la corrupción del PSOE?
Lo de Begoña es una vergüenza absoluta, igual que lo del hermano de Sánchez. Igual que lo de la pareja de Ayuso.
PSOE y PP son partidos corruptos hasta la médula. ¿Se ha convertido Meneame en PSOEme?

D

#15 Begoña tiene nombre. El otro es siempre el novio de Ayuso. Así pueden hacer titulares para la prensa libre con el nombre Ayuso y la barbaridad que se les ocurra.

K

#15 Estás comparando un criminal confeso con un posible caso de tráfico de influencias

Gintoki

#43 cuyas pruebas son recortes de periódicos, algunos reconocidos falsos y los otros está por ver, no te olvides.

camvalf

#8 a ver define tu mismo el nombre cuando la denuncia son recortes de prensa y uno no es un bulo, es lo siguiente, la G.C. indica en un informe que no ve indicio de delito, el juez no informa a la fiscalía de lo que sucede, pero a la prensa y al PP los mantiene al día, no hay comunicación a la investigada, todos los movimientos son temporizados para coincidir unas elecciones, aquí paro para que no sea muy largo el post.

T

#12 ¿La susodicha firmó esas cartas de recomendación, aunque Sánchez le llame de otra manera? ¿Aquellas empresas para las que ella firmó dichas cartas acabaron obteniendo subvenciones (o como se llamen)? ¿Es ella la esposa del presidente del gobierno quien, a su vez, es jefe del grupo (a.k.a. consejo de ministros) que decide sobre esas subvenciones, ayudas, whatever? ¿Crees que eso no se debe investigar? No digo que sea ilegal, digo ¿se debe investigar?

Me encanta lo de "son recortes de prensa", como si automáticamente fuesen mentiras despreciables, como si no hubiese documentación por que sostenga dichos "recortes de prensa". En cuanto a la G.C. te pregunto lo mismo que le pregunté a alguien que me dijo lo mismo: ¿quitamos a los jueces y ponemos a la G.C. a decidir sobre los casos? Que, ojo, yo no digo que estén mintiendo (al menos no a propósito), digo ¿es la G.C. quien decide? Anda que nos íbamos a reír...

Del resto no estoy tan enterado (ni me interesa demasiado la verdad, por agotamiento, no por otra cosa) así que me inhibo al respecto.

Espero que no se te haya hecho demasiado largo.

o

#14 Entonces la prensa (panfletuchos como el debate y ok diario) tienen más veracidad que la UCO, porque si es así me bajo del tren. Joder que al final van a tener razón los etarras y los malos eran los policías y no los terroristas.

T

#25 Dejando a un lado la falacia argumental con la que finalizas tu comentario, dos cosillas: quien sacó el tema de la señora de Sánchez fue El Confidencial si no me equivoco. Pero independientemente de quién fuese, ¿sabes lo de Agamenón y su porquero?

JuanCarVen

#34 Lo de #25 se llama sarcasmo.

Xan_Peleteiro

#14 😂 😂 juo juo juo

camvalf

#14 te lo pongo facil, las mismas que firmó Almeida como alcalde de MADRID y varias grandes empresas mas y que la mesa de licitación descarto por no formar parte de la documentación del proceso.
Busca lo que significa investigación prospectiva y que dice la ley sobre el tema.
Por cierto los jueces aunque te parezca una defachatez juzgan en base a pruebas verificables que presenta, siéntate no te caigas, la Guardia Civil o policía Nacional y no son los únicos

T

#108 Estoy sentado, gracias.

Te lo pongo igual de fácil que se lo puse a quien me vino con lo de Almeida y no sé quién más: ¿Almeida se folla a Sánchez? No ¿Begoña se folla a Sánchez? Parece que sí.

¿Me gusta que un político firme una carta de estas? Pues tengo mis reservas, tendría que hilarse un poco más la cosa. Ahora, Almeida no se folla al jefe del grupo de los que asignaban las ayudas, Begoña sí.

¿Es necesario que lo explique más claro?

S

#14 La respuesta a tus preguntas es bien corta: NO.

T

#124 ¿No firmó ninguna carta de recomendación? Lo reconoce hasta Sánchez, poniéndole otro nombre pero es lo mismo, y tú dices que no.

Es fantástico.

C

#8 La relidad en la que vivimos donde ella actualmente reside en un piso que cuesta alrededor de 1 millón de euros y que fue reformado ilegalmente está sucediendo antes o después de ser pareja de un delincuente? Porque me estoy liando.

T

#17 No me suena haber visto sentencia al respecto pero, por preguntar ¿fue ella quien ordenó la reforma? ¿la pagó ella? ¿cuándo se hizo dicha reforma?

Que mira que tira de un pie la susodicha en cuestión, ains.

o

#4 ya tienes a la secta del todo es mierda #8 y otros amigos porque en este país lo importante no es estar limpio es mezclarlo todo para que los que vienen a llevárselo todo y a machacar a una clase social parezcan igual de malos (si, es mejor que todos sean malos así solo votan los acólitos y pueden ganar) que existan alguien honrado y decente

T

#21 Yo no pertenezco a ninguna secta ¿y tú?.

Yo he preguntado por los nombres que se le dan a dos situaciones relativamente parecidas, y por qué una sí tiene que llamársele lawfare y a otra no.

Hasta ahí, el resto me tira de un pie.

o

#31 #34 Habla de falacias alguien que dice que lo de un tío que reconoce todos sus delitos tiene algún ápice de comparación con algo que tiene un informe de la GC donde no ven INDICIOS, venga majo y eso no es intentar enmierdar dos cosas diametralmente opuestas.

Un señor que aparte de llevarse una comisión por lo que hace su señora en tu ente público, crea facturas falsas en un paraíso fiscal para no pagar nada a hacienda y todo reconocido por él pero para rizar el rizo ha denunciado a la fiscalía porque la fiscalía sacó una nota de prensa para desmentir al jefe de prensa de la presidenta de la comunidad de Madrid, un señor que se dedica a esparcir bulos desde una institución pública y esto es lo mismo que lo otro lol

T

#40 Creo que no te has enterado de lo que he dicho.

Yo no hablo de los delitos cometidos o no cometidos o por cometer. Estoy hablando de la utilización del caso para forzar la dimisión de la señora en cuestión. ¿Qué nombre se le da a eso?

Y hasta aquí, que como me has demostrado ser más inteligente que yo, no estoy al nivel para seguir discutiendo contigo. Gracias por tu comprensión.

S

#8 que nombre tiene? Corrupción confesa. Ese es el nombre.

T

#22 ¿De Ayuso?

S

#8 A ver, ¿tú que coño esperas, que una señora que de repente todo su entorno se vuelve rico (ni siquiera solo el hermano) tras ella llegar a un carguito político, no sea investigada y perseguida?

¿Eso esperas?

Porque perdona que te diga que los ciudadanos no toleramos ni nos gusta que nos roben, si a ti tanto te gusta dónale tu puto dinero directamente y déjanos a nosotros hacer.

T

#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.

Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.

I

#54 A ver, pedazo de trol.... "Que se investigue a todos"... ¿A todos los qué? ¿A todo el mundo? Firmar cartas de recomendación no es ningún delito, seas quien seas. Cada uno sabrá a quién recomienda y por qué. La adjudicación de ayudas a empresas tendrán que cumplir unas condiciones. Me parece bien que se auditen todas las ayudas y qué se hace con todo el dinero público.

Es que esto me suena como si en un ayuntamiento la mujer del alcalde le dice al de la pescadería de la esquina que van a sacar ayudas para reformar las fachadas y que las pida. Menudo tráfico de influencias.

T

#102 A ver, aprendiz de troll, que no sé si es que no te enteras, no quieres enterarte o te da igual:

- Lo de "que se investigue a todos", por si no lo pillaste por contexto, estaba hablando de manera genérica, que me da igual de qué partido sea alguien, si hay sospecha de corrupción, que se investigue. Y ya. No le busques tres pies al gato porque no hay más que eso.

- Firmar cartas de recomendación, en sí mismo, seguramente no sea ningún delito. Nadie ha dicho que lo sea. Firmar cartas de recomendación a empresas para que obtengan unos beneficios económicos cuya asignación se decide en un grupo del cual el jefe es el marido de quien firma... igual tampoco es delito per se, pero por lo menos estético no es, y ético en mi opinión tampoco. Por eso veo perfectamente bien que se investigue si la cosa se queda en una simple firma o en un "cariño, que son coleguis míos, dales la pasta". ¿Me explico o te lo dibujo?

- No tiene en absoluto nada que ver con el ejemplo que acabas de poner, pero es que nada que ver. Lo que dices es que la mujer del alcalde le informa al pescadero sobre unas ayudas. Lo que ha sucedido aquí se parece más a que la mujer del alcalde le ha dicho a éste "oye, que el pescadero siempre se porta bien conmigo, tenlo en cuenta a la hora de repartir las ayudas".

Me pregunto si es que no has entendido la situación, si es que hacer símiles se te da como el culo, si es que quieres manipular a saco. Dicen que no hay que atribuir a la mala intención aquello que se puede atribuir a la estupidez o la ignorancia, pero tengo mis dudas. Igual es un combinado.

o

#54 Ayuso podría haber dicho que no le atañe a ella el día 1 o el día 399 pero ha seguido cargando contra los demás en todo momento por eso debería dimitir

T

#118 Ah, bueno, que a todos les gusta estar en la gresca y que a Sánchez y a Ayuso en particular les mola... eso lo sabe hasta mi perro, y no tengo perro.

senador

#8 Begoña.

ahoraquelodices

#8 Que dediques 8 comentarios, la mayoría llenos de paridas para hablar de la mujer del presidente en una noticia de un delincuente confeso también tiene un nombre.

T

#97 Que dediques un comentario a calificar sin decir nada a otro meneante por los comentarios que ha hecho, no por el contenido en sí sino el tema del que habla, sin tener en cuenta en absoluto el contexto de los mismos habla mucho de ti.

En concreto de tus ganas de manipular.

ahoraquelodices

#98 No proyectes, eres tú el que quiere cambiar de tema.

T

#99 No sólo no proyecto sino que te llamo mentiroso.

Otro meneante dijo, de manera más que vehemente, que esto no era lawfare. Yo he hecho una descripción de lo que he visto y he preguntado cuál era el nombre de ello y si, por contraste en una situación que creo que, si bien no idéntica, tiene sus similitudes, esa sí era lawfare o qué nombre tendría.

A tí te parece que eso es cambiar de tema porque patata.

Mientes e intentas manipular.

Tannhauser

#30 Pues por eso. Lo que quiero decir es que lo de "sus palabras se vuelven contra Isabel Díaz Ayuso" es bastante interpretable y cogido con pinzas.

c

#31

c

#31 Hombre... Sus palabras se ajustan a Ayuso mejor que a nadie, literalmente.

Tanto su hermano, como su novio y sus padres han disfrutado de esas "manos porosas"...

El caso de sus padres es especialmente sangrante. Si. Un juez amigo Ayuso estaría inhabilitada por colaboración en alzamiento de bienes

Tannhauser

#42 Que sí, si todos conocemos los beneficios económicos de acercase a Ayuso, eso no cambia que es bastante interpretable y cogido con pinzas lo que dice el pelucas.

#1 Navarra fue un territorio independiente como Asturias, león, Castilla... Al contrario de las vascongadas o Cataluña.

Borreguell

#41 ein???

El_Tio_Istvan

#41 Ehhhmmm... nono... No, no... No no...

Borreguell

#46 yo creo que va pedo

El_Tio_Istvan

#57 Yo creo que el único libro que se ha leído en su vida será de Pío Moa. Eso quieras que no deja taras.

Mltfrtk

Otra rata nazi y su infecta peste española
Gora Euskal Herria askatuta!

Harkon

Escolar: Una de las claves por las que Sumar logró ese éxito de reeditar el gobierno de coalición fue que hubo una unión en la izquierda. Ahora está rota. ¿Ve posible una reunificación a futuro?

Yolanda Díaz: Es que no va de unidad.


Con dos cojones, reconociendo que mintió cuando se le llenó la boca con lo de la "Unidad"

Los que seguís con el cerebro lavado pretendiendo votar a esta señora que coño fumais? Lo digo pa no tocarlo en la vida

BiRDo

#65 Tienes 7291 pruebas de lo que es una buena gestión sanitaria según Ayuso.

Bixio7

#135 repito, aquí se está hablando de que Ayuso quiere dejar fuera de cobertura sanitaria el tratamiento por cáncer, y yo pregunto la fuente de eso, ni mas, ni menos, porque a mi eso me parece aberrante, y tengo mis dudas de que alguien lo quiera implantar.

BiRDo

#214 Tienes mi opinión al respecto en #134

Mubux

Un hotel en Japon niega una reserva a alguien por sus vínculos con la FDI.
Titular:
Me invento el 95% y ala.

Por favor dejad de creer y de subir mierdas así, os hacéis daño.

D

#21 Y es que ni que fueran todos los hoteles de Japón, ya ves qué problema para esa gente...

ElPollitoFeliz

#21 Tiene pinta de bulo que echa para atras. En toda asia quitando paises musulmanes (por los de israel, no por gaza) les importa entre 0 y nada lo que pase en gaza. Muchos no saben ni quienes son ni les interesa

P

#47 ¿En qué te basas para decirlo? ¿Algún artículo que quieras compartirnos? ¿O es tu opinión de cuñao?

P

#21 Yo habría titulado: "Como mínimo un hotel de Japón..."

JohnZ

#21 yep, totalmente de acuerdo. Por mucho asco que me de la política israelí, lo de menéame con el tema da risa, se ha convertido en una cámara de eco donde la gente simplemente busca un refuerzo positivo a sus ideas. Aparte de lo cansino que es el tema, la mitad son simples tuits o vídeos de YouTube que son en un 90% opinión sin aportar fuentes veraces.

D

Yo sólo veo ventajas a dejar entrar los coches chinos.
1. Aumento de uso de vehículos eléctricos por parte de la población de la UE con menor poder adquisitivo, al ser más baratos que incluso los de combustión.
2. Menor consumo de combustibles fósiles, ergo disminución de precio del diésel/gasolina. Aumento del consumo de electricidad, aumento de parques de placas solares.
3. Población con mayor poder adquisitivo comprando vehículos europeos de combustión, que cada vez son más caros y les da status.
O incluso si compran eléctricos de la UE, al ser más caros, reciben status igual. Es decir la venta de vehículos se estanca en gente de poder adquisitivo alto.

Es que no hay quién los entienda, primero quieren quitar vehículos en circulación con la excusa del consumo/contaminación. Nos quieren vender coches eléctricos a 40k, cuando ni siquiera los países "ricos" de la UE se los están comprando. Ahora que se lo pueden solventar con los vehículos eléctricos más baratos, les ponemos una zancadilla.

Venga hombre, dejad de coger sobres por debajo de la manga joder, que se ve el tinglado a kilómetros.

OnurGenc

#6 yo sí estoy a favor de cierto proteccionismo

China ha demostrado a menudo que no juega con las mismas reglas, ni ambientales ni laborales

Además, si una empresa europea se quiere establecer allí tiene que montar una sociedad conjunta con una china y le acaba pasando todo el kmow how

No me parece justo.

D

#14 No veo problema en poner algunos límites, pero no es una solución meter aranceles hasta que iguales los precios europeos. Hablamos de duplicar o triplicar el precio de uno chino. Eso es abusivo para los que tenemos menor poder adquisitivo.

Mandrago

#15 Es un PUTO TIRO EN EL PIE A LOS EUROPEOS, eso son los que nos gobiernan.

ErJakerNROL35

#18 Díselo a los trabajadores de las fábricas españolas de coches.

OnurGenc

#15 yo no lo veo del todo mal. Ya se han comido una buena parte de la industria europea, no les vamos a dejar que se la coman toda

En el precio de los coches eléctricos también está el interés de las marcas de seguir vendiendo coches de combustión, que para ellos parece que son más rentables.

Al final es todo mentira

salteado3

#21 La industria europea se ha suicidado con ayuda de EE. UU.
Hemos renunciado a la energía barata (NordStream bum!) y llevamos las empresas a EE. UU. porque allí nos las subvencionan (vaya, como denunciamos con China).
El enemigo no es China, es EE. UU.

noexisto

#14 Sus aranceles para lo nuestro es más alto, además de lo que dices de que nos han robado mucha tecnología (siempre ha existido el tema pero una marca alemana o de donde fuera instalaba una fábrica en España o donde fuera y lo que han hecho los chinos no pasaba de forma tan escandalosa)

Lo más curioso en un tema derivado es el trato a China en temas postales como un país en vías de desarrollo por lo que los envíos postales desde China se los estamos subvencionando y por eso ahora mismo la barrera de entrada a la venta a distancia es enorme porque cualquier producto pequeño tiene que pagar un coste de envío de 5-6-10€ que es lo que vale. Una empresa china te lo envía gratis aunque el producto coste dos dólares (o te cobra un euro)

El ansia de querer comerciar con los chinos nos ha hecho que las empresas hayan vendido occidente (las grandes) y en unos años ya veréis los problemas que va a haber con la falta de sector industrial y demás y las consecuencias económicas para los que queden.

Recuerdas lo bien que nos vendieron la “globalización”? Era para unos cuantos, claro

salteado3

#22 Los envíos de China no los subvenciona Europa, los subvencionan ellos. Fue una medida gubernamental de hace una década.
Por otro lado la logística China está tremendamente automatizada y es muy eficiente. Y sigue abriendo más vías de exportación.
Es lo que tiene afán de crecimiento VS proteccionismo y estancamiento.

noexisto

#37 “El Acuerdo de la Unión Postal Universal (UPU) permite a China enviar paquetes a Europa y otros lugares a tarifas postales muy inferiores a los costos reales y a los aplicados dentro o entre los Estados miembros de la UE”
No lo digo yo, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000773_EN.html
Busca las respuestas porque el tema sigue igual

Link de la foto (traducida)
https://www.ecomcrew.com/why-china-post-and-usps-are-killing-your-private-labeling-business/

t

#22 En la globalización veo yo el problema, en cómo se redujo la industria pequeña y grande en nuestros países para que unos pocos se forrasen aprovechando la mano de obra barata y los bajos controles ambientales.. ahora se quejan de que los chinos nos comieron la tostada tirando de bajos salarios y cero estándares ¿Qué carajo pensaban que iba a pasar, que lo tenían todo controlado?

noexisto

#55 Fíjate que todo empezó con Nixon y por la guerra fría:
Usa y la URSS a matar, China con Rusia peor aún… qué puedo hacer yo (usa) para fastidiar más a estos malditos comunistas? Darle más oportunidades a esos otros comunistas lol

salteado3

#14 No, hace años que para montar una empresa en China no necesitas asociarte con alguna local. Actualiza tus datos.

Cuando nosotros nos llevábamos el beneficio de lo que producían allí no nos importaba el medio ambiente. Ahora que son competidores nos ponemos exquisitos. Y eso que China avanza a pasos agigantados a la electrificación y descarbonización.

Y no, las condiciones de los trabajadores ya no son la de Sol a Sol por un cuenco de arroz ni visten con harapos. Ahora tienen gente formada, universidades, industria, recursos y muchísima automatización.

Nos han adelantado ya por la derecha y pensamos que aún vamos primeros.

OnurGenc

#35 Cuando nosotros nos llevábamos el beneficio

Esto es ridículo.

Eso es completamente legítimo, si no hay beneficio no hay inversión.

Se invierte para ganar dinero

No, no nos han adelantado tanto como dices.

China tiene un PIB nominal inferior al de los EEUU con cinco veces más habitantes.

salteado3

#42 Esto es un debate muy viejo... Si ves la progresión de China, asusta.
Pero es que si ves lo que cunde ese PIB chino en China, te das cuenta de que ya están por delante.
Si fabricar un portaviones en China vale 10 veces menos que en EE. UU., su PIB cunde 10 veces más.
Por cierto, deberíamos preocuparnos por las condiciones laborales en EE. UU. donde cada semana hay una noticia de que han pillado niños trabajando pero por alguna razón no cala.

OnurGenc

#35 pues sin protocolos algo harían mal.

Fuente: ministerio de sanidad

Diez comunidades tienen peores datos que Madrid en muertos en residencia durante la epidemia

https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-diez-comunidades-tienen-peores-datos-madrid-muertos-residencia-durante-epidemia-202006212021_noticia_amp.html

salteado3

#43 No sé de qué me hablas.

lameiro

#43 "Diez comunidades tienen peores datos que Madrid en muertos en residencia durante la epidemia" puede ser, pero en ninguna de estas comunidades se dejó morir a los ancianos sin atención médica como en Madrid.
Ayuso criminal.

CarlosGoP

#6 cortoplacismo que nos va a costar caro

K

#6 Otra ventaja es que no tenemos que preocuparnos de cómo conseguir fabricar coches de tecnología punta a precios de risa, ya que de pagar sueldos de mierda para ello ya se encargan otros, nosotros tenemos la conciencia tranquila.
Ay, las contradicciones de ciertos "izquierdistas".

D

#27 si comparas el contexto de los países/continentes, ganan lo mismo que cualquiera de aquí.

t

#27 Qué izquierdistas, eso viene de la gran globalización liberal, sueldos de mierda allí, lo mismo aquí y beneficios a tutiplen para los de siempre

D

#56 No vas a cambiar nada no comprando coches chinos eléctricos.

t

#117 Yo no compro un coche nuevo no de coña...no compro una bici, ni de lejos un coche.

trixk4

#6 El problema es que: ¿Qué pasa con todos los empleos relacionados con la automoción en la UE? ¿Todos al paro? ¿Reciclar?¿Para que industria? Si se está desmontando todo para importar de China.
Para competir con China, hay que fabricar en China te dirán Stellantis, Merc, VW... y chaparán las fabricas aquí para traer coches de allí (de hecho ya lo hacen con muchos modelos).
Ya nos hemos cargado mucho tejido industrial solo para que los peces gordos aumenten los márgenes importando desde China y esto sería una más.

Y no, esto no para la entrada del vehículo Chino; solo lo retrasa: en Hungría BYD está montando una planta productiva y le seguirán otros.

D

#40 Con llegar a un acuerdo con los chinos para que pongan manufacturas aquí y emplear un % de mano de obra europea, lo veo viable. El problema es que nos venden coches para ricos en la UE a 40k. Y muy pocos podemos permitirnoslo.

Van a vender los mismos coches a 40k, porque los compra el que puede, no el que quiere. La única diferencia es que tendrás a gente con menor poder adquisitivo pudiendo moverse en baratos eléctricos.

Es que no veo el problema. Queréis forzar a que la gente compre los coches europeos a 40k... Estamos locos.

Justificáis el precio de los vehículos Europeos con los salarios. Me da a mí que tiene más que ver el margen de beneficio que tienen que el salario.

trixk4

#49 No justifico, de ninguna manera, el precio de coches "normalitos" a 40K. No tergiverses cosas, por favor.

Una cosa es la inflada de precios en coches actuales y otra aranceles a los coches eléctricos importados para que se monten fábricas en la UE, como está haciendo BYD.

t

#40 Es normal, cuando Europa y USA se ponen a globalizar la economía estaba claro que algo así iba a pasar. Ahora estamos en estos lodos por aquellos barros. El liberalismo de las narices, ese que ahora no gustan de aplicar cuando tú contrincante empieza a ganarte jugando a tu mismo juego.

trixk4

#59 Ese es el problema: se ha buscado fabricar fuera más barato para aumentar beneficios y dividendos de los de fiempre. Nada más.

Pero ojo, que esos mismos nos venden coches made in China eléctricos a precios de como si hubiese sido fabricados en Munich por operarios con bata blanca, con convenio de la hostia y trabajando solo 35h por semana.

D

#40 Esto lo he indicado en #115 También

RoterHahn

#6
Me parecen correctos tus puntos de vistas, aunque solo le veo 20 millones de "peros"
Y esos "peros" son muy jodidos. Arrastraría a toda la economía europea, y "tu" quizás no tendrías un trabajo para poder comprar un eléctrico chino.
Quizás me equivoque, "pero" quizás, no.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://industria.ccoo.es/46a8706105eb7519f513c1c90dc9430e000060.pdf&ved=2ahUKEwjCkubLjN2GAxWTRPEDHebuA3gQFnoECA4QBg&usg=AOvVaw2LCR2lQcBh0DInYIahZg38

D

#72 Seguirían vendiendo los mismos coches. Actualmente hay poca gente que puede permitirse comprar un coche de combustión o eléctrico nuevo. Como mínimo se te va desde 20k para arriba uno normalito.

Sólo afectaría al parque móvil con más antigüedad, que con alta probabilidad se renovaría con eléctricos baratos.
Y en este punto ganamos todos.

a

#1 Te entran ganas de votar a la extrema derecha solamente para joder a esa sarta de mangantes. No estoy diciendo que los fachas sean nada mejor, está claro que son peores, pero aún así. Sería al menos un cambio para sacudir el avispero.

Gothic

#14 en argentina han sacudido el avispero pero a base de bien. No estoy convencido de que quieras algo parecido (por supuesto es Francia, la comparativa no es la más acertada)

roll

a

#26 El estado de cosas actual en Argentina no es el estado final. Algo más va a pasar ahí. Milei es tan inútil que va a destruir el pais tan rápido que no le va a dar tiempo de romper nada importante.

Amperobonus

#14

Claro que si. Vota por joder, porque a ti no te van a joder

a

#32 ¿opciones? Yo no veo nada más que sea posible.

Amperobonus

#55

Pues claro, tu vota al que te va a dar para el pelo y recorte tus libertades. Pero; votar a otro, votar nulo o en blanco ¿no es una opción?

a

#60 No lo veo como opciones. Eso no va a cambiar nada. Es un señalamiento inútil, que a nadie le importa una mierda (ya hablo así siempre)

Amperobonus

#66

Pues señor, va a votar a los que te van a quitar muchas cosas.

Luego, los que pidamos responsabilidades por el estropicio, no os daremos una palmada en la espalda: os diremos que tenéis parte de responsabilidad y que os toca mover el culo para solucionarlo. Y no vale el "me engañaron" bla bla bla.

a

#72 Que hay riesgos, cierto. Ahora eso hay que sopesarlo frente a los riesgos de no hacerlo.

Es como todo.

p

Raro que no hubiera alumnos que pidieran expulsar a Begoña por haberle regalado la catedra lol