MrButner

#11 no, el problema ha sido no pagar un alquiler y pretender que el dueño del inmueble se convierta en una ONG en vez de que el estado se haga cargo.

T

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

StuartMcNight

#8 Cuando los “refugiados por guerra” eran sirios…. TAMBIEN teniais el mismo problema. Curiosamente… ¿Me pregunto que tendran en comun los refugiados de guerra sirios con lo que muestra la imagen para que también os supusiera un problema?

oricha_1

#45 Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas.

Hay que hacer como en los Paises Bajos y tu 30% tax ruling. Visado de trabajo para todo el que quiera si , pero con un salario minimo de 37K , ganas mas puntos si tienes un PhD o eres investigador o cientifico.
NO hay que permitir a unas personas que sigan cometiendo robos solo porque son pobres. Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie.

B

#52 "Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas."

"Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie."

No necesito ni decir nada, venga, tu solo analiza tu propio comentario a ver donde llegas.

oricha_1

#55 Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio.

A lo mejor tu defiendes lo otro porque eres un de los ladrones carteristas y vives de paguitas.
Se que es muy dificil de entender para ti , para hay personas que viven de forma decente sin delinquir ni robar. Prto parece que para ti robar y delinquier es lo normal

B

#56 "Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio."

Venga, sigue repasando y sobre todo piensa, no necesitas mas, se que cuesta pero coge esto y lo anterior y sigue intentando, no es dificil, tu mismo te respondes.

Respecto a tu segundo parrafo, primero, relajate, segundo no proyectes y no me sueltes sloganes subnormaloides, estas hablando con un adulto, esas gilipolleces aqui no cuelan, compórtate y no hagas el ridículo.

Polarin

#57 Lokinita!!??? Pensaba que te habias muerto o algo...kiss

Pero es que no entiendo la discussion. Si hay crimen, todos queremos que baje. No?

B

#73 tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

Todos queremos que baje, la cuestión es que hay que saber cuales son las causas reales, si no cualquier payaso te podria manipular fácilmente para destinar toneladas de dinero a soluciones que no sirven para nada.

Polarin

#116 A ver ...manipular... personalmente quiero un estudio estadistico con una metodolgia de como han hecho el test de hipotesis. 
Que para eso me he sacado Estadistica en la univerdisdad con mi edad de viejuno. 

Top_Banana

#73 "Si hay crimen, todos queremos que baje. No?"

Sería lo lógico. Aunque hay gente que sólo quiere que baje la criminalidad de extranjeros, la criminalidad patria no es un problema para ellos.

Alguno hasta admite que estaría más tranquilo si el 100% de los criminales fueran españoles, aún manteniendo la misma tasa. Y lo peor es que me da la impresión que no se dan cuenta de lo que dicen.

La discusión es la de siempre: Unos asocian directamente inmigración con criminalidad y otro intentamos sacarles de la inopia mental en la que viven. Les importa una mierda que baje la criminalidad.

Polarin

#165 Pero esa no es la discusion que tenemos... es que baje la criminalidad.
Las causas no estan determinadas, pero si una correlacion. 

Jells

#52 lo sorprendente es que ya hemos normalizado que tengamos inmigrantes ilegales, olvidando la parte de ilegales.

¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?

Pues con los inmigrantes ilegales todo lo contrario, y hasta hemos llegado a normalizar que quién pida su expulsión sea calificado de facha.

t

#79 Ahí tienes al PP, debería ser ilegal y ahí anda, podemos hablar de los pozos ilegales en los límites de Doñana, el hotel del Algarrobico, ...

Jells

#96 todo casos puntuales de fallo del sistema que no son ejemplo de como funcionan estos temas en España a nivel general.

t

#107 Fallo puntual lo del PP, ya...y lo de los pozos también, fallo..
Me pregunto cuántas macrogranjas en Murcia, Cataluña y Castilla funcionan bien los controles sobre los residuos por purines, porque viendo la cantidad de pueblos que no pueden usar su agua para beber o cocinar, parece que no son casos puntuales... Eso debería preocuparte más que 4 roba carteras

Jells

#111 hay partidos ilegales o pozos ilegales por doquier y hemos normalizado que así sea? Pues eso.

t

#113 El problema es que unos son mucho mas peligrosos que o otros, pero prestáis atención a lo que la prestáis.

oricha_1

#96 Es lo que tiene este pais , que puedes delinquir y todo el mundo se queda muy tranquilo y no pasa nada.

t

#133 No, no te líes, si eres un menor no acompañado el estigma lo llevas pegado al cuerpo siempre, si, en cambio, eres un señorito, puedes robar y contaminar agua sin ningún problema. A ver si empezamos a señalar a los verdaderos culpables de nuestros males y dejamos de poner el foco única y exclusivamente en aquellos cuyo impacto es bastante menor.

oricha_1

#142 Una cosa no quita la otra y nadie que no hay hijos d eputa que explotan a los trabajadores o que hay corruptos que deberiasmos ponerlos en prision.
Pero si hay gente diciendo "la emigracion no es un problema" cuando los ciudadanos se estan organizando para echar a los ladrones en el metro de barcelona
Todos los corruptos y ladrones a la carcel , sean del Opus o sean magrebies. Pero aqui en meneame no se puede mencionar lo segundo

t

#143 No nos liemos, no se dice que la inmigración no es un problema y aquí, en MNM, estás hablando de magrebíes sin ningún problema, cuando los ladrones del metro son principalmente búlgaros y residentes legales de la Unión Europea...
El problema no es tanto la migración de personas como lo es la propaganda de extrema derecha a la que hacéis un gran favor hablando como hablas aquí.
No jodamos con el mismo cuento de siempre, los que ya peinamos canas hemos oído y leído lo mismo en los 80, 90, y ahora otra vez y, muchos, tendemos a hacer lo mismo que hicieron en Bethnal Green (barrio londinense lleno de migrantes desde los 60), con la extrema derecha cuando vino a contarles esa misma milonga a los blancos ingleses del barrio, unirse a los migrantes y darles una buena patada en el culo a esos descerebrados que no paran de meter mierda para traer sus políticas, que se olvidan de los pobres a la que tocan poder, para muestra tienes el puto Brexit. Perdón por los tacos, pero estoy hasta los mismísimos de ese discurso de mierda, que se centra en los pobres y deja a los verdaderos culpables de todo ahí, tranquilitos y disfrutando de estas discusiones. Qué le den a los putos nazis.

k

#79 Los seres humanos no son ilegales, en todo caso son personas en una situación administrativa irregular. Tú también eres un ser humano. Y España respeta, al menos sobre el papel, los Derechos Humanos.

Jells

#100 no voy a perder ni un minuto en si hay que llamarlo A ó B, ni yo he dicho lo que pretendes (humanos ilegales / derechos humanos) ni éste es el tema.

k

#102 El tema es que llamas ilegales a unas personas y luego lo comparas con, por ejemplo, una construcción ilegal o un negocio ilegal y te preguntas por qué no se actúa contra ellos de la misma forma en que se actúa contra lo “ilegal”. Y yo te estoy respondiendo que porque las personas no son ilegales y, como seres humanos, somos poseedores de unos derechos inalienables. Es decir, que estás comparando cosas diferentes.

Jells

#105 de la misma manera que un hotel ilegal no es un edificio ilegal, un inmigrante ilegal no es un humano ilegal. De primero de comprensión lectora. Así que no entraré en discusiones raras inventadas que no son el tema. Y por eso, aquí lo dejo. Buena jornada.

k

#108 "Pues con los inmigrantes ilegales todo lo contrario, y hasta hemos llegado a normalizar que quién pida su expulsión sea calificado de facha"

Imagino que con "todo lo contrario" te refieres a que con ellos no se aplican las leyes. Como te he dicho, esas personas, recogido en el Artículo 10 de la Constitución, poseen unos derechos inalienables, entre ellos el de asilo. Es por eso la expulsión no puede ser inmediata ya que, en teoría, hay que estudiar su situación personal, pero sí se les expulsa: https://www.newtral.es/inmigrantes-irregular-espana/20231218/

Explicado esto. Si asumimos que los llamados fachas se posicionan en contra de la Constitución y son racistas es normal que todo aquel que pida leyes de expulsión generalizada de los inmigrantes, contrarias a la Constitución y a nuestros principios democráticos, por razón, además, de su color de piel, nacionalidad, religión, etc sea considerado un facha. En todo caso, lo que parece que estamos normalizando son este tipo de comportamientos como "democráticos" cuando, de hecho, son lo opuesto. Ten una buena jornada tú también.

B

#79 Te voy a contar un secreto, igual te explica muchas cosas, el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.

El termino juridico que define a esas personas es otro "en situación irregular" "indocumentado" o la mas tecnica “extranjero sin autorización administrativa de residencia".

Igual se llama facha a una persona que cree que otra puede volverse ilegal solamente por cambiar su localización geográfica.

oricha_1

#124 el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.
es que eso te lo has inventado tu . Inmigrante ilegal es cuando ha cometido un delito en el proceso de inmigracion. Saltar una barrera de inmigracion sin la documentacion adecuada, incumplir los plazos de su visado etc. Inmigracion ileagal no se refiere a la persona sino a la forma de entrar y permaneces en el pais

B

#134 No es cierto, ya he puesto cual es el término correcto para referirse a una persona que entra al pais de forma irregular, no lo digo yo, lo dice la legislación.

Los paises que pertenecen a la ONU reconocen la "La declaración universal de los derechos humanos" por tanto no se puede declarar a una persona como ilegal por cambiar su localización geográfica. Pero si dices que me lo invento, adelante, dime la ley o texto juridico que donde se recoge la figura del "inmigrante ilegal".

Dasoman

#79 Aparte de lo que ya te han dicho sobre la falacia de "inmigración ilegal", me gustaría responder a esto:

"¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"

Generalmente nada. Tenemos un montón de construcciones ilegales, negocios ilegales y cosas ilegales y cuando las señalas mucha gente (frecuentemente desde la derecha) te llama liberticida o comunista.

Construcciones sin licencia, trabajadores sin contrato, negocios que cobran en B, apartamentos turísticos sin licencia, falsos autónomos... son solo algunas cosas que suelen quedar impunes a no ser que suene la flauta y alguien se fije.

Top_Banana

#79 "¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"
Todo esto ya lo contempla la ley, igual que la inmigración.

Y subo la apuesta: ¿Que sucede cuando un político corrupto nos roba a todos? ¿Que sucede cuando un empresario evade millones de impuestos?

El impacto en nuestros bolsillos es infinitamente mayor que el causan esos "ladrones extranjeros". Pero el problema son ellos y los ocupas.

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Jells

#166

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Que la criminalidad a nivel total baje no demuestra que no pueda haber un problema con un porcentaje de la población que tenga niveles de criminalidad superiores al resto.

Igual que pueden bajar los asesinatos y, en cambio, aumentar los crímenes de género. ¿Te querías entonces simplemente en que el número de asesinatos ha bajado como en este caso?

oricha_1

#26

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

Porque traes otro poblema que no es nada de lo que se esta hablando ? Conoces lo que es la logica formal?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Yo te lo explico porque es bien sencillo. La gente pone el foco en la nacionalidad aun bajando la criminalidad porque la inmigracion tiene un impacto muy alto en los delitos . si este colectivo cometiera menos crimenes , la criminalidad fuera aun mas baja.

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

Hmmmmm NO . No intentes diluir las cosas para hacerlas desaparecer, El porcentaje de poblacion carcelaria es mas alta que el porcentaje de inmigrantes en el pais.

Top_Banana

#32 Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo. Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad. Tampoco han intentado ocuparme la casa, por si te interesa.

Te lo pregunto de otra manera:

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

oricha_1

#34
Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo.
NO yo no he dicho eso para nada. Eso te lo has inventado tu.
Te repito lo que yo digo : La parte de la delicuencia que tiene un porcentaje muy grande viene de inmigrantes que no se integran, estan de forma irregular o se dejan delinquir con impunidad.

Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad.


Puedes aclarar por favor en que ciudad vives? Yo entre Amsterdam y Barcelona y en esta ultima me han robado el movil 1 vez y la cartera otra . 10 metros delante de mi le arrebataron un movil a una chica que iba caminando delante de mi regresando a casa el 1 de Enero en el Born . A la novia de mi mejor amigo le arrebataron el movil de las manos en el Born y a mi madre de 75 años le arrebataron una cadena en Sarria. En mi casa se me metieron y teniendo una grabacion la policia no hizo absolutamente nada. (aqui captura desvalijandome la casa)
media?type=comment&id=36586572&version=0&ts=1662153817&image.jpeg.
En el edificio de mi Padre en mataro que el es el presidente le han intentado ocupar un piso 3 veces.

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

Estaria mas tranquilo si, porque se que no se puede hacer nada mas . Que con un minimo esfuerzo, algo tan sencillo como no dejar que personas entren ilegalmente al pais , o sancionar y expulsar a personas que estan irregularmente en el pais . Es algo que no hay que hacer.

B

#37 Parece que hay algo que eres incapaz de entender, si pones a todas las personas que comenten delitos y en lugar de por nacionalidad o lugar de procedencia o color de piel las clasificas por estrato socioeconómico vas a ver un patron espectacular que, ese, si se cumple con un % digno de ser destacado.

Pero hay mas, si cada vez que sale una noticia de personas explotadas o semi esclavizadas, abandonadas despues de un accidente laboral etc miras el origen tambien te sale una estadística bien chula, tira de ese hilo y entenderas porque nadie, y mucho menos VOX o el follaardillas, van a detener la inmigración ilegal jamas.

oricha_1

#45 Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas.

Hay que hacer como en los Paises Bajos y tu 30% tax ruling. Visado de trabajo para todo el que quiera si , pero con un salario minimo de 37K , ganas mas puntos si tienes un PhD o eres investigador o cientifico.
NO hay que permitir a unas personas que sigan cometiendo robos solo porque son pobres. Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie.

B

#52 "Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas."

"Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie."

No necesito ni decir nada, venga, tu solo analiza tu propio comentario a ver donde llegas.

oricha_1

#55 Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio.

A lo mejor tu defiendes lo otro porque eres un de los ladrones carteristas y vives de paguitas.
Se que es muy dificil de entender para ti , para hay personas que viven de forma decente sin delinquir ni robar. Prto parece que para ti robar y delinquier es lo normal

Jells

#52 lo sorprendente es que ya hemos normalizado que tengamos inmigrantes ilegales, olvidando la parte de ilegales.

¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?

Pues con los inmigrantes ilegales todo lo contrario, y hasta hemos llegado a normalizar que quién pida su expulsión sea calificado de facha.

t

#79 Ahí tienes al PP, debería ser ilegal y ahí anda, podemos hablar de los pozos ilegales en los límites de Doñana, el hotel del Algarrobico, ...

k

#79 Los seres humanos no son ilegales, en todo caso son personas en una situación administrativa irregular. Tú también eres un ser humano. Y España respeta, al menos sobre el papel, los Derechos Humanos.

B

#79 Te voy a contar un secreto, igual te explica muchas cosas, el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.

El termino juridico que define a esas personas es otro "en situación irregular" "indocumentado" o la mas tecnica “extranjero sin autorización administrativa de residencia".

Igual se llama facha a una persona que cree que otra puede volverse ilegal solamente por cambiar su localización geográfica.

Dasoman

#79 Aparte de lo que ya te han dicho sobre la falacia de "inmigración ilegal", me gustaría responder a esto:

"¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"

Generalmente nada. Tenemos un montón de construcciones ilegales, negocios ilegales y cosas ilegales y cuando las señalas mucha gente (frecuentemente desde la derecha) te llama liberticida o comunista.

Construcciones sin licencia, trabajadores sin contrato, negocios que cobran en B, apartamentos turísticos sin licencia, falsos autónomos... son solo algunas cosas que suelen quedar impunes a no ser que suene la flauta y alguien se fije.

Top_Banana

#79 "¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"
Todo esto ya lo contempla la ley, igual que la inmigración.

Y subo la apuesta: ¿Que sucede cuando un político corrupto nos roba a todos? ¿Que sucede cuando un empresario evade millones de impuestos?

El impacto en nuestros bolsillos es infinitamente mayor que el causan esos "ladrones extranjeros". Pero el problema son ellos y los ocupas.

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Polarin

#45 Pues por eso hay que fortalecer las fronteras y no dejar que entren gente que puedan ser explotados.

k

#72 Para acabar con la explotación presionamos a los explotados porque ir contra los explotadores… ¿es pecado o algo así?

Polarin

#101 No... si no hay suministros, sube la demanda, y le pegas en la cabeza a los que hacen  demanda, los que explotan. 
 

B

#72 Por eso ni se hace ni se hará.

Top_Banana

#37 "Estaria mas tranquilo si, porque se que no se puede hacer nada mas ."

Vaya. ¿Si la delincuencia es patria no se puede hacer nada más?

¿No te das cuenta de lo que dices?

oricha_1

#86 ¿No te das cuenta de lo que dices?
No no me doy cuenta . Puedes argumentarlo tu en frases logical y concisas , ya que parece que entiendes bien y sabes de lo que hablas?

Top_Banana

#146 Sí se puede hacer algo más por seguir bajando la criminalidad aunque sean todos españoles. Por ejemplo dotando con más recursos a la Justicia y a las las FFCCS para que apliquen mejor las leyes que YA tenemos.

Te piensas que si mañana se cierran las fronteras se acaba la delincuencia. Y no te das cuenta que votas a un partido que NOS ROBA a manos llenas desde que existe.

No tenemos un problema con la criminalidad, al igual que no tenemos un problema con la ocupación.

Sin embargo tenemos un gran problema de corrupción y otro igual de grande con fondos que especulan con la vivienda.

¿Crees que aumentando el ritmo actual de expulsión de inmigrantes en situación irregular vamos a solucionar alguno de estos problemas?

oricha_1

#167 Y no te das cuenta que votas a un partido que NOS ROBA a manos llenas desde que existe

Me estas diciendo que el PSOE nos roba? me acabo de enterar oye

No tenemos un problema con la criminalidad, al igual que no tenemos un problema con la ocupación.

Mira esto si me enciende la sangre y mas cuando te explicado todas las veces que me han robado a mi y a mi circulo cercano. todas las veces que han entrado en casa de mis padres y captura de al camara de seguridad del interior de micasa donde se ve claramente como me estan desvalijando la casa por 2 panchitos a las 5 am
han-hablado-abascal-alvise-tasa-criminalidad/c037#c-37

Hace 13 días | Por Delay a ctxt.es


Sois unos subnormales que no entiendo como funciona el mundo, que si el neoliberalismo , que si 3 ochos cuartos. Le van a seguir metiendo la polla primero el culo y luego en la boca por gilipollas. Os lo teneis merecido y os vais a morir de hambre y seguir siendo mas pobres cada dia, por subnormales y chao

Polarin

#34 Joder... pues debes vivir en un pueblo perdido de Avila.

Top_Banana

#71 Alicante.

t

#71 Yo llevo 16 años en Lavapiés sin un problema. Y no me han atracado desde el 2000 que nos robaron la cartera a punta de navaja en Goya, unos españoles mu españoles.
Por añadir un dato relevante, pasé 11 años en dos de los barrios más multiculturales y pobres de Londres sin incidentes a mi persona, en Tottenham y Hackney.

Polarin

#98 ya, vete a Ciudad Lineal... desde 2008 las cosas no estan tan guais... entre los neonazis y los que trafican y los de las bandas latinas... como que no. 
Por que hablas de barrios "multiculturares"? Eres racista?... Hackney no es probre... vere al Ruskin Arms en el East End con sus patrullas de simpaticos diciendote que esta mal beber cerveza, apostar. Donde los Iron Maiden tocaban los fines de semana en los 70, ahora no hay una mierda por fanaticos religiosos. 
 
 

t

#179 ¿Eres racista? Si soy racista porque digo multicultural... Joder con los razonamientos.

sauron34_1

#34 la criminalidad le importa un bledo, lo que quiere es hablar de su libro.

oricha_1

Es cierto que la criminalidad ha bajado como dice el articulo
Y tambien es cierto que la poblacion carcelaria inmigrante ha crecido.
Tambien es cierto que en proporcion los delitos menores cometidos por inmigrantes es mayor.

Asi que no os la cuelen con : La criminalidad ha bajado , no es verdad que a mayor inmigracion mayores delitos.
Porque se ve claramente en las grandes ciudades como , aunque ha bajado al criminalidad ha subido en los colectivos inmigrantes.
Y si los partidos xenofobos siguen creciendo en toda europa es porque los gobiernos no dan solucion a un problema que tienen los ciudadanos

oricha_1

#5 La gran pregunta es porque algunas personas no quieren ver los delitos que se cometen por el colectivo emigrante .
De lo que he visto aqui en las ultimas semanas he escuchado

1- La criminalidad del colectvo inmigrante no es relevante
2- Es una mentira que usa el adversario politico , hay que callarlo.

Que otras razones ustedes ven que utilzan aqui para decir que la criminalidad en la inmigracion es insignificante?

Top_Banana

#18 La criminalidad baja. ¿Cuál es el problema?

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

oricha_1

#26

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

Porque traes otro poblema que no es nada de lo que se esta hablando ? Conoces lo que es la logica formal?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Yo te lo explico porque es bien sencillo. La gente pone el foco en la nacionalidad aun bajando la criminalidad porque la inmigracion tiene un impacto muy alto en los delitos . si este colectivo cometiera menos crimenes , la criminalidad fuera aun mas baja.

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

Hmmmmm NO . No intentes diluir las cosas para hacerlas desaparecer, El porcentaje de poblacion carcelaria es mas alta que el porcentaje de inmigrantes en el pais.

Top_Banana

#32 Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo. Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad. Tampoco han intentado ocuparme la casa, por si te interesa.

Te lo pregunto de otra manera:

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

Necrid

#26 La criminalidad no es un número estanco, si atajas la criminalidad inmigrante no tiene porqué subir la patria, eso es una falacia de falso dilema. Simplemente habría menos aun en general.

Polarin

#26 #18 Dos temas:
-"la criminalidad baja", lo siento, pero habiendo crecido en los 80, me se lo de que no se admiten denuncias para que las estadistcas no jodan al gobierno.
-"la criminalidad baja": no es posible que la criminalidad haya bajado desde el 2008.. lol simplemente porque hasta el 2007 teniamos una burbuja inmobiliaria que pagaba los sueldos de mucha parte de la poblacion. No puede haber menos crimen con una situacion economica peor que la que habia hasta 2007, aunque fuera una burbuja.
-"la criminalidad baja": puede que haya bajado desde que el paro haya bajado, pero las condiciones economicas no son para tirar coehetes.
-"la criminalidad baja": tienes que especificar por que ha bajado: la gente que se quedo con el culo al aire en 2007 con 13 anios, probablemente lo han pasaso mal y pueden haber terminado en temas de crimen, igual que mucha gente que conoci en los 80.


"¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?" Porque si hay gente que si los mandamos a sus paises, nos baja la criminalidad... pues es un win-win.

Hubo una discusion hace ... 1-2 anios aqui con Lokinita y demas gente... las conclusiones eran:
-los extranjeros cometen porcentualmente mas crimenes que los espanioles, con ciudadania,
-pero si ajustas por sexo y edad, como Lokinita dijo, entonces cambia: el porcentaje de gente que comete delitos en el sexo varon y rango de edad de 18-35, y son extranjeros es solo un poco superior del de autoctonos.
-y como dije yo: Por que hay una poblacion de extranjeros que son mayoritariamente varones y de edad de 18 a 35 anios, que comenten muchos delitos? Eso significa que hay un porcentaje anormalmente alto de varones extranjeros y de edad militar en la poblacion inmigrante.

Top_Banana

#70 "varones extranjeros y de edad militar"

Sois para daros de comer aparte.

Polarin

#88 Pues anda que tu... por que no hay menas chicas? 

A

#70 por qué hacia los 50 o 60 del siglo pasado los españoles en edad militar emigraban a europa? Querían invadir Alemania? Cometían porcentualmente más crímenes. Los tenían que haber echado a patadas? Y bajaban el precio de la mano de obra local.
Vaya malabares por la vergüenza que te da decir que eres racista y te importa el color de la piel más que la realidad. Menor nivel social, educativo y desarraigo, si no tienen posibilidad de prosperar, van a delinquir y más en una sociedad que premia el "tener" sobre el ser.

Polarin

#93 Lo de "Edad Militar" es una descripcion: varones entre 18 y 35. Y pasa lo mismo con la inmigracion en Espania que comete delitos. 
Si te parece curioso, ... a mi tambien. Por que hay una poblacion en edad militar, o varones de 18 a 35, que estan es Espania y deliquen mucho mas que la poblacion autoctona de la misma caracteristica. lol

Ashlie

#70 Ante el dato, te agarras a la fantasía. Eres un sesgo por confirmación con patas y un caso perdido. Suerte con la bilis.

Polarin

#95 Por que? Cuentame el dato. Y la fiabilidad del dato, y por que una teoria aceptada en la Sociologica y Economia, resulta que en Espania no es verdad: a peores condiciones economicas, maryor crimen. 

Fernando_x

#70 y de edad militar

Tachán!!! y surgió el dogwhistle que delata la propaganda que te has estado tragando.

Polarin

#150
Define "edad militar"... creo que es lo que todos definimos como la edad que es mas probable que varones delinquen por estadistica: entre los 18 y los 35... . Por eso era el argumento de que solo habia un poco mas delitos por extranjeros que de nacionales. Pasa que eso es "Edad Militar". 

c

#18 El problema es confundir correlación y consecuencia, el lumpen es el lumpen, anteriormente eran de una nacionalidad y ahora es de otra, pero la nacionalidad no les define, les define la falta de recursos.

Varlak

#18 En los 90 la gente que ocupaba los estratos más pobres de la sociedad eran españoles, hoy son extranjeros, es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen, cuanta más proporcion de inmigrantes hay más aumenta la proporcion de delitos cometidos por inmigrantes, es de puto cajón, el tema está en que cada vez se cometen menos delitos ¿Cual es el problema?

k

#68 Cuanto mayor es la proporción de inmigrantes más delitos cometen, porque son más, pero la proporción de delitos cometidos con respecto a la misma tipología de población autóctona se mantiene, porque porcentualmente delinquen lo mismo que el resto.

oricha_1

#68 es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen,

NO NO NO NO NO , En Indonesia, en Tailandia , en otros pais no porque seas mas pobres mas delitos cometes. Dejad de justificar a los delincuentes por favor

Varlak

#135 Nadie está justificando nada, relájate

c
Pandacolorido

#99 En los 90 los inmigrantes eran de origen andaluz.

#5 #18 tiene parte de razón. A mi nunca me han atracado en catalán, por ejemplo. Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales. ¿O si? ¿O acaso en Cataluña se deberían de tomar medidas contra la población castellanoparlante?

oricha_1

#122 Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales.

1- Nadie ha dicho que los inmigrantes sean delincuentes potenciales
2- Veamos cuantos castellanohablantes cometen delitos y veamos estadisticas. Venga

Pandacolorido

#138 No creo que haya estadísticas sobre eso, pero creo que sería tan fácil como pasarse por cualquier cárcel catalana y escuchar si ni siquiera los carceleros hablan en catalán.

oricha_1

#141 Exacto no lo hay , porque sabes muy bien que lo que diferencia un delincuente o no , no es que hable castellano. Como mismo lo que define un deliencuente o no , no es que sea inmigrante. Pero lo que define un inmigrante irregular/ilegal es que ha entrado al pais de una forma NO LEGAL

t

#5 Díselo a la derecha francesa, la de Reino Unido, al PSOE...y de paso dile a la extrema derecha que deje de pegar a negros, maricones y demás minorías, amén de que paren los ataques terroristas.

oricha_1

#21 Y porque tendria que decirles yo eso?
Lo que si he visto es como la ultraderecha ha crecido en Holanda donde vivo. Porque la gente esta cansada con los problemas que tienen.
He visto como extremistas islamicos han apuñalado a una persona a 500km donde vivo . eso si que lo he visto y hay gente aqui que quiere mantener los ojos cerrados

t

#22 Pues dile al liberalismo que se pregunte qué carajo ha hecho para acabar en esa situación que comentas... Porque la socialdemocracia hace rato que no influye prácticamente en la política por allí.
Pero vamos, que solo os preocupe la delincuencia de unos pocos, cuando en ese país tenéis la sede del mercado mundial de éxtasis, por nombrar un problema solo que es mucho más grave, en cuanto a nivel de delincuencia, clama al cielo.
Supongo que el problema ambiental de enterrar residuos de la producción de éxtasis ni te sonará, sino supongo que te preocuparía bastante más que un apuñalado a 500km de distancia.

Top_Banana

#5 ¿Entonces el problema es la criminalidad o la nacionalidad de los criminales?

¿Podemos estar más tranquilos ya que hay menos crímenes?

A ver si te entiendo: Se roba menos pero los extranjeros roban más. ¿Es eso lo que dices?

Igual deberías leerte el artículo.

E

#24 igual deberías leerte lo tú...

Polarin

#24 El problema es que hay una parte del crimen, que por alguna razon es de traficantes de hachis, de trafico de armas, de asesinos a sueldo... y pasa que no son espanioles...

Y luego tenemos las bandas de gilipollas que llevan machetes.

Top_Banana

#74 Si Votas al PP: Votas al partido que más dinero a robado a los españoles. Votas al partido que más narcos y asesinos ha indultado. Pero estás muy preocupado por los extranjeros que roban carteras.

Polarin

#90 A ver... que robar... robar es legal en Espania... PP tiene financiacion ilegal, PSOE otras financiaciones, VOX... ni me voy a meter, que Abascal ha vivido toda su vida de manmandurrias... 
Tienes que definer "robar" desde el punto de vista legal en Espania. 
Mi opinion personal es que todos los partidos en Espania deberian de estar ilegalizados porque aplicaria las leyes de financiacion de campanias de EEUU, menos la de que metas todo el dinero que te de la gana en un PAC. Eso es lo que los jodio en 2007. 
 
 

Imag0

#24 Yo creo que su comentario lo ha escrito una IA a la que le ha dado su argumentario y el resultado final que le interesa.

t

#5 Tu eres un racista y nadie debería dedicar ni medio segundo contigo nada más para decirte que lo eres.

SubeElPan

#80 Rasista!

k

#5 Cuando se hacen bien las estadísticas se descubre que los inmigrantes no delinquen más.

Hay decenas de estudios que desvinculan inmigración con delincuencia así que, en efecto, que no os la cuelen: en los 90 apenas había inmigrantes, pero ya nos teníamos que oír el discurso de la “inseguridad ciudadana”. Llevamos cuarenta años oyendo el mismo discurso de la extrema derecha, cada vez con unos culpables diferentes cuando los mayores delincuentes de la historia de este país han sido ellos.

yopasabaporaqui

#5 "si los partidos xenofobos siguen creciendo en toda europa es porque los gobiernos no dan solucion a un problema que tienen los ciudadanos"

En parte. Y en parte por el bombo que se le da en los medios, no lo niegues. Otros problemas que han crecido, no son un problema, ni forman parte de la agenda porque apenas se menciona en los telediarios. Los suicidios por decir alguno.

T

Si ya tenemos inmigración, solo falta una guerra Marruecos - Argelia para que ésta se multiplique.

T

#2 claro porque cualquier otro bando no lo tendrá y porque está tecnología nunca puede caer en malas manos.

vicvic

#8 es que va a ser muy complicado evitar que ese tipo de tecnología nazca y que la tenga mucha más gente, al menos esta bien anticiparse y tener algo de ventaja,aunque sea temporal.

T

#6 Efectivamente hay un fuerte componente cultural. Y cada vez hay más gente de otras culturas.

Feindesland

#6 O porque hay más gente que proviene de culturas que no respetan a la mujer.

¿Ves como hay explicaciones cojonudas para todo?

Peybol

Francia y Alemania están en recesión o casi. Nada como una guerra, donde se maten nuestros chavales, para reactivar la economía.

pkreuzt

#1 Para reactivar la economía con una guerra se requieren recursos. Que Europa no tiene. Como no planeen quedarse con los de Rusia, y lo consigan bien pronto al inicio de la guerra, lo llevan claro.

Gerome

#1 Que el Macron y el calvo pusilánime alemán vayan al frente con sus familias primero y luego ya si eso, los demás pensamos si vamos o no.

Spoiler: no.

Peybol

#20

H

#1 ¿Qué chavales?

Con la jubilación masiva que hay, mandar a los pocos jóvenes que quedan es suicidarse. Para eso mejor rendirse directamente.

T

#6 Esto es suponer absurdamente que las defensas están repartidas por todo el territorio de manera homogénea.
La realidad en todas la guerras es que hay un frente fortificado. Roto el frente se produce un avance mucho más rápido.

Y por romper el frente incluyo debilitarlo y no poder recomponerlo con agilidad por falta de hombres y munición. Porque si lo puedes recomponer vuelves al avance lento un poco más atrás.

T

#8 porque me conoces de toda la vida y porque tu eres una persona sin sesgos ideológicos. A qué viene ese comentario ad hominem?
Vete a pastar. Yo no te voy a dar bola ya.

T

#1 Asistimos a un blanqueamiento de ZP sin parangón. Los que tenemos una edad y lo recordamos, sabemos muy bien lo que había.

wildseven23

#4 Yo tengo una edad, no le voté, pero me parece el mejor presidente que hemos tenido en España.

lvalin

#8 Al menos #7 sabe usar las tildes.

manbobi

#10 La culpa es de Zapatero

oceanon3d

#10 Si; entre saber discernir o no el esquema general lo importante son las tildes.

lvalin

#15 ... y saber usar las comas, "discernidor".

avalancha971

#7 Desgraciadamente, que fuera el mejor no quiere decir que fuera bueno.

oceanon3d

#4 Dudo mucho que tu sepas nada.

T

#8 porque me conoces de toda la vida y porque tu eres una persona sin sesgos ideológicos. A qué viene ese comentario ad hominem?
Vete a pastar. Yo no te voy a dar bola ya.

manbobi

#4 Yo yengo edad sabemos lo que hubo, sabemos lo que hubo antes, después y ahora y Zapatero no es de los malos.

L

#4 quitando el marrón de la crisis mundial, el mejor presidente que hemos tenido, de lejos

T

Mucho no ha hecho de momento

T

Si ponen peaje van a bajar impuestos? O es que soy inocente?

Y lo de dejar de pagar tontadas con los impuestos tampoco se les ha ocurrido?

T

#6 En esa hipótesis los que lo consiguieron están en tierra con un bocadillo de los servicios sociales, sabiendo que dejaron gente tirada.

Condenación

#8 Nadar cargando a alguien no es fácil. En una distancia larga puede fácilmente significar ahogarse los dos.

D

#9 Siendo una zodiac se puede empujar perfectamente entre unos cuantos y además te sirve para descansar.
Por lo que da a entender la noticia las autoridades no tenían constancia de la embarcación, quiero pensar que los que han intentado llegar nadando se han ahogado, y no que han llegado y no han avisado a nadie dejando a estas 4 mujeres morir lentamente. Si es el último caso es el tipo de gente que no quiero en mi país.

mperdut

#8 Igual lo dijeron, el problema es que a saber a donde ha ido a parar la zodiac. No la encuentras tan fácil.

#8 es lo que harías tú? Te puede tú odio.

T

El título engaña y no da ninguna instrucción. Como dice #3 es solo una teleoperadora protestando por sus condiciones.

CerdoJusticiero

#77 Léete el artículo, corazón, que eso que lloras está recogida dentro.

#86 Límpiate los moquetes, anda.

Luego dime: ¿en qué año se acabaron los privilegios masculinos en la sociedad española? Porque asumo que eres consciente de que en algún momento del pasado estos privilegios han existido, ¿verdad?

Cc #92 #99

Ni los blancos, ni los heteros. "Privilegio" significa lo que tú quieres, rey.

#94 El día que se prohibió marginar a los negros en los EEUU la discriminación terminó de golpe.

lol lol lol lol

Angelico.

#177 De eso nada, a día de hoy no hay nivel de retraso mental que me pueda sorprender.

VotaAotros

#124 Si aquí no llora nadie más que vosotros... Luego conseguís un escaño y ya estáis cambiando el mundo. lol lol lol

CerdoJusticiero

#117 Me suena que esta tontería ya la he leído, pero me están escribiendo tantas estupideces redundantes que no pondría la mano en el fuego.

#129 ¿Me ves llorar mientras paso la mano de manera sumaria por rostros de niños ratas que chillan y rabian por un meneo?

Tómate la pastillita, anda.

#137 Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes, campeón.

#139 Consejos vendes...

#148 ¿Me estás llamando retrasado porque sé leer? Maravilloso.

#161 O con prostituta, por ejemplo.

Lee más despacio, anda.

Claaaro, claro. Y lo mismo pasa con los CEOs o los jueces del supremo.

lol lol lol lol

#170 No les ha hecho falta figuras impuestas ni nada de eso a estas profesiones.

LOOOL

#172 Ay, pobesito, cómo llora porque le hablan como si fuera un bebé con moquetes sólo porque llora como un bebé con moquetes.

#181 Evidentemente no me refiero a privilegios constatados en leyes.

MAVERISCH

#187 Si te crees que me voy a parar a buscar cuál de tus rebuznos va dirigido a mi, vas claro.

Ah, muy fan de tu frase "Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes". Arrasas.

Venga, pásalo bien.

CerdoJusticiero

Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.

#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. lol lol lol lol ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?

Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.

#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.

#198 Ay, qué justito vas. lol lol lol Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?

#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?

Qué pena que el discurso feminista te toque los cojones. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es que reaccionas de un modo un tanto pueril? Lo digo porque a mí no me da dolor de tripita escuchar que, por ejemplo, existen condicionantes sociales heredados del pasado que me benefician en muchos casos y que estaría guay revisarlos y tratar de desmontarlos. Del mismo modo (y como bien explican en este artículo que la mayoría de niños rata que me escriben tonterías no han leído), existen otros muchos condicionantes asociados a la masculinidad que me afectan de manera negativa.

Esto no es una competi chicos contra chicas y si alguien lo interpreta así, probablemente esa persona tendría que leer más despacio.

#206 Oh, la teoría de que los hombres son prescindibles, ¡qué refrescante manera de decir "me falta una patata pal kilo" sin decir "me falta una patata pal kilo"!

Así que en origen la mayor parte de los pilotos eran hombres no porque el rol de piloto fuera incompatible con el concepto de femineidad de aquella época, sino porque la vida de los hombres valía menos.

Madre mía, cómo os toman el pelo caracondón y demás taraditos.

#234 ¿Podrías señalarme el comentario en el que pongo como ejemplo mi experiencia personal?

Sin llorar, porfa.
Gracias de antemano, Bro.

MrAmeba

#266 como dije en #206 ...no tienes ni idea,

SirMcLouis

#266 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?

Y dos huevos duros que decía Groucho… en Estados Unidos Hillary tambien hizo campaña con una matraca parecida, no solo sobre feminismo, sino sobre muchas otras cosas de política de identidad, y la cagó. Basicamente lo que no se quiere ver es que hay mucha gente blanca y varón que tiene privilegios por los putos cojones 33 y que tambien están muy jodidas. Cuando escuchan esto, lo unico que hacen es odiar, porque piensan que se les ha abandonado. Peor podéis seguir eh…

MAVERISCH

#266 Sigo sin tener interés en deducir cuál es el mensaje que me envías a mi.

Saludos, Cerdo.

ku21

#187 joder, este nivel tan alto de tonteria y de demostrar lo imbecil que se es no lo había visto en años.

Por gente como tú es por la que un proyecto de izquierdas de verdad nunca podrá gobernar. Sois el cancer de las buenas ideas y de una ideologia necesaria para hacernos avanzar como sociedad.

VotaAotros

#192 Parásitos de la izquierda. Quienes evitan que una izquierda de sentido común y propuestas coherentes llegue a gobernar este país.

Deathmosfear

#187 "Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes, campeón." De hecho lo están, campeón: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

M

#124 pensaba que no había nadie más retrasado que astroturfing, se ve que me equivocaba.
Que vengas a justificará que hay 300 leyes de discriminación al hombre, es delirante.

Los privilegios masculinos acabaron desde el 78, en el que las mujeres pudieron abrir cuentas bancarias sin el marido, tener negocios propios, pensiones, acceso a cualquier puesto de funcionario, educación , público o privado sin impedimentos legales.

Y desde la LIVG los hombres están DISCRIMINADOS legalmente en este país, por mucho que te joda reconocer que se ha creado una sociedad de 2a en los hombres, con menos derechos. Ahora las chavales reaccionan democráticamente votando a quien no les discrimina.

Vete a llorar a tuiter que los chavales son fachosos, corre.

rojo_separatista

#124, si te refieres a privilegios ante la ley, diría que a finales de los 70 principios de los 80 del siglo pasado. Sin incluir el tema del aborto.

T

#67 en otros delitos hay presunción de inocencia. Es el que denuncia en falso quien debe demostrarlo. Aquí no.

T

Pillas a unos terroristas que se lian a tiros matando indiscriminadamente a más de 100 personas y les tienes que leer sus derechos sin saber si hay otro atentado preparado en las próximas horas?
No sé... habría que verse en la situación.
Yo soy más tipo Jack Bauer en 24.

T

#81 que cosas tiene la IA generativa que se puede calzar a la mitad de los informáticos que se creen cualificados y luego resulta que no lo estaban tanto. Espero que programes muy bien porque he visto ya empresas que se empiezan a adaptar.

ViejoInsultaAChemTrail

#101 no soy programador. Por ahora, en plan cabrón y egoista, la IA me beneficia, porque no deja entrar a los juniors y gente poco cualificada y eso es mas oferta para mi. Algun dia puede que me toque, pero creeme, aun falta. Y probablemente me jubile antes.

ViejoInsultaAChemTrail

#101 enlazo al #106 porque no se porque no se referencia. Saludos. O si y me trollea el movil... si es que si, disculpa. Si no, aqui está la respuesta. Gracias x debatir

p

#101 Informático no es sólo programar.

l

#101 con los errores que tiene la IA como para dejarle que meta mano en una base de datos !!

T

Aquí todos venís a decir que pague más el empresario. Pero cuantos estáis dispuestos a pagar más por una cerveza para que gane más el camarero? Y no os engañeis que en muchos sitios el dueño es el primer explotado y echa muchas horas para sacar adelante su familia. Muchos bares cierran por no ser rentables. Otros parecen generar mucho margen pero a lo mejor en temporadas y el dueño debe hacer hucha para los meses en pérdidas.

#80 si un negocio no es rentable, no es rentable. Y ahi hay que inculir los sueldos. Porque también tiene que rentarle al currante, no solo al dueño. Si tenemos que quedarnos sin bares o con precios mas altos, ya veremos que pasa. Pero me recuerda un poco al discurso de si subimos el smi, se dispara el paro. Y no. Igual, solo igual, con mejores sueldos y mas dinero en movimiento, hay mas gente en los bares, aunque cobren mas.

Solo recordar la política de Henry Ford. Le subió el sueldo a sus currantes para que pudiesen comprar sus coches.

Ogia y si no renta, pues no renta. Yo tengo ideas para negocios que nunca saldrán adelante porque no son rentables.

Novelder

#86 pero ahí #80 tiene parte de razón, si el dueño del local por hacer las cosas bien , cobra una caña nacional a 4 euros y tienes el doble de trabajadores para conciliar y cumplir con los horarios legales pero el de enfrente sigue explotando y esclavizando a los trabajadores , ya me.diras cuanto puede durar este empresario.

Cuantos de los.aqui se niegan a volver a un local que sabe que no pagan bien a sus trabajadores o los explotan?

Hay mucho hipócrita que luego bien que quiere la cañita a 1'20 y no piensa esos trabajadores

#120 pozi

Fumanchu

#120 yo si me entero que en un negocio explotan a los trabajadores no vuelvo y de hecho si puedo hacerles todo el boicot que pueda se lo hago, se llama orgullo de clase y yo tengo un negocio y ni me autoexploto ni exploto a nadie

Novelder

#161 ojalá todos lo hiciéramos así, de verdad

Globo_chino

#80 Dos en mi plaza, la mitad del tiempo vacíos o con dos parroquianos pasando el día.

Yo no sé como se mantienen tantos bares, supongo que muchos no tienen otra cosa.