#21 9 semanas = no hay un niño. ¿y obligas a la fuerza a tener ese niño, con una madre muerta, contra la voluntad de los padres de la fallecida?
¿Pero que monstruosidad es esa? ¿el niño, si naciera, merecería cargar con la monstruosidad de haber nacido torturando a sus abuelos y con su madre muerta??
y una cosa más, es EEUU ¿quien va a pagar ese tratamiento duarante casi 7 meses?
Como les pasen la factura a los abuelos ya es la hostia.
#70 pues ya no tengo dudas: estas difundiendo bulos.
1. No se mutila ni opera a menores.
2. Las personas trans también pueden ser gays o lesbianas. La transexualidad no es una versión extrema de la orientación sexual no heterosexual.
3. Se sabe los que se suicidan si no reciben atención sanitaria para adecuar su desarrollo a su identidad. Y es inasumible. La reversa, es irrelevante en cifras, porque solo el 2% de las personas trans que se tratan desisten (0,0005% de la población total, son cifras prácticamente anecdóticas) y, de estos, no se conocen casos de suicidio. y aunque hubiese un % notable de suicidio entre ellos , siempre serían muchos menos que los que se suicidan por no recibieron tratamiento del 98% que lo demanda y no desiste.
4. Se sabe que los desistimientos son muy residuales. 2%.
5. Se sabe desde hace décadas que hay médicos que humillan, fuerzan, deniegan los tratamientos etc etc, por sus prejuicios. De ahí la demanda de las personas trans de despatologizar su realidad. Dar más poder a los médicos sobre las personas trans no mejorará sus vidas. Deben estar ahí acompañando, para los tratamientos, pero los argumentos de que las personas trans son enfermas mentales fueron refutados por la OMS en 2018.
Termino. Quie está metiendo cosas en la cabeza eres tú. Las personas trans nadie “les mete” nada en la cabeza, si acaso, el rechazo a ser trans y su seco asignado al nacer. Y pese a eso, tienen claro lo que son. Dejad de infantilizarlas.
#42 las de transiciones, que, ojo, no siempre son errores, a veces es que ya no necesitan el tratamiento o que han cedido a la presión social en contra, son un 2% de las que inician el tratamiento. Es 1 de cada 50 personas, así que estarías jodiendo la vida a 98 personas de 100 y solo porque hay 2 que no terminan el tratamiento por diversos motivos.
Pd: también se decía que había muchos ex gays que se daban cuenta de haberse equivocado etc etc. son los mismos argumentos de siempre.
#5 voy a presuponer que no hay mala Fe, pero me cuesta mucho. En toda mi vida como persona lgtbi+ activista no he conocido personalmente ningun desistimiento. Se que existen por la literatura académica, pero su rareza es tal que más de 20 años tratando con personas trans no me han hecho conocer ninguno, ni de oídas (referencia de alguien a alguien ) .
Así que lo de que no paras de ver vídeos de gente detransicionando, permíteme dudarlo infinitamente. Eso, o los vídeos los haces tú, claro.
#28 el derecho de, por ejemplo, que tus padres no puedan meterte a una terapia de conversión para tratar de cambiar que eres trans, buscando forzarte a que seas lo que tus padres creen que eres.
#12 a mi me da que ese el discurso que promueve la ultraderecha para dividir al colectivo lgtbi+, sin ningún éxito más que tres despistados. Y mira que se esfuerzan eh? Bots, perfiles de falsas asociaciones lgb, comentarios en redes etc etc.
Pero nadie, repito , NADIE en el activismo tiene siquiera dudas en la defensa de las personas trans y sus derechos. Porque sabemos que son los mismos argumentos que se usaron contra LG y que si caen los derechos trans, luego vamos el resto.
Intentad eso con alguien que no tenga memoria o no sepa quienes son las personas trans. Gracias.
La justicia en España tiene, sistemáticamente, un problema con los derechos lgtbi+. Es una y otra y otra vez. Las sentencias condenatorias con agravante de homofobia o por discursos de odio son la absoluta excepción.
Parece, objetivamente, que los jueces consideran que no hay que perseguir la LGTBIfobia de ninguna forma. Que las agresiones, acoso o discriminación, y no digamos los discursos de odio contra las personas lgtbi+, no te cuento ya las personas trans, son algo normal, legítimo y que no debe perseguirse. porque la lgtbifobia es algo legítimo socialmente y si las personas lgtbi+ sufren más agresiones, discriminación o acoso, o discursos de odio, bueno, así debe ser.
De verdad, todos los indicadores dicen lo mismo: los hombres son mas agresivos y asumen mas riesgos. Y eso tiene consecuencias como accidentes de trafico, lesiones graves haciendo el imbecil (balconing, parkour, deportes de riesgo), mas delitos violentos etc etc.
Que lo quereis negar? ok Pero son datos, todos ellos, en la misma dirección .
"Todas las estadísticas de siniestralidad vial muestran que los hombres tienen más accidentes y mueren más que las mujeres en la carretera, y no solo porque están más expuestos al tráfico, sino también porque adoptan más comportamientos de riesgo: exceso de velocidad, consumo de alcohol o menor uso del cinturón de seguridad."
El que piense que la gente tiene prejuicios machistas menos, mágicamente, en la ciencia, es que no entiende una verdad muy básica: que los científicos son seres humanos.
Quien piense que las leyes contra las personas trans van a afectar principalmente a las personas trans, no han leído nada de historia.
Estas leyes serán la puerta para fiscalizar mucho mas a las mujeres. Si no pareces femenina, serás sospechosa de ser trans. Y al final, personas trans hay muy muy pocas, menos del 0,1% de la población asi que, al final, por pura probabilidad, quienes más se van a ver afectadas son las mujeres.
¿Pero que monstruosidad es esa? ¿el niño, si naciera, merecería cargar con la monstruosidad de haber nacido torturando a sus abuelos y con su madre muerta??
y una cosa más, es EEUU ¿quien va a pagar ese tratamiento duarante casi 7 meses?
Como les pasen la factura a los abuelos ya es la hostia.