Todo lo de "soy un defensor de la libertad de expresión radical" era en realidad "soy un defensor de la libertad de expresion de los radicales de derechas y censor de la izquierda"
Era todo mentira. Todo el griterio de "libertad de expresión" era la excusa para justificar la propaganda fascista y, cuando tuvieran a suficiente gente lavado el cerebro y con el poder, prohibir todas las demas opiniones.
Con el fascismo no se puede ser complaciente o nos come. y van camino de comernos, porque los canales de comunicacion, las redes, son suyos.
#74 sinceramente, la unica manera de ser consciente de lo que pasa es analizar la verdad. Y si, en estos momentos, el problema son las redes sociales y su propaganda de ultraderecha. Y decir esto no es perder votos, es la unica manera de empezar a hacer algo.
#72 que no, hombre, que no. No son los problemas. Es la rabia y el cabreo, desconectada de nada concreto, lo que genera voto a Vox.
Lo que esta haciendo la derecha internacional y vox, es alimentar el odio y la rabia, independientemente de que estemos mejor o peor. Y en ese clima, da igual lo que propongas o soluciones, tiene un efecto muy limitado, porque la rabia tapa la economía.
si no me crees mira la ultima encuesta del CIS y mira la pregunta sobre situacion económica persona y situación económica del pais. La gente dice que le va bien en lo personal... pero que el pais es un desastre, una diferencia salvaje, de mas de 30 puntos.
Eso solo tiene una explicación: propaganda, rabia, frustración, que se está alimentando.
Si, claro que se puede hacer mas. Pero da igual. Muchas de las frustraciones son simbólicas y, directamente, mentira: los migrantes no cometen mas crímenes, las personas trans no violan en baños, las mujeres no persiguen a los hombres para ponerles denuncias falsas, no existe un "lobby LGTBI+" etc etc. Y a pesar de ello, hay muchísima gente rabiosa contra las trans, los migrantes, las personas LGTBI+ y las mujeres feministas.
Son, lo he dicho muchas veces, las redes sociales, que están envenenando de odio a la gente. es así. y si no se ve a tiempo, acabaremos mal.
#77 Quizá, mas que "analizar en qué han fallado el resto de opciones políticas", lo que habria que hacer es buscar las causas ¿no?. Porque si de repente los medios de comunicacion, a la vez, solo llegan con mensajes de odio y conflicto, que alimentan el discurso de Vox, a lo mejor el resto de partidos "no han fallado", sino que ha cambiado el ecosistéma mediático en favor de la ultraderecha.
yo que se, ponte que aparece una nueva tecnología que intermedia entre los medios y la ciudadania y filtra y elige los contenidos mas conflictivos y al choque.
Tu crees que no tendria efecto político? y. ¿que pueden hacer los partidos que defienden discursos de progreso, positivos o de unidad? ¿girar hacia discursos mas violentos, o sea, a la derecha?
#46 No tiene por qué ser en el IRPF. Yo no tengo duda, subiría el impuesto del patrimonio a las rentas altas. Y pondría un impuesto especial para los ultraricos. de hecho, si por mi fuera, el tipo marginal en rentas millonarias (ponte quienes ganan mas de 500.000€ anuales) seria del 60 o 70%, sin dudarlo un segundo.
#205 Mira, el problema es que, a diferencia de señalar inmigrantes hablando de que cometen mas crimenes, resulta que decir que los hombres jovenes heteros votan más vox, es que es cierto. Lo mismo cuando se dice que los delitos sexuales los cometen desproporciónadamente más los hombres (más del 94%): son datos.
¿Que la estrategia no puede ser señalarles? Depende. A veces es necesario.
Y una cosa más. Señalar con mentiras a grupos vulnerables es odio en base a bulos. Señalar con datos a quien tiene el poder y oprime, eso se llama luchar contra la injusticia y por la verdad. No hay dos cosas mas diferentes.
PD: "culpar a un sector demografico no soluciona los problemas". Claro, no señalemos a los multimillonarios. No soluciona los problemas ¿no?
#4 tú cumplirás la ley. Es como decir que yo especularé con los alimentos porque puedo. La constitución ya dice que la propiedad privada no es el valor fundamental, está subordinada al interés público.
Pues eso, se trata de que la ley prohíba que puedas especular y ganar dinero con la vivienda, que es un bien de primera necesidad.
#41 una protesta DENTRO del congreso?? ¿pero nos tomas por tontos?
Es que es increíble. Increíble. Toman las sedes del congreso, del Tribunal Supremo y "es una protesta".
Claro, es la manera de justificar también el golpe en EEUU que dio Trump. "fue una protesta". Si, una protesta con muertos, claro., pero una protesta.
Mira que yo he estado en cientos de manifestaciones, literalmente, algunas conflictivas. Pero cuando una manifestación deja de ser pacifica e invade instituciones públicas a la fuerza, eso no es una manifestación, es otra cosa. Es un golpe de estado. Porque si los manifestantes de Bolsonaro agarran a Lula ¿que le hubiesen hecho?
No se, parece que estoy discutiendo con un delirio.
A Lula, la gente de Bolsonaro le ha dado un golpe de estado, fallido. No hay lawfare ninguno, se está persiguiendo a golpistas que planeaban asesinar a Lula.
Es increíble el descaro de la ultraderecha, siempre con el máximo cinismo, comparando Lawfare con perseguir golpes de estado, comparando el discurso de odio con la critica al odio, y haciéndose las víctimas siempre, por cualquier chorrada, sin la menor vergüenza.
#23 O sea que, según tu, si no expulsamos a los inmigrantes mutireincidentes, tarde o temprano estarán muertos en España. ¿Es eso? ¿Eso es lo que estás diciendo que es lo normal y esperable?
#16 Vamos a ver. España está creciendo por, entre otras cosas, la política energética del gobierno de apostar por las renovables. Somos más competitivos porque nuestras empresas producen con menos coste, porque la energía está mas barata. Esto se filtra a toda la economía y así, baja el paro y aumenta el crecimiento económico.
y llegar tu y repites frase de cuñado porque las eléctricas, no alguien objetivo o externo, dicen que tienen que cerrar una nuclear porque no ganan lo que quieren.
Si, realmente nos pasa poco con frases como las tuyas.
#100 No, no "da igual" la orientación sexual. Se tiene en cuenta, se valora la diversidad y se respeta.
De verdad, teneis una manía algunos en pensar que algo tan absolutamente esencial como a quien amas y con quien formas una familia es irrelevante o no tiene importancia.. y solo haces que ofender.
¿te digo yo a ti que tu familia es irrelevante y nos debe importar a todos un pepino, si puedes o no formarla?
¿te digo yo a ti que tu eres irrelevante? Pues piensa ahora lo que alguien LGTBI que lleva años peleando por su igualdad siente cuando alguien le dice que es irrelevante que sea LGTBI+.
Tan irrelevante no seria cuando me pegaron por serlo o cuando me han insultado por la calle etc etc.
#81 No lo entiendes, está claro. No es un tema de igualdad de derechos, en la letra de la ley. ES un problema de reconocimiento simbólico.
Este es uno de los elementos que no se entienden, una y otra vez, con, por ejemplo, la relación con los catalanes. No se trata tanto de darles pasta o similar, como de darles reconocimientos simbólicos, de su lengua, de sus tradiciones como un valor para el resto etc etc.
España en este caso, es muy hostil, no define, simbólicamente, a un español como un catalán con sus tradiciones. Y lo mismo con las personas racializadas, no tienen espacio simbólico, reconocimiento de su aportación a la sociedad. Y eso, lo que traslada a las personas que viven aqui, es que no se las aprecia, que no se las quiere.
#90 a mi tu opinión no me importa un pepino. Me importa cero. Si no eres capaz de entender que las personas tenemos identidades, en muchos casos múltiples, que nos vinculan, y tan importante es la identidad como español como la identidad como gay, ese es tu problema. Pero para mi, mi identidad como gay, es muy importante, por muchos motivos. Que a ti no te importe lo que te cuentan los demas, como vivimos los demas nuestra relación con nuestro pais, lo que indica es que tienes la empatía de un botijo vacío.
yo soy gay y me ha costado identificarme como Español
¿sabeis, precisamente, lo que hace que me sienta español? Que españa es un referente en derechos LGTBI+. Que nos valora y protege, nos considera parte de España a las personas LGTBI+, como un valor. Siento orgullo de mi pais por ser el 3º en aprobar el matrimonio y uno de los mas avanzados del mundo, autentico refugio y referente internacional.
Y si el Chojin nunca ha sentido que España haga eso con el, con las personas racializadas, yo entiendo, perfectamente, que no se sienta español porque es que, ademas, los mas "españoles" son siempre los que mas te desprecian y odian.
Era todo mentira. Todo el griterio de "libertad de expresión" era la excusa para justificar la propaganda fascista y, cuando tuvieran a suficiente gente lavado el cerebro y con el poder, prohibir todas las demas opiniones.
Con el fascismo no se puede ser complaciente o nos come. y van camino de comernos, porque los canales de comunicacion, las redes, son suyos.