edición general
Trimegisto

Trimegisto

En menéame desde enero de 2007

8,24 Karma
7.927 Ranking
127 Enviadas
34 Publicadas
1.525 Comentarios
0 Notas
  1. #2 ¿Has pensado dos veces antes de dar información personal de una persona?
  2. #11 El la cueva de Aliba y los 40 deleznables en la que ha convertido el PP a la justicia, tras 24 años de bloqueos del CGPJ, cualquiera de esos es digno...
  3. A la final de candidatos también habían llegado Garzón, Bob Pop, Jenni Hermoso y el maestro David Azagra
  4. #8 Un gobierno progresista proponiendo a una feminista. Que cosa mas loca, oiga! xD
  5. #2 Tremenda energúmena.

    Lo del neofeminismo en este país no tiene nombre.
  6. Su honor dice xD xD xD xD
  7. Tiene dinero no le pasará nada
  8. #10 Otra mayoría absoluta del PP.
  9. Todavía no han juzgado a estos dos por lo de la Dra Pinto? Me cago en la justicia española
  10. Con el compiyogui este la justicia va de tranqui, por lo que sea. :roll:
  11. #1 Es lo que tiene tener amigos de verdad, de esos que te dicen que la justicia es igual para todos.
  12. #1 Así, si por lo que fuese se determinase su culpabilidad, siempre pueden rebajarle la condena por retrasos judiciales.
  13. Solo han tardado 20 años. Se puede calcular que en otros 20 se dictará sentencia definitiva. Cuando esté muerto.
  14. #14 Que chiste tan gracioso, como si alguien creyera que vas a buscar información de nada.
  15. #9 Ya que opinas tan tajantemente sobre la sentencia imagino que la has leído, ¿me puedes pasar cuales son los fundamentos de derecho y hechos probados que figuran para ver que efectivamente no hay pruebas?

    O al menos indicar el motivo exacto por el que le condenan. ¿Qué es lo que dice el TS que está acreditado?
  16. A mi edad jamás llegué a pensar que viviría en directo un juicio, en democracia, de un tribunal superior (el Supremo en este caso) en el que PÚBLICAMENTE se condenara a un acusado SIN UNA PUTA PRUEBA de culpabilidad. Es increíble, pero ha ocurrido. Los putos fachas están envalentonados y, como no se les pare los pies, nos llevan de cabeza a otra dictadura o, peor aún, una nueva guerra civil.
  17. #47 De la brocha gorda vivís algunos ...de ahí no salís.

    Pero no engañáis a nadie, este asunto es tan descarado que hasta el ultimo español, de un lado y otro, intuye perfectamente sus motivaciones.

    Luego están los valores morales y democráticos de los que muchos, según mi criterio, andan justos.

    Este no el foro de Okbasura amigo ...es Menéame y tiene un nivel.
  18. #60 El tesorero de un partido no tiene por qué tener en su portátil datos judiciales confidenciales.
    Curiosamente, cuando el juez preguntó por el portátil, Cospedal dijo que lo tenía ella "custodiado".
  19. #55 Ok
    Pues entonces el FGE es un santo y un mártir.

    He hecho el pp destruyó los discos duros a martillazos porque quizás en ellos también había información delicada de terceros y no querían que una mala persona le echara mano.
    :shit:

    Relato, relato, relato ...
    :roll:
  20. #47 En el caso del PP la destrucción de aquel disco duro no fue argumento inculpatorio. En este caso, ya veremos.

    Lo interesante es que el mismo instructor ultraconservador que no supo averiguar quién era Eme Punto Rajoy no tuvo problema en identificar a un filtrador anónimo y (ojo) escribir negro sobre blanco que lo hizo por orden de Moncloa. Algo tan escandaloso que le obligaron a retirarlo.

    No veo dónde está el relato. Es algo claro y diáfano.

    Ojo: Ayuso ayer amenazó al presidente con la cárcel. Esa arpía corrupta y su entorno tiene controlada a la judicatura española. Veremos cómo acaba esto.
  21. #6 Relato, relato, relato...

    ¿ El pp destruye discos duros a martillazos, alegando que es "protocolo de protección de datos" ? ... Imperdonable destrucción de pruebas. Corruptos. :ffu:

    ¿ El FGE, al instante de saberse investigado, borra du móvil, lo cambia y elimina la cuenta personal de correo que recibió el correo filtrado ? ... Lo normal. A ver si no va a tener derecho a borrar su móvil. :shit:

    Lo dicho. Todo relato y ovejitas obedientes repitiendo.
    :roll:
  22. No se puede condenar sin pruebas.
    Lo sé hasta yo.
  23. #41 Es que su vida ha corrido peligro, o riesgo de irse a vivir a otro país, que aún es peor.

    Yo creo que deberían eximirlo de pagar impuestos de por vida
  24. #3 In dubio pitorreo
  25. In dubio pro reo.

    ¿Que haces hablando catalán? ¡Condenado!
« anterior123456

menéame