#109 Yo busco en ti sin saberlo
Lo que tú solo puedes darme

#38 Pues si, otra canción muy chunga.

#42 pues creo que va de la cocaína, no de una menor.

#66 no iba de la heroina?

#71 Diablo vestido de ángel!

#109 Yo busco en ti sin saberlo
Lo que tú solo puedes darme

#66 Y Hotel California va de la heroína pero consigue hacer la metáfora sin recurrir a usar la pederastia en su letra.

#80 LAU TEILATU va sobre los porros y muchos lo cantan pensandl que es una canción romántica.

#38 15 años tiene mi amor

#52 En aquel entonces eso era edad "legal"

#38 "La reina de las medicinas
Que no se venden en farmacia legal". Sí ni así entiendes la letra ...

#91 "no tiene edad para hacer el amor" = heroína
HUM

#1 También era costumbre tirar al cabron del campanario...

#5 Hombre, pero eso era una barbaridad, no cantar sobre violar niñas, que es trADicIÓn.

#7 no esperarás que el cenutrio éste que lleva toda la vida lamiendo cipotes en política deje ahora su sueldo de 2.000 Euros al mes en un pueblucho para ponerse a buscar trabajo.

#9 Por supuesto. Los vecinos tienen que estar encantados con la imagen de su alcalde, que es su mayor representante público.

#9 https://transparentia.newtral.es/ficha/antonio-martin-hernandez
https://funcionpublica.digital.gob.es/en/dam/es/portalsefp/funcion-publica/ispa/ispa_2022/retrib_2021/retribuciones_alcaldes.pdf.pdf
Vita Ávila Castilla y León Sin dedicación 0,0 €

Hay bulos malos y bulos buenos. Los tuyos son los buenos porque estás a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

#9 es un pueblo de 79 habitantes...
No creo que haya lamido nada para ser alcalde, la verdad.

#9 está muy mal decir verdades. Ya sabes, a la siguiente un strike.

#5 y mira lo que ha pasado por eliminar esa costumbre... Ahora los cabrones los tenemos todos en política 😔

#1 angry upvote

#1 El pobre no era consciente del sentido de la letra de la canción. Es una víctima más. Que tire la piedra el que entienda de primeras que "Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita, le bajé la braguita" es una letra sobre pederastia. Si es que hay tantas interpretaciones posibles... puta cultura de la cancelación.

#19 malditos guoques.

#19 carolina, trátame bien

#38 Pues si, otra canción muy chunga.

#42 pues creo que va de la cocaína, no de una menor.

#38 15 años tiene mi amor

#52 En aquel entonces eso era edad "legal"

#38 "La reina de las medicinas
Que no se venden en farmacia legal". Sí ni así entiendes la letra ...

#91 "no tiene edad para hacer el amor" = heroína
HUM

Desde mi más sentido corazón progresista, casi comunista si me dejan, pero con mi cabeza totalmente sensata, y que no ve demasiado bien estos revisionismos interesados:

Nada más leer el titular de la noticia, viendo la barbaridad de la letra, supuse que era un cántico antiguo, una canción de pueblo de estas que tienen más de cincuenta años.
Vista la noticia, está confirmado, es un cántico popular (rancio, claro, como tantos).

¿Que desde la visión de urbanitas modernos totalmente deconstruidos la letra es una barbaridad? pues sí. Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

Los cambios culturales son generacionales, y hay que tener un poco de paciencia con la gente que se va quedando atrás. Todos vemos a gente mayor que ya, para lo que le queda, no está dispuesta a asumir cambios culturales tan grandes y siguen con sus maneras. Y puedes perder el tiempo recriminándolo, o esperar a que el tiempo haga su trabajo y ese tipo de personas irá desapareciendo e irá surgiendo una nueva generación con otras mentalidades.

Este señor no parece tan mayor, pero sí está en un pueblo minúsculo, donde probablemente no haya puntos violetas en las fiestas, ni carteles de "espacio libre de violencia machista" en los bares o negocios.

Creo que no ganamos mucho, más que ruido, dándole publicidad nacional a anécdotas pueblerinas.

Recuerdo dos chistes que hablan sobre violar monjas, uno decía que venía el violador y decía que las iba a violar a todas, y todas gritaban "¡a la madre superiora no!" y la madre superiora decía "¿y a mí por qué no?"
Y otro que unos indígenas subían a la monja por la montaña gritando "¡la vamos a violar! ¡la vamos a violar!" y cuando llegaba arriba la lanzaban y decían "mira cómo violaaaa".
Hoy en día nadie va a contar esto en la tele, pero creo que tampoco pasaría nada si dos viejos de 80 años se cuentan el chiste en un pueblo de 80 habitantes. ¡Y como si uno es el alcalde!

Además, soy un firme partidario de la libertad de expresión a su máximo nivel, incluyendo el humor negro, las burradas y demás, siempre acordes al contexto. En un chat privado entre amigos debe estar permitido decir las mayores burradas del universo, porque todos sabemos a qué nivel de confianza estamos. En un programa de televisión, pues no. En un teatro de stand-up donde es sabido que el humorista hace humor negro, debe permitirse todo tipo de humor sin restricciones, el público va a eso. Ese mismo humorista en un programa de la tele, no debería. Por capacidad de difusión, un pueblo de 70 habitantes se me parece más a un grupo de whatsapp entre amigos que a un programa de televisión.

#43 #1 #4 #27 #30

#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.

Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.

#60 Un cargo publico de un pueblo de 79 habitantes. No creo que ninguno de los otros 78 esté mucho mas evolucionado que el gañan que tienen por alcalde...

#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo. 

No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.

#63 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y cuando vas a misa que ahora para las fiestas va todo el pueblo las mujeres se sientan en un lado y los hombres en el otro, no se mezclan.
Es una costumbre que tienen y la mantienen

#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.

Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.

#68 Tranquilo. En Europa está creciendo el nazismo y nos quedaremos unos pocos defendiendo la libertad y la democracia. Espero tú apoyo.

#69, qué va, #68 se pondrá a favor de los nazis porque cree en la libertad de expresión.

#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.

#53 En este hilo #60 es el urbanita moderno totalmente deconstruido

#60 tiene cabeza para hacer un podcast con Soyunapringada lol si hasta la gente estaba en plan wtf, y el tío "Ay, qué sosos estáis" qué circo y qué fantasia de personaje

#56 Demasiadas palabras para justificar a un cabestro.

#62 como decía aquel "si he escrito esta carta tan larga es que no he tenido tiempo de hacerla más corta".
Lo siento, funciono así. Ahora de vez en cuando uso chatGPT para que me resuma mis tochos

#64 A mi me pasa al contrario, me cuesta no ir al grano, siempre se me ha dado fatal las redacciones de mínimo x palabras. Si tengo que escribir más de 2 frases se me acaban las ideas.

#56 Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

¿Cómo que no? ¿No estás tan a favor de la libertad de expresión? Pues entonces debes estar a favor de que haya quien sí quiera lincharlo (verbalmente), porque aunque sea en unas fiestas se está haciendo apología de violación a una niña, y eso lo están escuchando familias. Totalmente fuera de lugar porque no es un chat privado de dementes.

#56 Yo no sé cómo pensáis que son las personas que viven en pueblos, ven los mismos programas, escuchan la misma radio, leen los mismos libros y periódicos, van al colegio e instituto igual que los de la ciudad, muchos de ellos van a la universidad, muchos de ellos tienen trabajo en la ciudad. No sé qué pensáis que es el mundo rural en la actualidad pero no es tan diferente del mundo urbano. Hace 60 años sí que había diferencias grandes culturales, pero ahora mismo las diferencias culturales son mínimas, y como en las ciudades hay gente educada y que comprende lo que es una barbaridad y hay gente que se mueve por impulsos básicos.

#56 joer, alguien de izquierdas con más de dos dedos de frente. Últimamente se me hace extraño.

Mis respetos.

#56 Un comentario muy largo y muy llorón para defender a un señor que ni sabe el puesto que ocupa ni cómo disculparse correctamente (porque sí, "a quien se pueda sentir ofendido" es una disculpa de putísima mierda).

#56 También discrepo, no es un señor tan mayor como para no entender lo que dice, ni los pueblos están como hace cincuenta años cuando no llegaba ni la televisión. Un señor de pueblo puede estar tan al día e informado como uno de ciudad. Si no sabía lo que decía que espabile y se ponga al día.

#56 Literalmente un "Son sus costumbres y hay que respetarlas" y los que le votan positivo son los que no paran de hablar de "no podemos dejar que entre gentuza de culturas inferiores e incompatibles a violar a nuestras niñas y nuestras mujeres" y que lo del "son sus costumbres" les da mucha rabia. Bueno, pues resulta que cuando se trata de gente de raza blanca lo del "son sus costumbres" está BIEN!
Ahora que lo sabemos, podemos escribir lo siguiente:


"[ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SI SON HOMBRES DE RAZA BLANCA Y HETEROSEXUALES,]
SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS"

(Si no son hombres heterosexuales y de raza blanca, se les cuelga de los huevos y lo que haga falta)

#56 En mis tiempos de rugby (hace 30 años) cantábamos esa, la de "chúpame la polla, guarra" y cosas similares. El feminismo todavía no se había inventado

#1 No hace muchos años un par de ancianos cantaron en Aranda de Duero ante miles de personas una canción sobre que se enamoraban de una niña de 15 años, que si iban a bailar, que si caricias, besos; no llega al mismo nivel, pero era asquerosa, y la gente los vitoreaba y cantaba con ellos, como en este caso.

#70 La canción se publicó cuando ellos tenían veintitres años y posiblemente se escribió antes. En los años 60 que un chico de 20 estuviera con una de 15 no era raro, además de que habla de una relación amorosa (que ahora suena bastante preocupante pero no es lo mismo), y la otra de coger a una niña (no adolescente) sola en el bosque, vamos que ahora la canción de 15 años tiene mi amor suena chunga pero esta es muchísimo peor.

#2 Para esto quería estar aforado.

#24 Yo es que lo del aforamiento no lo entiendo. ¿Como puede hacer un tio lo que le salga de los cojones sin reresalias?

#55 No puede hacer lo que quiera. El aforo lo puede perder, solo necesita el afectado presentar un escrito al tribunal supremo

#58 ¿Y si es eurodiputado?

#64 por supuesto que también. El aforamiento es una figura para evitar lawfare contra políticos y otros cargos, no para otorgarles impunidad. Eso sólo es para el rey.

#104 Pues funciona de puta madre, la figura esa. El Presidente del Gobierno llamando a declarar por lawfares contra su esposa y el ultraderechista de mierda éste delinquiendo impunemente sin que ni Cristo pueda hacer nada.

Se nota que las leyes en España funcionan que te cagas, sí. Una Justicia exquisita, la que tenemos.

#104 Osea, que el rey viola a tu hija en público, y según la ley no le pasaría nada.

#55 A ver, tiene sentido. El aforamiento existe para proteger a los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones y evitar que gente como Abogados Cristianos pueda bloquear su actividad a base de denuncias espurias. Pero claro, en muchas ocasiones se abusa y se convierte en un escudo para parlamentarios corruptos que se dedican a cometer delitos. Aun así, yo creo que desgraciadamente es un mal necesario. Bastante chunga esta la cosa con todo el lawfare que tenemos, como para abrir esa puerta aun mas.

#24 Es que para lo que está haciendo no le cubre el aforamiento. El aforamiento cubre lo que haga en el ejercicio de sus funciones como eurodiputado.
Pero como la mayoría de jueces y fiscales son más fachas que él, pues así estamos.
 

#148 Los de la UE son jueces no numerarios del OPUS DEI

#2 Yo creo que es un caso claro (y presunto, como el jamón) de difamación. Imagino que la demanda no tardará en caer. Pero se la pela.

#2 Alpiste es el Q-ñao n1 de España ahora mismo que con la excusa de libertad se dedica a esparcir bulos y señalar a otros. Es el Trump español pero en versión pobre.

Y mas miedo me da ya no el, sino todos sus seguidores con un CI inferior a 70 y sin graduado escolar.

#53 Alvise es el Alex Jones español pero no le da ni para editar vídeos.