#12 Hombre, es que fue un buen ladrón y pícaro, pero eso no significa apología del robo.
Franco fue un fascista muy efectivo, un genio del fascismo y la opresión, pero decir eso no me hace estar a favor del fascismo
#42 ¿Es una consideración que los algoritmos de las redes sociales son diseñados para abusar de los sesgos cognitivos del ser humano y modificar la forma en la que se desarrollan los cerebros de los menores para ser más adictivos?
#32 "Hubo una época en la que todos los niños del país estaban delante del televisor y solo existía un canal de televisión"
Y el 99% del tiempo los niños no estaban delante del televisor. Y ademas, al haber solo un canal, la propaganda era la misma para todos, tuvieran 90 años, 40 años y una carrera, 5 años, fueran de izquierdas o de derechas.
"Hubo una época en la que la religión era la enseñanza principal de varias generaciones, un único libro como referencia para toda una sociedad"
Y el 99% del tiempo la gente no estaba en la iglesia.
"A todo ello esos que dices que son una docena de personas controlando las redes sociales no están coordinados, no se reúnen para planificar qué hacen con ello, simplemente cada uno de forma individual toma las decisiones que consideran racionales para sus intereses particulares" ¿seguro? Peter Thiel es amigo y socio de Elon Musk desde hace décadas, mentor de Zuckerberg y primer inversor de Facebook. Solo esas tres personas controlan Instagram, Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube, que son las redes sociales que usa el 99% de occidente la inmensa mayoría del tiempo, además añade Palantir y las inversiones en IA y tecnología de Peter Thiel, y si ya añades a Bezos además tienes el control de la información que usan casi todas las grandes empresas del mundo gracias a aws.
Y eso son solo 4 personas que te garantizo que para las cosas importantes se coordinan si hace falta, y solo son las empresas que te se decir de memoria. Añade a JD Vance, y con solo esas 5 personas tienes el control de la información que consume una persona normal, su jefe, su gobierno, etc.
Pero no solo eso, sino que al contrario de lo que pasaba con la propaganda antes, ahora la propaganda es constante, 24/7, a medida, interactiva, fluida y en constante evolución, no solo te dicen que tienes que pensar a ti, le dicen al que opina distinto qué tiene que opinar él también, y así se aseguran de que vais a discutir cuando ellos quieran por la razón que ellos quieran y en el momento en que les viene bien a ellos. En serio, creo que no eres capaz ni de concebir hasta qué punto la maquinaria de propaganda de hoy día es colosalmente mayor que la del pasado, ya que no solo afecta la información que recibes sino que literalmente afectan de forma premeditada al desarrollo cognitivo de los chavales, moldeando el cerebro de los niños para que crezcan más susceptibles a las redes sociales y la propaganda.
Y ojo, que lo que estoy diciendo no invalida lo que dices tú, simplemente no es ningún cuento que unos pocos oligarcas están usando la mayor maquinaria de propaganda de la historia para joderle la cabeza a la gente.
Por cierto, esa gente que no se coordina nunca juntitos en la coronación de Trump junto con el CEO de Google y Bezos.
Es posible que se haya repetido en todas las generaciones porque sea un sesgo, y al mismo tiempo, que el resto de generaciones se equivocase y la nuestra no.
Nunca en la historia de la humanidad ha habido un grupo de personas tan pequeño controlando tanto a la gente. Hay un par de docenaa de personas controlando las redes sociales, medios de comunicación, etc, y literalmente modificando con sus algoritmos la forma en la que funciona el cerebro de los chavales, saben la edad que tienen, saben que tienen un móvil en el bolsillo 24/7 y saben cómo se desarrolla neurológicamente un humano ¿Me estás diciendo que como Sócrates se quejaba de que los libros nos van a volver tontos eso demuestra que las redes sociales o las IAs no nos van a volver tontos nunca?
#9 Ser listo o tonto no es un tema neurológico, puedes tener el mismo cerebro que alguien de hace 10.000 años y no saber usarlo. Y la realidad es que hace no mucho la lógica y la razón eran valoradas como virtudes, hoy día son despreciadas.
#22 No creo que la diferencia grande venga en tener más herramientas, creo que la verdadera diferencia es en la perspectiva.
Hubo una generación que era demasiado mayor para entender de forma estructural la informática, y más adelante una generación que nació con la informática siendo algo universal, pero la gente que nacimos entre medias crecimos en un mundo sin redes sociales, móviles, etc y hemos ido progresivamente adoptandolas a nuestro día a día. Eso nos convierte en la única generación que entiende el mundo analógico y el digital, y además no nos fundió el cerebro las redes sociales o el tiktok durante la adolescencia.
Tendrá sus pros y sus contras, pero es evidente que hay una generación puente entre ambos mundos que tenemos una perspectiva mayor que el resto
#8 La IA te dice sus fuentes y la puedes discutir, a un libro no, al libro te lo crees y punto.
Me resulta curioso que el artículo critica la IA como si fuese llegar un paso más allá en la idiotizacion, pero si aceptamos que la lectura es peor que el debate a la hora de aprender, entonces la IA es menos mala que un libro ¿No?
#9 Bueno, el Bar-Giora se fundó en 1907, luego se convirtió en el Hashomer, que luego se convirtió en el Haganah que fue uno de los grupos terroristas que se fusionaron para crear el ejército israelí.
Que por cierto, el lema del Bar-Giora era "In fire and blood did Judea fall; in blood and fire Judea shall rise", por si alguien tiene dudas de si estoy exagerando con lo de llamarlo grupo terrorista sionista.
#43 que si, que cuando tengas algún argumento avisa, hasta entonces deja de hacerme perder el tiempo, si tú ya vienes con la conclusión de casa y te da igual lo que se te diga, que se te ve venir de lejos.
#21 No los reconocen como iguales, los reconocen como superiores, pero eso sí, de su misma "tribu". El ser humano es social por naturaleza, y la ultraderecha ha conseguido hackear el instinto tribal de sus votantes para controlar quien es parte de su tribu y quien es parte de "los otros", que son por definición peligrosos y deben ser detenidos.
Franco fue un fascista muy efectivo, un genio del fascismo y la opresión, pero decir eso no me hace estar a favor del fascismo