Caravan_Palace

#5 a mí las memeces que tú quieras creer me importan bien poco. Me conformaba con no oírte llorar.
Como comprenderas ,la opinión de una persona que trata de equiparar a unos putos nazis de mierda , con gente que reinvindica sus derechos, es irrelevante.

Cidwel

#6 Tranqui. El que vas a llorar eres tú ya que por culpa de la gente con tu actitud nos vamos a comer una ultraderecha bien indeseable

Caravan_Palace

#7 uy si que miedo ! Uuuh que viene Alvise y sus hordas de fachas.

Entérate de una vez que en España o gobierna la derecha (PSOE) o la otra derecha (PP) y el que se quiera salir de ahí sufrira el acoso y derribo de las elites.



Pd: por favor que alguien vote negativo para tumbar está noticia, que si no va a parecer que los llantos del post #1 han sido en vano

Cidwel

#8 encima tan ignorante como para no conocer los estragos que VOX está provocando en regiones donde coaliciona como en Murcia jajajajajajja Ya llorarás tranqui

Caravan_Palace

#9 45 Años llevo viviendo en Murcia. Si crees que los estragos los está haciendo vox y no los ladronazos del PP que son los que llevan 29 años en el poder ,el ignorante eres tú.

Cidwel

#10 Yo no he dicho que el PP no haya cometido estragos, 45 años pero no aprendiste comprensión lectora. Tranqui, ahora entiendo todo lo demás.

Caravan_Palace

#11 veo que no te enteras de nada. A ver si así:
Tú has tratado de venderme que vox está causando estragos en Murcia. Y no es así. Los estragos aquí los causa el PP y no vox.

unodemadrid

#8 Vas a ver como poco a poco Europa entera se irá haciendo de ultra derecha. La gente empieza ya a estar hasta los huevos.

Raziel_2

#7 Claro, la culpa de comerse la ultraderecha, es de quien no quiere comportarse como la ultraderecha.

Bien pensado, si todos fuésemos putos nazis de mierda, seríamos todos muy amiguitos.

Catapulta

#7 eres un 500

Caravan_Palace

#20

Cidwel

#32 A estos tios no hay que darles apoyo ninguno, son el puto cancer de este país. Y lo que veo que va a pasar es que la gente va a estar tan hasta los huevos que van a apuntarse a un bombardeo. Se les está dando legitimidad por no lograr actuar ante un problema creciente. Por ignorar la problemática va a acabar provocando una reacción autoritaria. En ningún momento he mencionado que haya que darle apoyo a este grupo. A la manifestación irán como cabeza de lanza estos nazis de mierda y toda la tropa del pueblo que está hasta los huevos de esta situación que les importa tres cojones la ideología

#20 los insultos te los metes por el trasero

UsuarioUruk

#35 yo he entendido que lo que decías iba por ahí, más bien por evitar el auge de la extrema derecha.

unodemadrid

#6 Tal y como esta la situación, hace falta mas ultra derecha o se nos irá de la manos.

Caravan_Palace

#22 claro que sí. El maldito perro sanxe está rompiendo España, la está llenando de inmigrantes,ocupas y asesinos.

Ay señor que venga ya la ultraderecha o esto se nos va de las manos

unodemadrid

#24 eso es, veo que sabes leer.

UsuarioUruk

#6 yo creo que la gente quiere salir a quejarse de la poca seguridad y estos nazis se aprovechan (porque es su modus operandi desde las SS) del descontento popular.
Entiendo que cualquiera se una a una manifestación, pero joder, sabiendo que la propia familia se desmarca no entiendo por qué no se lo piensan dos veces

Caravan_Palace

Hay que recordar que grupos de ultraderecha han promovido una manifestación en el pueblo para este domingo


El que ha promovido esa manifestación es quien todos sabemos. El que tiene un noticiero llamado "África news". El tal Dani desokupa.
Pero no voy a decir que es de ultraderecha no sea que #1 se enfade y deje de respirar

Cidwel

#3 Quiero creer que entiendes que haya un precursor ultranazi buscando su puro interés y una turba que esté hasta los putos huevos, que le siga como cabeza de lanza, porque no se pueden organizar solos. Y el alcalde no lo ha hecho bien en absoluto, e incluso peor, está desentendiendose del asunto, en un pueblo de no mas de 6000 habitantes.

Tampoco vamos a echar mierda del orgullo por que lo lleven organizaciones que sólo buscan su puro interés político. El sentimiento trasciende quien la monte.

Caravan_Palace

#5 a mí las memeces que tú quieras creer me importan bien poco. Me conformaba con no oírte llorar.
Como comprenderas ,la opinión de una persona que trata de equiparar a unos putos nazis de mierda , con gente que reinvindica sus derechos, es irrelevante.

Cidwel

#6 Tranqui. El que vas a llorar eres tú ya que por culpa de la gente con tu actitud nos vamos a comer una ultraderecha bien indeseable

Caravan_Palace

#7 uy si que miedo ! Uuuh que viene Alvise y sus hordas de fachas.

Entérate de una vez que en España o gobierna la derecha (PSOE) o la otra derecha (PP) y el que se quiera salir de ahí sufrira el acoso y derribo de las elites.



Pd: por favor que alguien vote negativo para tumbar está noticia, que si no va a parecer que los llantos del post #1 han sido en vano

Cidwel

#8 encima tan ignorante como para no conocer los estragos que VOX está provocando en regiones donde coaliciona como en Murcia jajajajajajja Ya llorarás tranqui

Caravan_Palace

#9 45 Años llevo viviendo en Murcia. Si crees que los estragos los está haciendo vox y no los ladronazos del PP que son los que llevan 29 años en el poder ,el ignorante eres tú.

Cidwel

#10 Yo no he dicho que el PP no haya cometido estragos, 45 años pero no aprendiste comprensión lectora. Tranqui, ahora entiendo todo lo demás.

Caravan_Palace

#11 veo que no te enteras de nada. A ver si así:
Tú has tratado de venderme que vox está causando estragos en Murcia. Y no es así. Los estragos aquí los causa el PP y no vox.

FatherKarras

#12 A ver, digamos que VOX no suma. Es que siempre entra para restar, porque no dejan de ser una escisión del PP, no? A tu entender... ¿cual es el papel de VOX en Murcia?

Veo

#12 Yo es que no los distingo a penas. Mismas políticas medioambientales, mismas políticas sanitarias (lo de la objeción médica con el aborto es de traca), mismas políticas sociales (cero)... bueno si, los del PP además se dedican a prohibir conciertos cuando no les gusta el grupo: Sociedad Alkoholika, Banda Bassoti....

unodemadrid

#8 Vas a ver como poco a poco Europa entera se irá haciendo de ultra derecha. La gente empieza ya a estar hasta los huevos.

Raziel_2

#7 Claro, la culpa de comerse la ultraderecha, es de quien no quiere comportarse como la ultraderecha.

Bien pensado, si todos fuésemos putos nazis de mierda, seríamos todos muy amiguitos.

Catapulta

#7 eres un 500

Caravan_Palace

#20

Cidwel

#32 A estos tios no hay que darles apoyo ninguno, son el puto cancer de este país. Y lo que veo que va a pasar es que la gente va a estar tan hasta los huevos que van a apuntarse a un bombardeo. Se les está dando legitimidad por no lograr actuar ante un problema creciente. Por ignorar la problemática va a acabar provocando una reacción autoritaria. En ningún momento he mencionado que haya que darle apoyo a este grupo. A la manifestación irán como cabeza de lanza estos nazis de mierda y toda la tropa del pueblo que está hasta los huevos de esta situación que les importa tres cojones la ideología

#20 los insultos te los metes por el trasero

UsuarioUruk

#35 yo he entendido que lo que decías iba por ahí, más bien por evitar el auge de la extrema derecha.

unodemadrid

#6 Tal y como esta la situación, hace falta mas ultra derecha o se nos irá de la manos.

Caravan_Palace

#22 claro que sí. El maldito perro sanxe está rompiendo España, la está llenando de inmigrantes,ocupas y asesinos.

Ay señor que venga ya la ultraderecha o esto se nos va de las manos

unodemadrid

#24 eso es, veo que sabes leer.

UsuarioUruk

#6 yo creo que la gente quiere salir a quejarse de la poca seguridad y estos nazis se aprovechan (porque es su modus operandi desde las SS) del descontento popular.
Entiendo que cualquiera se una a una manifestación, pero joder, sabiendo que la propia familia se desmarca no entiendo por qué no se lo piensan dos veces

UsuarioUruk

#5 Yo entiendo lo que dices y estoy en parte de acuerdo. Pero dar apoyo a estos tipos es peor. Es lo que dicen en la noticia: el odio no puede traer más odio. Encima legitimara violentar a cualquier persona marroquí

Rembrandt

#3 el flipao de #1 no cree ni que se ha llegado a la luna... va a creer en nazis....

Por cierto, os ahorro un click. Un racista con cero luces. Pero cuando digo cero es cero......... vaya fauna joder.

Vettel

Algún ayusista a defender este robo? No? Ninguno? Ahora en serio, qué ha hecho el partido político de Ayuso o Ayuso misma para merecer que les votéis? Qué han hecho por vosotros? Qué iniciativas han llevado a cabo que os han beneficiado? Con que me digáis una sola medida es más que suficiente.

Vettel

#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.

En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.

Vettel

#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...

j

#174 Dónde he dicho que me la sopla? Solo digo que para mí el PSOE y el PP son igual de corruptos y las cifras que da la página que has enlazado para decir que el PP es mucho más corrupto que el PSOE no parecen correctas.

Vettel

#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.

En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.

Vettel

Mientras sus votantes se asegurarán de que tanta meada les siga entrando bien por la boca. Estos no se atragantan con nada.

Vettel

#157 Tu excusa es que desde tu punto de vista SUBJETIVO te parece una exageración. Exageración es la cantidad que han robado y lo poco que te importa. Y que me pases un enlace de eleconomista es de risa.

La corrupción del PP es incomparable. Puedes aceptarlo o hacer el ridículo en futuras ocasiones.

Ya de abrir los ojos ni te cuento.

Harto me tenéis de tanta ignorancia y del orgullo con el que la exhibís.

j

#164 No. Mi punto de vista es que no puede ser corrupción cuando no hay ni un solo imputado, detenido o que haya ido a juicio por la amnistía fiscal y que incluso si los hubiera las cifras que da son irreales.

Vettel

#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...

j

#174 Dónde he dicho que me la sopla? Solo digo que para mí el PSOE y el PP son igual de corruptos y las cifras que da la página que has enlazado para decir que el PP es mucho más corrupto que el PSOE no parecen correctas.

Vettel

#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.

En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.

Vettel

#139 No, no lo es.

El PP es, de lejos, el partido más corrupto de la historia de España.

https://casos-aislados.com/

Gráfico coste de la corrupción por partido:

PP: 48,427 miles de millones
PSOE: 1,785 miles de millones
CDC: 1,905 miles de millones
UCOR: 2,600 miles de millones

El PSOE ni si quiera es el segundo partido que más dinero nos ha costado por corrupción aunque cerca está si tenemos en cuenta los casos de corrupción conjunta PP-PSOE.

Diferencia: 27,13 veces más dinero nos ha costado la corrupción del PP que la del PSOE.

VEINTISIETE VECES MÁS

Esto es 2700% más corrupto que el PSOE. ¿Te das cuenta ya de lo absurdo de comparar la corrupción de un partido con otro?

¿Te das cuenta del ridículo que acabas de hacer?

Nadie debería votar al PP y al PSOE por muchas distintas razones pero ni por asomo voy a permitir que la ignorancia de la que haces gala los equipare en temas de corrupción.

A ver si despertáis porque os tienen engañados como a unos bobos.

j

#141 Me parece una exageración lo que pone de perdido por corrupción del PP. Solo de la amnistía fiscal pone tropecientos millones de euros de dinero que en muchos casos estaba en paraísos fiscales y no se iba a cobrar nunca. Según esta noticia de 2016 el coste por la corrupción desde 1978 debida a todos los partidos políticos era de más de 7500 millones de euros. https://www.eleconomista.es/seleccionMS/noticias/7336771/02/16/El-coste-de-la-corrupcion-en-Espana-mas-de-7500-millones-saqueados.html

Vettel

#157 Tu excusa es que desde tu punto de vista SUBJETIVO te parece una exageración. Exageración es la cantidad que han robado y lo poco que te importa. Y que me pases un enlace de eleconomista es de risa.

La corrupción del PP es incomparable. Puedes aceptarlo o hacer el ridículo en futuras ocasiones.

Ya de abrir los ojos ni te cuento.

Harto me tenéis de tanta ignorancia y del orgullo con el que la exhibís.

j

#164 No. Mi punto de vista es que no puede ser corrupción cuando no hay ni un solo imputado, detenido o que haya ido a juicio por la amnistía fiscal y que incluso si los hubiera las cifras que da son irreales.

Vettel

#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...

j

#174 Dónde he dicho que me la sopla? Solo digo que para mí el PSOE y el PP son igual de corruptos y las cifras que da la página que has enlazado para decir que el PP es mucho más corrupto que el PSOE no parecen correctas.

Vettel

#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.

En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.

Vettel

#21 El PP ya lo cambió a su gusto para meter a los suyos. Dónde está el peligro más allá de llevar 5 años con un CGPJ caducado en funciones y al servicio del partido español más corrupto(PP)?

Lo siguiente es otro un golpe de estado de la derecha, donde al menos se quitarían la careta y donde retratarían a muchos de sus votantes como unos zopencos.

manzitor

#66 claramente este sistema no funciona. Quitarle al consejo funciones cuando esté caducado, como forma de incentivar su renovación, así por encima no me parece tan mal

f

#102 yo dejaba de pagarles el sueldo, 

manzitor

#137 A ellos y a quien tienen que renovarles

j

#66 Como que el PSOE no es igual de corrupto que el PP.

Vettel

#139 No, no lo es.

El PP es, de lejos, el partido más corrupto de la historia de España.

https://casos-aislados.com/

Gráfico coste de la corrupción por partido:

PP: 48,427 miles de millones
PSOE: 1,785 miles de millones
CDC: 1,905 miles de millones
UCOR: 2,600 miles de millones

El PSOE ni si quiera es el segundo partido que más dinero nos ha costado por corrupción aunque cerca está si tenemos en cuenta los casos de corrupción conjunta PP-PSOE.

Diferencia: 27,13 veces más dinero nos ha costado la corrupción del PP que la del PSOE.

VEINTISIETE VECES MÁS

Esto es 2700% más corrupto que el PSOE. ¿Te das cuenta ya de lo absurdo de comparar la corrupción de un partido con otro?

¿Te das cuenta del ridículo que acabas de hacer?

Nadie debería votar al PP y al PSOE por muchas distintas razones pero ni por asomo voy a permitir que la ignorancia de la que haces gala los equipare en temas de corrupción.

A ver si despertáis porque os tienen engañados como a unos bobos.

j

#141 Me parece una exageración lo que pone de perdido por corrupción del PP. Solo de la amnistía fiscal pone tropecientos millones de euros de dinero que en muchos casos estaba en paraísos fiscales y no se iba a cobrar nunca. Según esta noticia de 2016 el coste por la corrupción desde 1978 debida a todos los partidos políticos era de más de 7500 millones de euros. https://www.eleconomista.es/seleccionMS/noticias/7336771/02/16/El-coste-de-la-corrupcion-en-Espana-mas-de-7500-millones-saqueados.html

Vettel

#157 Tu excusa es que desde tu punto de vista SUBJETIVO te parece una exageración. Exageración es la cantidad que han robado y lo poco que te importa. Y que me pases un enlace de eleconomista es de risa.

La corrupción del PP es incomparable. Puedes aceptarlo o hacer el ridículo en futuras ocasiones.

Ya de abrir los ojos ni te cuento.

Harto me tenéis de tanta ignorancia y del orgullo con el que la exhibís.

j

#164 No. Mi punto de vista es que no puede ser corrupción cuando no hay ni un solo imputado, detenido o que haya ido a juicio por la amnistía fiscal y que incluso si los hubiera las cifras que da son irreales.

Vettel

#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...

Vettel

#19 Yo no he votado a Sánchez en mi vida y sé que lo de Begoña es lawfare de libro. Tú, aparte de tener un claro sesgo anti sánchez, eres incapaz de hacer dos cosas al mismo tiempo de forma eficiente: Pensar y respirar. Y muerto no se escribe...

Deja de tomarnos a los demás por gilipollas cuando lo único que das es pena.

Gracias.

D

#26 no es lawfare, es pringware

Vettel

#38 Korea del Norte es una dictadura dirigida por un loco. Ningún estado comunista puede estar conformado por una dictadura ya que es el obrero el que tiene que tomar el poder por lo que intrínsecamente es incompatible.

Sin embargo no es incompatible capitalismo y dictadura como ya hemos visto en muchas ocasiones. En España mismo donde sufrimos un retraso económico que nos dejó a la cola de Europa.

La subida de impuestos no es algo malo, para nada. De hecho en un estado social es necesario unos impuestos que ayuden a mantener los servicios públicos. Eso sumado a la subida del SMI nos ha hecho más fuertes que nunca. Sobrados datos hay de ello, otra cosa es que tú los interpretes como el orto.

Dato curioso. La mayor subida de impuestos la sufrimos con M. Rajoy, ese misterioso social comunista, al mismo tiempo que precarizaba el empleo y facilitaba el despido mientras rescataba con dinero público autopistas y bancos sin depurar responsabilidades.

Cuánta gilipollez hay que leer.

Vettel

¿Casualidad o causalidad que sea consejero de Ayuso y sufra de un severo retraso cognitivo?

Vettel

El problema se basar tu modelo de partido en una falsa meritocracia es que al final nadie tiene ni puta idea de cómo se hacen las cosas porque todos allí dentro son hijos de que no han pegado un palo al agua en su vida y no saben ni hacer la O con un canuto.

Bienvenidos a idiocracia.

Vettel

#109 Créeme que a largo plazo no les compensa. Es pan para hoy y hambre para mañana porque la calidad de su servicio/producto empeora cada vez más. Lo que sucede es el cortoplacismo de quienes dirigen esa empresa y quienes invierten en ella. Que realmente les importa poco la vida de esa empresa. Como está sucediendo en el mundo de los videojuegos donde grandes inversores sólo quieren sacar dinero lo más rápido posible y se dedican a despedir y cerrar compañías que han hecho buenos juegos con buen rendimiento económico sólo para obtener... más rendimiento económico. Destruyendo tras de sí toda una industria y creando monstruos basados en los micropagos y lootboxes.

Tú crees que Lamborgini o Ferrari venden sólo por la marca o también por la calidad?

Tienes un ejemplo muy claro con Tesla, donde antes la gente se pensaba que por 60k ibas a tener un coche de puta madre y ahora es sinónimo de malos acabados. Lo mismo con el mastodonte del Cybertruck, donde un descuido te va a dejar sin dedos y un desafortunado golpe partiría por la mitad a cualquier viandante.

Abaratar costes termina derivando en una caída sin fin hasta la irrelevancia.

Vettel

#96 No existe ninguna ventaja competitiva.

Esa es la falsa promesa de vender la piel del oso antes de cazarlo. Bajan precios porque sus empleados cobran poco. Unos empleados que se les van a ir a mitad de proyecto a otras empresas y por lo tanto no se podrán cumplir los plazos de entrega ya que para meter a alguien nuevo tienes que formarlo primero y hacerle un onboarding del proyecto en sí que dura meses.

Por lo tanto si consigues finalizar el producto/servicio, será en precario. Con deficiencias. Porque no es lo mismo tener a un empleado motivado durante todo el proceso a tener que haber estado formando a parte del equipo cada 6 meses. Yo mismo he estado haciendo onboardings a 4 novatos distintos, lo que ha generado una disminución en el avance del proyecto ya que no sólo me toca llevarles de la mano sino que luego tengo que revisar y rehacer cada una de sus tareas porque normalmente al principio son un auténtico desastre.

Aparte de eso ni hablar de la desmotivación de un trabajador que no se siente valorado por la empresa.

No, no hay ninguna ventaja competitiva salvo la falsa creencia de que puedes obtener duros por pesetas.

Bretenaldo

#107 estoy de acuerdo con la filosofía que expresas en tu comentario pero la triste realidad es que, a menudo, a las empresas les compensa pagar menos a sus trabajadores. Como consumidores de los servicios de estas empresas debemos ser exigentes con la calidad, para que no les salga a cuenta ratear. Pero, desafortunadamente, hay empresas a las que les compensa pagar menos, si no no lo harían. El mundo empresarial abunda en ejemplos de empresas a las que ser cutre las mandó directas al desastre, pero también de otras que se hundieron por tener un coste salarial exorbitado. No todo es blanco o negro.

Vettel

#109 Créeme que a largo plazo no les compensa. Es pan para hoy y hambre para mañana porque la calidad de su servicio/producto empeora cada vez más. Lo que sucede es el cortoplacismo de quienes dirigen esa empresa y quienes invierten en ella. Que realmente les importa poco la vida de esa empresa. Como está sucediendo en el mundo de los videojuegos donde grandes inversores sólo quieren sacar dinero lo más rápido posible y se dedican a despedir y cerrar compañías que han hecho buenos juegos con buen rendimiento económico sólo para obtener... más rendimiento económico. Destruyendo tras de sí toda una industria y creando monstruos basados en los micropagos y lootboxes.

Tú crees que Lamborgini o Ferrari venden sólo por la marca o también por la calidad?

Tienes un ejemplo muy claro con Tesla, donde antes la gente se pensaba que por 60k ibas a tener un coche de puta madre y ahora es sinónimo de malos acabados. Lo mismo con el mastodonte del Cybertruck, donde un descuido te va a dejar sin dedos y un desafortunado golpe partiría por la mitad a cualquier viandante.

Abaratar costes termina derivando en una caída sin fin hasta la irrelevancia.

Vettel

#16 #44 Lo que demuestras con cada mensaje es que no tienes ni idea de lo que ha estado haciendo Llados. Por lo tanto te sugiero que te informes antes de seguir retratando tu ignorancia supina sobre el asunto.

Vettel

#31 Lo que está claro es que tener un trabajador que cobra poco es malo para la empresa. El trabajador no va a rendir lo que debe y terminará yéndose a otra empresa que le paguen mejor, si es que puede. Con el consiguiente problema de la empresa a tener que buscar a un nuevo trabajador y formarle.

Pero muchas empresas hacen números y eso les funciona porque como abarcan gran parte del mercado y tiran sus precios al suelo, acaban ganando dinero en base a los necesitados que van a estar al menos dos años trabajando para su empresa.

Esto lo que provoca es una muerte lenta y agonizante de la empresa que poco a poco verá cómo sus clientes se marcharán por la falta de calidad del producto y servicio.

Pero eh, luego la culpa es del trabajador junior que cobrando 16k anuales no es capaz de rendir como un senior de 100k.

Bretenaldo

#76 claro que es malo para la empresa tener un trabajador que cobre "poco", pero este "poco" no es una cantidad absoluta, sino relativa: que sea mucho o poco dependerá de lo que pueda obtener el trabajador en otras empresas o trabajos. Si todos los trabajadores cobran poco en todas las empresas y trabajos será un problema para la sociedad, pero no para una empresa en particular.

Tú mismo reconoces que a largo plazo es mala idea para la empresa pagar "poco" pues los mejores trabajadores se van a ir a otras empresas. Sin embargo, esto también tiene su contrapartida: si una empresa puede retener a sus trabajadores pagándoles menos tiene una ventaja competitiva frente a las demás, que van a tener más difícil prevalecer, pues están pagando de más. En definitiva, dependiendo de las circunstancias, tan malo es tener un trabajador que cobra poco, si al final se te va a acabar marchando, que tener uno que cobra mucho, cuando podrías tener lo mismo por menos dinero. Los dos supuestos se dan en el mercado, no siempre es bueno pagar más, que es lo que quiero decir con mi comentario.

Vettel

#96 No existe ninguna ventaja competitiva.

Esa es la falsa promesa de vender la piel del oso antes de cazarlo. Bajan precios porque sus empleados cobran poco. Unos empleados que se les van a ir a mitad de proyecto a otras empresas y por lo tanto no se podrán cumplir los plazos de entrega ya que para meter a alguien nuevo tienes que formarlo primero y hacerle un onboarding del proyecto en sí que dura meses.

Por lo tanto si consigues finalizar el producto/servicio, será en precario. Con deficiencias. Porque no es lo mismo tener a un empleado motivado durante todo el proceso a tener que haber estado formando a parte del equipo cada 6 meses. Yo mismo he estado haciendo onboardings a 4 novatos distintos, lo que ha generado una disminución en el avance del proyecto ya que no sólo me toca llevarles de la mano sino que luego tengo que revisar y rehacer cada una de sus tareas porque normalmente al principio son un auténtico desastre.

Aparte de eso ni hablar de la desmotivación de un trabajador que no se siente valorado por la empresa.

No, no hay ninguna ventaja competitiva salvo la falsa creencia de que puedes obtener duros por pesetas.

Bretenaldo

#107 estoy de acuerdo con la filosofía que expresas en tu comentario pero la triste realidad es que, a menudo, a las empresas les compensa pagar menos a sus trabajadores. Como consumidores de los servicios de estas empresas debemos ser exigentes con la calidad, para que no les salga a cuenta ratear. Pero, desafortunadamente, hay empresas a las que les compensa pagar menos, si no no lo harían. El mundo empresarial abunda en ejemplos de empresas a las que ser cutre las mandó directas al desastre, pero también de otras que se hundieron por tener un coste salarial exorbitado. No todo es blanco o negro.

Vettel

#109 Créeme que a largo plazo no les compensa. Es pan para hoy y hambre para mañana porque la calidad de su servicio/producto empeora cada vez más. Lo que sucede es el cortoplacismo de quienes dirigen esa empresa y quienes invierten en ella. Que realmente les importa poco la vida de esa empresa. Como está sucediendo en el mundo de los videojuegos donde grandes inversores sólo quieren sacar dinero lo más rápido posible y se dedican a despedir y cerrar compañías que han hecho buenos juegos con buen rendimiento económico sólo para obtener... más rendimiento económico. Destruyendo tras de sí toda una industria y creando monstruos basados en los micropagos y lootboxes.

Tú crees que Lamborgini o Ferrari venden sólo por la marca o también por la calidad?

Tienes un ejemplo muy claro con Tesla, donde antes la gente se pensaba que por 60k ibas a tener un coche de puta madre y ahora es sinónimo de malos acabados. Lo mismo con el mastodonte del Cybertruck, donde un descuido te va a dejar sin dedos y un desafortunado golpe partiría por la mitad a cualquier viandante.

Abaratar costes termina derivando en una caída sin fin hasta la irrelevancia.

Vettel

"Cuidado que vienen los okupas a quitarte la casa" - cualquier giliVoxPPollas de turno

Vettel

La presunción de veracidad debe sentirse como una gran responsabilidad y al mismo tiempo una carga sobre la que se asienta tu virtud como profesional. Por eso mismo es necesario que en las ocasiones que haya un abuso de autoridad y uso de la misma las repercusiones sean nefastas.

De otra manera caeremos en unas autoridades cada vez más corruptas protegidas bajo el cortijo del corporativismo mafioso.

La policía debe hacer respetar los valores y el significado de su existencia para que la sociedad a la que, supuestamente, deben servir no les de la espalda.

Vettel

#129 La opinión es de cada uno, faltaría más. Otra cosa es que tu opinión sea una estupidez absoluta basada en odio político e ignorancia supina.

Ya sabes lo que dicen: "Tonto es el que dice tonterías"

Vettel

#46 Tú, que eres incapaz de resolver por dónde sopla el viento, vas a decir quién es un vende obreros y quién no.

Me hace gracia que al mismo tiempo que se le llama comunista y rojelas luego se diga que sus políticas son vende obreros.

La coherencia para otro día.

El cerebro ya tal.

#118 bueno ilustranos , tu sabio ! jajaja yo tengo mi opinion como todo el mundo, y si fueras un adulto en vez de un payaso lo entenderias

Vettel

#129 La opinión es de cada uno, faltaría más. Otra cosa es que tu opinión sea una estupidez absoluta basada en odio político e ignorancia supina.

Ya sabes lo que dicen: "Tonto es el que dice tonterías"