Vettel

#37 A sus votantes les faltó el oxígeno al nacer. Es lo que hay. Están a un pequeño golpe con la puerta de un armario de cocina de convertirse en seguidores del folla-ardillas.

Harkon

#42 Y que lo digas, yo conozco a 4 que lo han votado y prácticamente son casi terraplanistas, creen en los chemtrails, que nos han metido vacunas con chips o que nos matan a la larga, y todas las conspiraciones judeo-masónicas que se inventa la utlraderecha.

Vettel

#56 Cada uno de ellos se cree un despertado a lo Fox Mulder donde todo es una conspiración cuando en realidad son el tarado de gorro de plata que se las traga dobladas.

Vettel

#25 Sólo se mean en la cara de sus votantes. Los demás ya sabemos muy bien qué representa esta gentuza y venimos con el paraguas de casa.

Harkon

#26 A lo que me refiero cuando digo que "nos mean" es que nos perjudican a todos, hasta los que no los votamos. Que yo también voy con el paraguas, por supuesto, pero el chaparron de meaos nos lo estamos comiendo donde gobiernan aunque llevemos paraguas y chubasquero, y sus votantes nos dicen que no son meaos, que es llovizna.

Vettel

#37 A sus votantes les faltó el oxígeno al nacer. Es lo que hay. Están a un pequeño golpe con la puerta de un armario de cocina de convertirse en seguidores del folla-ardillas.

Harkon

#42 Y que lo digas, yo conozco a 4 que lo han votado y prácticamente son casi terraplanistas, creen en los chemtrails, que nos han metido vacunas con chips o que nos matan a la larga, y todas las conspiraciones judeo-masónicas que se inventa la utlraderecha.

Vettel

#56 Cada uno de ellos se cree un despertado a lo Fox Mulder donde todo es una conspiración cuando en realidad son el tarado de gorro de plata que se las traga dobladas.

Vettel

#2 Pero eh, luego se quejan y lloran sobre la dictadura comunista bolivariana de Perro Sanxe mientras ellos se mean de risa en la cara de sus votantes.

Harkon

#17 Lo pero es que se mean en la cara de todos mientras sus votantes nos dicen que llueve.

Vettel

#25 Sólo se mean en la cara de sus votantes. Los demás ya sabemos muy bien qué representa esta gentuza y venimos con el paraguas de casa.

Harkon

#26 A lo que me refiero cuando digo que "nos mean" es que nos perjudican a todos, hasta los que no los votamos. Que yo también voy con el paraguas, por supuesto, pero el chaparron de meaos nos lo estamos comiendo donde gobiernan aunque llevemos paraguas y chubasquero, y sus votantes nos dicen que no son meaos, que es llovizna.

Vettel

#37 A sus votantes les faltó el oxígeno al nacer. Es lo que hay. Están a un pequeño golpe con la puerta de un armario de cocina de convertirse en seguidores del folla-ardillas.

Harkon

#42 Y que lo digas, yo conozco a 4 que lo han votado y prácticamente son casi terraplanistas, creen en los chemtrails, que nos han metido vacunas con chips o que nos matan a la larga, y todas las conspiraciones judeo-masónicas que se inventa la utlraderecha.

Vettel

#56 Cada uno de ellos se cree un despertado a lo Fox Mulder donde todo es una conspiración cuando en realidad son el tarado de gorro de plata que se las traga dobladas.

Harkon

Los fascistas haciendo fascistadas sin derecho a defensa por parte de la víctima.

Democracia plena lo llaman

Vettel

#2 Pero eh, luego se quejan y lloran sobre la dictadura comunista bolivariana de Perro Sanxe mientras ellos se mean de risa en la cara de sus votantes.

Harkon

#17 Lo pero es que se mean en la cara de todos mientras sus votantes nos dicen que llueve.

Vettel

#25 Sólo se mean en la cara de sus votantes. Los demás ya sabemos muy bien qué representa esta gentuza y venimos con el paraguas de casa.

Harkon

#26 A lo que me refiero cuando digo que "nos mean" es que nos perjudican a todos, hasta los que no los votamos. Que yo también voy con el paraguas, por supuesto, pero el chaparron de meaos nos lo estamos comiendo donde gobiernan aunque llevemos paraguas y chubasquero, y sus votantes nos dicen que no son meaos, que es llovizna.

Vettel

#37 A sus votantes les faltó el oxígeno al nacer. Es lo que hay. Están a un pequeño golpe con la puerta de un armario de cocina de convertirse en seguidores del folla-ardillas.

Harkon

#42 Y que lo digas, yo conozco a 4 que lo han votado y prácticamente son casi terraplanistas, creen en los chemtrails, que nos han metido vacunas con chips o que nos matan a la larga, y todas las conspiraciones judeo-masónicas que se inventa la utlraderecha.

Vettel

#24 "Favorece al que ya encontró piso". -> ¿Cómo le favorece?
"que haya 100 pisos y busquen vivienda 200 familias" -> Y lo que hay ahora es lo mismo pero con los precios disparados por lo que los únicos que pueden acceder a esas viviendas son los que más dinero tengan. Los pobres a dormir en tiendas de campaña. ¿Me lo explicas?

Mi propuesta es la siguiente, que el Estado no permita que los fondos de inversión y los bancos tengan pisos sin estar a la venta o al alquiler. Al mismo tiempo que esos pisos se pongan a unos precios razonables, regulación en base a salarios españoles (modales, medio, etc).

Lo de subir el IBI a los que más pisos tengan lo veo correcto.

Aeren

Neoliberal: Pues si sobreviven con menos de 500€ habrá que probar a pagarles menos a ver si pueden apañarse con 450€. Así los empresarios ganarán más y crearán riqueza. Yo con 500€ me hago millonario en dos meses. Levantándome a las 3 de la madrugada para ir al gym, hacerme 4 lonchas de farlopa, cafeína en vena todo el día para ir a la obra a darlo todo por el jefe. Si el jefe me pida que suba dos sacos yo subo cuatro, haciendo burpees por el camino. Si el jefe me pide que cave una zanja, yo cavo cuatro. Si el jefe me pide que le coma las pelotas le como también el culo. Y si hay que hacer horas extra las hago sin cobrar por que soy una bejstiah. Y en tres semanas verán todo lo que hago por la empresa y me harán presidente del gobierno. Que sois pobres por que queréis.

K

#7 ¿alguna hipocresia o demagogia más?

b

#15 Es lo que dice Llados.

Aeren

#15 Cuéntame. ¿Qué diría un neoliberal ante esta situación de precariedad endémica?

madalin

#33 que no ve muertos por la calle (bueno eso diría un anarcoliberal).

l

#7 ¿Qué es burpees? ¿es eso del tuerquin?

Aeren

#21 A mi eso de burpees siempre me ha sonado a ir eructando por ahí. Y tuerquing lo de apretar las tuercas cuando cambias la rueda del coche.

l

#32 suena a baile carnoso...

delcarglo

#7 No me salen las cuentas, bro...muchas klenchas para tan poco euros lol

Aeren

#56 Eso es parte de la parodia. Que cuando salen los iluminados estos diciendo que ellos hacen, que ellos ganan, que ellos consiguen, resulta que no han trabajado en su vida y por eso las cuentas les fallan por todos lados. Dicen que ahorran 1000€ al mes ganando 1500€ y que los ahorros los meten en un plan de nosequé que en un año les reporta unas ganancias del 20% y resulta que ya tienen 50k para invertir. Todo delirios de gente que nunca ha trabajado y si me descuidas, que no ha salido de casa de los papis y aun siguen cobrando una paguita semanal de un par de miles para "las cositas del niño".

Vettel

#44 Tener acceso a la eutanasia y aplicarla son dos cosas distintas. No confundas libertad con uso obligatorio.

De hecho la Ley de Eutanasia está bien hecha precisamente porque no puedes matarte al día siguiente de solicitarla.

Hay que ser muy corto para no entender eso.

Vettel

#41 A qué te refieres?

La Ley de la eutanasia, en teoría, permite que una persona que vive en un mundo de sufrimiento y dolor pueda terminar su existencia si así lo desea y cuando lo desee.

De hecho está demostrado que cuando a esas personas se les da la libertad de poder morir cuando quieran, dejan de buscar la muerte de forma tan apresurada. Es lo que tiene que te den la libertad de elegir.

m

#42 Me refiero a que esa ley (si estuviera bien hecha) permitiría acceder a la eutanasia en un plazo mínimo. Como no ha sido el caso se han salvado. Si hubieran solicitado la eutanasia y se hubiera cumplido al dia siguiente pues no habrían podido hacer esa cirugia

Vettel

#44 Tener acceso a la eutanasia y aplicarla son dos cosas distintas. No confundas libertad con uso obligatorio.

De hecho la Ley de Eutanasia está bien hecha precisamente porque no puedes matarte al día siguiente de solicitarla.

Hay que ser muy corto para no entender eso.

Vettel

Esto desmonta el argumento de la derecha recortadora de libertades donde permitir la eutanasia es lo mismo que obligar a matar personas.

m

#34 Afortunadamente la ley de eutanasia no funcionó correctamente

Vettel

#41 A qué te refieres?

La Ley de la eutanasia, en teoría, permite que una persona que vive en un mundo de sufrimiento y dolor pueda terminar su existencia si así lo desea y cuando lo desee.

De hecho está demostrado que cuando a esas personas se les da la libertad de poder morir cuando quieran, dejan de buscar la muerte de forma tan apresurada. Es lo que tiene que te den la libertad de elegir.

m

#42 Me refiero a que esa ley (si estuviera bien hecha) permitiría acceder a la eutanasia en un plazo mínimo. Como no ha sido el caso se han salvado. Si hubieran solicitado la eutanasia y se hubiera cumplido al dia siguiente pues no habrían podido hacer esa cirugia

Vettel

#44 Tener acceso a la eutanasia y aplicarla son dos cosas distintas. No confundas libertad con uso obligatorio.

De hecho la Ley de Eutanasia está bien hecha precisamente porque no puedes matarte al día siguiente de solicitarla.

Hay que ser muy corto para no entender eso.

Vettel

El cambio climático son los rojos comunistas, la agenda 2030 y el dictador Perro Sanxe que nos quieren quitar las libertades y quedarse con todo porque quieren instaurar una cubazuela moro hispánica en nuestro preciado país otrora gobernado por un gran demócrata con bigote y voz chirriante.

Vettel

#14 Mercado secundario sería si se le ha dado un uso previo como vivienda familiar. En este caso se compra para especular. Los precios suben porque los grandes fondos lo pueden pagar y seguir ganando dinero con ello. A cuesta de los españoles. Dad las gracias al liberalismo.

Eibi6

#16 hombre solo hay que leer las noticias compañero, en general los fondos lo que están comprando es viviendas donde si hay gente viviendo a los que suben el alquiler a lo bestia o desahucian para alquilar más caro

Creo que estamos hablando de lo mismo, pero el caso es que la burbuja inmobiliaria del 2000-2008 fue de construcción y está es de compraventa/alquiler. Con lo cual no son lo missmo

V

#17 Y yo creo que hay otro componente de menos gente con hipotecas recientemente empezadas y pidiendo el 100% o más. Creo que hay mucha gente pasándolo mal porque no puede comprar o esta pagando alquileres muy altos, pero otra mucha que le pillo lo del 2000-2008 que esta acabando de pagarla, o que la ha pagado ya con amortizaciones anticipadas (conozco algunos casos) y que la inflación ni los tipos de interés les esta afectando tanto y que se pueden permitir gastar en otras cosas. Y luego veo cada vez más gente en mi entorno que no se plantean tener hijos, no solo por tema económico (diría los menos) sino porque sus prioridades han cambiado o nunca lo fue (y hay menos presión social). No digo que lo del 2000-2008 no este pasando un poco, pero menos gente afectada. Bueno, es mi percepción.

Vettel

#2 Ni si quiera es del mercado secundario. El problema son los grandes fondos de inversión buitres que vienen a especular sobre un bien de necesidad básica.

Eibi6

#12 Pues eso, no construyen y venden.... Compran y alquilan/venden especulando, yo a eso le llamo mercado secundarioroll

Vettel

#14 Mercado secundario sería si se le ha dado un uso previo como vivienda familiar. En este caso se compra para especular. Los precios suben porque los grandes fondos lo pueden pagar y seguir ganando dinero con ello. A cuesta de los españoles. Dad las gracias al liberalismo.

Eibi6

#16 hombre solo hay que leer las noticias compañero, en general los fondos lo que están comprando es viviendas donde si hay gente viviendo a los que suben el alquiler a lo bestia o desahucian para alquilar más caro

Creo que estamos hablando de lo mismo, pero el caso es que la burbuja inmobiliaria del 2000-2008 fue de construcción y está es de compraventa/alquiler. Con lo cual no son lo missmo

V

#17 Y yo creo que hay otro componente de menos gente con hipotecas recientemente empezadas y pidiendo el 100% o más. Creo que hay mucha gente pasándolo mal porque no puede comprar o esta pagando alquileres muy altos, pero otra mucha que le pillo lo del 2000-2008 que esta acabando de pagarla, o que la ha pagado ya con amortizaciones anticipadas (conozco algunos casos) y que la inflación ni los tipos de interés les esta afectando tanto y que se pueden permitir gastar en otras cosas. Y luego veo cada vez más gente en mi entorno que no se plantean tener hijos, no solo por tema económico (diría los menos) sino porque sus prioridades han cambiado o nunca lo fue (y hay menos presión social). No digo que lo del 2000-2008 no este pasando un poco, pero menos gente afectada. Bueno, es mi percepción.

Vettel

#9 Argumentos? o sólo vienes a llorar porque España va bien en manos de los rojos comunistas y del dictador Perro Sanxe?

Vettel

#8 Estás pidiendo regulación de precios? Por saber qué solución propones y de qué cojeas.

s

#10 soy un tanto escéptico al resultado de la regulación de precios.
Favorece al que ya encontró piso pero no soluciona el problema de que haya 100 pisos y busquen vivienda 200 familias.

Mis propuestas serían:
Que la administración fuese más diligente sacando suelo y persiguiendo a los que no urbanizan en plazo ( como conseguir esto ni zorra)
Persecución de pisos turísticos ilegales para que los dueños vendan o vuelvan al alquiler tradicional.
Medidas para que no se acapare vivienda en pocas manos. En esta línea, ante la dificultad legal de limitar la compra de vivienda en un mercado único propondría ir por el tema tributario. Que el ibi fuese de un 3% salvo dos viviendas por persona y municipio que pagarían lo que ahora.
Con eso se bajaría lo bastante la rentabilidad de alquilar o tener pisos vacíos como para que ese capital se fuera a invertir en otra cosa.
Y con eso vivienda social en alquiler, pero solo ligeramente por debajo de mercado y con eso financiar más vivienda social en alquiler.

Vettel

#24 "Favorece al que ya encontró piso". -> ¿Cómo le favorece?
"que haya 100 pisos y busquen vivienda 200 familias" -> Y lo que hay ahora es lo mismo pero con los precios disparados por lo que los únicos que pueden acceder a esas viviendas son los que más dinero tengan. Los pobres a dormir en tiendas de campaña. ¿Me lo explicas?

Mi propuesta es la siguiente, que el Estado no permita que los fondos de inversión y los bancos tengan pisos sin estar a la venta o al alquiler. Al mismo tiempo que esos pisos se pongan a unos precios razonables, regulación en base a salarios españoles (modales, medio, etc).

Lo de subir el IBI a los que más pisos tengan lo veo correcto.

VotaAotros

La izquierda siempre contracorriente de todo. ¿Cómo se van a conseguir votos si no se para de criticar a la gente que consigue logros deportivos para el país?

Lo que preocupa a la mayoría de los españoles, lo que dice Estopa o el seleccionador nacional de fútbol.

Además, lo titulan "los tuiteros" con esa técnica propagandística de querer hacer ver a la gente que todo el mundo piensa como Público, como si no fueran los mismos tuiteros de siempre, a los que nadie hace caso ya.

Mountains

#1 "Nosotros hemos trabajado, pero también han trabajado muchos otros, que tienen canciones infinitamente mejores, cantan mejor y hasta son guapos, y no han salido del cajón. No todo es mérito, hay un componente de suerte del 90%. Los gurús de esta sociedad capitalista te quieren hacer creer que si trabajas, llegas alto. Es el gran engaño, una manera de justificar a los que están arriba", reconocen David y José.

Joder, no esperaba unas declaraciones tan sensatas de Estopa.. si te soy sincero.

Bravo.

VotaAotros

#2 Las declaraciones de Estopa son sensatas, lo que no es sensato es utilizarlas para atacar al selecionador español. No es sensato para la izquierda. Y así nos va...

Trolencio

Pues toda la razón para los Estopa.
#1 Vaya, cuánto escribes para decir solo que te caen mal porque huelen a rojo.

VotaAotros

#3 No me caen mal, ni porque huelan a rojo ni por nada. De hecho, las declaraciones de Estopa son cojonudas. Pero en este artículo se las arreglan para utilizarlas contra Luís de La Fuente.
Me caen mal estas publicaciones propagandísticas y muy mal pensadas que no hacen más que confrontar a la izquierda con el resto de España y hacerla cada vez más pequeña.

Por cierto, "Los tuiteros" del titular, es únicamente Javier Durán... lol