Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para ese clickbait mejor ir directamente a la AEMET
https://www.aemet.es/documentos_d/enportada/20240716131927_p52tesp1.pdf
Agencia Estatal de Meteorología
Aviso especial de fenómenos adversos número 03/2024
Emitido a las 13:19 del martes 16 de julio de 2024
1.-Fenómeno meteorológico: Ola de calor
2.-Ámbito geográfico: Península, excepto cuadrante noroeste y área cantábrica
3.-Comienzo de la situación: Jueves 18
4.-Duración: Al menos hasta el sábado 20
5.-Grado de probabilidad: Alto (80 %)
https://www.aemet.es/documentos_d/enportada/20240716131927_p52tesp1.pdf
Agencia Estatal de Meteorología
Aviso especial de fenómenos adversos número 03/2024
Emitido a las 13:19 del martes 16 de julio de 2024
1.-Fenómeno meteorológico: Ola de calor
2.-Ámbito geográfico: Península, excepto cuadrante noroeste y área cantábrica
3.-Comienzo de la situación: Jueves 18
4.-Duración: Al menos hasta el sábado 20
5.-Grado de probabilidad: Alto (80 %)
#11:
#1 Seamos serios. Tomando como referencia la estación de Madrid/Barajas:
Datos para el primer disco de Baron Rojo, 1980:
https://www.tutiempo.net/clima/1980/ws-82210.html#google_vignette
Datos para 2023, el 2024 no se puede comparar todavía:
https://www.tutiempo.net/clima/2023/ws-82210.html
En resumen temperatura media 1980: 13,8°C
En 2023: 16,1°C
Datos para el primer disco de Baron Rojo, 1980:
https://www.tutiempo.net/clima/1980/ws-82210.html#google_vignette
Datos para 2023, el 2024 no se puede comparar todavía:
https://www.tutiempo.net/clima/2023/ws-82210.html
En resumen temperatura media 1980: 13,8°C
En 2023: 16,1°C
#9:
#1 No suelo meterme mucho en esto (por hartazgo) pero te comento:
1.- El cambio climático también es la subida del nivel del mar, por ejemplo:
2.- También es la "calidad" de la radiación, como que en Chile en verano, con 40 grados, tengan que estar con manga larga.
3.- La diferencia es la duración de las olas de calor, como que el año pasado duraban hasta un par de semanas.
Son cosas así, como lo de la nueva categoría de huracanes y todo eso.
1.- El cambio climático también es la subida del nivel del mar, por ejemplo:
2.- También es la "calidad" de la radiación, como que en Chile en verano, con 40 grados, tengan que estar con manga larga.
3.- La diferencia es la duración de las olas de calor, como que el año pasado duraban hasta un par de semanas.
Son cosas así, como lo de la nueva categoría de huracanes y todo eso.
#5:
cambiar la tonalidad de color no implica que el hecho sea mentira o sea menos grave.
Para 3
Para 3
#4:
En la noticia dan todo tipo de detalles, temperaturas diurnas y nocturas, pronvincias y ciudades en donde va a golpear la ola de calor. Pero en la zona en la que no nos afecta, cuadrante noroeste y área cantábrica, dicen, no explican NADA de como será el tiempo. Ningún detalle, no se dicen temperaturas, ni si lloverá, si la temperatura será normal, no lo será... ni provincias ni nada, te despachan con "no está afectada" y a correr. Estoy hasta los cojones.
Comentarios
Para ese clickbait mejor ir directamente a la AEMET
https://www.aemet.es/documentos_d/enportada/20240716131927_p52tesp1.pdf
Agencia Estatal de Meteorología
Aviso especial de fenómenos adversos número 03/2024
Emitido a las 13:19 del martes 16 de julio de 2024
1.-Fenómeno meteorológico: Ola de calor
2.-Ámbito geográfico: Península, excepto cuadrante noroeste y área cantábrica
3.-Comienzo de la situación: Jueves 18
4.-Duración: Al menos hasta el sábado 20
5.-Grado de probabilidad: Alto (80 %)
#2 El mejor cuadrante de la península...
#29 y del universo conocido
cambiar la tonalidad de color no implica que el hecho sea mentira o sea menos grave.
Para 3
En la noticia dan todo tipo de detalles, temperaturas diurnas y nocturas, pronvincias y ciudades en donde va a golpear la ola de calor. Pero en la zona en la que no nos afecta, cuadrante noroeste y área cantábrica, dicen, no explican NADA de como será el tiempo. Ningún detalle, no se dicen temperaturas, ni si lloverá, si la temperatura será normal, no lo será... ni provincias ni nada, te despachan con "no está afectada" y a correr. Estoy hasta los cojones.
#4 cuando dan la información meteorológica suelen sudar aun mas del norte que de costumbre que ya es decir...
#4 la alerta es para "en el interior de la mitad sur".
Si el mapa acierta, yo me limitaría a disfrutar de menos de 30 de vivir en dicho cuadrante. El resto a enganchar otra ola después de tener 42 hace un par de días.
#4 toda la vida ha sido así, con temas como "sequía en España" cuando aquí andamos con paraguas, "ola de calor en España" cuando aquí andamos con chaqueta.
#4 porque han copiado y pegado de la alerta de la AEMET que enlacé en #_2 y añadido un titular sensacionalista. Una IA podría hacerlo perfectamente.
Por eso en las zonas en las que en la AEMET no alerta, no hay datos
#4 Es una noticia sobre una ola de calor, no el boletín meteorológico.
Por eso habla de la ola de calor y no del tiempo que va a hacer en cada sitio.
Oye, si hay una noticia de un temporal que va a afectar al Cantábrico pues me hablarán de la Cornisa Cantábrica, no de Almería.... Digo yo.
Te lo digo sin acritud: un poquito plastas los del Norte con las noticias meteorológicas cada verano y te lo dice un canario que sabe que el tiempo en su zona es otro.
#4 shhh, tú no des pistas y disfruta del fresquete. Yo seguiré con mi "en Santander estamos con 24, pero con la humedad que hay es insoportable - no vengáis!!!"
Ya estamos acostumbrados al ninguneo... A mí no me molesta, pero muchas veces oigo quejas de que si hay previsión de que caigan 0.1mm durante una o dos horas del día, te cascan el icono de lluvia en el mapa general, y eso acarrea cancelaciones en hoteles, restaurantes, etc. Y me parece una queja fundada: la cantidad de días que la previsión general es "lluvia" y luego no cae nada, o solo cuatro gotas, es increíble.
#4 Relaja un poquito. Es una noticia sobre la alerta emitida. En tu zona no hay alerta.
Si quieres informarte del tiempo ahí, tienes millones de sitios donde hacerlo.
#4 no es el parte meteorológico, si quieres el parte de tu zona tienes mil sitios donde encontrarlo. Si sólo te informas con lo que te cae delante por casualidad, sin buscar, pues acabarás desinformado, como quien sólo ve la tele o las portadas de los diarios
#21 ¿Podrías explicar la alergia de los derechistas a los datos? Cada vez que os leo algo así no entiendo como podéis vivir en una sociedad como la actual.
#25 alergia ninguna, el problema es lo que haceis los ecologetas woke con esos datos:
#32 ok danipedo, que tus flatulencias imaginarias sigan saliendo por ese pozo que llamas boca.
Y me pones un vídeo de youtube como ejemplo de algo, se un poco más serio porfavor.
#45 buenos argumentos y referencias. Nivelazo
#51 tampoco estás tú para hablar de argumentos y referencias.
#63 Empieza soltando chorradas pueriles pero el señor se nos queja del "nivelazo". Proyección en su máximo esplendor, eso y un poco de disonancia cognitiva mezclada con fanatismo ridículo.
#51 Es que si empiezas la discusión con tonterías tipo "¿vamos a morir todos ya"? o el añadido posterior ridículo y vergonzante de los tapones de plástico (WTF?) pues hijo mío, no estás capacitado para sostener un debate mínimamente serio.
Si quieres debatir de verdad, honestamente, empieza por hacerlo tú. Recibes lo que das.
#32 El 90% de los expertos en clima coinciden en que el cambio climático es generado por el hombre.
Casi 100% coincide en que hay cambio climático.
Pruebas, los glaciares están desapareciendo.
El hielo el los polos está desapareciendo. Prueba de ello es el paso del noroeste, Rusia esta que se frota las manos.
No pienses tanto en la temperatura máxima sino en la mínima. Yo en agosto en el centro norte de la península había que salir con un pequeño abrigo cuando ibas de fiesta. Ahora hay que ir en manga corta.
Estos cambios son una burrada. No tiene nada que ver con hablar de todes ni chorradas woke. Es un hecho.
Simplemente mira la concentración de CO2 en la atmósfera. Hemos pasado de 320ppm a 420ppm en 60años.
Aunque hoy mismo dejáramos de emitir CO2 la temperatura seguiría aumentando durante décadas.
Es un problema importante y me da pena que se politice como si fuera una ideología. Y no hay solución, solo podemos evitar que vaya a peor.
#25 Qué necesidad tienen de etiquetar a la gente para meterla en un bando y enfrentarlo al resto? de verdad crees que eres buena persona?
#35 Constato una realidad, si esto te ofende, mis disculpas amigo.
#42 me estás preguntando si me ofende que etiquetes de derechista a otra persona?
intenta releer todo y hacer una reflexión y autocrítica.
A mí lo único que me ofende es lo mismo que a ti: tu forma de ser y tus intenciones de crispas y enfrentar a la gente.
#25 Ellos son más de fe...
#14 Efectivamente en el 1981, casi acierto:
https://www.tutiempo.net/clima/1981/ws-82210.html
Temperatura media:14,3°C
#17 Casi dos grados más en 40 años. Y dices que casi aciertas
#22 Que extraigas esa conclusión por ver al mapa "muy rojo" me parece absolutamente ridículo.
Ese es el argumentario bobolon que se repite en los Telegram del odio de la fachosfera negacionista. Te lo creas o no. Eso se repiten entre ellos.
El problema son los colores de la AEMET... no que tengamos 3094685465094 olas de calor al año que superan los 40 grados. LOS COLORES.
Argumentarios bobos para mentes bobas.
#48 ah si? pues en Andalucía creo que no hemos pasado de los 40 aún y estamos a mitad de Julio.
Es más te diría que es el verano menos caluroso que recuerdo y ya pinto canas
#66 "Poj en miH PuEbLoH AiEr YoBiO! JaKe MaTe KaNViO KliMaTiKoH!!"
#76 no hace falta que hagas gala de tus problemitas y taritas Stuart, ya los conocemos todos
#48 Estoy flipando con danipedo y algunos más, hay hilos -como este- que son un verdadero detector de este tipo de gente.
Yo creo que a ese mapa le falta un poco de rojo.
El cambio climático es un grave problema, y estos mapas sensacionalistas no ayudan a concienciar a la población, más bien lo contrario: mucha gente tiene la sensación de que le están intentando engañar. Me da igual si es con o sin razón, pero el efecto es ese, y no es bueno.
#3 más bien el que les engaña es el negacionista que dice que esos mapas tienen la intención de engañar.
"¿Qué indican los colores de los mapas del tiempo?" https://maldita.es/clima/20220616/colores-mapa-meteorologico-ola-calor/
#10 Entonces cómo explicas que a iguales temperaturas, los mapas del pasado tenían colores menos alarmistas?
#41 ¿Que hay más datos ahora que antes? ¿Que no has leido el mirado el enlace que ha puesto?
#41 que los mapas del pasado tenían una escala más estrecha, ajustada a las temperaturas locales, y los mapas actuales tienen una escala global, aplicable a cualquier parte del mundo
#_41 Te lo explica el puto articulo que #10 te ha adjuntado. Es que ni cuando os dan las respuestas os podeis evitar las memeces. Parfabah...
#58 Nah, se quejan cuando les dices las cosas. No vale la pena. Me hace gracias que se enfaden y te metan en el ignore, pero ok.
#3 Que extraigas esa conclusión por ver al mapa "muy rojo" me parece absolutamente ridículo. Mira los datos y si puedes -y quieres- intenta dilucidar que es lo que nos están diciendo.
Y eso que dices que "el efecto ese ese", no entiendo quien eres tu para aseverar algo tan absurdo.
Pero es tu opinión.
#22 Los datos nos están diciendo que en A Coruña dan 22º y en el mapa se refleja con un rojo intenso. Si a ti te parece que al común de los mortales eso le parece bien reflejado y que todo el mundo está super de acuerdo, tu opinión me parece bastante más ridícula y absurda que la mía.
#33 El tema es que esos 22º no son reales y si estás en una ola de calor más. Te lo dice un cántabro que está hasta el culo de ver en las noticias como pone 22 o 24 grados para Cantabria y miro el termómetro de mi casa y ronda los 32, y eso en Cantabria es un maldito infierno, más con la humedad al 80 o 90 por ciento.
#39 Ah, que el mapa no recoge temperaturas reales. Pues entonces ya no solo es sensacionalista, también erróneo. Una joya.
#53 Se llama sensación térmica y no es algo nuevo.
#62 Primero el mapa recoge los colores según la temperatura. Ahora según la sensación térmica. ¿Qué tocará dentro de media hora en este mapa mutante?
#3 #30 Lo quieres en verde y azul? De verdad que no os entiendo.
#72 no, pero desde el azul hasta el rojo es una buena gama, pasando por naranjas, amarillos, verdes y azules. El negro está fuera de lugar, salvo que hayan lanzado una bomba atómica.
Un saludo desde Gijón , que espera hoy una máxima de 25 grados
#8 la envidia corroe mis entrañas (I hate you)
#8 Ya, pero lo que mata es la humedad
#8 Aquí un vizcaino ¡Calla, calla! Quedamos en que no íbamos a hablar de esto, que luego vienen y nos petan los sitios chulos.
#21 Pues probablemente sí, no seremos capaces de parar el colapso de la civilización. Pero tranquilo, que no será este año ni el que viene, que es lo que te importa.
#26 Un rasgo de los narcisistas es que todo empieza y termina con ellos. Todo orbita en torno a si mismos y el universo siempre está obligado a proporcionarles el objeto de sus deseos. Si esto no pasa, es culpa de los demás naturalmente.
Es imposible que piensen en términos más grandes porque ellos son pequeños.
Es ver los mapas en rojo y negro y saber que es una mierda para sugestionar a la gente. Parece que estamos en un planeta de fuego y además muerto. Pues lo siento pero con colores más "normales" se puede expresar lo mismo.
#30 espera que te ponen ahora un artículo que dice que la gama de colores es para proyectos internacionales en los que hay que reflejar un rango que va desde -40º a 70º y claro, no hay colores suficientes, pero que los colores no significan nada, no hay que interpretarlos, es solo una escala objetiva y no sugestionan para nada, es, si acaso un problema para daltónicos.
#30
#30 os preocupan mucho los mapas científicos, pero no veo ninguna queja hacia los bulos sobre los mapas científicos
¡Se viene! ????
No te pregunto nada, afirmo y constato que ese individuo es un derechista. Vamos, lo que es la verdad, pero parece que la verdad es ofensiva para ti.
Me resulta gracioso que apeles a mi reflexión y autocrítica por llamar a alguien derechista, eso mismo, derechista. Si te llamo español te vas a ofender igual? Si me llamas izquierdista o rojo, no te preocupes que no me voy a enfadar.
Intenta ser un poco más fuerte y aceptar las cosas según son, no como a ti te gustaría que fueran. Un saludo y yo lo dejo aquí que ya veo donde me quieres llevar, amigo.
"colores menos alarmistas" LOOOOL es que hay que quereros no me jodas.
España roja entera. Joder con el Sanchismo.
Esto iba para un piel fina que me ha metido en el ignore, un abrazo varkaha majo.
El cambio climático son los rojos comunistas, la agenda 2030 y el dictador Perro Sanxe que nos quieren quitar las libertades y quedarse con todo porque quieren instaurar una cubazuela moro hispánica en nuestro preciado país otrora gobernado por un gran demócrata con bigote y voz chirriante.
Ni los más viejos del lugar recuerdan temperaturas tan altas. Vamos camino a la extinción.
Esto del cambio climático es la hostia, está haciendo el mismo calor que cuando saco el primer disco Barón Rojo.
No hablo de historia, vivencias, amigos, un boomer al aparato.
#1 No suelo meterme mucho en esto (por hartazgo) pero te comento:
1.- El cambio climático también es la subida del nivel del mar, por ejemplo:
2.- También es la "calidad" de la radiación, como que en Chile en verano, con 40 grados, tengan que estar con manga larga.
3.- La diferencia es la duración de las olas de calor, como que el año pasado duraban hasta un par de semanas.
Son cosas así, como lo de la nueva categoría de huracanes y todo eso.
#9 vamos a morir todos ya o todavía no? Lo digo porque de mientras la vida pasa y nos estan puteando con mierdas como las de los tapones infernales de las botellas de plástico que nadie soporta
#21 todavía no, simplemente vamos a vivir un poquito peor que hace un par de décadas.... Y comernos unas cuantas catástrofillas más, al estilo filomena que antes pasaba una vez cada 30 años, ahora te los comerás año si año no hasta que sea lo habitual
#21 Denuncialo al tribunal de La Haya.
#21 imagino que para vosotros es tan complejo entender qué supone el cambio climático como adaptaros al nuevo paradigma de los tapones de las botellas, de ahí vuestro empecinado rechazo a ambas cosas.
#9 La gente palurda entiende por cambio clímatico = Clima peor para el humano medio.
Básicamente así lo venden los medios. Por eso, si no hay inundaciones en sus ciudades, fríos mortales o calor abrasador, ellos creen que no existe o no es para tanto.
Si se dice que es el año más caluroso de la historia pero en su localidad incluso hizo frío para lo habitual empiezan a dudar de la realidad y la ciencia.
Quizás la ESO debiese durar hasta los 30 años ...
#59 quizás deberían enseñar pensamiento crítico
#9 la subida del nivel del mar está demostrado que va a ser muy inferior al esperado hace unos años. El problema de que se derrita el polo Norte no es que suba el nivel del mar, porque solo sube si derrite el polo sur, el problema es que nos quedamos sin un espejo blanco magnífico que devuelve una buena parte de la radiación solar.
Es igual que la temperatura. Que haya cuarenta grados no es el problema, el problema es que se mezcle con una humedad alta, que no seamos capaces de evaporar nuestro sudor y nos quedemos moñecos.
Después también tenemos el problema de que con el cambio de temperatura del agua se modifiquen las corrientes marinas y eso cambie (no se puede saber aún como) el clima de las zonas afectadas.
#1 Seamos serios. Tomando como referencia la estación de Madrid/Barajas:
Datos para el primer disco de Baron Rojo, 1980:
https://www.tutiempo.net/clima/1980/ws-82210.html#google_vignette
Datos para 2023, el 2024 no se puede comparar todavía:
https://www.tutiempo.net/clima/2023/ws-82210.html
En resumen temperatura media 1980: 13,8°C
En 2023: 16,1°C
#11 puestos a ser serios el primer disco de barón rojo no te lo podías comprar hasta finales de abril de 1981. Que si, que se grabó en el 80, pero un disco existe cuando se vende, cuando se graba es otra cosa.
#11 No le des datos, dale memes que son mas sencillos de entender.
#20 Yo creo que a esta gente, -como el danipedo ese- no responden a datos y conclusiones. Están hechos diferentes y no procesan la información de la misma manera, antes tiene que pasar un filtro de "que me dicen mis superiores que tengo que pensar". Y como la derecha va en contra del cambio climático y la evidencia científica pues ahí lo tenemos.
#11 Flipa.
#1 Por cierto en los 80 pasarías más calor pues no había aire acondicionado ni en El Corte Inglés. Y los pocos que había mandaban el calor directamente al nivel de los viandantes.
#1 ya pq sabes lo mismo de los efectos del niño y lo que hace la niña que sabías mientras los escuchabas.
El problema es que este año se contaba con bajar temperaturas para suavizar esos 1.7° de media por encima de estos dos últimos años por culpa del niño, pero no está siendo así.
Pero tranqui que todo está igual que cuando escuchabas barón rojo.
Lo de los seguros yankis es una coña, y la perdida de cosechas a nivel global y la inflación que provoca es culpa del perro sanxe. Los mariscadores gallegos dan like a tu mensaje.
#1 Te has quedado a gusto eh?
#1 mira que sois pesados y estúpidos. El problema no es que haga calor en verano, el problema es que también hace calor en Invierno, por no hablar de la escasez de lluvias y de la forma en que llegan.
#1 Pues ok boomer, de lo que se trata aqui no es de que cuando sacó Baron Rojo el primero disco, un puto dia de ese verano hizo 42 grados... el puto problema es que hoy en dia hace esos 42 grados durante 35 dias, mientras que cuando Baron Rojo saco el disco lo hizo solamente durante 3 o 4 dias... es decir, tienes 31 dias mas de calor extremo...
Lo importante de las graficas de datos no son los picos de datos, sino la tendencia de los datos...