Se Acabó la Fiesta se une a la familia de AfD, expulsada por Le Pen y Salvini de su anterior casa por defender las SS de Hitler
Denunciamos la manipulación y desinformación en medios españoles como Telecinco y Telemadrid, resaltando la influencia de figuras políticas y empresariales de derecha. Criticamos la presunta salida de Ana Rosa Quintana de T5 y exponemos conexiones entre tertulianos como Eduardo Inda y políticos como Ayuso, Aznar o Florentino Pérez.
Lo primero que yo me pregunto es si nuestros jueces no tienen cosas más importantes en que distraerse. Las leyes son interpretables, y por eso los jueces siempre han de estar metidos en política. Pero no para ser actores, sino solo apuntadores que susurren el verso correcto a la sociedad. Yo no sé si hubo o no injerencia y financiación rusa en el procés, ni me importa. Vox nació subvencionado por un grupo exterrorista iraní: amamantados con dinero extranjero y aquí están jodiendo España.
El sindicato Agrupación Reformista de Policías (ARP) persigue la “plena libertad sindical” en el Cuerpo con posiciones controvertidas.
La citación se produce con la duda de si el empresario llegará a un acuerdo con el Ministerio Público para reducir la condena de cárcel a la que se expone por dos delitos fiscales y otro de falsedad documental y evitar entrar en prisión. Fue la Fiscalía quien lo llevó a los tribunales después de que Hacienda detectara el fraude, tal y como informó en exclusiva elDiario.es.
#52 El PP es 27 veces más corrupto que el PSOE. A nivel económico es la diferencia que ha robado uno y otro.
Estás poniendo al mismo nivel el que roba 100 millones con el que roba 2700 millones.
Pdata. Yo no voto al PSOE pero equiparar al PP en corrupción es no tener ni puta idea de lo que se está hablando.
Puedes irte a la web de casos aislados y hacer las cuentas por ti mismo.
#69 El mayor caso de corrupción lo tiene el PSOE con el caso de los ERE.
Ahora sí haces la cuenta sumando casos pues quizás sí, lo tenga el PP. Lo que tampoco termino de entender porque sumarlos cuando dime tú, que conexión tiene un PP local de Murcia con un PP en una zona de Extremadura.
Tampoco tienes en cuenta curruptela como las del señor X, ya sabes, terrorismo de Estado. ¿Cómo mide eso?
¿Igual el que no tiene ni puta idea eres tú?
#71 Vaya, así que el PP es todo bien porque son miles de casos aislados marca de la casa pero los ERE de Andalucía son cosa del PSOE estatal porque patata. Anda y métete la doble vara de medir por donde te ha salido ese exabrupto torticero del terrorismo de Estado.
Demuestras que no sólo no tienes ni puta idea sino que aparte eres incapaz de ser objetivo.
Ale, a pastar con el resto del rebaño. No me interesan los balidos sin criterio alguno.
#72 ¿Doble vara de medir? Pero si eres tú el que quiere hacer distinciones con los dos partidos más corruptos de este país. Basado exclusivamente en la cantidad de dinero robado ignorando otros tipos de corrupción.
Vamos que habrás votado alguna vez PSOE y te quieres autoconvencer de que es un poco menos malo. Y si, terrorismo de Estado, ¿te suenan los GAL?. Ese tipo de corruptela ni lo cuentas, ¿verdad?
#73 Confundes corrupción con los GAL. Te das cuenta de la gilipollez que has soltado?
Lo que te he recalcado es que el PP no es que haya robado el DOBLE o el TRIPLE que el PSOE. Es que ha robado VEINTISIETE VECES más dinero que el PSOE. Por lo que compararlo es de un ridículo extremo.
Por cierto un juez declaró como organización criminal al PP. Al PSOE le han hecho lo mismo? Ah no, pero los dos son igual de corruptos porque lo dicen tus cojones morenos.
Ambos partidos deberían ser ilegalizados y todos sus votantes deberían hacerse mirar si les gusta que les mientan a la cara una y otra vez.
Vienes a blanquear al partido más corrupto de España y eso no te lo voy a permitir. Un puto todos son iguales de manual.
El PP es un partido corrupto y corruptos. Todo lo que provenga de ese central no es bueno. Sólo una multitud de ciegos e idiotas puede confiar en un partido condenado que gobierna para unos pocos y se mea en la cara de unos muchos.
#5 una multitud de 6 millones de votantes. Un puto sin sentido.
#5 Lo decís como si el PSOE no lo fuera.
#52 Y como si no fuera verdad que Sánchez es un gran mentiroso
#52 El PP es 27 veces más corrupto que el PSOE. A nivel económico es la diferencia que ha robado uno y otro.
Estás poniendo al mismo nivel el que roba 100 millones con el que roba 2700 millones.
Pdata. Yo no voto al PSOE pero equiparar al PP en corrupción es no tener ni puta idea de lo que se está hablando.
Puedes irte a la web de casos aislados y hacer las cuentas por ti mismo.
#69 El mayor caso de corrupción lo tiene el PSOE con el caso de los ERE.
Ahora sí haces la cuenta sumando casos pues quizás sí, lo tenga el PP. Lo que tampoco termino de entender porque sumarlos cuando dime tú, que conexión tiene un PP local de Murcia con un PP en una zona de Extremadura.
Tampoco tienes en cuenta curruptela como las del señor X, ya sabes, terrorismo de Estado. ¿Cómo mide eso?
¿Igual el que no tiene ni puta idea eres tú?
#71 Vaya, así que el PP es todo bien porque son miles de casos aislados marca de la casa pero los ERE de Andalucía son cosa del PSOE estatal porque patata. Anda y métete la doble vara de medir por donde te ha salido ese exabrupto torticero del terrorismo de Estado.
Demuestras que no sólo no tienes ni puta idea sino que aparte eres incapaz de ser objetivo.
Ale, a pastar con el resto del rebaño. No me interesan los balidos sin criterio alguno.
#72 ¿Doble vara de medir? Pero si eres tú el que quiere hacer distinciones con los dos partidos más corruptos de este país. Basado exclusivamente en la cantidad de dinero robado ignorando otros tipos de corrupción.
Vamos que habrás votado alguna vez PSOE y te quieres autoconvencer de que es un poco menos malo. Y si, terrorismo de Estado, ¿te suenan los GAL?. Ese tipo de corruptela ni lo cuentas, ¿verdad?
#73 Confundes corrupción con los GAL. Te das cuenta de la gilipollez que has soltado?
Lo que te he recalcado es que el PP no es que haya robado el DOBLE o el TRIPLE que el PSOE. Es que ha robado VEINTISIETE VECES más dinero que el PSOE. Por lo que compararlo es de un ridículo extremo.
Por cierto un juez declaró como organización criminal al PP. Al PSOE le han hecho lo mismo? Ah no, pero los dos son igual de corruptos porque lo dicen tus cojones morenos.
Ambos partidos deberían ser ilegalizados y todos sus votantes deberían hacerse mirar si les gusta que les mientan a la cara una y otra vez.
Vienes a blanquear al partido más corrupto de España y eso no te lo voy a permitir. Un puto todos son iguales de manual.
#5 "multitud de ciegos e idiotas..."
No son eso. Casi todos tenemos alguno así en la familia y actúan como Supervillanos en la vida real.
Militar retirado con 5 hijos, pensión máxima, 17 nietos en coles del opus y bastantes pisos para heredar.
Y sus hermanos, y primos, y sobrinos y tal y tal. Hay familias "completas" que invirtieron bien en los 50.
#40 Es alucinante la cantidad de bulos que te tragas. Si fueran pollas te llamarían "La insaciable".
#15 Dinero que viene en parte de la ingeniería fiscal de Roures para no pagar impuestos en España, como para pagar los impuestos de los derechos de la Champions en Suiza. Que tampoco me parece el horror pero creo que Iglesias tiene una vara de medir distinta sobre esta práctica según sea amigo o no. Bueno ya no es amigo.
#14 lo de los menores más bien es Oltra cosa
#8 Inda más bien le enseñó a Iglesias el estilo de periodismo que practica ahora.
Ya que están podían decir cuanto dinero le regaló Roures a Pablo Iglesias para crear Canal Red del que pende el también pseudomedio de la noticia.
#4 Fue Inda quien patrocino a Pablo, para tener dentro algo que poder vomitar
#8 Inda más bien le enseñó a Iglesias el estilo de periodismo que practica ahora.
#12 Y esta patrocinado igualmente por la Yuso y por la multinacional católica abusadora de menores alias COPe
#40 Es alucinante la cantidad de bulos que te tragas. Si fueran pollas te llamarían "La insaciable".
#4 Si es por curiosidad por conocer lo que nos roban desde arriba del todo, puedes mirar cosas hechas sin dinero público como esta: https://ladonacion.es/
Esto sí que debería de tener más prioridad para la fachosfera que las mierdas que salen aquí. Que lo enfoquen como que así tendrán menos competencia y más dinero para robar 
#4 el dinero de Roures es de Roures , el del congreso "no es de nadie".
Pero claro, cualquier cosa vale para atacar al malvado Pablo Iglesias
#15 Dinero que viene en parte de la ingeniería fiscal de Roures para no pagar impuestos en España, como para pagar los impuestos de los derechos de la Champions en Suiza. Que tampoco me parece el horror pero creo que Iglesias tiene una vara de medir distinta sobre esta práctica según sea amigo o no. Bueno ya no es amigo.
#17 si, si, lo que sea con tal de atacar a iglesias.
#47 Y qué tiene que ver que financiase el panfleto de propaganda de Pablo Iglesias hasta que se peleó con él.
#4 Difama, que algo queda. Confunde dinero público con el privado, que así te llevas los codazos de algún derechoso. Pero los incendiarios de la campaña contra la señora que nunca quiso que la eligieran las bases fue de los malvados podemitas.
#4 Roures puede hacer con su dinero lo que le salga del nabo.
El dinero del congreso es el que pagamos todos vía impuestos, eso que a la derechusma os gusta evadir si son de vuestro dinero y dilapidar si son del dinero de otros.
#42 no, no, si ese no es de derechas. Ese lo que pasa es que odia a Pablo iglesias. Con todas sus fuerzas
#42 Lo más gracioso de tu comentario es que certificas que son indistinguibles los de Sumar de los de Vox (Sí, ese al que contestas es de Sumar)
#4 Pero vamos a ver.
Hasta el comunismo dice que cada cual haga lo que le plazca con su dinero. Pero si Roures hace eso...
Os volvéis comunistas (en ese comunismo absurdo que muchos os creéis que es) como si fuese un argumento de peso.
Así que comunismo si siempre y cuando sea el que es falso y solo cuando os convenga. Fácil de entender.
"No tiene mucho sentido que la gente se jubile a los 65, cuando está en plena forma". Obligaría por ley a quien diga esto a trabajar sólo un mes en un andamio, limpiando hoteles, cuidando ancianos, asfaltando calles o en unas Urgencias masificadas. Se acababa rápido la tontería de estos señoritos.
La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña
Una jueza de Navalcarnero aprecia indicios de cuatro delitos de corrupción en Ana Millán, ex alcaldesa de Arroyomolinos y número tres del PP de Madrid, tras cuatro años de investigación. Pese a su imputación en 2022, Isabel Díaz Ayuso ha ido ascendido a Millán en los últimos tiempos hasta convertirse en diputada autonómica en las últimas elecciones y pasar a estar aforada, motivo por el que la magistrada Lidia Prada Zurdo se ha inhibido en favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El vicepresidente del Gobierno de Aragón ha convocado esta mañana a los medios para aclarar que esa conversación no debía haberse grabado.
Ayuso dice que es un "honor" recibir a Milei: "Un presidente legítimo elegido, él sí, por amplia mayoría", pero se olvida de que ella llegó al poder en Madrid gracias al apoyo de la extrema derecha, después de perder las elecciones.
Pues si ella, que debe haber ganado pasta, no puede costeárselo... en fin, aviso a navegantes para esos genios que creen que un seguro privado aquí les cubrirá mejor que la salud pública.
Aunque no se ni por qué me molesto, porque si no les da ya para comprenderlo, no creo que vayan a entenderlo nunca.
#4 Pues algunos dicen que allí es más barato porque tienes seguros desde 50 dólares al mes. Eso no te debe cubrir ni el transporte al hospital.
#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko
#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar. 
#10 Por cincuenta EUR no te cogen ni el tfl. El precio de una ambulancia es de varios miles de USD.
#10 mi primo trabaja y vive en Miami y me contó que le iban a operar y que le dijeron que sería una pasta (a pesar de tener seguro privado).
Al final no se operó, y no tenía un mal trabajo.
Tiene una gran casa como las de la tele, pero no le daba para operarse. Tuvo suerte de que no fuera de vida o muerte.
#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.
“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/
#10 No te cubre ni un empaste.
#4 Y lo que farda tener un seguro médico privado (ese que solo cubre tiritas) frente a tu vecino que es un puto clase obrera.
Tengo más que tú, tú, tú tururú.
El puto capitalismo así tienes así vales, y si no: a aparentar.
Estoy hasta los cojones de ricos-pobres, o sea, obreros de derechas; o como queráis llamarlos.
#19 vaya películas te montas
#4 También se trata de lo que haya gastado.
#4 Lo más triste de todo es que seguramente el motivo por el que le está saliendo todo tan caro es porque el tratamiento está consiguiendo alargarle la vida. Si no hubiese nada que hacer o el cáncer desapareciese no tendría ese problema.
Es lo trágico del modelo norteamericano, que hay gente que seguramente podría aguantar unos años más con una calidad de vida aceptable (vivir bajo los efectos de una quimioterapia nunca va a ser ideal), pero que tiene que elegir morir para no dejar a su familia completamente arruinada.
#21 Y de ahí la esperanza de vida tan baja de los EE. UU (77 años).: la gente tiene que decidir entre vivir y arruinar a su familia o dejarse morir.
Por comparar, en España son 84 años, en Cuba y China 78 años, en Argelia 77 años. Y eso a pesar de tener, con total seguridad, la sanidad más avanzada del mundo.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida
#21 Unzue denuncia eso mismo en España. Enfermos de ELA, deciden no tratarse y morir antes para no arruinar a su familia, por unos pocos años mas de vida.
A las farmaceutica les interesa mas un tratamiento cronico y por tanto un ingreso continuo garantizado, que curas definitivas.
Si se descubre una cura definitiva para el VIH, seria una ruina para los fabricantes del tratamiento cronico. Que pasaria si se descubre? se ocultaria en un cajon? Economicamente seria la opcion logica.
Con el cancer tambien hay tratamientos que lo cronifican. Puede haber tratamientos definitivos que no aparecen porque no se investiga, etc, porque perjudica el negocio de los cronicos?
#4 Y no es una chica que tuviera un onehit y dejara de trabajar, es cierto que se paso a la serie B y los telefilms, pero esa chica lleva trabajando sin parar muchos años.
#4 la derecha nunca dejará que la realidad les estropee el argumentario.
#4 En abril se vendió su casa por 2.500.000 dolares, según se dijo para facilitar la herencia a su madre.
No se que cuesta el tratamiento o si tenía deudas, pero si en 2 meses se ha gastado esa millonada, con lo que le pide a su ex no le llega ni para el jabón de manos del hospital.
Algo no nos cuentan.
#4 a ver los datos de la historia no cuadran
Según dicen, tenía una casa de 2 millones y medio. Tras venderla, no te da para pagar unos gastos médicos de 24.000$. Esque incluso aunque tuviera que repartir la venta con su ex-marido no me cuadra.
Me falta mucha información aquí. Pero me da la sensación que no era muy buena gestionando el dinero.
#4 ¡A ver! ¡que van a pagar 40 € al mes! ¿Cómo no van a tener cubiertas todas esas contingencias?
#4 Yo tengo seguro privado que me pagaba mi empresa y es genial si te partes una pierna y quieres una habitación para ti solo o con tu pareja.
Ahora que cuando tengo algo gordo me voy a la pública sin pensarlo.
#4 Mira a Bruce Willis, que teniendo pasta está vendiendo todo lo vendible para poder pagarse el tratamiento por la demencia que está sufriendo.
Si incluso los famosos millonarios sufren el riesgo de irse a la bancarrota por los tratamientos médicos, ¿Que no les pasará a los trabajadores corrientes?
Y la gente aplaude con las orejas el desmantelamiento de la sanidad pública porque se creen que nunca la van a necesitar y que con pagar 30€ al mes, ya están cubiertos contra cualquier cosa que les pueda pasar en la vida.
CC #11 te leí tarde.
#4 No pasa nada, luego viene un wallystripolverine a decirte que si el que tiene más pasta de la cuadrilla de amigos, es el que le toca pagar la mitad del pastel... los nerds se indignan de que pobre rico, que le toca pagar la mitad, te pone como ejemplo que al final el amigo rico deja de venir a pagar la mitad del pastel por no se que de que se cansa del "vampirismo" de sus amigos... y nada oye, le queda el relato niquelao, y todos votando a Alvise.
Ves tu qué fácil se monta un relato para que los ricos queden como santos abusados, y los pobres como lampreras interesadas? Con calar mensajes recurrentes como este... acabas haciendo eso, convenciendo a los pobres, de que los ricos no sólo también lloran, sino que lloran más intensamente y con más dolor que cualquier pobre que no tenga con qué pagarse un tratamiento contra el cancer.
En fin, sigo espectante por ver más relatos de ese tipo aunque me aterra el calado que pueda tener entre la parte más ilusa de la sociedad.
Shannen Doherty, que empezó en televisión con tan solo 10 años de edad, se ganó el cariño de muchos con sus papeles en series como Embrujadas o Sensación de vivir. Por ello, fueron muchos los que quedaron conmocionados después de que confesara tener un cáncer de mama en etapa 4, con metástasis en el cerebro. A esto se le ha unido la falta de ahorros que tiene para poder cubrir su tratamiento. Entre sus planes está pedir una manutención conyugal a Kurt Iswarienko, con el que estuvo casado desde 2011 a 2023.
#9 "Fuentes". Ok. Te están diciendo que el TSJM literalmente está investigando todos estos mensajes que se enviaron por whatsapp y email por REVELACIÓN DE SECRETOS y que la tal Almudena incluso mandó un email en el que se lavaba las manos justificando su actuación en base al orden jerárquico que la obligaba a difundir la nota por orden de su superior.
#14 repito, tu entiendes lo que te da la gana, comprensión lectora de una lechuga
#14 Puedes poner en mayúsculas todo lo que quieras. También se investigó a M.Rajoy y no llegó a nada. O se investigó el tema de la financiación Iraní de Podemos y ya ves, se quedó en nada.
Es más, se investigan miles de cosas que luego se deciden si llegan a algo o no. Y con esto lo vas a flipar: A menos que las actuaciones sean secretas, en España son públicas las actuaciones y a menos que haya algo que incumpla el LOPDYDD se pueden publicar sin problemas.
no entiendo que insinuáis en #1 y en #2. La filtración de esos mensajes no compromete al fiscal general pq simplemente están comentando un asunto de trabajo. La Comunidad de Madrid está mintiendo sobre el trabajo de los fiscales y la fiscalía emite una nota de prensa con el desmentido que debe hacer público la jefa de Madrid
Si esto fuera una empresa privada y yo fuera su jefe la tal Almudena estaría en la calle.
#4 El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, dio por escrito a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, la orden de difundir una nota de prensa desde su departamento de comunicación con datos reservados del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Lastra, que se mostró en contra de airear datos confidenciales del pacto de conformidad que estaba negociando el novio de Ayuso con la Fiscalía de Delitos Económicos, acató la orden de su superior, pero mostró su desacuerdo.
Si yo fuera jefe de Almudena, le daría un premio por proteger la privacidad de la gente.
#7 que privacidad? si no se está aireando nada. PEro te has leído el meneo que estás comentando?
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso, sino que sus discrepancias tuvieron que ver con que algunos datos que se pretendían comunicar ya habían llegado a algunos medios de comunicación."
Tu me estás compartiendo el relato que hace El Mundo cuando la noticia que se menea aquí desmiente a El Mundo.
No te había negativizado en #1 a pesar de la clara intención que llevabas, pero lo de #7 es propagar un bulo
#9 "Fuentes". Ok. Te están diciendo que el TSJM literalmente está investigando todos estos mensajes que se enviaron por whatsapp y email por REVELACIÓN DE SECRETOS y que la tal Almudena incluso mandó un email en el que se lavaba las manos justificando su actuación en base al orden jerárquico que la obligaba a difundir la nota por orden de su superior.
#14 repito, tu entiendes lo que te da la gana, comprensión lectora de una lechuga
#14 Puedes poner en mayúsculas todo lo que quieras. También se investigó a M.Rajoy y no llegó a nada. O se investigó el tema de la financiación Iraní de Podemos y ya ves, se quedó en nada.
Es más, se investigan miles de cosas que luego se deciden si llegan a algo o no. Y con esto lo vas a flipar: A menos que las actuaciones sean secretas, en España son públicas las actuaciones y a menos que haya algo que incumpla el LOPDYDD se pueden publicar sin problemas.
#26 Perdona, ¿qué es eso de...? "Lemas de 0,60". No lo pillo, seré torpe.
#38 Comentaristas a sueldo en internet como la Hasbara de Israel.
#45 Ah, no lo había oído nunca... soy así de iletrado.
#52 Aaaaaah, vale, vale, jajajajaja. Ok, gracias.
#7 ¿Me puedes decir que datos privados hay en este comunicado?
https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/e57e2335592ae760161806dacdcdeb0f/resize/920/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/03/15/17105263251392.jpg
#13 Eso lo tendrá que determinar el juez, ¿no? Yo te diría que el punto 2 sin lugar a dudas por revelar detalles precisos sobre un acuerdo de conformidad entre un fiscal y el abogado, como mínimo.
#7 en forma de sobres o puestecito vitalicio.
Ya sabemos como funciona el entramado Ayuser.
#7 de la noticia
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso,"
#4 ¿Y si la tal Almudena tiene claro que fue contratada, y su trabajo consiste, en hacer de escudero de la jefa a todo coste?
#11 ¿Los míos? ¿Intoxicar? Mi punto de vista es diametralmente opuesto y me metes en el saco de toda esa basura. No te entiendo.
#4 Poe.
No digo que el Fiscal tal o pascual.
Solo quería hacer ver las herramientas que se usan en esta guerra: Reveladoras informaciones en prensa y jueces que te la lían solo por aparecer tu nombre en alguna noticia de dudosa veracidad.
#33 lo has entendido todo al revés, es más, has entrado a un meneo a comentar, pero no te has molestado en leer el artículo que estás comentando, me la juego a que solo la entradilla, pero es más, seguramente ni eso, el titular y ya te ha apañado
Eso dice mucho de ti.
#4 Pero si es un usuario que lleva 10 minutos literalmente en Méneame ... lo mismo esta tarde tiene esta rencarnación baneada otra vez
#1 Los multicuenta sois tan tiernos. ¡Mira, yo también sé subir imágenes!
#5 No sé que intentas demostrar con semejante parida, a parte de tu evidente uso del Ad Hominem y una preocupante psicopatía a la hora de stalkear a la gente a la que no puedes rebatir.
#1 De Xanxe parece que no porque no le hacen ni puto caso al fiscal General
#1 Es un horror que un Fiscal General sea tan corrupto y haya gente que lo defienda, da igual que sea militante del PSOE o le paguen, es un hecho deplorable.
#27 Decir la verdad es la nueva corrupción
#1 “Almudena, no me coges el teléfono”
El Fiscal General intenta parar un bulo de Miguel Angel Rodríguez:
- Almudena es la Fiscal Superior de Madrid
- Almudena es amiga de Ayuso
- Almudena ha rechazado investigar todas las denuncias sobre los 7291 muertos de Ayuso
- Ayuso premió a Almudena
#4 El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, dio por escrito a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, la orden de difundir una nota de prensa desde su departamento de comunicación con datos reservados del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Lastra, que se mostró en contra de airear datos confidenciales del pacto de conformidad que estaba negociando el novio de Ayuso con la Fiscalía de Delitos Económicos, acató la orden de su superior, pero mostró su desacuerdo.
Si yo fuera jefe de Almudena, le daría un premio por proteger la privacidad de la gente.
#7 que privacidad? si no se está aireando nada. PEro te has leído el meneo que estás comentando?
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso, sino que sus discrepancias tuvieron que ver con que algunos datos que se pretendían comunicar ya habían llegado a algunos medios de comunicación."
Tu me estás compartiendo el relato que hace El Mundo cuando la noticia que se menea aquí desmiente a El Mundo.
No te había negativizado en #1 a pesar de la clara intención que llevabas, pero lo de #7 es propagar un bulo
#9 "Fuentes". Ok. Te están diciendo que el TSJM literalmente está investigando todos estos mensajes que se enviaron por whatsapp y email por REVELACIÓN DE SECRETOS y que la tal Almudena incluso mandó un email en el que se lavaba las manos justificando su actuación en base al orden jerárquico que la obligaba a difundir la nota por orden de su superior.
#14 repito, tu entiendes lo que te da la gana, comprensión lectora de una lechuga
#14 Puedes poner en mayúsculas todo lo que quieras. También se investigó a M.Rajoy y no llegó a nada. O se investigó el tema de la financiación Iraní de Podemos y ya ves, se quedó en nada.
Es más, se investigan miles de cosas que luego se deciden si llegan a algo o no. Y con esto lo vas a flipar: A menos que las actuaciones sean secretas, en España son públicas las actuaciones y a menos que haya algo que incumpla el LOPDYDD se pueden publicar sin problemas.
#26 Perdona, ¿qué es eso de...? "Lemas de 0,60". No lo pillo, seré torpe.
#38 Comentaristas a sueldo en internet como la Hasbara de Israel.
#45 Ah, no lo había oído nunca... soy así de iletrado.
#52 Aaaaaah, vale, vale, jajajajaja. Ok, gracias.
#7 ¿Me puedes decir que datos privados hay en este comunicado?
https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/e57e2335592ae760161806dacdcdeb0f/resize/920/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/03/15/17105263251392.jpg
#13 Eso lo tendrá que determinar el juez, ¿no? Yo te diría que el punto 2 sin lugar a dudas por revelar detalles precisos sobre un acuerdo de conformidad entre un fiscal y el abogado, como mínimo.
#16 ¿Detalles precisos, que solicito un acuerdo de conformidad admitiendo su culpabilidad? ¿Cosa que además ya se había hecho publica con anterioridad?
Anda que... Ok ok, como tu dices lo dirá un juez, pero del supremo.
#16 Decir la verdad y dejarle con el culo al aire, es lo que es. No hay ningún dato privado de este señor, más allá de su nombre.
#7 en forma de sobres o puestecito vitalicio.
Ya sabemos como funciona el entramado Ayuser.
#7 de la noticia
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso,"
no entiendo que insinuáis en #1 y en #2. La filtración de esos mensajes no compromete al fiscal general pq simplemente están comentando un asunto de trabajo. La Comunidad de Madrid está mintiendo sobre el trabajo de los fiscales y la fiscalía emite una nota de prensa con el desmentido que debe hacer público la jefa de Madrid
Si esto fuera una empresa privada y yo fuera su jefe la tal Almudena estaría en la calle.
#4 El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, dio por escrito a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, la orden de difundir una nota de prensa desde su departamento de comunicación con datos reservados del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Lastra, que se mostró en contra de airear datos confidenciales del pacto de conformidad que estaba negociando el novio de Ayuso con la Fiscalía de Delitos Económicos, acató la orden de su superior, pero mostró su desacuerdo.
Si yo fuera jefe de Almudena, le daría un premio por proteger la privacidad de la gente.
#7 que privacidad? si no se está aireando nada. PEro te has leído el meneo que estás comentando?
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso, sino que sus discrepancias tuvieron que ver con que algunos datos que se pretendían comunicar ya habían llegado a algunos medios de comunicación."
Tu me estás compartiendo el relato que hace El Mundo cuando la noticia que se menea aquí desmiente a El Mundo.
No te había negativizado en #1 a pesar de la clara intención que llevabas, pero lo de #7 es propagar un bulo
#9 "Fuentes". Ok. Te están diciendo que el TSJM literalmente está investigando todos estos mensajes que se enviaron por whatsapp y email por REVELACIÓN DE SECRETOS y que la tal Almudena incluso mandó un email en el que se lavaba las manos justificando su actuación en base al orden jerárquico que la obligaba a difundir la nota por orden de su superior.
#14 repito, tu entiendes lo que te da la gana, comprensión lectora de una lechuga
#14 Puedes poner en mayúsculas todo lo que quieras. También se investigó a M.Rajoy y no llegó a nada. O se investigó el tema de la financiación Iraní de Podemos y ya ves, se quedó en nada.
Es más, se investigan miles de cosas que luego se deciden si llegan a algo o no. Y con esto lo vas a flipar: A menos que las actuaciones sean secretas, en España son públicas las actuaciones y a menos que haya algo que incumpla el LOPDYDD se pueden publicar sin problemas.
#26 Perdona, ¿qué es eso de...? "Lemas de 0,60". No lo pillo, seré torpe.
#38 Comentaristas a sueldo en internet como la Hasbara de Israel.
#45 Ah, no lo había oído nunca... soy así de iletrado.
#52 Aaaaaah, vale, vale, jajajajaja. Ok, gracias.
#7 ¿Me puedes decir que datos privados hay en este comunicado?
https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/e57e2335592ae760161806dacdcdeb0f/resize/920/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/03/15/17105263251392.jpg
#13 Eso lo tendrá que determinar el juez, ¿no? Yo te diría que el punto 2 sin lugar a dudas por revelar detalles precisos sobre un acuerdo de conformidad entre un fiscal y el abogado, como mínimo.
#16 ¿Detalles precisos, que solicito un acuerdo de conformidad admitiendo su culpabilidad? ¿Cosa que además ya se había hecho publica con anterioridad?
Anda que... Ok ok, como tu dices lo dirá un juez, pero del supremo.
#16 Decir la verdad y dejarle con el culo al aire, es lo que es. No hay ningún dato privado de este señor, más allá de su nombre.
#7 en forma de sobres o puestecito vitalicio.
Ya sabemos como funciona el entramado Ayuser.
#7 de la noticia
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso,"
#4 ¿Y si la tal Almudena tiene claro que fue contratada, y su trabajo consiste, en hacer de escudero de la jefa a todo coste?
#11 ¿Los míos? ¿Intoxicar? Mi punto de vista es diametralmente opuesto y me metes en el saco de toda esa basura. No te entiendo.
#4 Poe.
No digo que el Fiscal tal o pascual.
Solo quería hacer ver las herramientas que se usan en esta guerra: Reveladoras informaciones en prensa y jueces que te la lían solo por aparecer tu nombre en alguna noticia de dudosa veracidad.
#33 lo has entendido todo al revés, es más, has entrado a un meneo a comentar, pero no te has molestado en leer el artículo que estás comentando, me la juego a que solo la entradilla, pero es más, seguramente ni eso, el titular y ya te ha apañado
Eso dice mucho de ti.
#4 Pero si es un usuario que lleva 10 minutos literalmente en Méneame ... lo mismo esta tarde tiene esta rencarnación baneada otra vez
#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.
No es que Ayuso sea una ignorante suprema, es que de lo que sabe Ayuso se podría escribir un libro...
Corto...
De menos de cinco páginas...
La primera página el título...
La segunda página empieza el prólogo por MAR...
...que dura hasta la cuarta página.
En la quinta página se escribirían los agradecimientos...
...a MAR