"los narcos lo golpearon con palos llenos de clavos, le provocaron cortes, le introdujeron botellas y agua hirviendo por el recto y, cuando pedía agua, le obligaron a beber cemento. El chico logró escapar y refugiarse en una vivienda"
Aparte de la brutalidad me sorprende que pudiese escapar, a no ser que directamente le dejaran hacerlo.
Lo hicieron con TELEGRAM, no es para buscar pedastras ni aquellos que comparten pornografía, sino ya habrían hackeado el móvil de Trump.
Usan esa excusa barata para que cualquier persona decente piense o vote a favor, pero esto es para CAZAR "Terroristas" o como ocurre en GAZA y en EEUU, inventarselos para empezar guerras i detener personas que no son afines a un régimen dictatorial y de ultraderecha.
Es una caza de rojos.
Habéis visto en el mundo, alguna detección masiva desde que obligaron a desbloquear TELEGRAM en su día? Ninguna, eso sí, han destruido la piratería del FUTBOL desde esa plataforma. Es lo único que les interesa, la caza del revolucionario o aquel que atente contra sus intereses.
Si quisieran acabar con el abuso infantil, sacarían el día uno la lista de Epstein, levantarían las alfombras del Vaticano, investigarían todos los móviles y ordenadores de los que componen la lista forbes, y no habrían reyes intocables, por ejemplo.
"Si no haces nada malo no tienes nada que temer"... Claro, hasta que llegue por ejemplo Vox, mueva el marco de lo que se considera "algo malo" y ya tenga las herramientas puestas para hacer lo que le dé la gana con esos datos.
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa. Cuando llegaron los nazis se encontraron con que gracias a eso tenían una lista preciosa de todos los judíos de Holanda.
Una vez creas una herramienta no puedes controlar quién tiene acceso a ella. Las personas son corruptibles o amenazables, los gobiernos cambian, la única forma de que no se use mal esa información es que no sé recopile.
Lo que hoy se usa para controlar pederastas mañana puede usarse para controlar inclinaciones sexuales concretas, ideas políticas concretas...
Hay que darle a este tio todo el reconocimiento que se merece, un jodido heroe
La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la campaña «Fight Chat Control», cuenta ya con más de 50.000 firmas, lo que significa que puede ser debatida en el parlamento. En septiembre, legisladores nacionales irlandeses hicieron preguntas en el parlamento sobre «Chat Control», el nombre que sus críticos han dado a la legislación y que Joachim utiliza.
A principios de octubre, casi 2,5 millones de personas habían visitado su sitio web, según Joachim, la mayoría procedentes de la UE. Los correos se envían desde los propios clientes de correo de los
#0 Opino que es mejor evitar este tipo de medios que, en vez de enlazar las fuentes, llenan el artículo de enlaces propios totalmente irrelevantes para el caso.
¿Y los que no tenemos garaje y tenemos que dejar el coche "durmiendo" en la calle?
¿Y los que no tienen punto de recarga en su plaza de garaje?
¿Y los que hacen 500 Kms al dia?
Cualquier tecnología que tengas que imponer es solo beneficio para algunos.
Esto es tan absurdo que el DNS oficial de la unión europea, dns4eu, tiene unos DNS que bloquean anuncios ¿Van a hacer los de Alemania una ley en contra de la unión europea? Capaces son.
Aparte de la brutalidad me sorprende que pudiese escapar, a no ser que directamente le dejaran hacerlo.
Puedes verlo aquí: fightchatcontrol.eu/
Usan esa excusa barata para que cualquier persona decente piense o vote a favor, pero esto es para CAZAR "Terroristas" o como ocurre en GAZA y en EEUU, inventarselos para empezar guerras i detener personas que no son afines a un régimen dictatorial y de ultraderecha.
Es una caza de rojos.
Habéis visto en el mundo, alguna detección masiva desde que obligaron a desbloquear TELEGRAM en su día? Ninguna, eso sí, han destruido la piratería del FUTBOL desde esa plataforma. Es lo único que les interesa, la caza del revolucionario o aquel que atente contra sus intereses.
Si quisieran acabar con el abuso infantil, sacarían el día uno la lista de Epstein, levantarían las alfombras del Vaticano, investigarían todos los móviles y ordenadores de los que componen la lista forbes, y no habrían reyes intocables, por ejemplo.
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa. Cuando llegaron los nazis se encontraron con que gracias a eso tenían una lista preciosa de todos los judíos de Holanda.
Una vez creas una herramienta no puedes controlar quién tiene acceso a ella. Las personas son corruptibles o amenazables, los gobiernos cambian, la única forma de que no se use mal esa información es que no sé recopile.
Lo que hoy se usa para controlar pederastas mañana puede usarse para controlar inclinaciones sexuales concretas, ideas políticas concretas...
La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la campaña «Fight Chat Control», cuenta ya con más de 50.000 firmas, lo que significa que puede ser debatida en el parlamento. En septiembre, legisladores nacionales irlandeses hicieron preguntas en el parlamento sobre «Chat Control», el nombre que sus críticos han dado a la legislación y que Joachim utiliza.
A principios de octubre, casi 2,5 millones de personas habían visitado su sitio web, según Joachim, la mayoría procedentes de la UE. Los correos se envían desde los propios clientes de correo de los
… » ver todo el comentario
Y si estabas, no prestaste atención
#0 Opino que es mejor evitar este tipo de medios que, en vez de enlazar las fuentes, llenan el artículo de enlaces propios totalmente irrelevantes para el caso.
¿Y los que no tienen punto de recarga en su plaza de garaje?
¿Y los que hacen 500 Kms al dia?
Cualquier tecnología que tengas que imponer es solo beneficio para algunos.