¿Y a nadie le mosquea que Sánchez y su esposa dejaran su modesta casa y pasaran a vivir en ese casoplón casualmente después de ser nombrado presidente? Porque el sueldo de Sánchez (oficialmente) no es para tanto. ¿De dónde han sacado el dinero?
¿Y a nadie le mosquea que Sánchez y su esposa dejaran su modesta casa y pasaran a vivir en ese casoplón casualmente después de ser nombrado presidente? Porque el sueldo de Sánchez (oficialmente) no es para tanto. ¿De dónde han sacado el dinero?
#1 He estado buscando un poco ya que desconocía que propiedades tiene Sánchez, he encontrado este artículo.
https://theobjective.com/gente/2023-04-23/pedro-sanchez-casa-madrid/
Buena zona, pero tanto como casoplón... (nada que no se pudiera permitir con el sueldo de diputado y el puesto en caja Madrid), a lo mejor porque estoy cansado de ver propiedades en la isla de muchos millones de euros y un piso en una zona pija de Madrid tampoco lo veo algo inalcanzable para los ingresos combinados del presidente y su mujer (incluso ya de antes de estar en el cargo)
Llamar “estercolero multicultural” al Raval, visitar el barrio a los pocos días y acusar de delito de odio contra Vox a los vecinos que protestaron por el insulto.
Montapollos Arrimadas style.
Es tan zafio y burdo que ni cotiza, pero vamos con ello.
Veo un patrón:
1: Insultar a un colectivo
2: Ir donde reside ese colectivo a hacer algo que se puede hacer en cualquier otro lugar
3: Quejarse cuando alguien de ese colectivo agrede
Y poco les agreden para la cantidad de veces que lo hacen.
#3 Bueno, los de Vox se pasan el día llorando. Todas las reivindicaciones son lloros. Así que Vox es el partido de los llorones.
"La Fiscalía no reclama penas de prisión y deja el reproche penal de los hechos en una multa, pero sí ve un agravante de discriminación ideológica"
Podria la fiscalia esclarecer cual es esa idologia a la que han discriminado ?
El fascismo ? racismo ? homofobia ?
#7 No, simplemente un partido politico. No me se como es la ley de delito en Espania, pero es como este escrita. Creo que decia algo como cometer un acto contra una persona por la ideologia que profesaba o pertenencia a un partido politico.
#27 o sea que han discriminado a un partido racista, honofobo y fascista.
Joder, hay que potegerlos!
Cada dia un poco mas idiotizados, vamos bien.
#48 Eso lo dices tu y yo puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, creo que VOX son mas como una panda de gente montandola borrachos perdidos y no saben lo que es el fascimo y son lo que en los 80 llamabamos "ultraderecha" .... . Pero es como si declararan al PCE que como es marxista y quiere la revolucion, fuera de la ley e ilegalizado. O ilegalizar a todos los partidos que aprobaron la ley Trans porque se han pasado el bienestar de los menores por el forro de los cojones.
#59 Perdon, no ultraderecha como tal... mas como los cenutrios de ultraderecha de los 90.
#59 " O ilegalizar a todos los partidos que aprobaron la ley Trans porque se han pasado el bienestar de los menores por el forro de los cojones. "
Eso del "bienestar de los menores", suena a concepto abstracto que te acabas de sacar de la punta de la chorra, y cuya definicion, es algo que ajustaras al relato que quieras contar.
#7
La Fiscalía considera delito la incitación al odio hacia los nazis
https://www.lavanguardia.com/politica/20190522/462408935254/fiscalia-considera-delito-incitacion-odio-nazis.html
Y ya tenemos a los de Vallecas, a los 6 de Zaragoza (presos desde hace casi 2 meses) y ahora a... estos. Todo por decir "no queremos vuestra intolerancia en nuestros barrios"
#3 La inmensa mayoría, incluso para reconocer su ideología de mierda. Andan por todos lados rasgándose las vestiduras con el "llamáis ultraderecha por pensar diferente", "porque no piensan como tú" y demás eufemismos. Y todavía creerán que engañan a alguien los muy imbéciles.
#5 Yo les llamo ultraderecha porque son homófobos, misóginos, racistas, clasistas, sociópatas,y porque pretenden llevarnos a una involución legislativa y moral de un siglo.
#9 Yo es que ultraderecha ya lo uso para el PP.
Para esta basura, en el cajón de las palabras sólo me queda, nazis.
#9 Eso no es ultraderecha. Acabas de describir a mucha gente mas que los de Vox, para empezar a todo aquel que vaya a una mezquita salafista en Espania.
#24 Yo diría que los salafistas forman parte de los ultras musulmanes ,como el opus o los kikos puedan serlo entre los católicos.
Lo importante es que unos y otros aspiran a llevarme atrás en el tiempo y oprimirme ideológica,religiosa,y moralmente
A todos ellos los enmarco dentro le un macro grupo que considero "ultra retrógrado" y me merecen todos
ellos,y otros que no menciono, los mismos calificativos y respeto .
Son todos la misma basura.
#30 Si, pero no tienen el mismo poder: petrodolares.
#24 Es que los salafistas siempre han sido ultraderecha, igual que los putinistas y los nazis ucranianos, por poner otros dos ejemplos. Que se peleen entre sí por cuestiones como el control de recursos o la religión no los cambia en la parte del arco ideológico.
#24 Y no son ultraderecha esos? Si analizásemos su ideología veríamos que coincide mucho con la de la derecha española. Simplemente son ultraconservadores.
#41 si, lo siento, he pensado en "fascistas", que por le menos tienen ideologia. Esos son ... una panda de tarados, tampoco nos vamos a poner delicados. Pero son el producto de su tiempo, igual que toda la gente. Personalemente como tarados calificaria a todos los partidos politicos espanioles: desde las chorradas postestructuralistas de Podemos y Sumar (que el PSOE se esta acogiendo), como al PP (que no voy a decir nada que no quiero que me demanden), como VOX con su alt-right.
#5 Con que engañen a la fiscalía y al juez es suficiente, para pasar unos años en la cárcel.
#18 No creo que fiscales y jueces sean tan tontos de dejarse engañar. Otra cosa es que sean de la misma cuerda y más que juzgar, como se ha visto estos últimos meses, prevarican a favor de esa ultraderechita cobarde.
Ayer me cayó un strike de esos por sorpresa después de que hace unos días llamara facha a alguien por aquí por decir cosas de facha, en mi honesta opinión. Pues nada, se ve que alguien ha esperado 3 o 4 días y entonces me ha caído el strike. En fin, cosas de ultraderechita cobarde.
Lo del tipo este de la noticia no es cobardía, es aprovecharse de esa gente que piensa que ejpaña se rompe a la altura del Ebro y montar el circo. Los mismos que gritaban cuando la pantomima de la independencia " A por ellos, OE", ahora se llevaran las manos a la cabeza y reforzaran su idea de que todos los que no son como ellos son terroristas.
#20 Visto así no se dejan engañar por que ya son ellos los que engañan, si son de la misma cuerda.
Y lo de la judicatura solo de decía por el taxativo "no engañan a nadie", estoy por salir a la calle mañana a hacer una encuesta a ver cuantos bracelonís no o sí han sido engañados.
El tipo de la noticia son dos, el dentista negro de Sant Cugat y la de Meer(rrr, de mordor).
Lo que es de juzgado de guardia definitivo es como se invierten las cargas de las pruebas.
Y si te lees los "indicadores de polarización" ya es como para coger el pasaporte y salir pitando.
#18 Es que no es eso... son diputados, luego Autoridad. Tienen una cobertura legal sobre insultos, agresiones que nadie mas tiene. No me he leido la ley en Espania sobre delitos de odio, pero si dice algo asi como cometer actos motivados por la ideologia de la victima, la que sea, pues eso es lo que hay nos guste o no.
#25 pero luego darle de ostias a alguien al grito de maldito negro resulta que... no es delito de odio. Ni sacarle la homosexualidad a ostias a alguien. Los únicos "colectivos minoritarios" a los que protegen estas leyes son... a cafres con la intolerancia por la bandera y buena nómina, tócate el higo.
#39 Eso es delito. Si agredes a alguien es delito y si es motivado por un tema ideologico, es delito de odio.
#62 Cuéntaselo a los jueces, no a mí https://www.eldiario.es/sevilla/llamar-negro-mierda-persona-no-delito-odio-audiencia-sevilla_1_10594820.html
#25 Sí, todo eso.
El problema es que tampoco deberían tener permitido decir las barbaridaes que dicen, como lo de "estercolero", pero hecha la ley hecha la trampa.
#50 Erh... puede estar de acuerdo que decir eso es de muy mala educacion, pero no que no lo puedan decir. Igual que decir Terfa o Podemita o ultraultraderecha.
#58 Ni es lo mismo ni la intención, no se que de malo puede tener que te llamen podemita, otra cosas es que te digan "asqueroso podemita", a terf (feminista radical trans excluyente) tampoco le veo ninguna "maldad" y los ultraderechistas siempre lo son "de mierda". En mi barrio, soy del chino (raval) nadie se ofende porque le llames multicultural, al contrario, es un orgullo.
Casi pierde la vida porque sin sistema nervioso central es difícil sobrevivir y está claro que, como todos sus colegas y votantes, tiene las neuronas justas para no cagarse encima.
El famoso ultraderechista cobarde
#3 La inmensa mayoría, incluso para reconocer su ideología de mierda. Andan por todos lados rasgándose las vestiduras con el "llamáis ultraderecha por pensar diferente", "porque no piensan como tú" y demás eufemismos. Y todavía creerán que engañan a alguien los muy imbéciles.
#5 Yo les llamo ultraderecha porque son homófobos, misóginos, racistas, clasistas, sociópatas,y porque pretenden llevarnos a una involución legislativa y moral de un siglo.
#9 Yo es que ultraderecha ya lo uso para el PP.
Para esta basura, en el cajón de las palabras sólo me queda, nazis.
#9 Eso no es ultraderecha. Acabas de describir a mucha gente mas que los de Vox, para empezar a todo aquel que vaya a una mezquita salafista en Espania.
#24 Yo diría que los salafistas forman parte de los ultras musulmanes ,como el opus o los kikos puedan serlo entre los católicos.
Lo importante es que unos y otros aspiran a llevarme atrás en el tiempo y oprimirme ideológica,religiosa,y moralmente
A todos ellos los enmarco dentro le un macro grupo que considero "ultra retrógrado" y me merecen todos
ellos,y otros que no menciono, los mismos calificativos y respeto .
Son todos la misma basura.
#30 Si, pero no tienen el mismo poder: petrodolares.
#24 Es que los salafistas siempre han sido ultraderecha, igual que los putinistas y los nazis ucranianos, por poner otros dos ejemplos. Que se peleen entre sí por cuestiones como el control de recursos o la religión no los cambia en la parte del arco ideológico.
#24 Y no son ultraderecha esos? Si analizásemos su ideología veríamos que coincide mucho con la de la derecha española. Simplemente son ultraconservadores.
#41 si, lo siento, he pensado en "fascistas", que por le menos tienen ideologia. Esos son ... una panda de tarados, tampoco nos vamos a poner delicados. Pero son el producto de su tiempo, igual que toda la gente. Personalemente como tarados calificaria a todos los partidos politicos espanioles: desde las chorradas postestructuralistas de Podemos y Sumar (que el PSOE se esta acogiendo), como al PP (que no voy a decir nada que no quiero que me demanden), como VOX con su alt-right.
#5 Con que engañen a la fiscalía y al juez es suficiente, para pasar unos años en la cárcel.
#18 No creo que fiscales y jueces sean tan tontos de dejarse engañar. Otra cosa es que sean de la misma cuerda y más que juzgar, como se ha visto estos últimos meses, prevarican a favor de esa ultraderechita cobarde.
Ayer me cayó un strike de esos por sorpresa después de que hace unos días llamara facha a alguien por aquí por decir cosas de facha, en mi honesta opinión. Pues nada, se ve que alguien ha esperado 3 o 4 días y entonces me ha caído el strike. En fin, cosas de ultraderechita cobarde.
Lo del tipo este de la noticia no es cobardía, es aprovecharse de esa gente que piensa que ejpaña se rompe a la altura del Ebro y montar el circo. Los mismos que gritaban cuando la pantomima de la independencia " A por ellos, OE", ahora se llevaran las manos a la cabeza y reforzaran su idea de que todos los que no son como ellos son terroristas.
#20 Visto así no se dejan engañar por que ya son ellos los que engañan, si son de la misma cuerda.
Y lo de la judicatura solo de decía por el taxativo "no engañan a nadie", estoy por salir a la calle mañana a hacer una encuesta a ver cuantos bracelonís no o sí han sido engañados.
El tipo de la noticia son dos, el dentista negro de Sant Cugat y la de Meer(rrr, de mordor).
Lo que es de juzgado de guardia definitivo es como se invierten las cargas de las pruebas.
Y si te lees los "indicadores de polarización" ya es como para coger el pasaporte y salir pitando.
#18 Es que no es eso... son diputados, luego Autoridad. Tienen una cobertura legal sobre insultos, agresiones que nadie mas tiene. No me he leido la ley en Espania sobre delitos de odio, pero si dice algo asi como cometer actos motivados por la ideologia de la victima, la que sea, pues eso es lo que hay nos guste o no.
#25 pero luego darle de ostias a alguien al grito de maldito negro resulta que... no es delito de odio. Ni sacarle la homosexualidad a ostias a alguien. Los únicos "colectivos minoritarios" a los que protegen estas leyes son... a cafres con la intolerancia por la bandera y buena nómina, tócate el higo.
#39 Eso es delito. Si agredes a alguien es delito y si es motivado por un tema ideologico, es delito de odio.
#62 Cuéntaselo a los jueces, no a mí https://www.eldiario.es/sevilla/llamar-negro-mierda-persona-no-delito-odio-audiencia-sevilla_1_10594820.html
#25 Sí, todo eso.
El problema es que tampoco deberían tener permitido decir las barbaridaes que dicen, como lo de "estercolero", pero hecha la ley hecha la trampa.
#50 Erh... puede estar de acuerdo que decir eso es de muy mala educacion, pero no que no lo puedan decir. Igual que decir Terfa o Podemita o ultraultraderecha.
#58 Ni es lo mismo ni la intención, no se que de malo puede tener que te llamen podemita, otra cosas es que te digan "asqueroso podemita", a terf (feminista radical trans excluyente) tampoco le veo ninguna "maldad" y los ultraderechistas siempre lo son "de mierda". En mi barrio, soy del chino (raval) nadie se ofende porque le llames multicultural, al contrario, es un orgullo.
#3 Puño de hierro, mandíbula de cristal.
#3 Bueno, los de Vox se pasan el día llorando. Todas las reivindicaciones son lloros. Así que Vox es el partido de los llorones.
Una quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical
Este es el momento en que las Fuerzas Terroristas Israelíes atacaron al equipo de rescate de bomberos que llegó después de masacrar a civiles en la supuesta zona segura de Mawasi con bombas "baby buster" de 500 libras suministradas por Biden
“No puede llamarse partido de Estado a quien pone a las instituciones al servicio del partido, sea al Consejo General del Poder Judicial, sea a la policía política o a la policía corrupta”, dice la magistrada, una de las investigadas por esa brigada policial sin control judicial
Solicitan que se inicien los trámites y negociaciones necesarias con el Gobierno polaco para conseguir la liberación del periodista.
En la mitología los gigantes eran seres prodigiosos, dotados de capacidades sobrehumanas. Si bien en el imaginario colectivo más tradicional quedaron retratados como seres torpes, malvados y devoradores de personas, lo cierto es que lo gigantesco, lo titánico, lo monumental y lo grande adjetiva a determinadas personas que destacan por sus elevadas virtudes, conocimientos e inteligencia.
Nos veían como una fuerza política que podía ganar las elecciones y había que evitarlo. Para eso, había una estructura mafiosa con piezas en el Gobierno, Estado, élites policiales, élites militares y, por supuesto, judicatura y medios de comunicación. Sectores mafiosos con mucho poder que conspiraron con absoluta impunidad para alterar el proceso democrático. Si tuviéramos una democracia real, estos señores acabarían en la cárcel. Pero creo que no lo veremos. Y menos después de que el PSOE haya legitimado a la derecha judicial
Podemos, Sumar, ERC, Bildu y BNG registran una proposición de ley para forzar al Gobierno a declarar un embargo de armas al Estado de Israel.
El redactor jefe de El Mundo se coordinó con el número dos de Interior para difundir informaciones falsas contra Podemos que ellos mismos denominan "ataques", según reflejan los mensajes de whatsapp que intercambiaron.
La Policía Nacional llevó a cabo al menos 6.903 búsquedas sobre los diputados de Podemos en las bases de datos del Ministerio de Interior entre 2015 y 2016, según la documentación enviada por el cuerpo a la Audiencia Nacional, que investiga este rastreo masivo policial al partido. La información proporcionada se ciñe solo a los años 2015 y 2016, pues son las fechas solicitadas por el juez, de manera que no hay datos sobre si se continuó la investigación a los diputados meses después.
La exconsejera de Hacienda de la Junta de Andalucía ha sido entrevistada por Àngels Barceló pocos días después de su salida de prisión después de que el Constitucional la exonerara de malversación por la que fue condenada en el caso de los ERE. La exconsejera andaluza de Hacienda Carmen Martínez Aguayo quedó el pasado 3 de julio en libertad después de que el Tribunal Constitucional la exonerara de malversación por la que fue condenada en el caso de los ERE de Andalucía. Está tranquila, adaptándose de nuevo a "la vida normal". Recuerda que el Co
¿Las personas que se escandalizaron por el trato dado a los rehenes han oído hablar de la condición de los prisioneros palestinos? ¿Han oído hablar de presos a los que se amputaron manos y pies a causa de la gangrena provocada por las esposas? ¿Saben que, en los últimos seis meses, el número de presos que han muerto en los campos de tortura israelíes es cuatro veces mayor que el número de presos que murieron en Guantánamo en 20 años? Al menos 27 han muerto en Israel, y probablemente más.
- Ha utilizado el Ministerio del Interior y a la Policía para espiar a rivales políticos. - La Guardia Civil confirmó el dopaje del partido en varias elecciones, incluidas las últimas en las que llegó al gobierno. - Ha controlado la Justicia 22 de los últimos 27 años bloqueando el Poder Judicial y se ha jactado de controlarlo “por detrás”. - Su sede central está reformada con dinero negro. - El Tribunal Supremo confirmó su financiación irregular durante 20 años. - Copa el 86% del coste de los 387 “casos aislados” de corrupción en España
La Audiencia Nacional tiene en su poder los registros de las intensas consultas que policías de distintas plantillas realizaban en las bases de datos sobre los cargos electos en plena guerra sucia del Ministerio del Interior contra la formación de izquierdas.
Este niño palestino recoge partes de cuerpos humanos en una bolsa después de un ataque israelí al campo de refugiados de Bureij en el centro de Gaza. Al menos nueve palestinos, entre ellos cinco niños, murieron.
Eldiario.es daba a conocer la noticia de que “El juez Pedraz de la Audiencia Nacional citaba como testigo al máximo responsable de Extranjería en la Policía durante la época del PP y la brigada política en el marco de la causa sobre la guerra sucia contra Podemos”. Según cuenta la pieza periodística, “La investigación de la guerra sucia contra Podemos, que practicó el Ministerio del Interior durante el último Gobierno del Partido Popular, avanza en la Audiencia Nacional con la citación del que fuera entonces máximo responsable en la Policía”.
¿Cree que Feijóo debe explicar sus reuniones con los narcos?
VOTA en Onda Cerdo, tu dial mongolo.