#1 Como propaganda te vale el comentario, pero si crees que, quien teniendo la capacidad de tales construcciones, no va a estudiarlo al dedillo, eres un pelín ingenuo.
Pero al final resulta que no hay terrenos infinitos, y que si se reserva una parte para especular, necesariamente se reduce la parte que se puede utilizar para vivienda pública.
Eso sí, muy mal el perro por no construir más vivienda pública.
#131 No sé por qué eso iba a ser a así. Si una constructora construye un edificio y los vende con un porcentaje de beneficio respecto al coste, pues claro que sigue habiendo negocio y se puede ganar dinero como dices.
#63 Esto que dices es la misma respuesta con la que siempre aparece alguno.
El estado o los ayuntamientos, elegidos democráticamente (claro), sería quien tendría el parque de vivienda en alquiler.
Sin la especulación que sufrimos ahora, nos saldrían las viviendas por las orejas, y todos podríamos tener casas asequibles (para vivir), así que el problema que expones solo es un problema porque se usa un bien de primera necesidad como inversión y especulación.
Pues habrá que ponerse de acuerdo. Yo vería muy bien una vuelta de Unidas Podemos, con Sumar incluida, para intentar pelearle algo al PSOE de lo que nunca hará si no se le fuerza.
A Zapatero le faltó acabar con la tortura animal y sacar a las religiones de los colegios e instituciones. Ambas cosas podían hacerse sólo con voluntad, pues los números le daban.
#1 Pues una pena que lo veas así. Yo veo cómo los que más se alegran de estas noticias sensacionalistas es gente que está deseando que UI, Sumar y Podemos se vayan todos a la mierda. Tenemos que evitar darles juego. O las izquierdas van unidas, o no irán. PSOE nos la ha jugado mucho, y las puñaladas de Sumar fueron terribles en las últimas generales, tal vez algo irreparable.
#1 No sé si la queja es que hayan destapado el fraude, o que no se haya puesto la Armada Española a hundir pateras en el mar como la ultraderecha suele pedir.
#2 Waves 
