@Catapulta Pararse sobre hombros de gigantes es una metáfora que significa "Usar el entendimiento adquirido por los principales pensadores que han venido antes para hacer un progreso intelectual".
Es una metáfora de enanos de pie sobre los hombros de gigantes (en latín: nanos gigantum humeris incidentes) y expresa el significado de "descubrir una verdad a partir de descubrimientos previos". Este concepto se remonta al siglo XII, atribuido a Bernardo de Chartres. Su expresión más familiar en inglés es la de Isaac Newton en 1675: "Si he visto más lejos, es poniéndome sobre los hombros de Gigantes".es.wikipedia.org/wiki/A_hombros_de_gigantes @vazana@armadilloamarillo
QUE LA IA ESTÁ IMITANDO A HUMANOS!!! PRÉNDALE FUEGO!!!
EDIT: para el que no lo sepa el dios de las vacas tiene forma de vaca. Y llegará un momento en que la IA tenga que inventarse humanos para no aburrirse.
Así que es para que, socialmente, cada vez que en una reunión social o charla coloquial alguien saque de nuevo ese tema de nuevo se le de un buen pedrazo y se continúe con lo que se estaba haciendo o discutiendo. En este caso me pido casi que yo el primer pedrazo por volver a sacar de nuevo el tema. (2/2) @Catapulta@Zoidborg
@Catapulta como curiosidad, porque es algo de lo que empecé a escuchar hace 3 o 4 días un poco residualmente y de repente en los países de habla hispana se ha extendido como la pólvora, parece que es algo que tiene comienzo en un periódico argentino que estuvo durante unos 6 días sin parar de dar la brasa con el tema. Argentina, ese lugar donde trabajar 12 horas al día está cubierto de alguna manera por la propia legalidad, entre otras lindezas. Así que tenemos una cosa a medias entre cortina de humo, manual de Goebbles y separación social. Ahora nadie se preocupa de los papeles de Epstein que tienen raíces en Israel, el propio genocidio que está cometiendo este segundo, los disparates que se están realizando en Argentina a nivel laboral, etc, etc. Lo único preocupante es que hay un grupo de jóvenes que se divierten haciendo de furros low cost. Echando mirada atrás me recuerda a la persecución de los jugadores de rol que hubo en los 90 a raíz de un asesinato, a la persecución racial de EEUU de mexicanos y negros porque fumaban marihuana y eran unos vagos y demás disparates que hemos visto a lo largo de la historia. (1/2) @Zoidborg
@Eirene@Catapulta@Pertinax@Eunomia no quiero sacar el rastrillo de la mierda, pero hay de todo, desde un "mientras no se note podéis hacer lo que os de la gana" hasta tener que pedir moderación a gritos por graves acusaciones personales y que lo máximo que me encuentre es "no te preocupes que ya se ha baneado" por un baneo que no tenía nada que ver con lo mío. Que esto ya es tener cara de cemento hasta el punto de que por tanto peso se caiga al suelo.
@Eirene@Catapulta@Pertinax@Eunomia Eirene, un poco de decencia al menos, que sabemos todos que ya has tomado parte en este asunto y al usuario al que le recriminas han sido más que visibles desde ataques coordinados hasta ristras de insultos que hubieran sido motivo de strike para otros usuarios. Es que si miras el histórico podrás ver esa persona que ya sabes entrando en un artículo suyo para soltar toda su porquería de las babas y los lloros. Que a vosotros os viene bien por algún motivo o que a carácter personal lo consideras positivo para el funcionamiento de la web es una cosa, que le quieras dar la vuelta a la tortilla es otra bien distinta. Así lo único que conseguís es que cada vez seamos menos los que nos molestemos en participar en esta web porque ya sabemos de que lado caen siempre los dados.
@Mustela lo del ignore es algo que se debería modificar o directamente descartar, luego al final siempre termina en un mal uso como el que ya denuncié de cierto manco que pulula por este portal, que anda con una pestaña abierta en un navegador sin hacer login a ver que se escribe y luego soltando bilis con su cuenta propia... y si le dices algo "es que se lo han dicho sus amigos".
En serio puede acusar a los admin de estar a sueldo de fondos extranjeros? En serio puede tener un nick victimista que acusa con todas las letras a los administradores de perseguirle? En serio puede mandar noticias jactándose abiertamente en el primer comentario que su envío va contra las normas? www.meneame.net/story/consumo-investiga-posible-oferta-viajes-territor
Todos tenemos que respetar las normas del sitio, y no debemos menoscabarlas con actitudes irrespetuosas hacia la gobernanza de la web como esta. Esa es mi opinión al menos.
@flekyboy No es un artículo de opinión. Es un comentario que el autor ha visto en reddit y que se ha lanzado a convertir en artículo. Por qué no me gusta?
- Titular sensacionalista para generar clickbait.
- Ideas lanzadas al azar de manera incoherente.
- Redacción incoherente, de niño de primaria.
- Nulo contenido, nula profundidad. No se desarrolla ninguna idea.
En resumen, un párrafo que no debería haber llegado a portada y se debería haber quedado en comentario de alguna noticia, en mi opinión.
@woody_alien Seguimos elevando a portada "noticias" de un tipo tan poco recomendable como el NPC... Muy sintomático de la deriva desnortada de esta web.
@mis_cojones_en_bata@llorica_cansino Yo voté negativo porque estaba fatal escrito y la argumentación me parecía errónea, pero como creo que el autor me tiene bloqueado pues tampoco tengo oportunidad de debatir con él para intentar mejorarlo...
Y esta, en que el propio autor dice que sabe que es muro de pago en el primer comentario, y en lugar de poner el contenido de la noticia como se hace a veces como alternativa, saca otros temas para vender sus motos.
Las normas deberían ser iguales para todos, independientemente de la línea editorial del meneo. Pero veo que es imposible, ya que en ninguno de los dos casos hay ni un solo voto negativo. La gente se limita a menear a golpe de titular si éste concuerda con sus ideas, sin molestarse en leer ni un párrafo de las noticias que dice que merecen la pena ser leídas.
Ni algoritmos cámara de eco ni leches. Lo generamos nosotros mismos con nuestras anteojeras ideológicas.
Pararse sobre hombros de gigantes es una metáfora que significa "Usar el entendimiento adquirido por los principales pensadores que han venido antes para hacer un progreso intelectual".
Es una metáfora de enanos de pie sobre los hombros de gigantes (en latín: nanos gigantum humeris incidentes) y expresa el significado de "descubrir una verdad a partir de descubrimientos previos". Este concepto se remonta al siglo XII, atribuido a Bernardo de Chartres. Su expresión más familiar en inglés es la de Isaac Newton en 1675: "Si he visto más lejos, es poniéndome sobre los hombros de Gigantes". es.wikipedia.org/wiki/A_hombros_de_gigantes
@vazana @armadilloamarillo
QUE LA IA ESTÁ IMITANDO A HUMANOS!!! PRÉNDALE FUEGO!!!
EDIT: para el que no lo sepa el dios de las vacas tiene forma de vaca. Y llegará un momento en que la IA tenga que inventarse humanos para no aburrirse.
@Zoidborg
Hemeroteca: el turismo ha muerto (12/08/25) www.meneame.net/story/hemeroteca-turismo-ha-muerto-12-08-25
No espero nada de él, pero por si alguien quiere colaborar con este delirio.
Si caen apoyos me reiré, si caen hostias lo entenderé.
meneame.net/story/twitter-llena-post-virales-senalando-israel-sabotaje
En serio puede acusar a los admin de estar a sueldo de fondos extranjeros? En serio puede tener un nick victimista que acusa con todas las letras a los administradores de perseguirle? En serio puede mandar noticias jactándose abiertamente en el primer comentario que su envío va contra las normas?
www.meneame.net/story/consumo-investiga-posible-oferta-viajes-territor
Todos tenemos que respetar las normas del sitio, y no debemos menoscabarlas con actitudes irrespetuosas hacia la gobernanza de la web como esta. Esa es mi opinión al menos.
menea.me/2gkp2
- Titular sensacionalista para generar clickbait.
- Ideas lanzadas al azar de manera incoherente.
- Redacción incoherente, de niño de primaria.
- Nulo contenido, nula profundidad. No se desarrolla ninguna idea.
En resumen, un párrafo que no debería haber llegado a portada y se debería haber quedado en comentario de alguna noticia, en mi opinión.
menea.me/2gkp2
Parad Mnm, que me bajo.
Y tú crees que la gente votará con el botón "ideológico" si sabe que tiene efecto diferente o reducido?
Janet Yellen, exsecretaria del Tesoro de EE. UU.: Estados Unidos «corre el riesgo de convertirse en una república bananera» [Ing] www.meneame.net/story/janet-yellen-exsecretaria-tesoro-ee-uu-estados-u
Y esta, en que el propio autor dice que sabe que es muro de pago en el primer comentario, y en lugar de poner el contenido de la noticia como se hace a veces como alternativa, saca otros temas para vender sus motos.
El Hospital Clínico de Valencia obliga a los pacientes con cáncer a ir a Urgencias al eliminar las oncológicas meneame.net/story/hospital-clinico-valencia-obliga-pacientes-cancer-ir
Las normas deberían ser iguales para todos, independientemente de la línea editorial del meneo. Pero veo que es imposible, ya que en ninguno de los dos casos hay ni un solo voto negativo. La gente se limita a menear a golpe de titular si éste concuerda con sus ideas, sin molestarse en leer ni un párrafo de las noticias que dice que merecen la pena ser leídas.
Ni algoritmos cámara de eco ni leches. Lo generamos nosotros mismos con nuestras anteojeras ideológicas.