Pablosky

¿Y nadie va a poner la foto nocturna? Parece sacada directamente de Cyberpunk 2077

https://www.reddit.com/r/CityPorn/comments/9ddhr4/macauchina_1140x1020/ (y no es la mejor, hay otra versión mucho más espectacular, pero por lo que sea en google no sale)

Powertrip

#6 la foto de día es mucho más siniestra

v

#6 Pero esa foto estará manipulada, no? Parece un dibujo

Quecansaometienes...

#12 Si alguien sabe de fotografia, ¿como consigue que esté todo enfocado? Mas dificil aun, si usa un teleobjetivo. Solo deberia verse bien lo lejano, ¿no? Supongo que habra edicion, o montaje de 2 fotos...porque la verdad es que si, parece sacado de un videojuego, como comentan por arriba.

u

#24 te pones muy lejos de lo que quieras fotografiar, lo acercas con zoom, cierras el diafragma todo lo que puedas para ampliar la profundidad de campo y entre una cosa y otra te sale enfocado

Quecansaometienes...

#26 Muchas gracias! Hace años (con camara aun de carrete roll) hice "experimentos" con la profundidad de campo, en plan amateur para probar la camara. Pero no pensaba que se pudiese jugar tanto con ella y obtener esos resultados tan espectaculares. Muchas gracias por la explicacion, es justo lo que queria saber, si habia alguna tecnica, truco o sistema, aparte de lo "facil", que es la edicion digital.

u

#28 con las digitales es más fácil el tema de aprender, las fotos son gratis y puedes ver las diferencias en las fotos según los ajustes al momento, lo que permite practicar más y corregir los errores más fácil.
Con la de carrete, tardaba casi una semana en ver los resultados y ya no me acordaba de los ajustes usados en cada foto lol
Ahora tienes en los meta datos de las fotos los ajustes usados y puedes consultarlos cuando quieras

lolerman

#28 Lo mejor para aprender es adquirir una digital reflex de segunda mano que ahora están baratitas (la tendencia ha cambiado y vamos a camaras sin espejo) y podrás hacer pruebas infinitas gracias a la magia de la fotografía digital. Yo empecé así y acabé con una D4S y una D850.

kwisatz_haderach

#24 lo que ha dicho #26, pero técnicamente todos los objetivos tienen una distancia a partir de la cual "todo" esta enfocado, se llama hyperfocal, en esta imagen se explica.

arrestenbrinker

#6 Hay un poco de fotografía en tu photoshop.

manbobi

Parece un fotograma de Ghost in the Shell.

frankiegth

#5. Parece una fotografia de la Detroit de la primera de Robocop.

#8 #21. Sigue tratándose de una buena comparación entre la "arquitectura" popular y la arquitectura faraónica en la actualidad.

m

#20: Es que trata sobre los derechos de los hombres, así que no se puede incluir.
Y ojo, que no me opongo al feminismo, pero sí a pasarse de frenada como a veces ocurre, y no solo en feminismo, sino en muchas causas que en principio están bien.

Ben_Really
A

"Warner Bros. Discovery no ha estado pasándola bien recientemente y por eso está pasando por una oleada de iniciativas cada vez más desesperadas por recordar costos." Nivel excelso de redacción.

RanaPaca

#15 si, también me da pasado esto leyendo el artículo

mudito

#15 gizmodo parece que tampoco

powernergia

#2 Si hombre, ahora les fichan en Japón para las alertas de tsunamis.

#1

Sabes que alguien tiene orejeras ideológicas en este asunto cuando te suelta la menez del 8M a las primeras de cambio y sin venir a cuento.

Eric_Cartman

#4 revisa los programas, igual deberían. Me pregunto si es vuestra mala memoria o simplemente el odio al fascismo que te acabas de inventar lol

powernergia

#10 Si, son un referente en lucha contra pandemias y mal de ojo.

Luis_F

#4 Curioso que siemrpe hacen referencia a manifestaciones del 8-M que fueron a aire libre y no al congreso de cierto partido en Vistalegre (recinto cerrado) con alguien tosiendo a trocheymoche

no_xxx_no

#43 yo tengo ublock pero al menos una vez al dia, entro en una noticia, doy para atrás, y en lugar de volver a la home me lleva a aliexpress., solo en menéame. Fijo que es otra medida chustera de publicidad para los que tenemos adblock..

c

#93 aquí se viene a leer titulares y a trolear un rato

JohnSmith_

#93 O tienes el ordenador infectado con algo ... o el ublock mal configurado lol

no_xxx_no

#242 me pasa en un ordenador normal. en un chromebook, que ya me dirás como se infecta eso, y en mi movil también...

y añado: me pasa en casa, con la red movil, y en el trabajo. en este ultimo hay un firewall que a veces bloquea una de las redirecciones por considerarlo spam y no llega a dirigirme a aliexpress

borteixo

#1 30 segundos has tardado lol

Pedro_Bear

#2 La verdad que

Boleteria

#2 Eso pasa por comer basura americana.

Estando en España y teniendo su buen jamón ibérico, salmorejo, tortilla de patatas. Hay que ser tonto para elegir una hamburguesa de dudosa calidad.

Nos invaden culturalmente y gastronómicamente.

D

#107
Comida en restaurante famoso de Madrid.
50 euros el cubierto.
Arroz negro bastante bueno.
Un poco de mayonesa.
A las pocas horas en el hospital.

En verano, siempre falta personal en los restaurantes y acaban contratando al primer mindundi que no tiene ni idea y que hace su trabajo pasando totalmente.

Alegremensajero

#107 Unas papas con chocos buenas ahí y que se quiten las tonterías.

keiko_san

#107 Claro, porque nadie nunca se ha intoxicado comiendo comida de aqui.
Solo pasa con la comida de fuera que viene aquí a quitarnos el hambre patria

B

#107 La tortilla de patatas lo mejor contra la salmonelosis de siempre

r

#107 se supone que la hamburguesa es de origen europeo, no?
Además, es un simple bocadillo/sandwich. Puede estar hecho con ingredientes locales e incluso darle un estilo local.
No sé qué le ves de americano.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_hamburguesa

Aergon

#107 Nos tragamos esos bocadillos a la yankee igual que el resto de la propaganda que nos preparan. Otra cosa no pero eso de adoctrinar mentes lo tienen dominadisimo.

v

#107 Un comentario bastante poco afortunado. Que exista buena gastronomía en España no debería ser motivo para no probar otras gastronomías. Y no, las hamburguesas no tienen por qué ser basura, si la carne es de calidad, el pan es de calidad y el queso es de calidad, no tiene por qué ser basura. Qué pasa, que tampoco podemos comer sushi, pico de gallo, guacamole, pasta y pizza, shawarma, pad thai ni otras cosas ricas porque aquí tenemos jamón? qué pasa, que tenemos que son unos talibanes de la comida ahora o qué?

Y añado, hace un par de años pillé una salmonelosis en Roa comiendo un revuelto de morcilla. Supongo que eso me pasa por comer basura burgalesa.

torkato

#107 Anda que no han habido casos de salmonelosis por comer tortillas de patatas... que chorrada. La comida es comida y puede estar contaminada aquí y en cualquier sitio.

Y lo de dudosa calidad no tiene ningún sentido. La carne de la hamburguesa es carne como la que puedes encontrar en cualquier sitio solo que picada. Yo mismo las compro en la carnicería, cortadas y picadas allí. El intercambio cultural ha estado desde que nació la humanidad y gracias a eso podemos disfrutar de gran variedad de platos y comidas.

Aergon

#2 Creo que a casí todos nos vino ese comentario nada mas leer la entradilla.

WcPC

#1 Te me has adelantado por abrir la noticia y leerla lol

Estoeslaostia

#1 La fruta de Ayuso ya empieza la campaña de Libertad con burguers libres.

dalton1

#7 Ahora es "la trufa".

Estoeslaostia

#135 Para mi siempre será una fruta de cuidado.

xyria

#1 Pero lo más alucinante, al menos para mi, es la lista de espera: 35 días hay que esperar, desde que se reserva mesa (supongo que la cosa irá así) hasta que te atienden, 35 días por una jodida hamburguesa.

limoncio

#11 cualquier sitio de moda esta igual, por lo menos en Barcelona

deprecator_

#11 Normal que proliferen las salmonelas en 35 días con este calor.

S

#11 y luego camino del hospital

Zade

#36 otros 35 días lol

woopi

#11 ¡Con razón se cría la salmonella!

j

#11 Me sorprende porque yo he pedido al Hundred, que por cierto me parece mediocre pero no pasado de precio como otras hamburgueserías. Se puede pedir a domicilio sin ningún problema.

Justiciero_Solitario

#11 Es una locura la hamburguesa.

r

#11 Bueno, tal vez ahora no haya que esperar tanto...

devilinside

#11 Eso es porque las hamburguesas están que te cagas

Estoeslaostia

#11 Tú mismo. Seguro que la burguer que me puedo hacer en casa, es el doble en todo:
Sana, sabrosa, barata...y me lo como más a gusto.

t

#1 La verdad es que no. Hundred es una empresa valenciana.

BM75

#37 Digo yo que lo que importa es donde ha sucedido: en Madrid.

Elanor

#1 No digo que en Madrid sea todo mejor, pero en Barcelona llevamos 54 por una tortilla...

camvalf

#44 seguro que era una tortilla de patatas adulterada con cebolla. De ser así, pocos me parecen :troll;

santim123

#98 Eso no se cómo lo permite la inspección de sanidad.

devilinside

#98 Gañán (con todo mi cariño): la cebolla desinfecta

Elektr0

#1 La libertad ... en la reproducción de bacterias

Windows95

Intentaron pedir cita previa y empezó la pesadilla.

P

El Servicio Andaluz de Salud....es la pesadilla de cualquiera...

zeioth

Como nos están dejando el "Servicio Andaluz de Salud" que lo temen hasta en África.

Windows95

Pero tras secuestrar a los primeros andaluces vieron que era mal negocio

Autarca

#9 #7 #8 #4 estáis diciendo que Sánchez no privatiza???

El PSOE ha sido lo mejor que le ha pasado a la sanidad privada en este país.

Como va de izquierdista puede privatizar a saco. Más incluso sus sus colegas del PP

p

#12 además de que TODO lo que has dicho es mentira, la izquierda no es solo Sánchez.

Autarca

#17 "¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?

Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos."

https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/

p

#20 no me escribas parrafadas anda, los enlaces que te he puesto son esclarecedores y tu estrategia del todo son iguales te la puedes guardar para tus grupos de whatsapp. No engañas a nadie.

beltzak

#17 Ya podían haber defendido la sanidad y la educación pública con la misma vehemencia que el feminismo de Irene. También era un blanco tan sencillo que podían haber tirado por una estrategia mas sutil pero joder … fueron a la guerra de frente y recibieron toda la artillería, dividiendo hasta el propio feminismo… Menuda oportunidad perdida, a esperar otros 20 o. 30 años otra vez con el bipartidismo.

p

#51 tienes las propuestas que han presentado sobre materia de sanidad, deja de excusarte en el feminismo para seguir votando a ladrones, corruptos e imbéciles que son los que te representan.

o

#16 Si el PSOE tiene el ministerio de sanidad, pues yo diría que es el PSOE el que está privatizando.

Un tanto injusto echarle la culpa a Irene (pero no a Sanchez, sin contar que el ministerio de justicia en manos del PSOE participó en la redacción de la legalidad de la ley, que fué donde la pifiaron) por la liberación de violadores, y también echarle la culpa a Podemos por lo que haga el PSOE en sus ministerios.

Es más, la gente votó mucho más al Psoe que ha Podemos, es justo que PSOE cumpla su programa, es decir privatizar, es lo que ha votado la gente.

Autarca

#56 el problema es que nadie dice que privatiza

Todos le echan la culpa a los demás

Ludovicio

#12 ¿Cuando he dicho yo eso? ¿Donde te ha parecido que este defendiendo a ese partido?
El PSOE es de lo mejor que le ha pasado a la privada con el permiso de Ayuso, que es su negocio personal y lo cuida mucho.

redscare

#12 El PSOE es derechas en lo económico.

sotillo

#12 Ya, que si, que como todos son iguales tú votas a vox y a Ayuso

Autarca

#32 los hechos son que podemos no han movido un dedo para derogar el 15/97, que es la ley que permite a las autonomías gastar lo que quieran en sanidad privada.

Firmada por el PSOE entre otros

#30 para votar a los que se cargan la sanidad pública, como hace usted, prefiero no votar

p

#36 igual es que te cuesta, te lo envío otra vez.

https://diariofarma.com/2024/04/08/el-congreso-admite-a-tramite-la-propuesta-de-podemos-para-desprivatizar-el-sns

y para que no tengas que molestarte en leerlo, que parece que no se te da muy bien.

"La proposición no de ley de Podemos no aporta demasiadas novedades en relación a las manifestaciones que ha venido manteniendo el grupo político desde la pasada leguislatura. Su objetivo es “derogar la Ley 15/1997 y consagrar el carácter común, ordinario y preferente de la modalidad de gestión pública directa con la finalidad de asegurar la equidad y la calidad del sistema sanitario público”."

podemos hace lo que puede con lo que tiene, que es presentar las propuestas. Si quieres que hagan más, ya sabes, vótales.

Autarca

#37 Leo, leo, no como usted

"dice derogar la Ley 15/97 (la que permite privatizar la sanidad), cuando en realidad la incluye dentro de la Ley General de Sanidad (LGS)."

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org


Políticos mintiendo, nada nuevo bajo el sol.

p

#39 pero mira que eres pesado, estás hablando de una propuesta diferente, esa no es la de podemos. Esa es de 2021 y precisamente es la que causa desacuerdo y enfrenta al gobierno con podemos. Así que ya sabes, si de verdad defiendes la sanidad pública y tanto quieres derogar esa ley vota a podemos.

sotillo

#36 No vote que va a ser peor, o por lo menos infórmese mejor

Autarca

#38 si estuviese tan bién informado como yo, no votaría.

O está bien informado, y sabe que los principales partidos políticos ya han sido pillados ganando elecciones con dinero ilegal, sabe que no están ilegalizados porque los jueces son de los suyos, que cuatro consejos de administración controlan el 90% de los medios de comunicación de España, sabe de los altos funcionarios vendidos, de las cloacas, de las leyes a medida de los corruptos....

En cuyo caso vota porque tiene un problema de síndrome de Estocolmo. No sé preocupe, pasa mucho.

Estoeslaostia

#4 yiep.
Y el que votaremos.
No lo dudes.

Autarca

#9 #7 #8 #4 estáis diciendo que Sánchez no privatiza???

El PSOE ha sido lo mejor que le ha pasado a la sanidad privada en este país.

Como va de izquierdista puede privatizar a saco. Más incluso sus sus colegas del PP

p

#12 además de que TODO lo que has dicho es mentira, la izquierda no es solo Sánchez.

Autarca

#17 "¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?

Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos."

https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/

p

#20 no me escribas parrafadas anda, los enlaces que te he puesto son esclarecedores y tu estrategia del todo son iguales te la puedes guardar para tus grupos de whatsapp. No engañas a nadie.

beltzak

#17 Ya podían haber defendido la sanidad y la educación pública con la misma vehemencia que el feminismo de Irene. También era un blanco tan sencillo que podían haber tirado por una estrategia mas sutil pero joder … fueron a la guerra de frente y recibieron toda la artillería, dividiendo hasta el propio feminismo… Menuda oportunidad perdida, a esperar otros 20 o. 30 años otra vez con el bipartidismo.

p

#51 tienes las propuestas que han presentado sobre materia de sanidad, deja de excusarte en el feminismo para seguir votando a ladrones, corruptos e imbéciles que son los que te representan.

o

#16 Si el PSOE tiene el ministerio de sanidad, pues yo diría que es el PSOE el que está privatizando.

Un tanto injusto echarle la culpa a Irene (pero no a Sanchez, sin contar que el ministerio de justicia en manos del PSOE participó en la redacción de la legalidad de la ley, que fué donde la pifiaron) por la liberación de violadores, y también echarle la culpa a Podemos por lo que haga el PSOE en sus ministerios.

Es más, la gente votó mucho más al Psoe que ha Podemos, es justo que PSOE cumpla su programa, es decir privatizar, es lo que ha votado la gente.

Autarca

#56 el problema es que nadie dice que privatiza

Todos le echan la culpa a los demás

Ludovicio

#12 ¿Cuando he dicho yo eso? ¿Donde te ha parecido que este defendiendo a ese partido?
El PSOE es de lo mejor que le ha pasado a la privada con el permiso de Ayuso, que es su negocio personal y lo cuida mucho.

redscare

#12 El PSOE es derechas en lo económico.

sotillo

#12 Ya, que si, que como todos son iguales tú votas a vox y a Ayuso

Autarca

#32 los hechos son que podemos no han movido un dedo para derogar el 15/97, que es la ley que permite a las autonomías gastar lo que quieran en sanidad privada.

Firmada por el PSOE entre otros

#30 para votar a los que se cargan la sanidad pública, como hace usted, prefiero no votar

p

#36 igual es que te cuesta, te lo envío otra vez.

https://diariofarma.com/2024/04/08/el-congreso-admite-a-tramite-la-propuesta-de-podemos-para-desprivatizar-el-sns

y para que no tengas que molestarte en leerlo, que parece que no se te da muy bien.

"La proposición no de ley de Podemos no aporta demasiadas novedades en relación a las manifestaciones que ha venido manteniendo el grupo político desde la pasada leguislatura. Su objetivo es “derogar la Ley 15/1997 y consagrar el carácter común, ordinario y preferente de la modalidad de gestión pública directa con la finalidad de asegurar la equidad y la calidad del sistema sanitario público”."

podemos hace lo que puede con lo que tiene, que es presentar las propuestas. Si quieres que hagan más, ya sabes, vótales.

Autarca

#37 Leo, leo, no como usted

"dice derogar la Ley 15/97 (la que permite privatizar la sanidad), cuando en realidad la incluye dentro de la Ley General de Sanidad (LGS)."

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org


Políticos mintiendo, nada nuevo bajo el sol.

p

#39 pero mira que eres pesado, estás hablando de una propuesta diferente, esa no es la de podemos. Esa es de 2021 y precisamente es la que causa desacuerdo y enfrenta al gobierno con podemos. Así que ya sabes, si de verdad defiendes la sanidad pública y tanto quieres derogar esa ley vota a podemos.

sotillo

#36 No vote que va a ser peor, o por lo menos infórmese mejor

Autarca

#38 si estuviese tan bién informado como yo, no votaría.

O está bien informado, y sabe que los principales partidos políticos ya han sido pillados ganando elecciones con dinero ilegal, sabe que no están ilegalizados porque los jueces son de los suyos, que cuatro consejos de administración controlan el 90% de los medios de comunicación de España, sabe de los altos funcionarios vendidos, de las cloacas, de las leyes a medida de los corruptos....

En cuyo caso vota porque tiene un problema de síndrome de Estocolmo. No sé preocupe, pasa mucho.

S

#4 Paga o muere. O paga Y muere, acaso que les importa una mierda la vida de los demás.

m

#8: Como un atraco, pero legal todo.

sotillo

#4 Bueno es peor que esto, quieren lo público pero votan a quien privatiza por que lo importante es que Sánchez salga de la Moncloa y todos son iguales

r

#4 y cientos de miles de españoles...

Ludovicio

#11 Suicidas, supongo.
Si conozco a muchos. Muchos idiotas muertos de hambre que están vivos gracias a la sanidad pública y defienden el modelo privado.

Aergon

#4 Es por nuestro bien que si no nos torean nos extinguimos.

daTO

#4 En Catalunya, Junts y ERC están muy por la labor de privatizar. También el PSC desde la Diputació. Es la comunidad con más seguros privados y con las peores listas de espera. Y lo más jodido es que parece que no importa a nadie.

Ludovicio

#31 Realmente a mi me da igual quienes sean. Si atacan nuestra salud, a la hoguera con ellos. (En principio metafóricamente)

L

#4 Y muchos lo están aplaudiendo, lo que no saben es que están empeorando la sanidad pública para empujar a la gente a la privada.

Muchos sienten que esa es la solución cuando la pública le dan cita para al año 2100 para ver a un especialista. No, la solución no es irse a la privada porque la pública vaya como el culo, la solución es salir a la calle y exigir al gobierno que mejore la pública, que nos están friendo a impuestos.

S

#59 Ni de lejos. Aquí muchos somos asquerosos pero no llegamos al punto de Reddit.

erperisv
Quecansaometienes...

#31 lol lol lol Tambien llevaban batines y pantuflas de cuero.

Windows95

#15 ¿Y el desmantelamiento de la sanidad pública? Me preocupa más que la "seguridad" de la que hablas.

ummon

#16 Es que realmente no es preocupante, segun google

En su último informe Islandia vuelve a repetir como el país más seguro del mundo. España mejora siete puestos y pasa del 32 al 23, manteniéndose por delante de vecinos como Italia (33), Reino Unido (34) o Francia (84, que empeora catorce puestos).

black_spider

#19 depende de la metodologia que se use.

He mirado el primer informe que me ha salido Google:
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/paises-mas-menos-seguros-mundo#:~:text=El%20estudio%20por%20pa%C3%ADses%20de,pa%C3%ADs%20m%C3%A1s%20seguro%20del%20mundo.

Ranking

1. Islandia.
2. Irlanda.
...

Aqui ya deje de leer. Cualquiera que haya vivido en Irlanda sabra que esto es una BURRADA sin paliativos.

Como iba diciendo. Yo no me comparo con Latino america. Yo me comparo con Singapur, Japon o China.

Hablaremos el dia que:

- Puedas dejar una bicicleta con candado en una valla durante dias sin que la vandalizen.
- Puedas dejar cosas valiosas dentro del coche sin tener miedo a que te lo abran.
- Puedas vivir en una casa unifamiliar, sin rejas en las ventanas y sin alarmas.
- Puedas poner pantallas gigantes en la calle sin miedo que un idiota te las vandalize. Porque seamos francos, esa es la unica razon por las que no tenemos esas gigantescas pantallas que tienen en Asia.
- Una mujer puede caminar sola por el peor barrio de la ciudad, por la noche y que no le pase nada.

e

#15 Detalla el punto 4 ese de la seguridad porque España sobresale siempre como uno de los países más seguros y por eso el año pasado 84millones visitaron el país, más que en el 2019. Y no me vayas a decir que por ir al pan me ocupan la casa. Ni que los MENAS son un peligro. Lo que ha dicho #16, me preocuparía más la privatización de la sanidad pública, los recortes a la educación pública y la aparición de más y más concertados y universidades privadas y así un largo etc de ataques directos a lo público. 

black_spider

#25 lo pongo al final de la lista. Pero sí, sería el tema a tratar una vez resuelto lo demás.

España es seguro comparado con latinoamerica o estados unidos. Pero esque yo no pongo la vara ahí, quiero compararlo con países como Singapur, China o Japón. Para ahí todavía queda mucho.

e

#29 Pero no es para nada una preocupación para nadie. Se ha creado esa falsedad en los medios, que si te ocupan la casa, que si los MENAS que si los inmigrantes, nada, todo mentira. Por tanto, ese punto 4 en realidad no estaría ni siquiera en el top10 de problemas reales.

black_spider

#39 en parte porque se ha aceptado esos niveles de inseguridad. Pero eso tiene sus costes. Economicos y sociales que hemos interiorizado sin darnos cuenta.

Son medidas muy concretas los que haria en torno a la seguridad:

- Hay que construir mas prisiones. Hoy en dia se quedan muchos delincuentes en libertad con cargos porque no hay espacio en las prisiones, si se hicieran mas prisiones, habria mas delincuentes que entrarian en prision preventiva. No es tampoco algo tan caro. Estimo que con 2000 millones anuales podriamos estar expandiendo la capacidad de forma sostenida.
- Hay que aligerar la justicia y que sea mas rapida juzgando los delitos.
- Hay que ajustar el codigo penal en ciertos delitos y sobrecastigar la reincidencia.

black_spider

#16 te lo compro, lo puedes añadir a la lista también.

woopi

#9 En el texto..., pero lo que tampoco es muy positivo en este caso es la inclusión de imágenes sintéticas. El asunto es que puede tener mucho interés en algunos casos, al igual que una infografía puede aclarar aspectos de un tema. ¿Pero qué sentido tienen usar imágenes no reales? ¿Simplemente por rellenar? Hablo del ejemplo de la imagen de escritura en arcilla. Lo ilustra con un bloque de arcilla "no real" imaginado por IA. ¡¡¡Pero si hay cientos de imágenes en internet libres, incluso en la wiki, para poner ejemplo de ellas!!! No me aclara nada ni tiene ninguna ventaja usar una "generada".

Por no hablar de las complicaciones futuras a la hora de extraer datos, aprender, entrenar a las futuras IA's, etc. Ahora empiezo a entender esos estudios que dicen que el entrenamiento con datos generados por la propia IA inducen a una deriva endogámica creando errores en sus inferencias.

Windows95

#27 En el vídeo ese he contado muchos más.