Esta vez no me pilla sin perro.
#5 ¿No has pensado en conocer gente? Porque tu comentario suena a parafilia un poco extrema ...
#9 ¿Te gustaría conocerme, chato? ¿Quedamos? Tráete a tu perro.
#51 En su momento a los sinvergüenzas que querían al perro sólo para tener la excusa para salir a la calle a pasear les compensaba. Por eso las protectoras al poco empezaron a dejar de dar en adopción porque les veía venir.
No tenga tanta candidez, hay que contar con que buena parte del personal es idiota. Una parte es directamente una HDP.
#9 lo mismo conoce mucha gente y cuánto más conoce, "más quiere a su perro". De todas formas un poco de humor no viene mal, y yo he pillado la referencia, porque conozco gente.
#11
"podría"
"lo único que hay claro"
PERO ESE SUMARIO LO HA ESCRITO LA MISMA PERSONA QUE LE ESCRIBIÓ A PEDRO SÁNCHEZ LA TESIS. ME ODIAN POR SER AMIGO DE AYUSO
Ha declarado el músico.
#4 La mujer que va a limpiarle el ático me han dicho que es un amor de persona.
#4 ¿Porqué se iba a quedar alguien honesto cerca de esa persona?
#4 Pues igualito que lo que vimos hace 10-15 años en el entorno de Esperanza Aguirre, a.k.a. "la charca de ranas".
Se mezcla la codicia e impunidad de quien ya está en el ajo con la codicia y envidia de quien ve que todo quisqui está en el ajo y él/ella aún no, así que es normal que no haya gente honesta ahí.
#1 ¿Irene Lozano?
Pues rima con broncano (y con mecano).
#20 la rima correcta sería aquí colgado de tu ano.
#5 Y con el teorema de Bolzano...
#24 Me has recordado este meme 
#1 No cabe duda de que el hecho de que un programa de televisión acceda al sumario es algo totalmente incorrecto, irregular y probablemente, ilegal.
Por lo que naturalmente que es una operación de acoso y derribo contra un músico no comunista y encima amigo de Ayuso.
PSOE style. Izquierda style. Cada vez más cerca de Venezuela, como os gusta a los zurdos, felices.
#1 En eso consiste un sumario judicial, en una recopilación de informes y declaraciones, no de hechos probados, que sólo se dan en la sentencia.
Por lo mismo que lo hizo el Franquismo: se anularon los divorcios y se obligó a las parejas a volver a estar casadas porque la puta religión dice que juntos hasta la muerte. En realidad, el objetivo es el sometimiento de la mujer y punto.
#1 No había oído eso. Tampoco me suena que hubiera divorcios antes del franquismo. ¿Tienes algún enlace?
#4 Gracias.
#5 De nada, yo tampoco lo sabía.
#3 Disculpa, han llegado antes #4 y #6 (por cierto, gracias).
No solo son "ignorancias", #10, también dan por hecho, muchas personas, que muchas cosas las hizo Franco cuando, en realidad, estaban planificadas previamente. O el famoso caso de la reunión de Hendaya, que siempre se ha contado de una forma interesada en la que Franco evitó que España entrase, cuando fue Hitler quien rechazó la propuesta de Franco.
Aunque el discurso franquista emitido durante 40 años tuvo su efecto, muchas de estas cosas, por suerte, se están desmintiendo. En el campo académico, al menos, la versión franquista de la historia tiene un recorrido prácticamente nulo.
#17 "Está muy feo soltar eso y no contar todas las peticiones que se le hicieron a Hitler para entrar en guerra y que este nunca iba a aceptar."
Está muy feo decir esto y no contar que Hitler no solicitó a España entrar en la guerra, sino que fue una oferta de Franco que, a parte de las desmesuradas peticiones del fascista español, Hitler rechazó porque España, en esencia, seguía siendo republicana y movilizar a su población podía suponer un problema.
#3 Bueno es muy normal esta y otras grandes “ignorancias” de las barbaridades que cometieron iglesia y estado tras el golpe de estado y los cuarenta años de sometimiento cultural, por no hablar de los siguientes años en los que la “democracia “ se dedicó a mantener en el olvido
#3 Lo normal… Ha habido un silenciamiento histórico sobre los derechos que perdimos con el franquismo y que parece que dura hasta hoy.
#9 Esta otra tampoco es muy conocida. Se despedía a las mujeres de los trabajos al contraer matrimonio.
2.1. DISCRIMINACIÓN EN EL ACCESO O MANTENIMIENTO EN EL EMPLEO COMO
CONSECUENCIA DE UNA MODIFICACIÓN DEL ESTADO CIVIL
En numerosas Reglamentaciones de Trabajo se establecía que la mujer que
venía prestando servicios en la empresa debía, una vez contrajese matrimonio,
o bien quedar automáticamente en situación de excedencia forzosa, o bien
pasar a esta situación en virtud de una decisión de la empresa. En la mayoría
de los casos, se la indemnizaba con una modalidad de indemnización de
despido que se conocía como “dote” –con diferentes variantes para calcularla–,
por razón de matrimonio
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7785729.pdf
#1 si pero el franquismo ya acabó y esto está ocurriendo en el 2024
En una noticia sobre un régimen totalitario que anula los matrimonios hablo sobre otro régimen totalitario que anuló los matrimonios en España. Terrible, ¿Eh? Sobre todo porque algunas personas desconocías esto. ¿Qué cosas? ¿Qué será lo que ha escocido tanto a algunos personajes de mi comentario, que claramente tiene relación con la noticia porque comparo el mismo acto en dos lugares y momentos distintos? ¿Eh, #33, #32, #28? #42?
Igual sois de esas personas fans de creer que existen culturas superiores e inferiores y la comparativa os jode porque demuestra que simplemente es una cuestión de fanatismo y de control. A saber. En cualquier caso, si no os gusta el comentario, seguid la canción: yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, y vosotros a llorar a la puta llorería.
#44 Sí, el motivo está en tu imaginación. Porque para no poderse hablar de ETA, bien que no para de aparecer por todas partes, ¿Eh? Mi comentario en éste hilo tiene relación con la noticia. Es paradójico que te quejes de que no se puede hablar de ETA y sí de Franco y para ello metas ETA con calzador en esta noticia. Yo comparo dos regímenes que hicieron lo mismo, tú lloras porque "no se puede hablar de algo", mientras hablas de ese algo. ¿Ves la diferencia? Lo dicho: a llorar a la llorería.
#43 es irónico que seas tú quien venga a dar lecciones de fanatismo
#50 Dijo el que ha saltado quan jabalí herido al oír la comparación entre Paco el fascista y unos talibanes follacabras. Habló de putas la tacones.
#51 Te lo explico fácil para que nos entendamos. Vienes mezclando churras con merinas mendigando validación en una noticia que no menciona el franquismo para nada.
Saltas en comentarios como el mío en el que digo que el problema mencionado con los talibanes está ocurriendo a día de hoy (que es lo realmente grave del asunto) y lo haces desde la falacia de que criticar tu comentario es igual a estar a favor del franquismo o, como dices, culturas superiores. Te sacas ese invent para alimentar tu propio narcisismo moral, patético.
Mi consejo, si me lo permites, es dejar de buscar atención fácil en rrss y tratar de mejorar la autoestima.
#43 no soy "fan" de ningún sistema autoritario ni religioso. Pinchas en hueso, por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes, así estamos, uno pensando que es de izquierdas pero siempre tiene que haber otro mas de izquierdas.Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos y sus esferas, para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales igual que para el ultracatolico/franquista lo fue el recuperar a "su" mujer que se separo gracias a las leyes de rojos republicanos, Por cierto en Iran (estado islamico) las mujeres se pueden divorciar, también podias haber comparado ese régimen (vigente en la actualidad) con el de la noticia (también vigente) o el de Arabia saudi o cualquier otro estado islamico (actual) o incluso con el vaticano pero no mejor enfangar el tema con la mierda del franquismo y demás.
#55 'por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes'
Aplícate el cuento, ¿no? Eres tú el que ha saltado como un resorte ante mi comentario.
Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos
Dices esto (lo de las perspectivas y tiempos sonaba bien en tu cabeza, pero ni te aproximas a aplicarlo). El caso es que luego sueltas esto:
para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales
Que tiene un tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'.
Luego haces la comparativa con el caso de España, que es lo que yo hice en mi comentario origina. Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura. Existe una diferencia entre que tú conquistes el derecho al divorcio, o que te lo traiga una potencia extranjera a base de arrasar tu país a bombazos. Potencia, por cierto, que huyó con el rabo entre las piernas para dejarle el país a los mismos de antes, y que financió a los islamistas.
¿Ves? Tu sesgo te ciega. Las leyes dependen de las sociedades, y de lo que estas crean o acepten. Recuerda las fotos del Afganistán de los 60: aquél país se lo reventó occidente y lo entregó al fundamentalismo. Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc.
Mi comentario tiene que ver con el asunto que se trata en el artículo, el tuyo es una reacción visceral a una realidad: no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello.
#60 saltar como un resorte = responder a un comentario
" tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'." es que seria por las leyes que aplicaron los afganos durante la invasión EEUU las que promovieran el poder divorciarse, igual que imagino que fueron los talibanes gracias otra vez a los EEUU los que abolieron el divorcio cuando estaba permitido gracias a la urss, también te pongo de ejemplo otro estados confesionales religiosos actuales incluso uno europeo, pero bueno entiendo cual es tu punto.
"Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura." Aqui entra la perspectiva y sus esferas, para el golpista no era igual un "rojo" que un "azul" , Tu "vives" en la misma cultura que un nazi y seguro que no compartes la mayoría de su "perspectiva o relativismo moral" (tu esfera es distinta y tu perspectiva también)
"Las leyes dependen de las sociedades" las leyes "a veces" dependen de las sociedades, Las leyes dependen de los partidos que están en el poder y a veces estos no legislan para el pueblo, ejemplos te vendrán muchos a la cabeza.
"Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc." Los afganos llevan como dices llevan sufriendo injerencias extranjeras desde hace mas de un siglo, y por lo tanto su cultura y sus leyes. Entonces ¿cual es su cultura la de hace 200, 100, 50, 25 años ? de nuevo perspectivas y tiempos
Lo mio no es una reacción visceral, creo que no, lo mismo malinterprete tu comentario o tu el mio, pero estoy cansado de ver como se embarran los comentarios con calzadores y salidas de pata de banco que nada tiene que ver con el tema de la noticia y derivan todo a una cacofonia de argumentos de baratillo y tu más.
"no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello." No he dicho que su cultura fuera inferior, y si he dado eso a entender no era mi intención, y totalmente de acuerdo en la segunda parte de esa frase.
Solo quiero remarcar que estoy en contra de cualquier estado religioso o totalitario y que creo que estamos mas de acuerdo de lo que aparenta aunque lo digamos de distinta forma
#42 ¿Que Franco no existe? Busca sobre los miembros del Tribunal de Orden Público (disuelto el 4 de enero de 1977) y los miembros de la Audiencia Nacional (creada el 4 de enero de 1977)... Traigo palomitas
#1 oye en una noticia de talibanes afganos el primer comentario al respecto hablando de franco, imagino que en las noticias de franco o su familia te pondrás a hablar de talibanes y su religión. Pobre gente, cuanto daño hacen los radicales y sus religiones, ojalá se fueran por el sumidero de la historia pero son ta estúpidos que hasta los consideran necesarios. El pueblo afgano un tonto útil mas de la cia, y van....
Este tipo de acciones debería estar prohibido.
#4 yo es que me pongo a pensar en la cantidad de agua, abonos, pesticidas, subvenciones agrícolas, jornales, transporte, etc. DESPERDICIADOS para NADA y me pongo malo, francamente....
#29 Y no olvides que el sobrecoste de la energía en las islas lo pagamos todos a escote 
#29 yo me pongo a pensar que luego vendrá los productores llorando porque no se consume suficiente plátano mientras con ojos de cocodrilo lloroso piden ayuda.
sin mucho conocimiento... hay dos formas de vender tu producto y sacarle rédito:
1) vender poco y caro
2) vender mucho y barato.
ps: la retirada de los mercado de los productos perecederos solo tiene un sitio, cámaras refrigeradoras (esto es, te "lo guardan" lo que hace falta en el frigo hasta que los precios "les compensen")
#4 Más bien penadas
Muere un hombre en Llanos del Caudillo (Ciudad Real) mientras trabajaba recogiendo sandías
cadenaser.comEl varón tenía 35 años y ha sido encontrado muerto a eso de las 3 de la tarde de este martes
#5 Eso te lo acabas de inventar. No se te olvide, o no hagas como que no sabes, que el negacionismo de la pandemia ha tenido, desde el principio, su nicho en la derecha.
#13 Porque para estos sociópatas lo importante es que la actividad económica siguiese abierta, "bastante" les importaba a ellos que los currritos pudiesen morir.
Solo hay que recordar a la crimimal de la Ayuso negando que en los espacios cerrados de la hostelería hubiese riesgo de contagio... luego le vinieron los premios de la patronal de la hostelería.
#28 Solo hay que recordar el "comité de expertos" imaginario del mentiroso Sánchez y cómo el gobierno socialcomunista decía que "las mascarillas no solo no son necesarias, sino que son hasta inconvenientes".
Sociópatas mentirosos criminales. Haciendo un confinamiento ilegal y un estado de alerta inconstitucional.
Verguenza.
Y no pasa nada, porque el votante de izquierdas traga con todo, siempre.
#63 Turuleto tienes la cabeza como tu nick.
Claro que existió el comité de expertos pero hubo que ocultar sus nombres para que los fachas del PP y los empresarios afines no se tirasen a su cuello por proponer las restricciones en sectores como la hostelería.
Si hasta cargásteis como energúmenos contra Fernando Simón un tio preparado que habia puesto Rajoy, no tenéis vergúenza.
El estado de emergencia lo declaro inconstitucional un Tribunal Constitucional dirigido por peperos, que aquí nadie se ha caido de un guindo, idos con esa monserga a otro lado.
Tú por tu parte, sigue votando al partido de la mata ancianos que como votante de derechas tragas con toda la corrrupción y los crímenes de los tuyos.
A esparragar!
#63 la virgen del motocross
#63 Menos mal que estaba el PSOE gobernando cuando ocurrió, no quiero ni pensar lo que hubiese ocurrido con el PP
#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.
#32 no veo en esos carteles nada sobre negacionismo
https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/ortega-smith-tengo-duda-que-coronavirus-sido-creado-laboratorio-regimen-comunista-chino-como-arma-biologica_202005235ec91192632a6c0001ef01a2.html
#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?
#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?
Eso se lo dejamos a la derecha negacionista 
#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.
#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.
#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.
#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:
"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".
Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html
El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.
#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo
#13 con tal de atacar al gobierno eran capaces de apoyar una cosa y la contraria a la vez.
Bueno, lo que viene siendo la derecha de normal.
#13 No hace falta que mientas. En esta caverna de extrema izquierda colará, entre la gente normal, no, en absoluto.
Toda la gente normal recordamos a Sánchez diciendo que el WMC de Barcelona se había cancelado por intereses políticos y económicos, que lo del virus ese era una excusa.
Pedro Sánchez 2020 en twitter:
"Lamentamos la cancelación del Mobile World Congress, una decisión que, de acuerdo con los expertos y la información disponible, no responde a razones de salud pública en España."
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#62 De nuevo. Mira la fecha de ese tweet.
¿Dos meses después quien quedaba negándolo?
Los dos lo sabemos. A ver quién es el que miente aquí.
Y no es que Sánchez me importe una mierda. Es el líder de uno de los partidos más corruptos del país, pero conocen a su público. Y negar la realidad con las evidencias en la cara solo lo aceptáis vosotros.
#67 ¿qué dices de dos meses después? Ahí tienes a Sánchez negando el virus.
Pero como te agarras a lo mismo, aquí tienes más. Y de cinco meses después:
Pedro Sánchez: "Hemos vencido al virus" Junio 2020
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/100620-sanchezcontrol.aspx
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#110 "Hemos vencido al virus" es una meada fuera de tiesto, es presumir de logros inexistentes... Pero no es negar el virus.
Para eso tienes Google. Busca líderes de derecha negando el virus y, especialmente, las vacunas. Te vas a hinchar.
#62 ¿Sabes que Pedro Sánchez pertenece a un partido de derechas, verdad?
#108 Pues no. Pero el PSOE, al menos en el tramo desde el 82 hasta nuestros días, sigue siendo un partido de derecha moderada, independientemente de lo que sea el PP. La realidad es la que es, y el sesgo ideológico de un partido no lo definen sus siglas, ni las palabras bonitas, sino sus actos.
El problema en España es que la gente está tan acostumbrada a que la derecha esté tan a la derecha, y sea tan cavernaria y conservadora, que cualquier cosa que se aleje un poco de eso ya les parece de izquierdas.
#66 Argumento repetido y ya respondido aquí.
Gaza: gemelos de cuatro días muertos en un ataque aéreo cuando su padre iba a recoger certificados de nacimiento (EN)
news.sky.comDos gemelos recién nacidos fueron asesinados en Gaza junto con su madre y su abuela cuando su padre fue a recoger certificados de nacimiento esta mañana.
Paula Leitón, sobre los comentarios gordófobos que recibe en las redes sociales: "Acabo de ganar un oro olímpico, así que me resbalan"
marca.comLa jugadora recibió comentarios muy ofensivos como estos: "Flota como una boya en alta mar", "¿alguien sabe si flota o se hunde?", "¿valen focas?". Paula entró en directo en 'En boca de todos', en Cuatro, para comentar este asunto: "Creo que la gente que pone estos comentarios piensan que van a hacer daño, pero sé cómo es mi cuerpo, lo quiero muchísimo, lo trabajo para lo que es mi vida, que es este deporte".
Que raro que no defiendan su derecho a defenderse.
#1 Y una buena temporada a la sombra, donde podría dar rienda suelta a su afición.
37 años... Y padre...
Joder, el mundo se va a la mierda
Pompeya, un turista inglés daña la Casa de las Vestales. Quería dejar huella de su visita
finestresullarte.infoUn turista británico de 37 años destrozó la Casa de las Vírgenes Vestales, dejando sus iniciales y las de sus hijas en una pared cercana a la entrada. El hombre fue advertido por el personal de vigilancia, que lo denunció a los Carabinieri. El turista utilizó un objeto punzante para dejar varias inscripciones en la pared: las letras “JW LMW MW” y la fecha, y las letras “MYLAW”. El hombre que fue identificado y ahora se arriesga a una cuantiosa multa se disculpó diciendo que sólo quería “dejar una señal de su visita”.
#62 "El sol del membrillo", de Víctor Erice
#62 "El sol del membrillo", de Víctor Erice
![Alvise trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco [eurodiputados de SALF] a donar el 50% del sueldo de cada uno para no tener que donarlo él](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/8b/media_thumb_2x-link-3967878.webp?1723315146)
Alvise trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco [eurodiputados de SALF] a donar el 50% del sueldo de cada uno para no tener que donarlo él
vozpopuli.com[C&P] Fuentes de su entorno aseguran, a este respecto, que Alvise Pérez trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco a donar el 50% del sueldo de cada uno, logrando así el 100% que había prometido él en campaña, sin ver afectada su nómina. Esto provocó otra jaqueca interna, ya que ambos se negaron en rotundo a llevarlo a cabo, pues la idea había sido un compromiso del propio Alvise Pérez, quien tenía que asumir dicha responsabilidad.
Un camarero llega de su trabajo a las 12 de la noche y su jefa lo despide por no llegar al día siguiente a las 7: "Ya no vengas más"
20minutos.esEl puesto de camarero es uno de los más demandados en el sector de la hostelería, pero también uno de los más sacrificados. Las personas que trabajan como camareros deben enfrentarse a largas jornadas de trabajo, contratos abusivos -y en muchas ocasiones ilegales-, así como también a malos tratos por parte de empleadores y clientes.
Cadenas de vacas con gomas o cuadras insonorizadas: las «surrealistas» exigencias a los ganaderos para no molestar a los nuevos residentes
lavozdeasturias.es«La gente no quiere adaptarse: quieren el campo pero sin el campo», denuncian las asociaciones asturianas ante el aumento de denuncias por ruidos o molestias de la actividad ganadera. El dueño de una estabulación denuncia la muerte de un ternero porque tres autocaravanas le cerraron una pista e impidieron la asistencia al parto. Mucha gente se traslada al campo con la idea de tener una vida idílica y tranquila y, cuando ve que no es la Arcadia con la que había soñado, recurre al arma de la que más se tira hoy en todos los ámbitos: el juzgado.
Los trabajadores de un Burger King desobedecen a la dirección y paralizan la cocina tras superar los 34 grados
elperiodico.comLos empleados han tenido que detener la actividad en contra de la voluntad de la dirección del centro, que también se opuso a darles agua fría de la nevera. Según explican fuentes sindicales consultadas, el establecimiento lleva desde el lunes paralizado y 11 empleados han tenido que ser atendidos por los servicios médicos debido a dolencias derivadas de altas temperaturas.
#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.
Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".
No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.
Hay una palabra para definir eso: cobarde.
No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#55 Puigdemon el clarividente que adivina el futuro. Lástima que no adivinara que la independencia de Cataluña iba a ser un fiasco.
No le reprochas nada porque no has sufrido las consecuencias que sí sufrieron otros políticos. ¿Crees que los que chuparon cárcel tampoco le reprochan nada?
#67 No le reprocho nada a ninguno de los que han intentando llevar a cabo el programa electoral para el cual fueron elegidos.
#74 Ya sé que no le reprochas nada, la duda es si tampoco se lo reprochan los que estuvieron entrullados mientras el permanecía huido.
#93 ya claro, ahora el verdadero drama es que puigdemont le ha hecho un feo a los que sí chuparon cárcel y no que provocó que el sistema judicial español hiciera el ridículo fuera y dentro de españa.
No será ningún mártir, pero tampoco será un gilipollas: todo el mundo sabía que el juicio del procés iba a ser una encerrona.
#93 recuerda que siempre se presentó ante la justicia en cuanto se le requirió
#229 Recuerda que huyó a escondidas, dejando que los demás se comiesen el marrón.
#55 Ellos sabían que se saltaban el marco legal y constitucional.. y aún así, siguieron... pero bueno, el tema esta en "son compañeros, está bien... o son de los contrarios, está mal?. Pues me temo que no, hay un marco legal - que se puede cambiar, pero se realizo saltándose la legislación.. creo que que si te saltas la ley, tienes que pagar.. al menos en los paises civilizados."
#164 No hubo rebelión pero les acusaron de ello por motivos políticos, permitía al tribunal inhabilitar a los acusados durante el juicio.
No hubo sedición pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".
No hubo malversación pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".
La ley que pudieron saltarse fue la de la obligación de acatar lo que dice el TC, ese incumplimiento no supone penas privativas de prisión, por eso no les acusaron y condenaron de ello.
Les pusieron en una prisión preventiva sin que se cumplieran los requisitos para ello, los "jueces" los querían en prisión con o sin sentencia.
Fueron presos políticos desde el primer minuto. Por eso tuvo que acabar viniendo el Consejo de Europa a exigir su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de ese informe contra el Reino de España.
#171 He escuchado mucho lo de "Consejo de Europa".. ¿qué es?
Porque si es esto https://maldita.es/malditobulo/20210623/parlamento-europeo-union-europea-apoyo-indultos-proces-consejo-europa/ ... entonces el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera..... así que menos insuflas.
Y sobre los puntos, tal y como lo has presentados son todos y cada uno de ellos rechazados (no hay más que fijarse como el psoe-7-votos ha tenido que tergiversar y hasta inventarse una figura jurídica fuera del marco constituciona) .. por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.
#337 por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.
No vienen organizaciones internacionales a exigir la liberación de políticos presos, sí lo hacen para presos políticos. El Consejo de Europa aprobó el informe donde exigía su liberación y el Reino de España acató aprobando los indultos justo al día siguiente de la votación de ese informe contra el Reino de España:
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El resto de exigencias de ese informe también las ha ido cumpliendo: abolición sedición, modificación malversación, amnistía, etc. analizo las exigencias en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
En el comentario anterior analizo el borrador cuyo contenido es idéntico al documento final aprobado pero cambia la numeración de 9 a 10, aquí se puede consultar el documento aprobado: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5
el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera
Una organización internacional que consta de los siguientes estados miembros:
Albania
Alemania
Andorra
Armenia
Austria
Azerbaiyán
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
Bélgica
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Grecia
Hungría
Irlanda
Islandia
Italia
Letonia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macedonia del Norte
Malta
Montenegro
Mónaco
Noruega
Países Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Checa
República de Moldavia
Rumanía
San Marino
Serbia
Suecia
Suiza
Türkiye
Ucraina
Fuente: https://www.coe.int/es/web/portal/46-members-states
#55 Exaltar desde tu poltrona a las masas para que salgan a luchar mientras tú huyes por la puerta de atras cuando las cosas se complican es ser un puto cobarde.
Junqueras será lo que quieras, pero tiene el coraje y la integridad suficiente para defender sus ideas.
#218 No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#47 Mira Jaume, aunque algunos no os guste os ha estado vacilando a todos los del nacionalismo casposo durante más de siete años. Tendríais que ser más humildes y sacaros el sombrero.
Puigdemont reaparece en Catalunya después de siete años y justo antes de la investidura de Illa
eldiario.esPuigdemont reaparece en Catalunya y realiza un discurso delante de sus seguidores quienes a continuación hacen un pasillo para que pueda entrar en el Parlament.
A estos que son pobres seguro que les crujen y les prohíben alquilar su vivienda.
A los grandes fondos que compran bloques enteros, echan a sus inquilinos y los ponen de alquiler vacacional no les hacen nada.
#2 los apartahoteles no están en el mismo régimen que las viviendas turísticas.
Del caso que mencionas en el segundo párrafo no me suena ningún caso en Baleares, donde he vivido siempre y además he gestionado licencias de alquiler vacacional y sigo gestionando la ecotasa. Lo que sí hay son agencias comercializadoras que contratan los propietarios, se encargan de casi todo y van a comisión.
#23 ¿y por qué no van a poder utilizar las zonas comunes? ¿Que es eso de zonas comunes de otros propietarios? Son zonas comunes, punto.
¿Y por qué no se puede alquilar en cortos periodos de tiempo? ¿Que más te da que alquile por una semana o por cinco años? Puedo dejarle el piso a mi tía Lola durante una semana ¿y no puedo alquilarlo a un fulano por el mismo tiempo?
#16 #17 y sabiendo cómo se las gastan los cargos políticos la gente pidiendo más regulaciones, más límites y más prohibiciones... 
#26 Son zonas comunes privadas, no es la calle, que también podría considerarse común. "¿Y por qué no se puede alquilar en cortos periodos de tiempo?" Por la misma razón que no puedes poner un taller en un piso, por las molestias que conllevan relacionadas con los alquileres de cortos periodos de tiempo. Gente que va a un sitio pocos días, y les importa una mierda dar por culo a los vecinos porque van a desaparecer en un par de días, y donde no va a haber nadie, el propietario no va a aparecer, que se responsabilice de las molestias que generen.
#27 Son zonas comunes que también pertenecen al propietario que son inseparables de la vivienda y cuyo uso es cedido a quien alquila la vivienda, ¿o si vives de alquiler subes trepando por los muros y entras por la ventana al no poder hacer uso del portal, el ascensor o las escaleras?
Yo también he tenido molestias con vecinos irrespetuosos a los que les importaba una mierda los vecinos y no eran turistas, y sin embargo ¿no puede venir a mi casa un turista que no sabes si es respetuoso o no?
#30 #27 ¿Pero que coño tiene que ver esa comparación de un taller o una carpintería con alquilar un piso una semana?
#29 Claro, y de ahí que tendrían que tener un uso como cualquier propietario, y no intensivo, de todos los días subiendo maletas, de gente que va de vacaciones volviendo a las tantas, de los que alquilan que meten a 20 personsa con las molestias que generan, de gente borracha que para algo estas de vacaciones y eso todos los días del año. Y el desgraciado del propietario que no aparecerá por ahí, seguro que vivirá en cualquier otro sitio que no tenga una mierda de piso turistico de alquiler por días en su escalera.
#29 El alquiler turístico por unos días es equivalente a un hotel. Gente que viene y va, que pasará un par de días o una semana y que viene a pasarlo bien, y luego el siguiente. Para eso están los hoteles, una comunidad de vecinos no tiene que aguantar eso, igual que no tiene que aguantar un taller.
#29 El ruido, y el trasiego de clientes : eso tiene que ver.
#27 supongo que no todas las ciudades son iguales. Te pongo un ejemplo contrario a lo que tú dices:
Granada es una ciudad con una población de estudiantes muy alta y también con mucho turismo cultural. En general, los turistas van a ver la ciudad, apenas pasan la noche en el piso y no es que sueltan llegar borrachos a las tantas. Los estudiantes, por contra, son jóvenes que salen de fiesta entre semana y el finde también, llegan borrachos, ponen música y hacen ruido, montan fiestas en los pisos, etc.
¿Hablamos de prohibir alquilar pisos a estudiantes? Que se vayan todos vivir a residencias, que para eso están, no?
Algunos tenéis unos argumentos absurdos. Estoy en contra de los grandes tenedores de viviendas, no de gente que tienen una vivienda extra como inversión.
#43 Los estudiantes viven ahí, no es comparable a tener gente nueva cada par de días. Además normalmente estan en barrios aledaños a las universidades, y tienen un casero y vecinos con lo que convivir si la montan gorda, cosa que lo otros al par de días ya han desaparecido, y no van a temer que lo echen a la calle.
"¿Hablamos de prohibir alquilar pisos a estudiantes? "
¿Los estudiantes alquilan por un par de días? No verdad, pues no está relacionado con lo que he dicho.
#26 Imagina que vives en un piso compartido con un par de personas mas. Que te parecería si uno de tus compañeros de piso, sin tu permiso, se dedica a alquilar su habitación a una persona distinta cada semana. Imagino que no tienes problemas en compartir el baño o el salón con gente random, porque son zonas comunes del piso no?
Me parece algo bastante sencillo de entender. Se suele confundir lo común como "de nadie", cuando en realidad es "de todos".
#18 Está feo mentir.
#18 Pues sí, cosas de esa Constitución filocomunista que nos dimos entre todos.
También defendemos que no puedas comprarte la escopeta que te dé la gana, llevarla a donde te dé la gana y dispararle a quien te dé la gana.
Ya sabes, las cositas que permiten que vivamos todos en sociedad en lugar de dejar que cada cual haga lo que le dé la gana hasta dejar el país convertido en un erial.
#2 Son parte del problema. ¿Qué diferencia hay en que haya otros en caravanas y ellos en su vivienda? De lo que se trata es de que no haya caravanas.
El luchador Mijaín López logra el récord olímpico de cinco oros consecutivos en la misma prueba individual
flashscore.esEl cubano Mijaín López (41), el coloso de la lucha grecorromana, se ha convertido este martes en París-2024 en el primer deportista olímpico en ganar cinco oros de la misma prueba individual.
Primero fuerona por los 4000 pacientes de hepatitis C y no dije nada porque no tenía hepatitis C
Luego fueron a por más de 7000 ancianos sin seguro privado y no dije nada porque soy más joven
Cuando fueron a por mi, nadie dijo nada