En otros tiempos, uno hacía una consulta a Google y éste respondía con páginas, artículos y blogs relacionados con lo que habías buscado: información. Textos explicativos, imágenes relevantes, esquemas, lugares, especificaciones...
Ahora haces una búsqueda en Google: las primeras dos páginas de resultados son de tiendas online o de páginas falsas llenas de palabras clave sin contenido alguno (y ahora, encima, batiburrillos sin sentido creados con IA), y en las siguientes páginas los resultados ni siquiera tienen relación con los términos de búsqueda.
¿Consecuencia? Buscas, no encuentras nada, no entras a ningún enlace y te vas a tu IA preferida a preguntarle.
Google ya no funciona. Era un gran buscador, ahora es un desastre.
Y quien dice Google dice Bing, Ecosia o el que sea. Todos sufren del mismo problema.
El problema no es que hayan llegado las IA, es que lo han hecho justo cuando los buscadores están dejando de funcionar. Entre el SEO, la publicidad y su puñetera madre, es imposible encontrar nada que no sea "sota, caballo y rey".
Recuerdo haber usado Google cuando apareció. Yo venía de usar el buscador de Terra. La diferencia fue abismal. Durante muchos años, sabiendo cuatro operadores básicos, encontrabas lo que fuera; quizá no en el primer resultado, pero sí entre los primeros. Desde hace algunos años, cada vez es más difícil navegar entre los miles de resultados de "compre aquí" y de páginas sin contenido real plagadas de palabras clave y enlaces desde webs similares para subir posicionamiento.
Yo uso la IA no para preguntarle, sino para que me encuentre resultados, y ahí sí supera a los buscadores tradicionales con diferencia. Veremos lo que tardan los vendemotos en ensuciarlas también.
Este "periodista" cree que acaba de descubrir algo nuevo, cuando se lleva hablando de CachyOS desde hace tiempo (y no es nada revolucionaria). También cree que un PC con 4GB de RAM es una tostadora. Además, por lo visto no sabe que hay distros que sí andan en PC realmente obsoletos (486, Pentium... y sin irnos a extremos, Debian 12 funciona en un Pentium 3).
Voto "sensacionalista".
#28 Por una vez, voy a hacer de abogado del diablo.
En esa noticia no dice que los precios estén un 60% hinchados, sino que están un 70% más hinchados que en la media europea: en España es un 16,8% y la media europea está en el 9,8%.
Y, ojo, no digo que esas cifras sean reales ni tampoco las pongo en duda, sólo hablo de la interpretación del enlace que has puesto.
#19 No conozco SolidWorks. Para usar AutoCAD, prueba con BricsCAD (nativo DWG, misma interfaz, mismos comandos, compatible con plugins VBA y AutoLISP, compatible con archivos de configuración de plumillas, de tramas, de alias...).
#7 Justo iba a comentar lo mismo. Sí, están a 3,50€ para estudiantes, y a 5€ para docentes y demás personal.
Mucha gente iba al de Fuente Nueva, pero yo iba a los del Colegio Mayor Isabel la Católica, que estaban muy cerca y también eran de la UGR, pero más pequeños y se comía mejor.
#1 BleachBit es el equivalente al cCleaner de Windows. Permite limpiar archivos temporales, cachés, etc...
No es nada "exclusivo" de Mint; recuerdo haberlo usado en Ubuntu 12.04...
#60 A modo de pista, la "medicina" que se suele usar en BricsCAD es un servidor de licencias que funciona estupendamente en Wine y es compatible con el BricsCAD nativo de Linux (la licencia se comprueba en red "localhost" y es compatible entre distintas arquitecturas).
Yo aprendí con GIMP y no sé usar Photoshop. Siempre puedes probar PhotoGIMP, un plugin que hace que GIMP se comporte como Photoshop (iconos, atajos de teclado, etc...).
Hace años que no toco nada de fotogrametría (desde 2014), pero recuerdo haber usado sin problemas Autodesk 123D Catch, Agisoft Stereoscan, ASRIx y MeshLab. Algunos tenían versiones nativas de Linux, y los demás funcionaban bien en el Wine de aquel entonces (irían por la versión 1.4~1.8 de Wine, me parece).
#6
Para CAD tienes BricsCAD, un clon de AutoCAD sorprendentemente compatible (no sólo DWG nativo: archivos de configuración, de plumillas, de alias de teclado, plugins AutoLISP y VBA, misma interfaz, mismos comandos...). Está disponible para Windows y Linux.
Para ofimática siempre tienes Libre Office y Only Office, pero si prefieres la "experiencia completa" puedes instalar ciertas versiones de MS Office sobre Wine sin mucho problema. Yo sigo usando el veterano Office 2007 para cuando necesito compatibilidad, pero he tenido instalado hasta el Office 2016.
Para cosas que no tienen alternativa ni funcionan en Wine, uso una máquina virtual. Es un poco más peñazo que un programa nativo, pero al menos mis archivos, mi historial de navegación... mis cosas, en definitiva, están en un sistema seguro, fiable y personalizable. En Windows no tienes ninguna seguridad, aunque uses antivirus.
Aunque me alegro por el logro, estoy tentado de votar "sensacionalista" por el artículo en sí:
- Han conseguido ejecutar Linux. ¿Compilar el núcleo en otra máquina y que sea capaz de arrancar? ¿Ejecutar una distribución sin entorno gráfico (Bash o similar)? ¿Cargar una distro completa, con modo gráfico y aplicaciones?
- Dicen que este procesador servirá tanto para dispositivos móviles como para supercomputación. Están mezclando el hecho de que la arquitectura RISC-V sea escalable con lo que realmente puede hacer ese procesador.
- Dicen que "no se pudo fabricar a tiempo la versión de doble núcleo, se desarrolló un prototipo en FPGA". ¿Linux ha funcionado en un procesador fabricado pero sin doble núcleo, o en el prototipo en FPGA? Si es lo segundo, la línea "...pasar de simulaciones o prototipos en FPGA a la ejecución de un sistema operativo completo en silicio propio marca la frontera..." carece de valor.
- Al final del artículo aparece la pregunta de cómo se compara con otros procesadore actuales en cuanto a potencia, y la respuesta... es que es abierto, extensible y europeo, y remarca la importancia estratégica, pero no responde a su propia pregunta..
Además de que el artículo está plagado de fragmentos en negrita, redundancias, imprecisiones y mucho texto de relleno.
#19 Aquí se ha acabado llamando "liberal" a una teoría económica llamada "neoliberal", que a su vez suele relacionarse con ideologías conservadoras ("de derechas"), y que no tiene nada que ver con las libertades sociales, típicas de las ideologías progresistas ("de izquierdas"), sino por un menor intervencionismo de los gobiernos sobre el poder económico (menos impuestos, menor gasto social, menos regulaciones sobre los mercados...). Así, la misma palabra se utilizas para dos conceptos muy diferentes (libertades sociales y económicas), que además normalmente se asocian con inclinaciones políticas opuestas.
Cosas del lenguaje y, en mi opinión, de una polarización artificial en la que todos los aspectos de la vida (economía, religión, tradiciones, sexualidad, lenguaje y hasta la forma de vestir) se agrupan en dos únicos bloques, lo que causa este tipo de contradicciones.
#14 Los puntos suspensivos (…) son un carácter distinto del punto normal y Menéame no los bloquea
Si te fijas, todo lo que ha usado son esos puntos, comas e interrogantes
#34 El navegador crea la cookie (o el paquete de datos, en el formato que sea) y la manda a la aplicación desde el propio dispositivo, en local, sin importar cómo estés conectado al servidor web. En la aplicación estás identificado porque has iniciado sesión, independientemente de qué método uses para conectarte a sus servidores. Así, la información pasa del navegador a la app, y de ahí a sus servidores, identificándote con tu usuario, sin que el cifrado o los saltos de la conexión lleguen a intervenir.
#18 Si no lo he entendido mal, no importa si estás en una VPN: es el navegador el que le pasa la información a las aplicaciones de Meta desde el propio dispositivo, y las aplicaciones se lo mandan al servidor como parte de la información de tu usuario, así que da igual el método de conexión o lo cifrado que esté, porque todo se hace en local, antes de enviar o recibir paquetes, y por tanto antes de que se encripten.
#38 A mí no se me cuelga, pero a veces pierde la conexión con el servidor, cree seguir conectado y no descarga ni funciona la búsqueda hasta que fuerzo la reconexión, entre otros fallos tontos que me ha dado en distintas distribuciones.
Si tienes instalado Wine, puedes instalar el eMule de Windows (que también es libre, con licencia GPL) y funciona maravillosamente. Yo lo tengo funcionando 24/7 y no falla. Lo único es que a veces se satura si hay muchas cosas en cola y la interfaz empieza a ir lenta; se le deja que descargue, se limpian los archivos terminados de la lista y vuelve a ir suave.
Siempre puedes probar PhotoGIMP, un plugin que hace que GIMP se comporte como Photoshop (iconos, atajos de teclado, etc...).
Ahora haces una búsqueda en Google: las primeras dos páginas de resultados son de tiendas online o de páginas falsas llenas de palabras clave sin contenido alguno (y ahora, encima, batiburrillos sin sentido creados con IA), y en las siguientes páginas los resultados ni siquiera tienen relación con los términos de búsqueda.
¿Consecuencia? Buscas, no encuentras nada, no entras a ningún enlace y te vas a tu IA preferida a preguntarle.
Google ya no funciona. Era un gran buscador, ahora es un desastre.
Y quien dice Google dice Bing, Ecosia o el que sea. Todos sufren del mismo problema.