#37 No esta bien la analogia. Desde ningun punto de vista.
Tu "Ser querido" en tu ejemolo estaria pasandole a su otro ser querido armas para reventarle la cabeza a un tercero, y este tercero decide reventarle la cabeza al que pasa las armas (Nosotros).
Tu ejemplo es ridiculo porque parre de la premisa de que Iran no solo es el que inicia esta guerra sino que ademas empieza atacando a España, esta rodo mal en tu ejemplo.
#10 Je, la diferencia es que se lleva decadas hablando de como la sociedad juzga a las mujeres y ya es una actitud que se ha demonizado mientras que a dia de hoy nadie habla de como se juzga a los hombres. Principalmente con estandares de deseo femenino no ya inalcanzables por altos (Como los que se achacan a las mujeres) sino literalmente imposibles por contradictorios.
No, esa es la explicación que te dieron y que eliges creer, nada mas, yo elij9 creer lo que veo, un tio que se tira al suelo para mancharse a proposito y por tanto esta mintiendo sobre su situacion alli. Lo demas me da igual.
#24 Puedes darle la interpretacion que quieras y mas te convenga, el video muestra a alguien que se supone que lleva un monton de tiempo en el sitio de la Dana manchandose a proposito antes de salir en television.
A partir de ahi la cosa es ¿A quien vas a creer, a tus ojos o a mi? No hay mucho mas la verdad.
#40 No, porque los parados y los que no cotizan no estan haciebdo elusion/evasion fiscal y estos sacos de pus si, por eso es justo que estos egoistas sufran y paguen y los que has mencionado no.
#56 Ha bueno, entonces es mas claro aún, el ataque sobre Chipre es legitimo porque es un estado vasallo de USA sin soberania, es como atacar a USA realmente.
#29 Deben sufrir porque sus paises han decidido albergar bases militares extranjeras que se utilizan para atacar a terceros paises.
Si no quieres ser un objetivo legítimo es muy sencillo, no apoyes la violencia que ejerce alguien sobre los demas, si lo haces es legitimo que recibas violencia.
#15 Bueno, igual es el precio a pagar por alojar bases de una potencia extranjera que ataca a quien le da la gana cuando le da la gana, ahora eres un objetivo legitimo como pais, paga el precio de tu vasallaje.
#8 Toda la razón, yo estoy hartisimo de que me prohiban arrebatarle a la gente que considero que tiene demasiada riqueza su riqueza. La mierda de estado me oprime ! Prohibido prohibir ¡
#4 Depende de lo solvente que sea la demanda, basta una crisis de las que crean paradox e incertidumbre para que se caiga el Castillo de naipes. Salvo que te vengan rentistas de fuera con ganas de acaparar rentas claro.
#17 Si eso lo entiendo, lo que no veo es que una situación de injusticia evidente haya gente que se ría de la víctima de la injusticia y encima intente blanquear una situación de mierda, nada mas. La parte legal es clara la verdad.
#5 Bueno, pero la realidad es que una persona ya no puede usar su casa, tiene que seguir pagandola y la nueva pareja de su mujer puede vivir en la casa sin aportar nada.
Puedes burlarte cuanto quieras, pero no parece una situación ni remotamente justa, que quieres que te diga.
#16 M8ra, esto es muy sencillo. Que el pico del petróleo es una realidad se basa en algo tan sencillo como el hecho de que el petróleo se extrae, no se produce.
Cuanto mas petróleo se extrae menos queda, por lo tanto cada vez hay menos petróleo que se pueda extraer lo que eventualmente llevará la extracción a 0 demostrando que hubo un momento anterior en que extrajo un maxim9 de petróleo por unidad de tiempo.
Esto es física simple, luego puedes debatir si es ahora, si será mañana o si ya fue, irrelevante, la realidad es que físicamente las habas estan contadas y no hay contabilidad que tape eso.
#28 Pero es que asumir que va a aparecer una tecnología que arregle tu problema solo porque te viene bien es algo bastante, como decirlo, estúpido, arriesgado y temerario.
Tu "Ser querido" en tu ejemolo estaria pasandole a su otro ser querido armas para reventarle la cabeza a un tercero, y este tercero decide reventarle la cabeza al que pasa las armas (Nosotros).
Tu ejemplo es ridiculo porque parre de la premisa de que Iran no solo es el que inicia esta guerra sino que ademas empieza atacando a España, esta rodo mal en tu ejemplo.