#137#95 Se lo dieron por su trabajo como abogado en materia de derechos humanos. O eso dicen.
Creo que han quedado escarmentados por dar premios demasiado pronto. Dárselo a un récien elegido presidente de los Estados Unidos, que es un puesto de mucha influencia y poder, es un riesgo muy alto, porque puede salir como Obama y desplegar ejércitos en cualquier lugar del mundo, y no precisamente como fuerzas de paz.
#14 Tampoco tiene correlación con ser nacionalista, la mayoría de américa lo era en los 60 y el país no volaba por los aires. Obviamente no solo te ponen en una lista por tener ligera relación con X, seguramente vas a la lista si buscas cosas relacionadas con X cada día, si ves influencers con visiones extremas de X, si estas en grupos de whatsapp de X dónde hay otras personas creyentes de X que ya saben que sí son mucho más extremas, si a la vez que te interesas más y más por X empiezas a comprar armas, etc, es decir, si entras en el rabbithole de X es cuando aparecerás en su radar.
#251 machacar a impuestos siempre ha sido contraproducente, la manida curva de Laeffer y todo eso. Los impuestos son necesarios pero a partir de cierto nivel pierden eficacia....tampoco es cosa que bajarlos demasiado puesto que la recaudación se ve afectada. Lo suyo es bordear el punto de equilibrio....
#81 Desearía tener karma para negativizar a todos los que le contestan, facilitando así su sucio trabajo. Sería mas útil incluso que negativizarlo a él.
#98 El tiene esa propiedad porque se la comprado con su dinero.
Si la otra persona no puede comprarla o prefiere gastar ese dinero en viajes a Tailandia o bitcoins, pues es su decisión.
Lo ridículo de tu argumento, los que alquilan coches, o maquinaria o cualquier bien también entrarían en:
"un parásito de la sociedad que drena a los demás recursos que han obtenido con esfuerzo y trabajo a cambio de permitir usar algo que él mismo no podría usar, básicamente se le paga por tener un papel mágico que dice que algo es suyo y de nadie más."
#102 Tenemos unos moderadores que, pura y simplemente, no están a la altura. Reciben reportes de los locos de atar que corren por aquí, y le dan al botón del strike porque para ellos es lo mismo darle que no darle. Ni les importa.
#96 y no sería más sencillo hacerlo al revés? Simplemente bajar impuestos a los alquileres legales, legislar para que ni vulnerable ni narices, si no pagas, a la calle en dos meses sin papeleos, etc...
Y al mismo tiempo hacer obra pública para vpo, para alquileres sóciales, ayudas a gente realmente necesitada, etc..
Machacar a impuestos a quien tiene activos o poner topes al alquiler se ha demostrado q es inútil....
#189 daphoene 
