Portada
mis comunidades
otras secciones
Hace cosa de unas dos semanas que me he enterado que los hombres biológicamente se pueden quedar embarazados, y ojo, no se rían porque hay un espécimen que lo ratifica e incluso nos muestra el proceso en vídeos subidos tanto en TikTok como en Youtube.Empecemos por el principio,esta mujer es transexual, ¿qué quiere decir eso? Pues que es una persona que nació con sexo masculino, pero que a través de la adopción de atributos físicos femeninos por medio de tratamientos hormonales o cirugía de reasignación de sexo logra adecuase a su identidad de género. Hasta aquí todo claro. El "problema" que se ha generado en redes sociales es debido a que esta mujer dice que se ha quedado embarazada, y la gran mayoría del colectivo LGBT+ se ha lanzado en perfiles de Instagram, TikTok, Youtube...etc, para defender a las personas transexuales, que a mi parecer gracias a esta noticia falsa, está dejando DavidaTwerk por los suelos y haciendo que se les tome menos en serio por la sociedad, sobretodo española.Analizando sus vídeos en Youtube (porque nunca hay que hablar sin informarse), da las gracias a las personas que la siguen y que apoyan su embarazo, y oye, gente que siga a la masa como corderos hay en todas partes. Cada vez que Davida intenta hacer aclaraciones se recalca en que es verdad, que su embarazo va hacía delante, que ella puede sacar adelante a su hijo y que todas esas personas que no le creen o le hacen alguna crítica, son gente transfóbica. Pienso que la gente transfóbica son las que te dice "si naciste hombre, seguirás siendo hombre", "tú no eres una mujer porque nunca tendrás ovarios" o "no puedes llevar esa ropa porque eres un hombre y esas camisas son de mujer". La gente que en realidad genera odio hacía el colectivo es aquella que opina que las parejas heterosexuales son las correctas, no porque te digan que no puedes ser madre biológicamente todo el mundo es transfóbico.En uno de sus vídeos, y esto ya es de locos dice "pertenezco al colectivo transexual y me siento orgulloso" y en el siguiente que sube el dia dieciocho de mayo, "no soy una persona transexual, los defiendo pero no soy transexual, pero si lo fuera estaría orgullosa." Y sinceramente, creo que o nos estás tomando el pelo para conseguir tus ya casi treinta y dos mil suscriptores en Youtube, o tienes un problema psicológico que merece verlo un especialista, o nos estás sometiendo a todos a un experimento social.Y ojo, que esta mujer ha hecho para mí un gran avance en esta red social, porque ha tenido lo que hace falta para romper muchos estereotipos y que la gente del colectivo transexual se haga cada vez más visible, pero hay cosas que me parecen demasiado fantasiosas como para creérmelas. Para mí, al menos siempre será una mujer, porque no soy nadie para decirle lo que tiene que ser o lo que debe de sentir, pero perteneciendo al colectivo LGBT+, y con todas las verdaderas situaciones de transfobia que existen y de la no normalización a esta comunidad, tengo que decir que esto no me parece correcto.
Muchos no sabrán quien es James Charles, y he de admitir que hasta hace al menos dos semanas, yo tampoco. Todo empezó cuando comencé a ver demasiados vídeos en la aplicación de TikTok donde muchos usuarios rompían o tiraban la paleta de maquillaje de este señor.Pues bien, este hombre, James Charles, se encontraba entre los 150 youtubers con más suscriptores con más suscriptores de toda la plataforma. Cabe destacar que a sus 19 años, ya ostentaba la cifra de más de 16 millones a través de vídeos sobre maquillaje y belleza. Pero, ¿que ha pasado?El principal motivo parece ser una deslealtad comercial de Charles hacía la influencer y estilista de Hollywood Tati Westbrook. Durante el pasado festival de Choachella, James se encontraba en una situación de desprotección debido al no contar con suficiente personal de seguridad. Entonces fue cuando una marca denominada SugarBearHai decidió prestar su personal de seguridad y Charles decidió agradecerlo tiempo después en sus redes sociales, haciendo una supuesta publicidad de la marca.¿Qué es lo que veo aquí? Sinceramente una cara muy dura, puesto que desde que James Charles publicó ese agradecimiento a la marca SugarBearHai, Tati Westbrook se sintió traicionada, económicamente hablando ya que esta marca es la directa competencia de la empresa de esta influencer. Llegados a este punto, en el vídeo de Tati que acumula ya 45 millones de visualizaciones, solo veo un profundo resentimiento puramente comercial. Si James Charles es tan malo, y se le acusa de que se apoya en su fuerza y poder social para (ojo) "convertir a chicos heteros en homosexuales" , ¿por qué todo esto tiene que salir ahora? Creo firmemente que esta persona hizo este vídeo para desprestigiar a James y hacerle ver que sin Halo Beauty, no es nadie y que sin el apoyo de Tati, menos, solo basta con ver el título de su vídeo "Bye Sisters".Para empezar, he de decir frente a este tema que no soy seguidora de Charles ni fan de Westbrook, ni mucho menos, pero si me frustra que por un agradecimiento a una marca, esta señora haya dicho "te vas a enterar" y haya empezado a sacar basura de donde no tenía que haberlo hecho. Ahora sí, está muy bien hecho por señorita Tati, se ha buscado testigos que confirman sus acusaciones, y ha lanzado un vídeo en un momento maravilloso. Se nota que que es empresaria, cuando algo no le convence, lo rompe ¡y lo ha conseguido! ¿Cuántos vídeos e imágenes hay con el tema de "never be enough"de fondo mientras se ve a una persona X rompiendo su paleta de maquillaje?Por último, lo que en verdad me molesta es que se utilice la homosexualidad de James Charles para culparle de que "quiere convertir a hombres heteros en homosexuales, porque simplemente este señor era fan de Shawn Mendes. Pues bien compañeros, ¿sabíais que después de todo la controversia, Mendes le pidió disculpas a Charles? Sí, eso de que Shawn Mendes se sentía incómodo por los comentarios que le mandaba, era totalmente falso.Por supuesto este tema con la señorita Westbrook, ¿que es lo que ha provocado? Más fobia al colectivo LGBT, simplemente porque la gente no es capaz de ver un vídeo de 43 minutos y al finalizarlo preguntarse "¿será esto cierto?". Están acostumbrados a creérselo todo, como lo dice una influencer tendrá que ser cierto, ¿no?