t

#9 Claaaro, no los cargamos porque a Hamás tampoco les importan los civiles y los usamos de escudos humanos, si lo hace Hamás, nosotros también...

#10 no lo reduzcas a lo absurdo en 10 años no diseñaron un plan para evacuar esto y se ocultan entre la poblacion.
si quieren que se retiren solo tienen que entregar a 110 personas que vayan los suelten y israel se retirara.
claro esta que tambien buscara a los pocos lideres que quedan con vida de hamas

d

#11 y entonces los genocidas israelíes podrán irse de rositas...y, colorín, colorado este cuento se ha acabado.

#12 de rositas no , tendran que respoder por las cosas que no hizo bien ante los tribunales pertinentes.
Pero es como si te pones a tocarle la polla a mike tyson no esperes que si lo apuñales y no lo matas no te vaya a dejar destruido.
Israel esta en una guerra existencial ya que comparte frontera con una gente que parece que no quieren convivir en paz porque le da el poder de gobernar a gente que solo tienen un objetivo que es matar a su vecino.

seran los palestinos los que tendran que reflexionar como sociedad y querer algo distinto si quieren repetir les pasara lo mismo.

Por algun motivo libano no quiere mas ni egipto quiere refugiados ni jordania.

d

#13 ni Italia, ni Polonia, ni Hungría.. . ¿Qué me quieres decir? ¿Que lo normal es que todo el mundo acepte a todos los refugiados que les lleguen excepto si son palestinos? ¿De verdad?

No quieras saber la opinión que me merecen tus palabras.

#14 no creo que no entiendes , sus vecinos estan hasta los cojones de tener que acoger los resultados de sus escasos esfuerzos diplomaticos por conseguir vivir en paz

d

#15 ¿Qué te hace suponer que semejante estupidez sea creíble? No eres más que un puro miserable que culpa de un genocidio a las víctimas.

T

#15 Es el mismo argumento que usaron los nazis contra los judios. Los judios siempre habian sido expulsados de Europa a lo largo de la historia. No se si te has quedado en el mismo razonamiento o ya has pensando en una solucion final.

Alius

#13 Israel es un puto estado genocida plagado de psicópatas con un nivel de crueldad nunca antes visto. Lo que están haciendo es, prácticamente, una limpieza étnica.

Lo del 7 de octubre fue un legítimo acto de autodefensa frente a décadas de ocupaciones, torturas y asesinatos con la mayor impunidad de la que ha gozado nunca ningún estado. Y al margen de lo que diga el puto libro ese de fantasía para lerdos de que son el pueblo elegido, la finalidad de este GENOCIDIO son los yacimientos de petróleo y gas natural de la Cuenca del Levante, cuyo valor se estima en 453.000 millones de dólares.

Solo espero vivir lo suficiente para ver como Israel desaparece del mapa como estado.

tsumy

#17 Sin el prácticamente. Que hablamos de +40k asesinados contados, y posiblemente más de 180k ( un ~8% de la población)

X

#13 No, es como si Mike Tyson te estuviera dando golpes todos los días hasta que un día te hartas.

Entonces le tocas la polla y lo usa de excusa. Te mata a puñetazos, tira tu coche por un barranco y pega fuego a tu casa. Luego hace lo mismo con tu familia, tus vecinos, a los familiares de tus vecinos, etc.

par

#13 Pero es como si te pones a tocarle la polla a mike tyson no esperes que si lo apuñales y no lo matas no te vaya a dejar destruido.

Que comparación más absurda, no?

Pero si quieres usarla, sería más bien, que tú le 'tocas la polla' a Mike Tyson, y el va y le mete una paliza todo tu barrio (y de paso se carga hospitales, escuelas, etc). Y si alguno huye al barrio de al lado, pues va allí a hacer lo mismo. Muy lógico.

#43 si un edificio civil es usado como infraestructura militar es legitimo atacarlo , lo pone en el derecho internacional

par

#45 Sabes lo que es el Cherry Picking?

T

#13 Puede ser el mismo motivo por el que en Europa tampoco se queria a los judios y se les expulsaba de todos los sitios. Estas intentando usar una justificacion injusta que haria mas dano a los propios judios. 

t

#11 y tiene las narices de decir que no reduzca al absurdo...

hey_jou

#11 deja de tratar a las personas de gilipollas. israel no se retirará, no hasta que haya matado los suficientes civiles e infraestructuras del lugar.

israel es el primer interesado en que exista hamás como bien ha reconocido, y ya está bien de querer vender la imagen que israel "sólo" se defiende, llevan años hostigando y ocupando tierra que no le pertenece,.

a estas alturas y teniendo que recordar obviedades joder.

#7 a los dirigentes de la franja de gaza poco les importan los civiles ya lo dijeron en la TV india. Para ellos son un problema de Israel y de la ONU ellos estan en su jihad.

Han construido miles de kilometros de subterraneos con baños , cocinas , habitaciones.
se tiraron casi 10 años elaborando este plan y no pensaron en la poblacion porque no les importa , sabian perfectamente lo que iba a pasar.
No devuelven a los rehenes.

Ni quieren negociar , estas seguro de que solo los mayores extremistas israelies quieren acabar con los civiles?

Por que se esconden los cabezillas en los lugares con mas poblacion civil , porque almacenan municiones en colegios y crean tuneles en ellos.
porque no les importa la gente a Hamas cuantos mas muertos mejor asi tiene caldo de cultivo para su secta religiosa.

Por eso tambien casi nadie habla mal de Hamas , la fosa comun esa que se encontro claramente es de gente que se ha opuesto.

Esta gente se hizo con el control tras una batalla en gaza en la que murieron tambien gente de la UNRA en 2015 muertos a manos de Hamas.
limpiaron a la gente de alfatah que quedaba y ha montar su imperio finaciero...

Uno de los lideres de Hamas fue preso en su dia por matar a pedrazos en una playa a una niña israeli.
Hamas es una fabrica de pirados como el partido mas extremista de israel.


Si quieres paz con los Israelies la puedes tener como la tiene jordania , como la tiene egipto. Antiguos enemigos y ahora vecinos respetuosos unos con los otros.

t

#9 Claaaro, no los cargamos porque a Hamás tampoco les importan los civiles y los usamos de escudos humanos, si lo hace Hamás, nosotros también...

#10 no lo reduzcas a lo absurdo en 10 años no diseñaron un plan para evacuar esto y se ocultan entre la poblacion.
si quieren que se retiren solo tienen que entregar a 110 personas que vayan los suelten y israel se retirara.
claro esta que tambien buscara a los pocos lideres que quedan con vida de hamas

d

#11 y entonces los genocidas israelíes podrán irse de rositas...y, colorín, colorado este cuento se ha acabado.

#12 de rositas no , tendran que respoder por las cosas que no hizo bien ante los tribunales pertinentes.
Pero es como si te pones a tocarle la polla a mike tyson no esperes que si lo apuñales y no lo matas no te vaya a dejar destruido.
Israel esta en una guerra existencial ya que comparte frontera con una gente que parece que no quieren convivir en paz porque le da el poder de gobernar a gente que solo tienen un objetivo que es matar a su vecino.

seran los palestinos los que tendran que reflexionar como sociedad y querer algo distinto si quieren repetir les pasara lo mismo.

Por algun motivo libano no quiere mas ni egipto quiere refugiados ni jordania.

d

#13 ni Italia, ni Polonia, ni Hungría.. . ¿Qué me quieres decir? ¿Que lo normal es que todo el mundo acepte a todos los refugiados que les lleguen excepto si son palestinos? ¿De verdad?

No quieras saber la opinión que me merecen tus palabras.

#14 no creo que no entiendes , sus vecinos estan hasta los cojones de tener que acoger los resultados de sus escasos esfuerzos diplomaticos por conseguir vivir en paz

Alius

#13 Israel es un puto estado genocida plagado de psicópatas con un nivel de crueldad nunca antes visto. Lo que están haciendo es, prácticamente, una limpieza étnica.

Lo del 7 de octubre fue un legítimo acto de autodefensa frente a décadas de ocupaciones, torturas y asesinatos con la mayor impunidad de la que ha gozado nunca ningún estado. Y al margen de lo que diga el puto libro ese de fantasía para lerdos de que son el pueblo elegido, la finalidad de este GENOCIDIO son los yacimientos de petróleo y gas natural de la Cuenca del Levante, cuyo valor se estima en 453.000 millones de dólares.

Solo espero vivir lo suficiente para ver como Israel desaparece del mapa como estado.

tsumy

#17 Sin el prácticamente. Que hablamos de +40k asesinados contados, y posiblemente más de 180k ( un ~8% de la población)

X

#13 No, es como si Mike Tyson te estuviera dando golpes todos los días hasta que un día te hartas.

Entonces le tocas la polla y lo usa de excusa. Te mata a puñetazos, tira tu coche por un barranco y pega fuego a tu casa. Luego hace lo mismo con tu familia, tus vecinos, a los familiares de tus vecinos, etc.

par

#13 Pero es como si te pones a tocarle la polla a mike tyson no esperes que si lo apuñales y no lo matas no te vaya a dejar destruido.

Que comparación más absurda, no?

Pero si quieres usarla, sería más bien, que tú le 'tocas la polla' a Mike Tyson, y el va y le mete una paliza todo tu barrio (y de paso se carga hospitales, escuelas, etc). Y si alguno huye al barrio de al lado, pues va allí a hacer lo mismo. Muy lógico.

#43 si un edificio civil es usado como infraestructura militar es legitimo atacarlo , lo pone en el derecho internacional

T

#13 Puede ser el mismo motivo por el que en Europa tampoco se queria a los judios y se les expulsaba de todos los sitios. Estas intentando usar una justificacion injusta que haria mas dano a los propios judios. 

t

#11 y tiene las narices de decir que no reduzca al absurdo...

hey_jou

#11 deja de tratar a las personas de gilipollas. israel no se retirará, no hasta que haya matado los suficientes civiles e infraestructuras del lugar.

israel es el primer interesado en que exista hamás como bien ha reconocido, y ya está bien de querer vender la imagen que israel "sólo" se defiende, llevan años hostigando y ocupando tierra que no le pertenece,.

a estas alturas y teniendo que recordar obviedades joder.

bioibon

#9 Vamos. A ti te habría parecido bien matar a todos los vascos y destruir completamente el País Vasco cuando existió ETA, no?
Porque también ETA tenía infraestructura abundante en Euskadi y todo lo que mencionas es directamente extrapolable

Vamos... dilo y retrátate

k

#9 cuanta indigencia moral irradias

s

#1 "La guerra de Irak fue un conflicto bélico que comenzó el jueves 20 de marzo de 2003 cuando una coalición de varios países encabezados por Estados Unidos invadieron Irak y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011 con la retirada de las tropas extranjeras".https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak

En Gaza todo esto ha pasado en los últimos 10 meses. En Gaza hablamos de un territorio de 360 km² frente a los 437,072 km² de Irak. Me cago en Dios!

GuillermoBrown

#2 Por desgracia son cifras terribles tanto unas como otras.

s

#3 Ambos conflictos tienen en común la participación directa de EE.UU, porque el estado genocida sionista es una provincia de EE.UU.

#4 invasion de irak mal y 7 octubre mal , no pasa nada por decirlo

t

#6 Y la respuesta a eso que estaba mal es arrasar un territorio con su población dentro.

#7 a los dirigentes de la franja de gaza poco les importan los civiles ya lo dijeron en la TV india. Para ellos son un problema de Israel y de la ONU ellos estan en su jihad.

Han construido miles de kilometros de subterraneos con baños , cocinas , habitaciones.
se tiraron casi 10 años elaborando este plan y no pensaron en la poblacion porque no les importa , sabian perfectamente lo que iba a pasar.
No devuelven a los rehenes.

Ni quieren negociar , estas seguro de que solo los mayores extremistas israelies quieren acabar con los civiles?

Por que se esconden los cabezillas en los lugares con mas poblacion civil , porque almacenan municiones en colegios y crean tuneles en ellos.
porque no les importa la gente a Hamas cuantos mas muertos mejor asi tiene caldo de cultivo para su secta religiosa.

Por eso tambien casi nadie habla mal de Hamas , la fosa comun esa que se encontro claramente es de gente que se ha opuesto.

Esta gente se hizo con el control tras una batalla en gaza en la que murieron tambien gente de la UNRA en 2015 muertos a manos de Hamas.
limpiaron a la gente de alfatah que quedaba y ha montar su imperio finaciero...

Uno de los lideres de Hamas fue preso en su dia por matar a pedrazos en una playa a una niña israeli.
Hamas es una fabrica de pirados como el partido mas extremista de israel.


Si quieres paz con los Israelies la puedes tener como la tiene jordania , como la tiene egipto. Antiguos enemigos y ahora vecinos respetuosos unos con los otros.

t

#9 Claaaro, no los cargamos porque a Hamás tampoco les importan los civiles y los usamos de escudos humanos, si lo hace Hamás, nosotros también...

bioibon

#9 Vamos. A ti te habría parecido bien matar a todos los vascos y destruir completamente el País Vasco cuando existió ETA, no?
Porque también ETA tenía infraestructura abundante en Euskadi y todo lo que mencionas es directamente extrapolable

Vamos... dilo y retrátate

k

#9 cuanta indigencia moral irradias

t

#6 Totalmente de acuerdo, pero de los "supuestos" 1.500 muertos del 7 de octubre, me gustaría ver cuántos se cargarom Hamás y cuántos la propia Israel. Estaba deseando algo así para exterminar a los Palestinos, los de Hamás la cagaron bien cagada.

p

#29 ¿la cagaron por querer defenderse de quienes los llevan ocupando y masacrando 70 años? ¿qué pasa con el derecho a defenderse, solo aplica a los caucásicos?

t

#37 Si atacasen puestos del ejército israelí o similares, lo vería como un acto de defensa. O incluso terrenos anexados recientemente con nuevos desarrollos en obras.

Cargarse a civiles en un concierto, es terrorismo.

p

#6 ¿por qué mal el 7 de Octubre? ¿Acaso no tienen los Palestinos derecho a defenderse de un pueblo que lleva 70 años ocupando sus tierras y masacrando a su población? No hace falta que respondas, sé que no tienes ningún argumento válido para sostener eso y que no es más que el mantra que repetís la escoria Nazi para manipular la realidad.

K

#3 jajajaja. Lo de pues tienes razón no se lleva ahors ehh.

GuillermoBrown

#5 A mí no me cuesta nada decir esa frase y decirla sinceramente.
Sólo tiene razón parcialmente, porque hay más datos a tener en cuenta que he encontrado en la red, pero no voy a entrar en un debate de números de muertos.
Además los dos estamos de acuerdo en señalar a EEUU como culpable (no el único, por supuesto) en las dos guerras.

c

#2 ¿Guerra de Irak? He discutido con más de uno (peperos en aquellos tiempos) que decía que no hubo ninguna guerra en Irak y que España sólo envío soldados para tareas humanitarias...

imagosg

#2 #1 No solo eso. Han violado todos las leyes y acuerdos humanitarios , han asesinado civiles, miles de niños, aniquilado hospitales, colegios, campos de refugiados, han suprimido los pasillos humanitarias , ..
El sionismo es una peste, siempre fueron apratidas, y han ido robando su territorio justificándolo con seres imaginarios y hechiceros..

aupaatu

El resto de Movidas parece que ni existieron antes ni se recuerdan ahora.
Madrid sigue siendo el Lubricado culo del nacionalismo Español que nunca falta en los medios de comunicación .

cromax

#3 Y como si las radios libres fueran un fenómeno madrileño.
En los 80 había radios libres hasta en Teruel. Y en Zaragoza llegó a haber como cinco o seis al mismo tiempo.

G

#1 #3 Es un artículo de la Universidad de Chile, escríbeles diciendo lo geniales que eran las radios de tu pueblo y su movida en vez de destilar tanto odio y envidia mal tratada.

aupaatu

#6 Si viví parte de la movida en Madrid y acabé hastiado de que solo existirá en los medios la Madrileña.
Y en Euskal Herria no tuvimos nada que envidiar de los castellanos teníamos vida propia.

HALA BEDI IRRATIA. Una historia en las ondas

Han pasado 35 años desde aquel día de agosto en que la radio Hala Bedi comenzó a ocupar las ondas. La emisora Hala Bedi nació en 1983 con un claro objetivo: dar voz a quienes no la tenían, trabajar por una forma diferente de comunicarse....

https://halabedi.eus/es/informazioa/

DISIENTO

#13 Confundes tu monedero con Juan Carlos Monedero que además de doctor está comprometido con sus ideas, cosas que ni el PSOE ni IU han mantenido.
Y que yo sepa ha sido perseguido judicialmente sin motivo, pues ni sanción, ni multa.
Ahora sí, permíteme que te califique de imbécil julio del 24.

Nekke

#28 un imbecil es el que se pone a insultar cuando se queda sin argumentos. Reportado por insultos directos@admin y al ignore.

gale

#1 Yaveh defiende la matanza de 40 mil personas en Gaza.

Sadalsuud

#5 Pues van unas 100.000 tirando por lo bajo. ¿Quiere eso decir que ahora Hezbolá tiene "derecho" a liquidar 60.000 sionistas para igualar las cuentas? Si lo dice Yaveh, igual si... no se...

Khadgar

Los fabricantes y concesionarios alemanes tienen más de 100.000 coches eléctricos en stock, y no saben qué hacer con ellos


¿Han probado, no sé, a venderlos?

T

#20 encima tendrán que darnos penita

Sawyer76

#20 ¿Y quién quiere esa mierda? Comparado con cualquiera de combustión: caros, con poca autonomía, con pocos sitios donde recargarlos...

Narmer

#47 En Francia hay muchísimas estaciones de recarga. En Alemania la sensación que he tenido viajando por allí es que hay más que en España, aparte de que hay más casas unifamiliares.

Para mí el principal problema es que son caros y las financiaciones también están por las nubes.

Zapa

#20 Se sumar y también parar una conversación cuando te faltan al respeto.
Vaya con su estupidez a otra parte.

Zapa

#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación

t

#14 los gobiernos deben intervenir lo menos posible en la economía. Un ejemplo de intervención sería para evitar monopolios y otros tipos de abuso

#22

powernergia

#28 Claro, seguro que si no interviene en la pandemia enviando en cierre de miles de empresas ahora nos iría de puta madre.

#31 Ya no estamos en pandemia.
La pandemia era una situación excepcional que requería una intervención. Como las catástrofes naturales. Pero eso no justifica una intervención permanente.

g

#31 A la mia nadie la intervino. Solo ayuda a las grandes, que por añadidura suelen ser en gran parte de capital extranjero y se llevan los beneficios fuera.

blid

#31 En fin, todavía hay gente que cree que la privación de libertad ilegal e inconstitucionalidad "es lo que había que hacer".

Menos mal que el comité de expertos actuó.

gustavocarra

#28 El tema es que ese mínimo es eso, mínimo. Por debajo de él caotizas la economía. El problema para los liberalufos es que no comprenden que ese mínimo es muy tocho.

U

#42 en ese caso, no se hubiese vendido ni un solo coche eléctrico en Alemania
Perdona, era para #28

Arkhan

#42 El problema de los liberalufos es que quieren barra libre para las empresas, cero intervención del estado en lo que les atañe a su parte pero tener bien atado todo lo que ataña a la ciudadanía.

f

#28 Pues ultimamente los liberales no dais ni una desde la crisis del 2008, Con las ingentes cantidades de dinero que tuvieron que imprimir los estados para inyectar liquidez en la banca privada interviniendo a hierro para que el mercado "ese que se autorregula solo" no colapsara.

Arkhan

#52 Es muy fácil reclamar la autorregulación del mercado cuando tienes un papá estado que te salva los muebles si esa autorregulación sale mal y no tienes que asumir ningún error.

E

#52 los liberales lo clavaron con la crisis del 2008 pero no los políticos, sino los economistas. Político liberal es de hecho un oxímoron. El problema en españa es que en la época del pp del aznar más hadcore, toda esa chusma se jactaba de autodefinirse liberal cuando no hacían más que socializar sus cagadas mientras llenaban los bolsillos de sus amiguetes desregulando sectores. Eso no tiene nada que ver con el liberalismo, eso es capitalismo de amiguetes.

Dasold

#28 esa será tu opinión, la mía es que los gobiernos deberían intervenir 100 veces más en la economía y ponerla al servicio de la gente en lugar de convertirla en un dios al que hay que rendir culto como hace el capitalismo. La economía es una herramienta al servicio de la gente y tiene que estar intervenida, supervisada, controlada y limitada.

m

#56 No sois pocos los que teneis en tan alta estima a los políticos que pedís que les den más poder porque van a mejorar nuestras vidas.
Otros cuando oímos intervenir la economía para ponerla al servicio de la gente nos echamos a temblar porque es una excusa que han utilizado muchos tiranos ya.

#56 En los casos en los que esto ha ocurrido, el resultado ha sido un frenazo de la economía. Los gobiernos no tienen la capacidad ni la visión de controlarlo todo, y lo que parece una buena idea por un lado acaba haciendo aguas por otro. Es una utopía en la que solo puede creer alguien que no entiende la economía.

g

#56 ponernos en manos de los políticos...¿Que puede salir mal? 😔
Ten cuidado con lo que deseas que se puede cumplir.
Total una dictadura más...¿Que la quieres de derechas o del proletariado?

montaycabe

#56 Pues yo creo que habria que tomarlos como dioses del todo y no a medias como ahora.
¿"Los mercados estan inquietos", "Los mercados castigan", "los mercados, asustados"?
Pues se sacrifica una virgen en Wall Street para calmarlos.

Sadalsuud

#56 La economía nunca jamas ha estado al servicio de la gente ni lo estará, siempre ha sido una herramienta para generar dinero y poder de los que precisamente tienen dinero y poder.
Y estoy de acuerdo contigo en que debería estar al servicio de toda la humanidad, pero no ha ocurrido ni ocurrirá.

m

#56 Pero si está mas que comprobado que cuanto más tocas peor va el país. Salvo cuatro ejemplos nordicos con recursos al resto de países los que más intervienen peor les va. Ese discurso en 1900 vale pero en 2024 está demostrado que el capitalismo mejora la vida de los ciudadanos. Eso de intervenida, supervisada y controlada ya se sabe en que deriva: Venezuela, Cuba, Argentina....

elamperio

#28 La geopolítica y la historia contradicen ese argumento minorquista. Todas las grandes potencias económicas o países con mejores niveles de vida como EEUU, China, Alemania, Francia o Singapur poseen una intervención directa (con empresas públicas) e indirectas (subvenciones, gasto público superior al 30% con respecto al PIB, aranceles, etc) de su economía.

Por supuesto, una intervención excesiva lastra la economía. Como bien hemos aprendido de fórmulas fallidas del siglo XX y XXI.

Podríamos decir que la clave del éxito parece que no es ni ser calvo ni llevar tres pelucas.

s

#28 #62 Eso de "no intervenir" es una tontería. La economía está intervenida siempre. Siempre hay alguien que decide. Sencillamente no existe "el mercado" es una abstracción. Lo que existen es personas que trabajan en organizaciones que producen bienes intercambiables. Intercambio de bienes es una abstracción acertada, "mercado regulado" o "mercado libre" son un abstracciones tramposas con un fin en sí mismo (dar el control del intercambio a quien tiene más capital).

El intercambio siempre, siempre, siempre está intervenido y regulado. No deberíamos hablar de "mercado regulado" y "mercado libre". Deberíamos hablar de control y gestión del intercambio de bienes.

El tema es quién lo interviene y regula. Puede ser el gobierno, puede ser organizaciones de trabajadores o pueden ser los propietarios de grandes corporaciones (o muchos otros actores).

Es una equivocación comprar el relato de que existe algo llamado mercado libre vs mercado regulado. Una equivocación en la que ha caído todo el mundo.

elamperio

#162 Que sí, que lo sé. Claro que siempre está intervenido. Yo no he contrapuesto a un mercado libre porque mi concepción del concepto “libertad” es spinozista y materialista. Ahora bien, cuando hablamos de más o menos intervención nos referimos desde el punto de vista del Estado. Y se habla de liberalización de la economía. Término que no he usado, y lo haría asumiendo la terminología del liberalismo.

Deathmosfear

#28 Imagino que tampoco estarías a favor del rescate a la banca, no?

c

#28 Monopolios? Pero no eran los estados los que rompian el equilibrio?

b

#28 fuente, mi libro revelado del señor friedman

c

#1 #10 #14 #22 #28
Si me permitís voy a poner un ejemplo de desregulación. Vamos a liberalizar la ubicación de las farmacias en nuestro país.
Dónde creéis que se ubicarían las farmacias? Donde están actualmente o en grandes aglomeraciones de personas. Por ejemplo en centros de ciudad, centros comerciales; habría en pueblos? Ni una sola farmacia habría en pueblos.
Entonces la regulación es esencial.
Vamos a otro sector. La electricidad junto a una central nuclear debería de ser más barata? O dónde. Ya os lo digo yo. Donde haya competencia y si no hay, entonces los precios los pongo yo. Y refinerías. A qué precio estaría el combustible? Al que diga yo. Ejemplo, Rockefeller se hizo el hombre más rico de todos los tiempos porque controlaba el precio del producto a nivel nacional.
Los mercados no se autoregulan. Y si lo hacen no es como nos gustaría a los usuarios o para ser de precio justo. Entonces, el gobierno/s y UE tienen que intervenir con contratos de adhesión, precios mínimos o máximos. En regular la cantidad o calidad de agua, el precio de los servicios. Qué pasa si no interviene. Creo que conocemos mercados mayoristas, minoristas donde no lo hace y tenemos ganaderos, agricultores que cierran y nos parece guay que el gobierno no sea comunista para poner precios mínimos. Porque recordemos, regular es lo contrario al capitalismo. El neoliberalismo, por ejemplo el de Thatcher y Reagen lo primero que hicieron fue desregular.
Sí conozco un mercado que no está regulado y se autoregula, pero no os va a gustar; el de la droga. Si hay un alijo intervenido entonces en horas el precio sube. Si pasan mucho, baja.

Zapa

#152 Poco más que añadir

A

#152 Lo de las farmacias no es un buen ejemplo básicamente porque la regulación es obscena.

Hace unos años vi un documental dónde la propia regulación impedía abrir farmacias en lugares pequeños.

Iba por una especie de lista y tenían preferencia los que ya tenían una farmacia abierta. Optaban por la apertura de una farmacia y dejaban pasar los años que tenían de margen para abrir la farmacia.

Así iba pasando por todos los apuntados en la lista, que eran los que ya tenían farmacias y que no les interesaba que se abriera esa farmacia. Con lo cual pasaban décadas sin que se pudiera abrir la farmacia en el lugar en el que hacía falta. Y los que realmente querían abrirla no podían optar porque estaban los últimos en la lista.

c

#187 De acuerdo, puede que las farmacias no sea el mejor ejemplo. Pongamos que hablo de EE.UU. la legislación en muchos estados con tu título de farmacéutico te permite abrir una farmacia en el lugar que desees. En EE.UU. hay farmacias en los pueblos pequeños? Quizás ahí lo veamos mejor.

taranganas

#28 Como en Argentina el queridisimo Milei ?

c

#160 No estoy muy familiarizado con el caso de Argentina. Sé que curiosamente le ponen trabas a la exportación de bienes, pero no sé si es a todos los bienes. Pero habría que estudiar el caso. Te pongo un ejemplo:
En Málaga había una fábrica de textiles, pero no estoy seguro si era Lacoste, PdH o lo que sea, no es importante.
Cortaban los patrones y los enviaban a Marruecos. Allí se casi terminaba y volvía a Málaga para ponerle la etiqueta y poco más. Se denomina Régimen de Perfeccionamiento Activo ante la aduana y tiene un tratamiento aduanero muy favorable en el que no pagas casi nada. Tenías una prenda casi enteramente confeccionada con mano de obra africana y con pocos impuestos. Evidentemente las fábricas de textiles de Marruecos han desaparecido y están en Asia.
Entonces todo es cuestión de buscar productos que puedas aprovechar.
Milei. Yo como aficionado a la economía, porque mi carrera es del siglo pasado y ya no estoy puesto en esas cosas.
A mí criterio, ha destruido una parte importante del consumo interno. No hay gasto estatal en obra como carreteras o puentes, etc. No sé a lo que va este hombre. Quizás es a despojar al estado de bienes. Todo va muy bien, hasta que tienes que pagar educación, sanidad etc. del bolsillo de un pobre y normalmente en la pirámide poblacional los pobres son el 60-75% de la población de media en todos los países. Salvo excepciones.

M

#28 Sólo hay que ver lo mal que le va a China con la enorme intromisión del Estado en la economía para asegurar que sus empresas sean punteras en los mercados emergentes.
Pero hay que evitarlo, poniéndoles aranceles, porque eso no se puede consentir, mira que no dejar a las empresas acomodarse y joder la economía del país como pasa en Europa con las empresas de automoción.

c

#184 Lo que dices es cierto y no.
China permite que abra cualquier persona del mundo una fábrica en su país. Ahora bien, meterte en su mercado de comunicaciones es así así, no va a ser fácil. Meterte en defensa ni lo sueñes. Puede haber fábricas de coches, móviles, miles de bienes, pero hay sectores vetados por el gobierno, porque los considera estratégicos.
Lo de poner arancel a los vehículos chinos es algo peliagudo. Tenemos a los fabricantes europeos en China que no tienen problemas en producir coches allí y van bien. Sin embargo, una empresa china que quiera poner una fábrica aquí parece ser un problema. Al final han ubicado factorías en Eslovenia o Serbia ante la negación de Italia en dar licencia.
Están terminando las negociaciones con Marruecos y en Turquía van avanzando.
Es absurdo, la UE quiere obstaculizar la importación de vehículos eléctricos, pero no tiene en cuenta que en la actualidad el 90% (literal) de las baterías se producen en China. Veremos quién tiene la sartén por el mango.
Por cierto, un amigo mío se ha comprado un Tesla. Fabricado en China. No sé si a los americanos les va a gustar que la UE ponga aranceles.

javi_ch

#28 pero, si el mercado se regula solo, ¿cómo es que puede llegar a haber monopolios?

t

#185 es una larga historia

Arkhan

#22 Mientras el estado siga dando ayudas encubiertas a los fabricantes usando a la ciudadanía como testaferro, si, la autorregulación se va a la eme.

E

#22 efectivamente, las ayudas siempre están para motivar algo por encima de la demanda natural de mercado. Si son ayudas intermitentes pues puede haber puntuales problemas de exceso o falta de stock como estamos viendo.

Zapa

#90 Y entonces, si la empresa va mal y no puede mantenerse por sus propios medios, ¿Por qué siempre siempre se pide intervención estatal?
Curioso, cuando menos

Bourée

#22 Las ayudas al eléctrico y a todos los coches en general se las comen los de siempre "con la ayuda te queda en X€" En Alemania retiraron esas ayudas y ¡Boom! de golpe todas las marcas rebajaron los eléctricos unos 7000€ o la cantidad que subvencionaban allí (creo recordar).
Que se los coman con patatas.
Un saludo

Zapa

#101 Entonces, igual es que ni el problema es la intervención estatal ni el mercado se autorregula

N

#14 Hombre, fue la UE la que empujó a las marcas a vender coches eléctricos sobre los que había dudas acerca de su futura demanda.

Esto no es más que la consecuencia de aquello.

HaCHa

#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.

Cristian_AC

#14 Es que eso del socialismo es artificial y no funciona, no como eso de la mano invisible y que el liberalismo funciona en base a las leyes naturales y bla bla bla...

m

#14 Ummm si. La UE va a impedir con aranceles la entrada de los coches chinos xq ven la hecatombe que esto va a ser para Alemania. Resultado el coche electrico no se va a abaratar por falta de competencia real.

powernergia

#143 Tal vez busquen que no se hunda el 20% del PIB de la UE.

g

#14 Cuando los pequeños tenemos un problema el estado no viene a ayudar. Cuando una gran empresa gana menos todo son ayudas, quitar deudas,... En este caso el estado si es el problema, que la ley de la oferta y la demanda solucione el problema de los coches.

manzitor

Yo ya estaba convencido que había sido Venezuela

Aokromes

#4 no hombre, eran los rusos....

NoPracticante

#7 Putin en persona

Coppini

#16 Hansio Podemos toma jarabe gaseoso.

Borreguell

#16 montado en su oso

EmuAGR

#125 Cabalgando Oseando desde Stalingrado siguiendo la senda del gasoducto, con sus manos desnudas lo hizo estallar.

Supercinexin

#7 Rusozuelanos del Norte, vinculados con Hamás y ejecutando la operación con explosivos chinos.

Harkon

#4 #7 #49 Pues eso, los comunistas bolivarianos venezueletarras lol

z

#49 qué pipiolo eres, ¿dónde te dejas a ETA y Puigdemont?

#49... te olvidaste de Irán.

m

#49 Irán, Corea del Norte y Cuba aportaron logística y ron.

manbobi

#4 Fue un accidente sin causas conocidas, en una infraestructura que no valía para nada, cuyas consecuencias son mínimas.

Ps. Lo mejor, el titular de El Confidencial, ese medio putinejo, aunque no tanto como el WSJ

Tyler.Durden

#11 ahá. Totalmente irrelevante. Por eso casi no se habla de ello. Cuéntanos más.

manbobi

#161 poe

Tyler.Durden

#170 lo siento

manbobi

#171 No worries

Peroquedices

#161 Compañero, revisa tu sarcasmómetro

Tyler.Durden

#196 lo sé… tengo resaca

obmultimedia

#4 Fue Puchi.

sotillo

#4 Yo mientras no vea las actas no se que decir

t

#4 En Venezuela bastante tiene el gobierno golpista de Maduro con robar unas elecciones para seguir con su dictadura comunista empobreciendo al país y haciendo sufrir al pueblo, como hace siempre la izquierda.

mikhailkalinin

#53 Empobrecer al pueblo... Cualquier dictadura lo hace. Salazar fue un especialista espectacular en crear analfabetismo y miseria. Y en España no hay derecha, hay una colección de delincuentes nepotistas retrasados que esos si que saben crear pobreza. Mira Aznar, su gabinete de chorizos y la burbuja que provocó.

b

#53 como hace siempre la izquierda....eres a la política lo que boosterfelix a la demografía....

Tyler.Durden

#53 te has equivocado de noticia. El frenopático está al fondo a la derecha.

Pedro_Bear

#4 los tentáculos de Maduro no tienen límites!

a

#0 puede explicar lo del puente que comentas?

Feindesland

#72 Los ucranianos crearon una cabeza de puente en Kyrky hace unos meses, al sur del Dnieper. Sonaba impresionante, pero no servíapara gran cosa.

Harkon

#12 Eso es Cataluña? Desde cuando? que te lo repito, deja el pegamento astroturfer "En menéame desde agosto de 2024"

Que poco te va a durar la cuenta

parrita710

#13 Es evasión de baneo. Es el mismo borracho de siempre de macnulti que le habrán borrado la cuenta anterior por alguna barbaridad. Ya avisé a@admin ayer pero en vez de banear al racista este le han metido un strike a otro usuario por decirselo.
Los@admin como siempre defendiendo a los nazis.

Macnulti_reencarnado

Que a gusto formó parte del gobierno de coalición la podemia. Cabalgando contradicciones y llevándoselo crudo por no hacer nada. Y ahí siguen. Cuatro, pero ahí siguen.

Harkon

#9 Pero qué Podemos ni que cojones si Podemos ni está en Cataluña? está Comuns y ahora está metido en Sumar y se entiende perfectamenter por el cambio de discurso de su representante que ahora defiende que haya CERO solidaridad con otras communidades, se ha derechizado claramente.

Deja el pegamento anda

Macnulti_reencarnado

#11 toma pegamento.

Harkon

#12 Eso es Cataluña? Desde cuando? que te lo repito, deja el pegamento astroturfer "En menéame desde agosto de 2024"

Que poco te va a durar la cuenta

parrita710

#13 Es evasión de baneo. Es el mismo borracho de siempre de macnulti que le habrán borrado la cuenta anterior por alguna barbaridad. Ya avisé a@admin ayer pero en vez de banear al racista este le han metido un strike a otro usuario por decirselo.
Los@admin como siempre defendiendo a los nazis.

Wir0s

#9 ¿Cuando ha gobernado podemos en Cataluña?

Mira que no le tengo cariño a podemos, pero este viene de Unió, la parte mas rancia de la antigua CiU (Son la U de CIU)

#12 Generalitat y gobierno de España, sabes la diferencia no?

armadilloamarillo

#9 Para gobiernos de coalición el del pacto del Majestic ( https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Majestic ):

"Jordi Pujol daba apoyo a la investidura de José María Aznar como presidente del Gobierno a cambio de darle más competencias a Cataluña y del apoyo del PP a CiU en Cataluña"

Pero claro, para ti ese era un pacto "para fortalecer la unidad nacional", a que sí?

Míralos qué felices! y mira ese de atrás, es Ramón Espadaler!
Pero no no no, cuando lo hizo Aznar era todo bueno, todo estaba bien! Contradicciones ninguna! el nacionalismo catalán era fantástico! y cuando Feijoo pacte con los nacionalistas también lo será. Si lo hacen los tuyos está bien por definición. Solo es malo cuando lo hacen los demás.
.

Macnulti_reencarnado

#18 a mi todos los partidos y gobiernos me dan caguera. Ahora que, como te quedas, galán?

armadilloamarillo

#19 Me quedo en que lo que dices no concuerda con lo que haces. Siempre atacas a la izquierda y nunca a la derecha, así que tu supuesta "imparcialidad" queda en eso, en "supuesta". Demuestra que eres tan imparcial como dices ser, de otro modo quedarás como un mentiroso y un hipócrita, galán.

Macnulti_reencarnado

#20 dime a quien quieres que le arree.

armadilloamarillo

#21 Eso lo tienes que decidir tu, no yo.

Macnulti_reencarnado

#22 tu eres el que me quiere poner a prueba.

r

Hace más de 30 años que practico senderismo. Las piedras superpuestas tienen una razón de ser, se han usado toda la vida, se llaman pistas y sirven para marcar los senderos, como las marcas de pintura. Cuando no teníamos navegadores GPS y la pintura se borraba o simplemente no existía eran muy útiles en momentos de duda para saber que seguías el camino correcto y las colocábamos los propios senderistas para ayudar en sitios determinados y sin abusar, si había una ya no tenías que poner otra. Ahora se ha convertido en un sinsentido, una moda estúpida de acumular piedras.

manzitor

#7 Los hitos de toda la vida. Que alegría daba verlos cuando pensabas que te habías perdido.

Golan_Trevize

#7 Eso es un "mojón" de toda la vida, y NO es de lo que trata el artículo, que consiste en apilar rocas en las playas sin sentido, alterando ecosistemas ricos en seres vivos que dependían de que esas rocas estuvieran donde estaban.

Ahora se ha convertido en un sinsentido, una moda estúpida de acumular piedras.

En efecto, lo de ahora es simplemente una moda de pijos y aburridos que no saben en qué invertir demasiado tiempo libre.

d

#25 pijos? Los pobres son seres de luz y no hacen montañitas con piedras?

B

#25 Yo no te niego que sea una moda estúpida.... Pero es que la mayoría de playas de este país son artificiales. No existía ni tanta playa ni tanta arena. Muchas de nuestras playas sobre todo en el mediterráneo y Andalucía se rellenan continuamente de arena artificialmente ya que el mar se la está llevando todo el rato... Porque esa zona no debería ser de arena. Claro que hay playas que ya eran de arena pero si eran 10-20m de playa se han agrandado hasta los 40-50 cuando la linea de playa en realidad estaba donde están ahora los hoteles en primera línea.

Vuelvo a decir que es una moda estúpida, pero no hay que echar la mierda exclusivamente a cuatro tontos que hacen hitos sin sentido. Que las administraciones son las primeras responsables del deterioro de nuestra costa.

PapoFrito

#52 Y también se da en muchos casos el caso contrario aunque en comparación sea en un menor porcentaje: lugares que era todo arena y dunas (aunque fuera mezclado con vegetación) y que se urbanizó todo reduciendo bastante esos arenales y dunas. Por ejemplo La Manga, Guardamar o incluso Las Palmas de GC (en esta última es comprensible porque se instaló la capital, tampoco hacía falta que fuera todo arenas).

Deathmosfear

#25 Eso iba a decir. Yo también me he pasado la infancia en el campo y había mojones, pero no son como lo que indica el artículo, nadie hace un mojón con guijarros apilados, eso en un mes ya está volcado. Los mojones eran piedras gordas de bastantes kilos puesta en vertical. Lo de amontonar piedras me parece algo decorativo, sin fin práctico, y si encima se ha puesto de moda y causa lo que indica el artículo, pues una gilipollez muy grande.

Becuadro

#2 #3 A ver... Eso son HITOS de señalización de las sendas. No lo hacen "los franceses", los hacen los montañeros, y se llevan haciendo desde hace siglos para marcar las sendas, los cruces y las veredas y pasos.

#7 lo explica perfectamente.

Verdaderofalso

#40 una cosa es lo que dice #7 que cualquiera que vaya a la montaña con conocimiento sabe los hitos, lo que son y lo que representan, otra cosa es la moda de cocar piedras en playas y montaña como se está viendo.

Como ves en la foto (nosotros lo vimos ya en 2018 en Perú) eso no es un hito.
Y en Asturias ya me lo voy encontrando por docenas

D

#40 #18 Yo no hablo de hitos o de piedras para marcar cminos o señalar limites. Hablo de como algunos ponen un monton de piedras juntas para hacer montecitos cerca de las cimas de las montañas para sacarse la foto o porque les parece divertido. En algunos montes tiene docenas de montañitas de piedras unas al lado de otras que no sirven de nada.

A

#56 Hace mucho que no voy al monte por lo visto Seis años al menos.

bitman

#40 pero lo de las playas, más que hitos de demarcación son chuminadas del o de la tiktoker que se cree influencer y cuya foto de las piedras no va a ver ni su familia (aunque le den "me gusta" por obligación social)

MAVERISCH

#7 Los que hemos vivido en Skyrim lo sabemos.

manzitor

#7 Los hitos de toda la vida. Que alegría daba verlos cuando pensabas que te habías perdido.

JanSmite

#32 La frase completa sería "Chulapi ite domun", ¿no?