#1 #2 Si es que en el otro lado no hay na de na, no es que den ascopena, es que te relacionen con semejante grupo de perdedores te quita categoría

#3 como pueden hacer campañas tan nulas y ridículas como está última

#1 #2 soy más de Podemos, pero reconozco que este hombre tiene mi simpatía los últimos años, y desde que le acosan, mucho más.
Me encanta cómo se sacude de encima a esos sinvergüenzas y asustaviejas del PP.

#6 Será por eso que gracias a Sánchez el PP acumula su mayor poder territorial de su historia que es donde se reparten los dineros

#7 los dineros que previamente reparte gobierno central.

#6 Desgraciadamente, Sánchez aquí no estuvo a la altura ni de coña:

Pedro Sánchez: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"

#16 Todo lo que quieras, pero desde que Sánchez y sus ministros "bocachanclas" han bajado al ruedo, pasamos de un desastroso 28M (con Podemos incluido) a un 23J esperanzador; al menos no gobiernan el Estado y no tenemos a Abascal de vicepresidente ¿Te lo imaginas?

#2 Más que el puto amo, los otros son unos putos inútiles que solo saben robar, corromper y mentir. Se lo ponen fácil.

#5 No. Europa es debil desde hace mas de 500 anios. Eso de montarse en barcos como hicierion los Portugueses y los Espanioles, era por necesidad de recursos. Nuestra suerte fue el carbon y el hierro que permitieron la Revolucion Industrial antes que nadie, con el oro y la plata de America y una vez que esa ventaja paso volvemos a ser una peninsula de Asia. 
Recordemos que los Turcos atacaban Viena no hace tanto. Que el gran sultan turco mandaba cartas a los reyes en Europa llamadolos sus "Visires", porque los Turcos habian conquistado el titulo de Cesar, y eso es hasta principios del siglo XX. 
Europa es un jardin dentro de un mundo que es una jungla. La Revolucion Francesa que dio la Declaracion de los Derechos del Hombre, la Reforma que promovio la idea de la idea de la libertad religiosa y llevo a la idea del Ateismo... todos esos grandes avances fueron en un marco temporal muy concreto: cuando Europa tenia poder y venia de una tradicion de creacion de fiolosofia y ciencia. 
Y ahora todo eso va a irse a la mierda. Porque fue en Europa, mas concretamente en las zonas de libre pensamiento, donde, aunque China habia tenido la imprenta durante cientos de anios, pero la imprenta solo supuso un hecho historico cuando llego a esas zonas.  
 
 

#14 si si, pero el objetivo era hundir Alemania y la cee. Que lo del brexit nadie lo podía saber. Y ahora si se puede dar más poder a Polonia en la ue, más controladitos para borrarles de la cabeza aquello que dijo Merkel de negociar la energía en euros en vez de en dólares.

#5 Europa ya era débil antes del conflicto de Rusia. Lo de Rusia no es más que una colleja más. Veamos: Vete

- la zona del mundo con más impuestos en un mundo globalizado
- con escasos recursos naturales y energéticos
- dependiente militarmente de USA
- la zona con más regulaciones ambientales cuando muchos como China o Rusia se las pasan por el forro

Veremos lo que queda de esta Europa tan "social" en 20 años.

#12 No se mucho de estas cosas, pero creo que no es marido, creo que es concubino
... mancebo, barragán. Qué de todo hay en la viña del Señor.

#12 eunuco

#6 Entonces Iñaki y Cristina eran víctimas. Vas a comprar sus pulseras?

#1 y se habla de humo, casi al 100%. Cono se habla de su mujer.

Basura derechuza con el "son todos iguales" de siempre.


Basicamente, si manos limpias está por el medio, ya sabes que van a tener las manos sucias.

#6 Entonces Iñaki y Cristina eran víctimas. Vas a comprar sus pulseras?

#1 Por el momento, el compañero de cama en pecado, no hubo boda que se sepa...

#1 No se mucho de estas cosas, pero creo que no es marido, creo que es concubino

#12 No se mucho de estas cosas, pero creo que no es marido, creo que es concubino
... mancebo, barragán. Qué de todo hay en la viña del Señor.

#12 eunuco

#1 No están casados ni son pareja de hecho. Jurídicamente no son nada
 

#26 Hacer "las reformas necesarias, que nadie se ha atrevido a hacer en el país, y son tan necesarias".
Es decir jodernos a los trabajadores para aumentar los beneficios de los de siempre.

#19 Lloro mucho y profundamente porque lo peor del invierno demográfico sea que los explotadores metidos a empresarios no encuentren esclavos.
Igual el tema de los salarios de miseria y las jornadas interminables sin pagar tienen algo que ver con el invierno demográfico.

#21 Por supuesto. Llevamos 40 años con la natalidad por debajo del índice de reposición.

Mucho ha tardado el "va a remar su puta madre", pero ya asoma la patita.

#19 ¿ De qué les sirve a los empresarios poder despedir barato, si el currito cada vez tiene más poder para hacer la peineta e irse con quien le pague más?
Estamos en el país con más paro de la OCDE. Eso que dices no ocurre.

#27 Vaya si ocurre. Que aún queden parados (y bajando a toda leche) no quita que haya casos como Palma donde los hosteleros cada vez andan más acojonados porque en cualquier momento el cocinero se larga a la competencia por cuatro perras más.

Como dirían en las películas, lo que estamos viendo no es más que el comienzo.

#29 Palma donde los hosteleros cada vez andan más acojonados porque en cualquier momento el cocinero se larga a la competencia por cuatro perras más.
Ah, vale, que para ti un trabajador es el que trabaja por el mínimo y en situación de casi esclavitud, ya que no puede cambiar de empresa ni mejorar sus condiciones.
Bueno, pues estarás contento en España, donde la gente está en paro,no llega a fin de mes o trabaja ganando la mitad de lo que ganaban sus padres.
Hay mucho odio a los trabajadores en España. Si ganan un sueldo normal, se els odia.
Lo ibas a flipar tú si fueras a un país normal, en el que el mercado de trabajo es eso, un mercado, y la gente puede cambiar de empleo como los consumidores pueden cambiar de tienda y elegir productos y los empleadores no deben maltratar a sus trabajadores para que no se vayan. A lo mejor te rompía mucho los esquemas y te parecería muy mal porque te gustan más los trabajadores viviendo en malas condiciones y sin dignidad, pero aprenderías mucho y te cambiaría el concepto de la vida.
Mientras tanto, tranquilo, que estás en un país a tu gusto y puedes votar a muchos partidos que buscan empeorar todavía más las condiciones de los trabajadores.

#18 Ya no estamos en 2011. Ahí se votó en masa a M. Rajoy con la nariz tapada y pensando "haga lo que tenga que hacer para que salgamos del agujero". Cuatro años después el PP se pegó una toña en las elecciones mayor que en el 11-M, y salvaron el gobierno por los pelos porque el PSOE tenía también su pájara.

Ahora, cortesía del invierno demográfico que ningún partido quiso afrontar en cuarenta años, nos está diciendo "hola, estoy aquí". ¿De qué les sirve a los empresarios poder despedir barato, si el currito cada vez tiene más poder para hacer la peineta e irse con quien le pague más?

Ahora más de uno va a descubrir la realidad de los "despidos caros" en España. No los puso Franco porque fuese muy bueno con los trabajadores o los quisiese tranquilitos... No, en los 60 también faltaban trabajadores, y los mismos empresarios se sacaron de la chistera la antigüedad para atornillar al personal a la silla y que no se le escapase. En Llanes los hosteleros ya piden eliminar las trabas para emplear a ilegales... No nos vamos a reír na.

#19 Lloro mucho y profundamente porque lo peor del invierno demográfico sea que los explotadores metidos a empresarios no encuentren esclavos.
Igual el tema de los salarios de miseria y las jornadas interminables sin pagar tienen algo que ver con el invierno demográfico.

#21 Por supuesto. Llevamos 40 años con la natalidad por debajo del índice de reposición.

Mucho ha tardado el "va a remar su puta madre", pero ya asoma la patita.

#19 ¿ De qué les sirve a los empresarios poder despedir barato, si el currito cada vez tiene más poder para hacer la peineta e irse con quien le pague más?
Estamos en el país con más paro de la OCDE. Eso que dices no ocurre.

#27 Vaya si ocurre. Que aún queden parados (y bajando a toda leche) no quita que haya casos como Palma donde los hosteleros cada vez andan más acojonados porque en cualquier momento el cocinero se larga a la competencia por cuatro perras más.

Como dirían en las películas, lo que estamos viendo no es más que el comienzo.

#29 Palma donde los hosteleros cada vez andan más acojonados porque en cualquier momento el cocinero se larga a la competencia por cuatro perras más.
Ah, vale, que para ti un trabajador es el que trabaja por el mínimo y en situación de casi esclavitud, ya que no puede cambiar de empresa ni mejorar sus condiciones.
Bueno, pues estarás contento en España, donde la gente está en paro,no llega a fin de mes o trabaja ganando la mitad de lo que ganaban sus padres.
Hay mucho odio a los trabajadores en España. Si ganan un sueldo normal, se els odia.
Lo ibas a flipar tú si fueras a un país normal, en el que el mercado de trabajo es eso, un mercado, y la gente puede cambiar de empleo como los consumidores pueden cambiar de tienda y elegir productos y los empleadores no deben maltratar a sus trabajadores para que no se vayan. A lo mejor te rompía mucho los esquemas y te parecería muy mal porque te gustan más los trabajadores viviendo en malas condiciones y sin dignidad, pero aprenderías mucho y te cambiaría el concepto de la vida.
Mientras tanto, tranquilo, que estás en un país a tu gusto y puedes votar a muchos partidos que buscan empeorar todavía más las condiciones de los trabajadores.

#18 ¿Esta gente que proyecto tiene para España?
No te lo van a decir, pero lo mostraron varias veces a lo largo de la legislatura, cuando votaron en contra de subir el SMI, en contra de subir las pensiones, en contra del tope del gas que bajaba los precios de la energía a los ciudadanos y por tanto bajaba los beneficios a las multinacionales eléctrica, etc.
No te dicen directamente que van a perjudicarte, te lo dicen con rodeos: promover la iniciativa privada o eufemismos del estilo.

#26 Hacer "las reformas necesarias, que nadie se ha atrevido a hacer en el país, y son tan necesarias".
Es decir jodernos a los trabajadores para aumentar los beneficios de los de siempre.

#5 lo frustrante es que llevemos años con el sistema judicial que da pena, durante todos estas semanas solo he oido Begoña, narcotraficante, novio de ayuso.... Nada de un programa. Este año es el primero que voy a votar sin leer programa, voy a votar según mi ideología como hace todo Dios.

#3 Y lerdos, no me extraña que vean los informativos de A3 son para memos

#3 O que meta a Francisco Camps de vicepresidente del PP, que ha salido "inocente" y se merece una oportunidad.

#10 Y encima lo llaman ficción, haberse visto!

#16 pero mira como no se atreven a hacer un race swapping de verdad en los personajes importantes, ahi no tienen huevos. Es como meter el woke para que no nos puedan decir nada, pero sin pasarse pq entonces nos vamos a la porra, eso la gente no lo va a admitir.

#10 ¿Sabes que tu comentario se resume en que no puedes ver ninguna película americana o inglesa actual porque salen demasiados negros? Por muchas vueltas que le intentéis dar al tema, es lo que es. Me importa a mí tanto que salgan negros en la época victoriana como que me intenten colar que Stallone con 70 años va por ahí reventando señores a puñetazo limpio.

#19 cuando no tiene sentido en la historia.
Lo siento, no, no puede ver negros en una pelicula victoriana haciendo de cirujanos, o codeandose en la alta sociedad, o parejas interraciales a primeros de siglo 20. Es un disparate.
Es como si me ponen asiaticos representando a cristobal colon, pues no, no podria verlo, es un disparate.
Tienes que ver la peli trading places, la escena del "juicio".
Salen 200 personas, 0 negros, 0 mujeres, pq es un club elitista privado. Como eran en la realidad. (entre pillos anda el juego se llamo en españa)
O ver cualquier peli asiatica, son 0 woke. Alli como no hay negros, es con mujeres, las integran solo si es necesario para la historia, sino ni las ves.

#22 Y sin embargo puedes ver a señores mayores partiendo craneos a puñetazo limpio. ¿Por qué será?

#23 porque es ficcion. No es pelicula de epoca, en peli de epoca no es ficcion, es de epoca.
Puedo ver un negro volando si es una peli de ficcion, sea negro o blanco.
Pero no puedo ver un negro de presidente del gobierno de estados unidos hace 100 años.

#26 Aunque Star Wars empiece con "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana..." no es una película histórica, eh. Luke Skywalker no existe...

Por cierto, Lo que el viento se llevó se comió bastantes palos ya hace décadas por dar una visión romantizada de la esclavitud. Tiene un valor histórico bastante cuestionable. Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica.

#27 es ciencia ficcion, yo solo me he quedado de las peliculas de epoca, historicas, o biograficas.
Lo mismo diria con otras etnias, o si me pones a un blanco haciendo de kunta kinte.
"Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica."
fidelidad al libro, la historia es irrelevante en ese caso.

#26 Si ponen un negro de presidente en USA hace cien años es una película de ficción y sí que puedes verla.

#19 Tu podrias ver lo que el viento se llevo y a los negros codeandose con scarlatta o'hara?
Yo no, si es una peli de epoca tiene que ser realista, sino no la puedo ver.

#24 no es realista. No salen los negros torturados. Es la versión edulcorada de la esclavitud de la USA de 1950.

#31 pero es realista respecto al libro!!! de eso se trata.

#0 Visto el primer capitulo, puedo decir que la actuación no me ha gustado mucho, el guion tiene alguna cosilla tonta pero a parte de eso...la verdad no me ha parecido especialmente mala. No me ha emocionado mucho, algo aburridilla pero sin problemas serios, alguno de momento. NO sé, igual la cosa mejora o empeora pero de momento no la veo pecaminosa en ningún sentido.
Veremos como sigue

#19 Independientemente de lo que hagas tienes que ser fiel al contexto de lo que presentas. No es cuestión de cuan ficticio es. Y eso va tanto para los negros como para Stallone con 70 años machacando cabezas.

Tu puedes poner a un negro en la posguerra civil americana quejándose de la opresión y haciendo discursos sobre su raza, y no hay ningún problema, funciona perfectamente.
Tu puedes poner a un negro en la época victoriana siendo cirujano y con una mujer blanca, eso también funciona. Pero no puedes ponerlo a quejarse de la opresión que sufre su raza, porque en el contexto en el que está tal opresión no existe o al menos no ha sido mostrada como para que el espectador lo aprecie.

Puedes poner a una princesa quejándose de que nadie la toma en serio y que nadie le hace caso, por ser mujer, y contar su lucha por ganarse el respeto que la rodea sin ningún problema.
Puedes poner a una princesa que es la mejor espada del reino, dirige a los caballeros y todo el mundo respeta y obedece, Lo que no puedes hacer es que esa mujer esté constantemente quejándose de que nadie la toma en serio por ser mujer ni contar su lucha por ganarse el respeto de nadie, porque ya lo tiene.

Tu puedes poner a Stallone con 70 años partiendo craneos con las manos como John Rambo, boina verde jubilado y a nadie le importa.
Pero no puedes poner a Stallone como Rocky con 70 años y cancer a pegar puñetazos, porque no tiene sentido en el contexto. Lo hicieron, y la gente vilipendio esa pelicula (rocly vi), luego volvió, en Creed, con un Rocky ajustado a su papel de boxeador retirado y fue todo un éxito. ¿Por que? Porque ahí el personaje de Rocky tenia sentido en su contexto actual

Se llama inclusión forzada no porque pongan negros, o chinos, si no porque el discurso no se alinea con contexto que estás presentando, Tu puedes tomarte las licencias artísticas que quieras, pero tienes que cuanto menos tratar de que tenga sentido dentro de TU contexto.
Si planteas tu historia como un film histórico alternativo, eh, puedes poner a un Hitler negro si te apetece.
No puedes tener a un rey negro, comerciantes negros, capitán de la guardia negros, ni un esclavo en toda la serie y ponerlos a hablar de como los blancos los desprecian.

No puedes dar por sentada una opresión en un contexto en el que no parece existir dicha opresión, si existe la opresión en ese contexto, lo mínimo, es enseñarla. Porque el cine woke también es muy dado a hablar de opresion pero no enseñarla por lo que a menudo es complejo empatizar. Por lo menos enséñame como el rey negro vivía en esclavitud y lucho por liberarse, eso funciona. Pero no puedes pretender que el espectador empatice con una opresión que no ha visto y que en el contexto no parece existir.
Eso lo único que resulta es extraño y chocante para el expectador.

Por cierto, ya que estamos de todo esto no he visto nada en The Acolyte, eh, al menos de momento, eso es un inciso (un tanto largo la verdad) que me parecia interesante señalar por lo que comentabas ya que es bastante comun en muchas producciones

#10 Chat GTP hazme un par de resúmenes de ese comentario:
Resumen corto
Resumen largo

#10 Vamos, que quieres volver a la exclusión forzada. De esa no os quejáis por lo que sea.

#10 Ni rumanos o marroquíes. Y hay unos cuantos.

#10 ¿Y si los pelirrojos eran antes los personajes "inclusivos", y estaban ahí para dar diversidad? Sería lógico que si ahora lo "correcto" es meter negros lo hagan con esos personajes

#7 ¿Cómo que "esta vez"? No se trata de una revancha ni de otras generales. Sé que la campaña que han hecho ha sido básicamente una repetición de la política española diaria pero lo creas o no lo que hay este domingo son unas elecciones Europeas, aunque la mayoría de partidos parece que se resbala y siguen con su mantra ya sea amnistía, ETA, o lawfarare, que viene la derecha

#3 ¿Qué será lo próximo?
Matar a 26.000.000 de hijos de puta. Lo que tengo duda es de que bando será, pues hay unos que se lo están ganando a pulso.

#6 Si eso lo tengo claro.

Estaba siendo más cortoplacista. Me refería solo a qué pueden inventar para seguir inclinando las elecciones de manera inmoral.

#3 Lo próximo será el reino de Dios en la tierra, cuando Francisco Camps sea vicepresidente del gobierno tecnócrata del Opus y salga del congreso para ir a misa cambiando de ruta cada día para que no le hagan un Carrero Blanco. Ahora que ha salido que este hombre es "inocente" se le debería dar una oportunidad.

#2 Es un vídeo?
#0 Deberías indicarlo en el titular.

#12 No. Fue un debate televisado que imagino que no vio ni el Tato.

#2 Yo lo vi! Yo lo vi!!! Por nada me iba a perder a la Montse y sus verbo fluido

#12 No es lo mismo. "Rojo de mierda" está sosteniendo una mirada despectiva hacia otras personas, y no solo te afecta a ti.