#7 ¿Y para los viajes largos? Hay solo un puñado de enchufes de carga de 200kW (ver foto) y más vale con que no te lo encuentres roto u ocupado. Que sí, que la gente hace viajes largos, ya lo sé. Y otros dan la vuelta al mundo en bicicleta. Pero yo ahora puedo ir de A Coruña a Murcia con otro conductor en 9 hora y disfrutar del viaje como me dé la gana, comiendo donde quiera, parándome donde me dé la gana y todo de manera improvisada; me siento, pongo el GM y carretera. Con uno eléctrico tienes que llevar una organización previa que te obliga a todo lo demás, como donde comer forzosamente, o simplemente parar en una puñetera gasolinera para dejar pasar el tiempo o pagando en su local comida basura a precio de caviar.
Que si hay que cambiar de modelo de muchas cosas, pues habrá que hacerlo, pero que no me cuenten mentiras: a) la forma de viajar ahora mismo no es para nada igual; b) la administración, la que nos dice que los ciudadanos tenemos que achatarrar nuestro coche y comprar uno eléctrico, no parece preocuparse de la infraestructura necesaria.
La infraestructura tiene que ir por delante, no los ciudadanos individualmente.
[Foto: https://map.electromaps.com/es/]
#8 Ese problema me parece tan relevante como si alguien me dijera que cómo alguien puede comprarse un térmico si te obliga a ir a una puta gasolinera cuando su eléctrico se carga solo en casa.
Si eres de los 4 personas del país que hace viajes de 9 horas todo el rato normal que lo veas relevante, en otro caso es fijarse en una tontería.
#9 Me das la razón. Cada caso es distinto,efectivamente. Yo entiendo ese caso que tú planteas, de hecho conozco personas así, pero para nada es mayoritario; de entrada porque ya hemos dicho que la mayoría no tiene garaje. Hay gente que no lo usa para viajes largos (porque usa el avión) y, además, tiene garaje. De acuerdo.
Pero hay muchísimas familias con un único coche para todo, para ir trabajar (o no) y para sus vacaciones a su segunda vivienda o donde sea. Si eso para ti no es relevante y sí lo es el caso anterior, pues vale...
Los medios están diciendo que el desarrollo de infraestructuras deja mucho que desear. ¿Y lo justificamos?
#10 Claro que lo justifico. El desarrollo de las infraestructuras no puede ser previo al crecimiento de los coches eléctricos, eso solo llevaría a montones de dinero tirados en infraestructura que apenas se usa. Hay ejemplos por muchas ciudades de puntos de recarga que ya se han estropeado de viejos y de falta de mantenimiento claro porque se ha hecho uso de él dos veces. Ambas cosas deben ir creciendo a la par.
#11 Ese argumento igual podría servir a principios del siglo pasado, cuando empezó a haber coches. Ahora hay una infraestructura global y completa para este tipo de movilidad. Si los gobiernos quieren llevar a cabo semejante cambio de paradigma, tienen que hacer mucho más que campañas para que achatarre el coche y me compre uno eléctrico.
¿Sabes a lo que lleva esto? Muy fácil: a transicionar el cambio por un tipo de coches que son unos trastos sin sentido; coches híbridos que llevan motor de combustión y eléctrico. Son muy caros, con los problemas de los de combustión y los de los eléctricos, mayor peso, más complicaciones para el mantenimiento. Este tipo de coches idealmente no deberían haber existido. Lo ideal habría sido dar el salto de verdad a los eléctricos y no tener que comprar un coche de 40000€ que, ¿en 10 años? será una rémora, que obligará a seguir manteniendo todos los tipos de carga, mantenimiento, etc.
Y todo por no tener infraestructura.
#3 Es más, el de combustión puede ser una pickup para llevar el eléctrico 
Haciendo una búsqueda rápida, te encuentras con que entre un 50 y un 80% de los coches "duermen" en la calle, es decir, no pueden disponer de enchufe propio. Y aún teniéndolo, el problema de los viajes largo sigue existiendo para todos.
#2 Pues esperemos sentados; en los garajes que conozco habrá entre el 1 y el 2% de enchufes.
Para los que duermen en la calles, ¿qué hay? Si pueden acceder a un cargador de 200kW, en 20 minutos (seamos generosos y admitamos ese tercio de hora como equivalente a los cinco minutos de gasoil o gasolina), podrán cargar para unos 444km (200/3/15*100). ¿Cuánto les van a durar las baterías a esos coches con acceso solo a esa carga rápida.
Esperemos que se desarrollen baterías a las que la carga rápida no les acorte su vida. Si no...
#7 ¿Y para los viajes largos? Hay solo un puñado de enchufes de carga de 200kW (ver foto) y más vale con que no te lo encuentres roto u ocupado. Que sí, que la gente hace viajes largos, ya lo sé. Y otros dan la vuelta al mundo en bicicleta. Pero yo ahora puedo ir de A Coruña a Murcia con otro conductor en 9 hora y disfrutar del viaje como me dé la gana, comiendo donde quiera, parándome donde me dé la gana y todo de manera improvisada; me siento, pongo el GM y carretera. Con uno eléctrico tienes que llevar una organización previa que te obliga a todo lo demás, como donde comer forzosamente, o simplemente parar en una puñetera gasolinera para dejar pasar el tiempo o pagando en su local comida basura a precio de caviar.
Que si hay que cambiar de modelo de muchas cosas, pues habrá que hacerlo, pero que no me cuenten mentiras: a) la forma de viajar ahora mismo no es para nada igual; b) la administración, la que nos dice que los ciudadanos tenemos que achatarrar nuestro coche y comprar uno eléctrico, no parece preocuparse de la infraestructura necesaria.
La infraestructura tiene que ir por delante, no los ciudadanos individualmente.
[Foto: https://map.electromaps.com/es/]
#8 Ese problema me parece tan relevante como si alguien me dijera que cómo alguien puede comprarse un térmico si te obliga a ir a una puta gasolinera cuando su eléctrico se carga solo en casa.
Si eres de los 4 personas del país que hace viajes de 9 horas todo el rato normal que lo veas relevante, en otro caso es fijarse en una tontería.
#9 Me das la razón. Cada caso es distinto,efectivamente. Yo entiendo ese caso que tú planteas, de hecho conozco personas así, pero para nada es mayoritario; de entrada porque ya hemos dicho que la mayoría no tiene garaje. Hay gente que no lo usa para viajes largos (porque usa el avión) y, además, tiene garaje. De acuerdo.
Pero hay muchísimas familias con un único coche para todo, para ir trabajar (o no) y para sus vacaciones a su segunda vivienda o donde sea. Si eso para ti no es relevante y sí lo es el caso anterior, pues vale...
Los medios están diciendo que el desarrollo de infraestructuras deja mucho que desear. ¿Y lo justificamos?
#13 Uso chatgpt (y otras IA) desde que salió para preguntas concretas que con él buscador sería muy laborioso y requeriría interpretación con info de distintos sitios. Cosas personales, más allá de intereses técnicos, creo que nada.
Hoy por hoy quien sigue teniendo mucha información personal son los que ya sabemos. Y no nos olvidemos de las operadoras que nos dan Internet. Por mucha encriptación que usemos, saben, por ejemplo, que alguno no sale de meneame.
Hoy por hoy más preocupante son los datos que hay de todos en la deep web; con toda la extracción de datos que ha habido en estos días, es imposible que no tengan datos míos. Y eso no tiene vuelta atrás aunque los pillen y les metan en la cárcel.
#75 Será a posteriori, con menos valor y todo lo que tú quieras, pero en algún sitio estará recogidas las condiciones para esa selección; a dedo no es. Será secundario, será en otro documento/normativa, no sé, pero eso no deja de ser una selección en base a unos criterios. Y los de los concursos para plazas temporales es claramente un proceso de selección.
#77 Solo pones el foco en la selección de funcionarios y así no ves la otra selección, de menor rango, pero selección al fin y al cabo bajo criterios establecidos y legales por la administración competente.
#47 Sí es un proceso de selección, distinto, pero lo es. Lo que yo conozco, o bien, han aprobado una oposición, aunque sin llegar a las notas de acceso a unas determinadas plazas de ese momento, razón por la cual quedan en una bolsa, o bien, han pasado un concurso. Podemos discutir si es suficiente o no, pero no de si es un proceso de selección.
Se han seleccionado, con menos categoría si quieres, razón por la cual no han sido nombrados funcionarios de manera inmediata, pero han demostrado conocimiento y capacidades para el puesto (supuestamente, pero este adverbio siempre es aplicable...). Es más, han estado desarrollando el trabajo durante años y no los han echado, algo que habría sido infinitamente más fácil que a un funcionario, por lo que parece que han demostrado tener las capacidades (¿de manera más contundente que en una oposición memorística donde no se valora si tienes otras aptitudes como, por ejemplo, saber hablar con compañeros o ciudadanos?).
#72 El proceso de selección es coger a los mejores que concurren a un proceso selectivo, separarlos del resto y convertirlos en funcionarios.
El resto de personas que han superado el proceso selectivo, serán personas que pueden integrarse a una bolsa de trabajo interino en base a un orden de prelación basado en las mismas pruebas, pero no, no son el objeto de las selección. Los seleccionados, son los que tienen derecho a ser funcionarios de carrera.
Si lees una orden de convocatoria de proceso selectivo normal verás que es para establecer el derecho a ser funcionario y que lo de la interinidad es algo que luego viene a mayores, que muchísimas veces ni se nombra en la convocatoria. Al menos, las últimas que he leído, fueron así.
#75 #72
Por completar, acabo de ver este proceso C1 del Cuerpo Administrativo de la Xunta que acabó hace dos meses. En la convocatoria no se menciona la interinidad. Y en la resolución que se declara terminado el proceso, tampoco.
Las interinidades son sobrevenidas al proceso, pero no son parte del proceso selectivo (¡ni siquiera se nombran!), así que no se puede decir que una persona que supera los exámenes o pruebas selectivas, haya superado el proceso selectivo; los que lo han superado son los que han obtenido una de esas plazas que salió a concurso.
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2022/20220627/AnuncioG0597-170622-0003_es.html
#2 los que habláis de este tema no tenéis ni idea del enchufismo asqueroso que hay y cómo aprovechan esas opes para meter a sus afines y cesar a los que han llegado solos o son incómodos a los poderes. Por eso este gobierno y todos, así como los sindicatos, se niegan a la fijeza: para reforzar sus cortijos. Porque administración no es solo el estado. También está la autonómica y la local, sergas y educación, y todas esas empresas públicas que funcionan como auténticas bases de mando político.
Las oposiciones no miden ni demuestran nada, son experimentos de tortura donde los protegidos solo van a marcar las x que les han dicho que marquen. El resto vamos al matadero perdiendo la salud mental para hacerlo mejor que nadie y poder quedar dentro. Una pregunta fallada supone perder el trabajo. No sabéis de lo que habláis, en serio. Es durísimo.
#7 #48 #63 #77 #81 #73
#85 así que un funcionario como yo, que lleva casi 12 años trabajando en lo mismo, con cientos de compañeros funcionarios y que hasta que se sacó la plaza hizo unos cuantos exámenes todos con buena nota ,no tiene ni idea porque usted lo dice?
Pues vaya.
#85 Pues si hay enchufismo con oposiciones, imagínate entonces sin ellas.
"Las oposiciones no miden ni demuestran nada" Como poco miden la capacidad de esfuerzo, si no no dirías eso de "es durísimo"
Y decir eso de que no tenemos ni idea o que no sabemos de lo que hablamos me parece muy aventurado.
#75 Será a posteriori, con menos valor y todo lo que tú quieras, pero en algún sitio estará recogidas las condiciones para esa selección; a dedo no es. Será secundario, será en otro documento/normativa, no sé, pero eso no deja de ser una selección en base a unos criterios. Y los de los concursos para plazas temporales es claramente un proceso de selección.
#77 Solo pones el foco en la selección de funcionarios y así no ves la otra selección, de menor rango, pero selección al fin y al cabo bajo criterios establecidos y legales por la administración competente.
#12 Joder con los dogmáticos y sus negativos. ¿Por qué no dejáis que la gente opine? ¿Somos demócratas o autoritarios?...
Yo no tengo ni idea de esa papelera, así que no tengo opinión, ni positiva ni negativa, aunque aquí ya sé que hay tener una necesariamente, si no quieres que te fusilen de un lado o del otro. Pero sí hay alguna cosa que me ha llamado la atención.
1.- La Xunta tiene un gobierno de mayoría absoluta con el PP, ¿no? Me apuesto un café a que entre los armadores hay aún más proporción de peperos que en el gobierno. No lo sé, pero me lo huelo...
2.-Green Peace se manifiesta por motivos ecológicos. ¿Los armadores se manifiestan por el supuesto problema ecológico o por su negocio?
3.- Esos armadores en el desarrollo de su actividad, ¿cómo son de ecologistas? Y, si lo son, ¿lo son por no cagar en su propio negocio o por el bien global? (https://www.google.com/search?q=armadores+contaminación+barcos)
#39 Sí, también meto la pata, y, cuando me lo recriminan, pido disculpas (en la medida que corresponda al agravio, nada más). Eso no es excusa. Sin más...
#9 Qué tendrá que ver que sean unos malnacidos con que sean vascos. Si fuera en Aragón, ¿dirías con label aragonés? ¿Odio a lo vasco?
#34 Supongo que es por la denominación de origen del queso, tampoco saquemos las antorchas, recordemos que el hijoputismo explotador no va de etnias, nacionalidades o regionalismos, va siempre de los que tienen aprovechando la necesidad del que no para ganar aún mas, y eso es lo mas global que existe.
#34 Me pasa a menudo, oye. Miro a mi mujer y le digo . Te odio. Miro a mis amigos y me dan un asco. ...luego a mi vieja, a mis tíos....pasote. cuando salgo a la calle y la veo petada, lo mismo, odio a todo el mundo. Luego llega la semana grande y a joderse. El odio me corroe.........y así 51 años desde que nací en Barakaldo como todos los bilbainos........es lo que tiene el sentido del humor, que se pueden decir paridas sin meter la pata. A que a ti no te pasa? #36 Parece que es más listo.
#39 Sí, también meto la pata, y, cuando me lo recriminan, pido disculpas (en la medida que corresponda al agravio, nada más). Eso no es excusa. Sin más...
#4 Si alguien me parece inmoral defenderé también sus derechos. Si no seré como él o ella.
Además, en un caso así no seré yo quien juzgue a una madre o un padre. No tengo ni idea, pero podría ser que la culpa sea de "los otros" que no le han ayudado y en su desesperación se ha agarrado a lo que podía para conseguir su objetivo. Pero, insisto, yo no la voy a juzgar; los derechos, o lo que debería ser un derecho, hay que reclarmarlo para todo el mundo. Si no, no será un derecho, sino un privilegio partidista, y no seremos mucho mejor que ellos.
Qué haya que legislar esto. Pirañas miserables...
Y la ultraderecha avanzando...
Imposible, si un tipo por aquí, en menéame, me enseñó un gráfico y me dijo que desde 1945 las guerras habían disminuido gracias (no os riáis por favor) al capitalismo.
Yo le dije que habían disminuido gracias a la disuasión nuclear, pero parecía convencido de que era el capitalismo, incluso aunque el capitalismo es el germen de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial. En fin.
#1 no es casualidad que incrementen los conflictos y la ultraderecha avance. Creo que todo tiene un origen común.
#4 A todo esto hay que ser bien Bartolo para poner a la estatua de la libertad con ¿sedimentos? más allá de la cintura pero, eso sí, las punticas esas que le salen de la corona casi intactas
Fin del off topic
#2 Entonces las armas nucleares son bien?
#2 Mateo 24
#1 yo creo que es consecuencia del ambiente belico que vivimos, la ultraderecha tienen madera de soldados
#35 Estaba buscando algún comentario ese sentido. Yo no voy a sacar la cara a UGT, pero aquí parece que falta algo de información, no para blanquear la noticia, pero sí para saber toda la verdad y valorarla en su justa medida.
#52 #35 #43
A mi lo que me parece es que refiriéndose al periodo 2022-2025, este convenio se firmaría seguramente en 2021 (o incluso antes), donde esos importes SI eran superiores al SMI de dicho año. CORRIJO. No eran superiores, y efectivamente falta informacion, como número de pagas y complementos obligatorios.
¡Qué ansias! Ya ni esperan a llegar al balcón...
#76 Usar un certificado digital aunque vayas a una ventanilla a contratar algo. Si no hay ya máquinas que comprueben que un DNI es falso o no, pues que las hagan; seguro que es posible, o bien, con reconocimiento digital o lo que sea, o bien, que se comunique digitalmente con un servidor de la administración (dirás que para eso ya puede tener certificado digital, pero así un viejillo no tendría que manejar eso).
Se me ocurre según escribo: Que todas las empresas estén obligadas a registrar el servicio en la administración (con el DNI) y que cada cual pueda ponerse una alerta y que le avise por correo/SMS cuando se efectúe.
Al menos dar la opción: que yo pueda impedir cualquier contrato si no realizo una firma digital en el momento, aún estando en la propia ventanilla. Dirás, pues no piden la autorización y lo hacen igual porque la empresa es una pirata. Pues no, porque yo previamente habré dejado recogido en la administración que no permito contratos así, de modo que ese contrato lo echo atrás inmediatamente.
Como ves, es cuestión de darle al coco un poco; con voluntad y legislando, se pueden hacer cosas. Esto lo he escrito según te he leído; no le saques punta (edito: haz honor a tu nombre ).
#84 No es sacar punta a lo que tú dices, sino ver lo que las entidades/administración están dispuestas a hacer/asumir. Mira cuál es la penetración de la gestión digital (cuántas empresas van más allá de lo estrictamente necesario) y verás cuántas de tus medidas se adoptarían.
#17 Yo soy pesimista en esto. Hay mucho interés en pillar datos y eso significa muchos recursos para seguir abriendo brechas de seguridad desde cualquier parte del mundo. Además, hay mucha gente con accesos legales que, o bien, pueden usarlo para venderlos directamente, o bien, son susceptibles de picar en un correo, una memoria "abandonada" por ahí, etc.
Lo que está claro que hay que hacer es reforzar algunos procesos, no solamente para cambiarte de compañía eléctrica/comunicaciones/etc, sino para cosas más graves como abrirte una cuenta bancaria o un crédito a tu nombre. Eso tiene que ser más seguro, con certificados digitales, por ejemplo, o DNI electrónicos más difíciles de falsificar o lo que sea.
#3 ¿Tú? ¿Y quién no?... Copio lo que dije hace dos días, ahora con un poco más de razón:
Yo ya vivo considerando que todos esos datos típicos en cualquier cuenta ya son públicos, porque esto no tiene reparación posible: ni te van a cambiar el DNI, ni vas a cambiar de domicilio, ni vas a cambiar el teléfono, ni vas a cambiar la cuenta bancaria cada mes. Y no se arregla ni con dinero a las personas afectadas ni con multas. Simplemente hay que estar a la defensiva toda la vida pensando que te pueden timar.
La de información que tienen que tener de cada uno de nosotros, simplemente combinando datos de todos esos sitios por coincidencia de teléfono, correo-e, dni... Vamos, estamos toda/os ya fichados hasta que nos muramos y más allá.
Y añado en este caso: Le pondrán una multa bien gorda... que pagaremos a escote
#11 hombre porque en España no se tercia pero esto sería una denuncia colectiva como las que hacen en USA
Yo ya vivo con esas medidas de prevención, si encima las instituciones no se responsabilizan de la seguridad pues perfecto para ellos, seguirán sin hacer nada
Pero si te llega un cheque de 30.000 euros, por afectado ya verás como depuran responsabilidades, y más si se le hace pagar a la compañía encargada de dicha seguridad
#17 En Europa no se tercia porque las leyes no dan pie a este tipo de reclamaciones.
Pero lo de las administraciones españolas y la seguridad informática es un problema gordísimo.
#17 Yo soy pesimista en esto. Hay mucho interés en pillar datos y eso significa muchos recursos para seguir abriendo brechas de seguridad desde cualquier parte del mundo. Además, hay mucha gente con accesos legales que, o bien, pueden usarlo para venderlos directamente, o bien, son susceptibles de picar en un correo, una memoria "abandonada" por ahí, etc.
Lo que está claro que hay que hacer es reforzar algunos procesos, no solamente para cambiarte de compañía eléctrica/comunicaciones/etc, sino para cosas más graves como abrirte una cuenta bancaria o un crédito a tu nombre. Eso tiene que ser más seguro, con certificados digitales, por ejemplo, o DNI electrónicos más difíciles de falsificar o lo que sea.
#11 Es que ahora mismo la doble autenticación es como la contraseña de hace 20 años. Es la protección más básica, pero es casi como cuando te vas de casa y tiras de la puerta pero sin echar la llave.
Y no se me ocurre que tipo de puerta acorazada poner en mis datos, sin que sea sumamente enrevesado y poco ágil para el uso continuo en el día a día.
#76 Usar un certificado digital aunque vayas a una ventanilla a contratar algo. Si no hay ya máquinas que comprueben que un DNI es falso o no, pues que las hagan; seguro que es posible, o bien, con reconocimiento digital o lo que sea, o bien, que se comunique digitalmente con un servidor de la administración (dirás que para eso ya puede tener certificado digital, pero así un viejillo no tendría que manejar eso).
Se me ocurre según escribo: Que todas las empresas estén obligadas a registrar el servicio en la administración (con el DNI) y que cada cual pueda ponerse una alerta y que le avise por correo/SMS cuando se efectúe.
Al menos dar la opción: que yo pueda impedir cualquier contrato si no realizo una firma digital en el momento, aún estando en la propia ventanilla. Dirás, pues no piden la autorización y lo hacen igual porque la empresa es una pirata. Pues no, porque yo previamente habré dejado recogido en la administración que no permito contratos así, de modo que ese contrato lo echo atrás inmediatamente.
Como ves, es cuestión de darle al coco un poco; con voluntad y legislando, se pueden hacer cosas. Esto lo he escrito según te he leído; no le saques punta (edito: haz honor a tu nombre ).
#84 No es sacar punta a lo que tú dices, sino ver lo que las entidades/administración están dispuestas a hacer/asumir. Mira cuál es la penetración de la gestión digital (cuántas empresas van más allá de lo estrictamente necesario) y verás cuántas de tus medidas se adoptarían.
#11 esto ya no es seguridad online. Esto es seguridad fisica, ahora puedo ir a atracar a todas las casas de gente que tenga un mercedes. O si me caes mal en un semaforo voy a tu casa despues. Esto es inseguridad poblacional
#teahorrounclick
solo unos días después de decir que en los seminarios había "demasiado mariconeo".
"en las parroquias a menudo hay chismes, pero cotillear no ayuda, es cosa de mujeres"
hombres son los que "tienen los pantalones" luego deben "hablar claramente".
El papa progre 😄 #1
#105 Tu hermana es ginecóloga, pero en tu razonamiento no veo ninguna razón médica/técnica , solo una valoración sobre la comodidad.
El parto sabes con seguridad que es normal cuando ha acabado...
#169 cuando hablan de cosas medicas/tecnicas yo semi-desconecto el cerebro porque me da un ascazo brutal imaginarme un parto. Igual que cuando mi prima que es de digestivo habla sobre exploraciones rectales...
Lo que si se es que en un parto nunca se sabe al 100% lo que va a pasar, como en todas las operaciones, pero si el niño no viene de culo, lo normal es que todo vaya bien. Coño, que me quitaron una vez un lunar de la espalda y firme que me podia morir en la operacion ambulatoria...
Todo eso no quita que la comidad sea un factor importante para elegir donde dar a luz. Hay gente mas pudorosa que otra
#43 Ya, no digo que sea fácil, pero no queda otra que, en la medida que se pueda, detectar esa suplantación lo antes posible. Bueno, sí queda otra: reforzar legalmente los procedimientos para asegurar la identificación real de las personas donde se requiera.
Pero que tenemos que vivir con ello es un hecho; los datos básicos de toda/os con cuatro extracciones de datos de sendas empresas grandes (Iberdrola, Movistar...), ya están en la darkweb y son datos que no vas a cambiar. Da igual que les pillen; es como cuando los jueces quieren borrar un vídeo; es imposible.
#47 Yo no sé qué pensar con el documento de identidad europeo que quieren hacer. Por un lado parece una buena idea, pero por otro, como lo implementen mal y accedan a datos, ya estamos vendidos del todo, porque supongo que incluirá certificados digitales, etc.
Y si, lo tenemos jodido ... y tenemos que vivir con ello. Desde luego no da mucha seguridad ....
#_12 ¿De qué os quejáis?
De la capacidad intelectual limitada de las personas obsesivas que interrumpen a un grupo de personas para hablar del tocino cuando se está hablando de la velocidad como derivada del espacio respecto del tiempo.
Además, esas personas limitadas se inmiscuyen en esos grupos formados por personas a las que pretende ignorar. Patético... #_12
#2 Efectivamente, con estas sentencias "ejemplares" lo que les están diciendo es que pueden seguir así. Es gravísimo.
Muy relacionada, pero son casos distintos:
Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años
Yo con mis 20 salía con una de 17 y ya me parecía yo un poco pederasta. Yo no asumo ni un poco normal salir con una de 12 como admite el juez.
con la aquiescencia de las familias de ambos
Creo que habría que meter a la cárcel a una/os cuanta/os.
#1 Pues estos jueces, por lo visto, están más atrasados que muchos gitanos.
Conociendo de primera mano unos cuantos gitanos (en mi barrio hay bastantes) os puedo asegurar que para unos cuantos cosas como esta son una aberración. Vale que se casan y tienen hijos jóvenes, pero ¿12 años?
Si creen que así ayudan al pueblo gitano, van dados. Puedo hasta entender que es mal asunto dejar a las criaturas sin padre, pero que no tenga ningún reproche penal es animar a que sigan siendo unos excluidos sociales.
#23 Que ciñas tu comentario a una muy minoria gitana que hace las cosas bien, no quita que por otra parte la gran mayoria no lo hacen bien.
Yo tambien conozco muchos gitanos y esto es "normal" entre ellos, quien conoce a gitanos lo sabe y sabe que es peor de lo que se cuenta, sabe que es lo que pasa en algunos mercadillos, sabe que es el que recojan a "amigos" a la salida del colegio que justamente siempre acompañan a compañeras, saben donde salir por las tardes para sacarse una perras...
Eso de querer blanquear una situación general con situaciones puntuales....
#56 Lee con atención. Yo no digo que estos casos sean generalizados, por desgracia.
Precisamente lo que digo es que no se favorece con esta mierda de sentencia a la comunidad gitana que quiere avanzar.
Buena parte de los gitanos llevan una vida miserable y absurda. Y una minoría dentro de la comunidad en lo que piensan es en cambiar esa dinámica, más que nada porque ser pobre como una rata y depender de las ayudas sociales no parece una perspectiva muy halagüeña.
Y para empezar a andar el camino del cambio lo primero sería educación. Si encima se bendicen las prácticas más aberrantes, mal vamos.
#1 Yo con mis 20 salía con una de 17 y ya me parecía yo un poco pederasta.
Es que normalmente las chicas de 17 no hacen caso a los chicos de su edad, en mi caso es que ni nos miraban a no ser que fueras el alfa de la clase.
En el instituto o la universidad salían con chicos mayores, con coche que ya estaban a otra cosa.
Lo más normal es que las mujeres se echen parejas más mayores ... A cualquier edad, aquí y en cualquier país.
#1 Yo no asumo ni un poco normal salir con una de 12 como admite el juez.
Es que, en el fondo, da igual lo que asumas tú (o yo) como normal. Una menor de 12 años no puede dar consentimiento, con lo cual eso es abuso. Lo que está diciendo el juez es que un tío de 20 años es "próximo" a una niña de 12 "en edad y en grado de desarrollo o madurez física y psicológica", que es el único caso en el que se permiten dichas relaciones. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que eso está pensado para que un chaval de 16 años recién cumplidos no tenga problemas por tener relaciones con su novia de 14 que cumple 15 en un mes, pero a algún juez le parece procedente aceptarlo aquí.
#1 tanto en ese caso como en el de la noticia se está cometiendo un segundo delito, que es la prevaricación de los jueces:
1º se está oficializando el hecho de que por de una etnia tienes un atenuante judicial.
2º se está dando como hecho probado que el acusado es gitano solo por dar la apariencia de serlo. Dónde se reparte el carnet oficial de gitano para tener un atenuante de mis próximos delitos? En el mercadillo? En el culto?
Es triste que la judicatura no tenga herramientas para poder meterle un buen puro a estos jueces.
#53 Totalmente de acuerdo. La etnia como atenuante y en un caso donde hay una niña de 12 años es para hacérselo mirar.
Igual hay que hacerse Jihadista para cortarle la cabeza al susodicho y que sea atenuante cultural dado que allí existe
#1 Participo en un grupo que hacemos actividades con niños de 10-12 años y me cuesta entender que alguien pueda mirar de manera sexual a niñas de esa edad
#75 mira el documental "generacion porno". Traumatizado estoy.
#1 Yo ya vivo considerando que todos esos datos típicos en cualquier cuenta ya son públicos, porque esto no tiene reparación posible: ni te van a cambiar el DNI, ni vas a cambiar de domicilio, ni vas a cambiar el teléfono, ni vas a cambiar la cuenta bancaria cada mes. Y no se arregla ni con dinero a las personas afectadas ni con multas. Simplemente hay que estar a la defensiva toda la vida pensando que te pueden timar.
La de información que tienen que tener de cada uno de nosotros, simplemente combinando datos de todos esos sitios por coincidencia de teléfono, correo-e, dni... Vamos, estamos toda/os ya fichados hasta que nos muramos y más allá.
#15 Pues por seguridad nuestro banco debería cambiarnos el número de cuenta cada año.
Para ellos es un trámite sencillo y para nosotros un cortafuegos importante.
#26 Hay gente que pocas veces mira sus movimientos bancarios. Con pillar a unos cuantos de esos ya tienen beneficios.
#44 bbva online tiene de esas.
#44 Es coña, no?
#52 Es lo único sensato que he dicho en mis últimos comentarios
Con tarjetas virtuales, recargables , solo para usar en tiendas online (y tal vez en tiendas físicas, con aplicaciones como wallet) se ahorrarían muchos disgustos e inseguridades.
Estoy convencido de que mucha gente no compra online, o lo hace menos de lo que lo haría, si pudiese cargar una cantidad determinada en una tarjeta virtual , y nada más. O que esta pudiese cambiarse cada x tiempo.
Si, está PayPall, pero no todas las tiendas son compatibles, y ya ten tienes que ir a otro sitio distinto de tu banco
#20 claro, como mandar la orden de cambiar el numero de cuenta a todos los cobrantes / pagantes en la misma no toma tiempo. y si se hace automaticamente no valdria de nada.
#15 Que no se arregle no quiere decir que no se multe que la empresa no tenga una seguridad en condiciones. La empresa deberia indemnizar a las personas de las que le han robado los datos aunque sea con 10€
#23
10€ es una miseria.
#35 Si te riban 500.000 usuarios y no eres mas que una contrata de iberdrola no lo es, pero vanos, ahora te dan 0
#15 timar? O ir a tu vivienda a robar, esto es mas grave de lo que parece
#43 Ya, no digo que sea fácil, pero no queda otra que, en la medida que se pueda, detectar esa suplantación lo antes posible. Bueno, sí queda otra: reforzar legalmente los procedimientos para asegurar la identificación real de las personas donde se requiera.
Pero que tenemos que vivir con ello es un hecho; los datos básicos de toda/os con cuatro extracciones de datos de sendas empresas grandes (Iberdrola, Movistar...), ya están en la darkweb y son datos que no vas a cambiar. Da igual que les pillen; es como cuando los jueces quieren borrar un vídeo; es imposible.
#47 Yo no sé qué pensar con el documento de identidad europeo que quieren hacer. Por un lado parece una buena idea, pero por otro, como lo implementen mal y accedan a datos, ya estamos vendidos del todo, porque supongo que incluirá certificados digitales, etc.
Y si, lo tenemos jodido ... y tenemos que vivir con ello. Desde luego no da mucha seguridad ....
#32 Pues entonces es un registro irregular. Al principio no dice que sea inmatriculación, pero más abajo, sí. Parece que ha sido un fallo del registro porque dice que ya estaba registrado por el concejo. Aparentemente, es un fallo del registro; eso sí activado por el afán de pobreza de la iglesia...
En cualquier caso, yo respondía a lo de la desamortización
#2 Pues esperemos sentados; en los garajes que conozco habrá entre el 1 y el 2% de enchufes.
Para los que duermen en la calles, ¿qué hay? Si pueden acceder a un cargador de 200kW, en 20 minutos (seamos generosos y admitamos ese tercio de hora como equivalente a los cinco minutos de gasoil o gasolina), podrán cargar para unos 444km (200/3/15*100). ¿Cuánto les van a durar las baterías a esos coches con acceso solo a esa carga rápida.
Esperemos que se desarrollen baterías a las que la carga rápida no les acorte su vida. Si no...