#15 al final va a ser que gana más un camarero de Madrid de cualquier calamareria cutre que un camarero de Estocolmo ya verás…
Es que eso no son buenas condiciones. #4 ha dicho tres cosas: Sueldos, horarios y ambiente. Si empezamos planteando un horario infernal... mal vamos.
Si necesitamos empezar a las 13:00 y acabar a las 2:00 son dos turnos de 6:30 horas, si son 6 días por semana salen algo menos de 40 horas. Sigue sin ser un chollo porque no tienes dos días a la semana de descanso, y trabajas fines de semana y posiblemente nocturno, pero podemos empezar a hablar.
#28 6.5 horas 6 días por semana es jornada completa.
#40 El comentario no hablaba de hostelería, hablaba de restauración solamente. Y lo hacía en relación a derechos laborales. Conozco trabajadores de varios de los sectores que has puesto y cobran nocturnidad, turnicidad y trabajo en festivo.
#19 hemos encontrado al español que emigró y se dio cuenta de la realidad. Totalmente de acuerdo. El PP es un partido estatista, igual que el PSOE, Podemos, y un largo etcétera.
Esto es básico, pero el detalle que sobresale es estos Gobierno roban recursos del Estado y son explícitamente estatistas. Es decir, argumentar que todo esté regido por el Estado, con un poderoso sector público, y así se produzca una redistribución de la riqueza.
#34 el modelo del pp y vox es el americano [citation needed]
#46 si, que no te quepa duda, o eres de los que se cree otra cosa, jajajajaj....cuidado con el autoengaño, mira lo que están haciendo en Madrid..seguros privados en alza y pública a la baja..hasta que desparezca la segunda y solo queden los primeros , no lo van a hacer de un año para otro, el cambio de modelo se hace poco a poco nos va pasar como a la rana en el caldero, cuando queramos salir estamos muertos y cocidos
#4 justamente siempre sacan el peor ejemplo de la sanidad privada para criticarla con Estados Unidos, y no el mejor, que es el modelo mixto de Singapur.
#11 Se pone el peor ejemplo por la ley de Murphy, si algo puede salir mal seguro que saldrá mal. Se podría implementar el modelo que dices, pero hay que hacerlo bien, con cuidado y mirando el interés general ¿Tu ves a los políticos actuales haciendo todo eso?
#16 Sobre todo en España ... si algo puede salir mal, en España saldrá todo mal
#27 y si algo puede salir bien, se enmierdará con los sobres de turno para que salga mal también
#49 o tarde ...
#34 el modelo del pp y vox es el americano [citation needed]
#46 si, que no te quepa duda, o eres de los que se cree otra cosa, jajajajaj....cuidado con el autoengaño, mira lo que están haciendo en Madrid..seguros privados en alza y pública a la baja..hasta que desparezca la segunda y solo queden los primeros , no lo van a hacer de un año para otro, el cambio de modelo se hace poco a poco nos va pasar como a la rana en el caldero, cuando queramos salir estamos muertos y cocidos
#11 Seria de ingenuos creer que vamos a copiar cosas supuestamente buenas, y digo supuestamente buenas porque en cuanto se rasca la superficie sale mierda en todos los sistemas privados europeos e incluso de nuestras antipodas*, cuando la unica referencia que se esta siguiendo es la estadounidense, ya se estan infiltrando empresas sanitarias de hungria que se sostienen comprando otras empresas con esquemas ponzi y las farmaceuticas estan replicando el sistema norteamericano alli donde tienen poder para implantarlo.
*Conozco por ejemplo el japones, el aleman, el hungaro, el sueco, el español, el norteamericano, el mexicajajaj, el hondurjjajajaja... el de singapur no asi que le otorgo el beneficio de la duda para que sea la unica excepcion a la regla de robarme la cartera.
#3 le dieron el tercer grado por buen comportamiento. Llevaba 10 años de prisión hasta Junio de 2023. Recibió 90 años, pero el máximo eran 20 de los cuales 10 en prisión.
La ley se aplica a todos por igual
#13 "La ley se aplica igual para todos"
Eso sólo ocurre en el país de las piruetas y lo sabes.
Las leyes son interpretable y ser "persona de bien" cotiza.
#13 lo que no entiendo es para qué le ponen 90 años si el máximo que puede estar son 20. Para que aparezca en los titulares y la gente se crea que no va a ver la calle más y después resulta que está paseando por Madrid
#19 ¿entonces para qué le ponen 90 sin el máximo son 30?
#19 https://www.eldiario.es/asturias/trashorras-ex-minero-condenado-34-175-anos-carcel-facilitar-explosivos-11-m-pide-eutanasia_1_10974978.html
a este hombre pone que tiene que cumplir, al menos, 40 años
#18 En principio en los juicios hay que esclarecer sobre todos los delitos que se juzgan con sus penas correspondientes pero como el Código Penal tiene el objetivo de la reinserción y rehabilitación se establecen unos máximos de cárcel y medidas rehabilitadoras.
Yo también pensaba que era un absurdo poner penas tan grandes que no se iban a cumplir pero me lo explicaron diciendo que hay que esclarecer todos los delitos juzgados, que el objetivo de la cárcel es la reinserción y que no es lo mismo dos delitos graves que cuatro menos graves aunque sumen la misma pena.
#13 La ley se aplica a todos por igual menos a los etarras y a al rey.
#20 Casualidad que esten en la misma categoría? No lo creo...
#13 al tenemos el caso de la infanta y los chanchullos del putero, para recordaremos que los ley aplica a todos igual.
#13 Una pregunta ¿Porque le dan tercer grado a alguien que a buen seguro no ha restituido el daño cometido? Quiero decir está muy bien reinsertar en la sociedad a alguien que robó pa comer porque el daño no causó huella pero reinsertar a alguien que robó más dinero del que en 100 vidas puedo ganar trabajando, que sentido tiene dejarle rehacer su lujosa vida sino ha restituido el daño, como poco debería cumplir su pena integra
#38 Como la de amnistía de ahora?
#13 igual hasta que se inventan la doctrina botin por ejemplo.
O la mujer de Barcenas, despues de devolver parte del dinero y de embargarles cuentas, testificando que apenas tiene para comer pero la lleva y trae un chofer.
La ley en si es igual, la aplicación de la misma ya es otra cosa, sobre todo en casos de corrupción tan grandes
#13 Eso es una puta mentira,
#68 entonces todavía hay espacio para aumentar un 50% el número de immigrantes, que dado que no causan delincuencia porque no matan, está claro que podemos meter más 👌
#3 4k no sería 900 megas. Sería aproximadamente 60 gigas.
#39 Comprimidas con una calidad aceptable creo que empiezan a partir de las 18 o 29 GB, aunque tampoco es que tenga un ojo experto
#41 Doy fé de que ese es el mínimo, pero si quieres más y llega a 52Gb puede ocurrirte que el chiringuito necesario para reproducirlo (en mi caso un Emby Server en un NAS + cliente Emby en un Android TV) tenga problemillas para reproducir ese bitrate.
#39 creo que es irónico
#39 No lo habrías pillado ni aunque te hubiese dado un pollazo en toda la boca.
#39 900 megas y soy generoso. De 400 he visto por ahí deambular.
Si bajas el bitrate, la cosa se pone muy interesante
#28 Sí, escrito un 23F... de 2024. Que yo sepa ni Paloma San Basilio, Diana Ross, ABBA o Miguel Bosé siguen estando en los grupos más sonados.
#40 No lamento ser tan conformista como tú.
#12 España es una democracia plena en la que existe separación de poderes. Tú lo que eres y lo que has demostrado desde hace años aquí es que eres un Putinista, anti- todo lo que sea occidental, defensor de regímenes totalitarios y que a la mínima que haya algo que no se ajuste a tu visión cerrada del mundo, se empeña en sembrar discordia y dice "mira mira, estamos en una dictadura"
Usas ejemplos de forma torticera para que desconfiemos en nuestras instituciones democráticas. Debes saber que muchas de nuestras instituciones vienen heredadas no del franquismo pero de la Segunda República.
Y mira que yo no he votado ni al PSOE ni al PP pero lo tuyo directamente atenta contra el Estado de derecho.
Sí, hay corrupción, pero ello no implica que el Estado de Derecho sea disfuncional. Tenemos mecanismos para purgar a corruptos. Simplemente hay que ver a Undargarin condenado, Rato condenado y un largo etcétera.
Tenemos que empezar a llamar la atención a este tipo de agitadores.
El hecho de que haya gente que le vota positivo cada dos por tres implica que esta gente está ganando.
#23 España democracia plena.
Escrito un 23F
#28 Sí, escrito un 23F... de 2024. Que yo sepa ni Paloma San Basilio, Diana Ross, ABBA o Miguel Bosé siguen estando en los grupos más sonados.
#40 No lamento ser tan conformista como tú.
#23, como salís los cachorros del régimen a defenderlo cuando alguien lo desnuda. Si mi comentario tiene positivos es porque hay mucha gente cansada de ver como cada día las instituciones se mean encima de los ciudadanos, ningún ciudadano con un mínimo de amor propio puede sentir nada más que hastío ante el comportamiento de la justicia, la corona o determinados partidos políticos.
#2 Este señor va de víctima, pero el quid es que hicieron los cambios de guión antes incluso del ataque del 7 de Octubre.
"However, production insiders disputed the timeline of events.
According to a source close to the production, the character was in the script, and Gunn talked to Youssef about possibly playing the role, but a formal offer was never made and talks never went further, because the character was dropped from the script before the strikes started.
The changes to the story were made prior to Hamas’ attack in Israel."
#10 lo de Israel y Palestina no empezó el 7 de octubre precisamente
#10 claro, por qué antes de 7 de octubre no te dejaban sin trabajo por no mamar polla israelí.
#10 Oye por cierto. Cómo suena una mezquita al ser volada por los bastardos sionazis? Como un obús cayendo sobre un hospital? Es que no me lo aclaraste.
#10 Les parecerá incorrecto poner un musulmán como villano.
#1 ya se sabe que como no han dicho varias veces aquí en Menéame el Navalny es un don nadie que ni es líder de la oposición ni nada, es solo para llamar la atención
#45 Es que no era líder de la oposición ni lo fue nunca.
#88 Ser el segundo partido no es suficiente para poder considerarse oposición.
#110 De facto, no sé oponen en nada a lo que hace o deja de hacer Putin. Son una especie de "disidencia" controlada.
#108 Si te "mueres, dos veces, por "causas naturles rusas" creo se le puede considerar oposición.
#111 ¿Qué líderes comunistas mató Putin? Los opositores a los que asesina no son del Partido Comunista precisamente.
#108 Juan Guaidó aplaude tu comentario.
#113 Por muchas vueltas que le doy no encuentro la mínima relación...
#108 Ser un nazi que compara la los musulmanes con cucarachas y propone dispararles con armas de fuego por lo que se ve si!
#116 Si eso es lo que votan los rusos, ya no me extrañaría nada...
#108 ......en unas elecciones municipales y en una única ciudad......
#88 El Partido Comunista es ampliamente conocido por ser una oposición domesticada, prácticamente marioneta de Rusia Unida. Con la invasión de Ucrania se ha visto bastante claro, aunque se sabía de antes.
#88 En Rusia no es partido de la oposición quien quiere, lo es si Putin le deja.
#88 a ver,@sovieterrimo da datos fácilmente comprobables, y os da información sobre cual es el mayor y más activo partido opositor a Putin
y le bombardeáis a negativos... 
porque... ¿deja en evidencia vuestra ignorancia y que os habéis comido el engaño de los medio occidentales? ¿no os gusta su nick?
el "mundo libre" y el "jardín occidental" en todo su esplendor...
#314 Hombre entiendo su furia linchadora. Mucha gente se enfada cuando les haces saber que en Rusia el segundo partido y principal oposición es el comunista. El que de forma táctica coincida con Putin en algunos temas no quiere decir nada. No en todos los países la oposición es tan rastrera y bastarda como en España.
#334 eso es un bulo repetido mil veces, y eso no lo hace menos bulo. En Rusia no hay oposición de verdad dentro de su sistema político, han sido expulsados de el.
#130 en ningún sitio lo es, se puede hacer cierto paripé político pero siempre están las cosas atadas y bien atadas.
#130 Eso me suena de aquí: "Solo nos queda vox"
#130 a Navalny en Rusia no lo conoce nadie, pero es que nadie. la ultima mani que promovió, reunió a menos de 500 personas y fue ya hace años.....
ni líder político, ni oposición política ni nada de nada. este fue usado en occidente para cargar contra rusia. Y fíjate como es la historia que supuestamente lo envenenan, pasa el hospital el Alemania, donde salen cientos de noticias especulando sobre el malvado régimen envenenador de Rusia.
y va el tio, y vuelve a rusia!!!!
es un personaje creado para la propaganda antirusa en occidente.
por cierto, a ver a quien defendemos en europa....
"Candidato a las elecciones municipales en Moscú en 2013, centra su campaña en la denuncia de los inmigrantes, a los que califica de «delincuentes»."
https://es.wikipedia.org/wiki/Aleks%C3%A9i_Navalni
este pavo era un puto nazi.
#361 Navalny es muy conocido en Rusia, aunque no lo votara ni cristo. No voy a defender su figura, ni a decir que era un líder que arrastrara masas. Eso actualmente no existe en Rusia, hay mucho miedo.
Lo que digo es que una oposición que se dedica a aprobar sistemáticamente lo que hace el gobierno no es oposición. Y que los que son verdaderamente críticos con Putin son vetados en las elecciones, detenidos o asesinados. A Nemtsov se lo cargaron por criticar la invasión de Crimea y su partido fue ilegalizado el año pasado. ¿Quién está hablando de si Nemtsov o Navalny eran esto o lo otro? Son voces que han sido silenciadas, junto a muchas otras.
#130 ¿Hablas del Navalny que apoyó la intervención militar en Georgia, que estaba de acuerdo con la anexión de crimea? ¿El que llamaba a extranjeros cucarachas a las que había que disparar con una pistola o al Navalny abiertamente homofobo? No pillo lo de oposición parlamentaria y política.
Voy a hacer una analogía.
¿Assange se iba a presentar a la presidencia USA (se que no puede, es un ejemplo) y ha tenido extensos vinculos financieros y de estudios con rusia?
Navalny era un agente extranjero financiado desde occidente pero en la práctica (política)era la misma basura que Putin, solo que este era amigo de los yankis.
#375 Oposición parlamentaria es la que está en la duma. Están allí porque aunque no formen parte del sistema, no son molestos.
Oposición política, la que tiene trabas para participar en las elecciones, les meten en la cárcel, les envenenan, etc. Son molestos, suponen una amenaza para el status que.
No entro a valorar a Navalny en ningún momento, por si no te has dado cuenta. Sea basura o no, ha sido perseguido políticamente.
#377 En rusia han perseguido políticamente a mucha gente pero a Navalny lo han perseguido por ser agente extranjero. Y este lo era de verdad, no como los supuestos vínculos de Trump con Rusia, que espera, a lo mejor a trump (si va a la cárcel también se le apagan las cámaras de seguridad y los vigilantes se irán a fumar un rato como al tal Epstein.
#130 más bien el opositor de Putin es Grigori Yavlinski, y no quien dicta occidente
#269 Pues, sin dejar de sospechar del siniestro Putin, (colocado, en su día, por el igualmente siniestro Yeltsin, el que apuntilló a la URSS), para mí que ha sido finalmente el Mossad, para así desviar la atención sobre Israel, y dejarles terminar de ejecutar su limpieza étnica, sin focos apuntándoles, por un tiempo...
Porque, si hubieran querido quitarie de enmedio, lo hubieran hecho, hace tiempo...
#269 Entre varios males eligieron el mal menor, las otras opciones tenian todos los defectos de putin pero ninguna de sus virtudes... y 30 años despues el percal sigue igual, los opositores que han sido suicidados eran de todo menos trigo limpio.
Por cierto que putin tambien era la opcion favorita de usa y de europa, entre otras cosas porque la basura de aspirantes que tenian era capaz de poner todo el arsenal nuclear ruso en el mercado negro para lucrarse y lo de que ganaran los comunistas ni siquiera era una opcion.
Mal que me pese, puede que putin nos haya salvado de un una rusia fragmentada en un pais en guerra donde todos los bandos tenian atomicas, lo que no quita que sea un hijo de puta.
#45 pero por si las dudas, había que dejarlo bien muerto
#5 necesitamos más funcionarios, que hay pocos. Como bien se encargan de recordarnos aquí Menéame, "España tiene menos funcionarios que la media europea" TM. Así que a crear más que hay pocos.
Director de Museos, Periodista... Todo eso no se puede externalizar porque supone privatizar y ya sabemos que privatizar es malvado. Tiene que ser con funcionarios, como bien ha hecho el Pueblo de Morella.
Además, según Menéame, el sector público debe liderar la creación de empleo. Para nada el privado que está lleno de explotadores.
#17 Lo malo de privatizar es que el servicio se puede adjudicar a una empresa del alcalde.
#16 totalmente. Yo estoy en contra de la existencia de un Estado judío y al mismo tiempo no tengo nada en contra de los judíos.
¡Muerte y destrucción al Estado de Israel! ¡Israel debe ser destruida de la faz de la tierra! (este comentario no antisemita porque, como bien aclaras, se ve claramente que no tengo absolutamente nada en contra de los judíos sólo quiero destruir y aniquilar al Estado judío ♥ )
#1 esquiar en Navacerrada es para ricos. De hecho esquiar en general es sólo para ricos, Debería estar prohibido.
Y Mucho menos eso de incentivar una pista popular que muchas familias usan para enseñar a esquiar a niños. Quita, quita que los niños se querrán convertir en ricos en el futuro o peor irse a Suiza a esquiar y afectar al cambio climático. .
De hecho cualquier deporte que no sea posible practicarlo en un polideportivo público, como golf o equitación, debería estar con un 100% de impuestos porque sólo los ricos lo practican.
Los deportes que sólo deben estar permitidos son los populares y utilitarios a beneficio de la salud de la nación y del pueblo, nada de cosas recreativas que no aportan nada 💪
Si hay nuevos tratamientos experimentales para el cáncer que cuestan para la salud pública, pongamos, 500.000 por paciente (no me refiero a tratamientos convencionales, sino tratamientos que todavía no están aprobados pero que el paciente tiene muchas posibilidades de sobrevivir), mientras que el coste de paliativos asociados a una muerte digna, pongamos, es de 100.000 por paciente, ¿es moralmente aceptable que la sanidad pública financie sólo los paliativos, por muy buenos que sean, y se le ofrezca una muerte digna en excelentes condiciones mientras que se le excluya de los tratamientos experimentales?
Me refiero a las críticas por los "incentivos perversos" que han ocurrido en países con leyes de eutanasia muy permisivas como Holanda y Canadá. Las críticas provienen porque el Gobierno ofrece muy buenas condiciones para morir dignamente, y se le incentiva al paciente ir por esa ruta, pero si el paciente quiere luchar y agotar sus posibilidades con otros tratamientos, o si es gran discapacitado hacer que mejore su calidad de vida como mejoras en la vivienda es todo cuesta arriba por el alto coste.
#4 el problema es que no hay funcionarios en la cocina. Como se ha subcontratado, o lo que es peor: hay una empresa privada haciendo el servicio entonces estas cosas pasan. Si en la cocina hubiese solo empleados públicos no hubiera pasado. Es por eso que esta noticia está en portada.
#18 La empresa pública está orientada al servicio. La privada al beneficio.
Es lo previsible que la privada escatime y pasen estas cosas.
#104 España es un país muy business-friendly,como dicen en Menéame: "la carga impositiva es más baja que la media europea ™ ". Además te vas a Madrid y eso es un paráiso fiscal que ni las Islas Caimán oiga.
Yo creo que deberían aumentar aún más los impuestos, no es suficiente. Si te vas ejerces tú libertad pero no deberías ser español, como pasan con los YouTubers.
#94 no, tanto no. Te tienen que quitar todo hasta 2 veces el salario mínimo, que es lo moralmente correcto, tal y como marca Podemos . Quizás hasta 3 veces pero en casos excepcionales.
#83 haz la cuenta otra vez pero con el sueldo medio de los trabajadores públicos. Ya verás que sorpresa te das con respecto a España.
#89 Veo que solo has venido aqui a hablar de tu libro.
Haz tu los cálculos. Si es que sabes, claro, porque eso de que si 14 o 12 pagas, tiene tela. Normal que el informe PISA de esos resultados en matemáticas.
#61 si tienes sueldo de 60k para arriba yo creo que se te debería meter un impuesto del 60 o 70% en todo por encima de eso y espero que estés a favor si te consideras de izquierdas.
#85 que le quiten todo hasta que se quede en el salario mínimo...
#94 no, tanto no. Te tienen que quitar todo hasta 2 veces el salario mínimo, que es lo moralmente correcto, tal y como marca Podemos . Quizás hasta 3 veces pero en casos excepcionales.
#85 Tengo un empleo ordinario y varias actividades aparte. Dejo de hacer bastantes horas de trabajo (como algunos cursos muy especializados), que se queda sin hacer, porque según que cosas no me interesa trabajar para tributar el 45% una vez que sé que tengo para ese año unos ingresos mínimos de 60k.
Para la gente que estamos en ese tramo la sensación es de maltrato, es como si desde el gobierno nos estuviesen diciendo "¿pero no te has ido todavía?, ¿qué eres?, ¿gilipollas?", de hecho el plan es si seguimos así coger excendencia y aprovechar lo que parecen unos años buenos en un país más business-friendly (aun no puedo pedir excedencia, soy funcionario y no quiero perder la plaza). Y somos simples trabajadores, además los que más aportamos a la recaudación.
#104 España es un país muy business-friendly,como dicen en Menéame: "la carga impositiva es más baja que la media europea ™ ". Además te vas a Madrid y eso es un paráiso fiscal que ni las Islas Caimán oiga.
Yo creo que deberían aumentar aún más los impuestos, no es suficiente. Si te vas ejerces tú libertad pero no deberías ser español, como pasan con los YouTubers.
#104 Sinceramente, yo me considero de izquierdas pero no entiendo a todos los que consideran un sueldo de 60K-100K algo por el que tributar una burrada. Para mí, en las circunstancias que me encuentro es un sueldo muy alto pero reconozco que eso no es un sueldo alto. De hecho, podríamos ya reconocer que un sueldo de 35K es un sueldo bajo. El de 22K es una mierda y los que tienen que pagar un cojon son los que ganan mas de 1M. Y sinceramente tendrían que pagar poco si el tema de los paraísos fiscales, la evasión fiscal de los grandes beneficios empresariales y beneficios financieros como los 1800M que gana Amancio Ortega en dividendos anualmente no tributarán al 26% igual que el que gana 200.001€.
#85 Actualmente es un 45%. A mi no me importa pagarlos… pero te veo un poco perdido en lo que es ser de izquierdas.
Es un porcentaje de gente muy pequeña los que cobran más de 60k, sería mejor ir a por la evasión de impuestos, los beneficios milmillonarios de banca, eléctricas y grandes empresas que tributan un porcentaje bastante ridículo.
#123 Yo creo que está ironizando. Creo que estamos de acuerdo que si la evasión fiscal, los paraísos fiscales y como he dicho en otro comentario los rendimientos financieros se tributarán correctamente los impuestos a la renta deberían ser mas bajos para tramos que llegan a los 90K. No puede ser que ganes en bolsa 1999€ pagues el 19%, que ganes 200001€ pagues el 26% y si ganas 1800M en dividendos como Amancio Ortega tribute el mismo 26% y dependiendo de si se cobra en acciones sólo tributarán al venderlos.
#85 no estaras hablando de comunismo? como se suele decir, "todo el mundo es comunista hasta que le tocan lo suyo". Ser de izquierdas no es ni mucho menos estar de acuerdo con esto que tú dices ^_^'
Por cierto, por poner una cifra que nos parezca alta, cobrar 100K no le resuelve la vida a nadie, seguiras siendo un currito: es vivir holgado y cotizar más, llamarle rico a alguien que cobre eso es puro error. Probablemente la clase media en España hoy día deberia estar rondando los 60K+ para considerarse clase media real. Todos conocemos la realidad, esa clase media no es abundante ni muy asequible en oportunidades por aqui, así que hay que hacer pensar a la gran masa que son ricos y hay que odiarles . Ricos de verdad son 4 gatos (botines y amancios...), y no el vecino que gana un sueldo superior al tuyo: no deja de ser un asalariado.
#63 pues que ya no es un salario mínimo tan bajo. Debería ya estar superado eso de hablar en 14 pagas, que causa confusión, se utiliza como argumentario para subirlo aún más "míseros mil euros al mes" y proviene de tiempos de Franco.
#81 Y eso importa lo mas mínimo cuando se habla de un porcentaje sobre otra cantidad (salario medio) que también está en 14 pagas?
Me da lo mismo que sean 1000€ en 14 pagas que 1167 en 12 si el salario medio lo paso de 2000€ en 14 pagas a 2333 en 12.
La relación entre ambas es la misma.
#83 haz la cuenta otra vez pero con el sueldo medio de los trabajadores públicos. Ya verás que sorpresa te das con respecto a España.
#89 Veo que solo has venido aqui a hablar de tu libro.
Haz tu los cálculos. Si es que sabes, claro, porque eso de que si 14 o 12 pagas, tiene tela. Normal que el informe PISA de esos resultados en matemáticas.
#32 el salario mínimo en España no es 1.134€ al mes. Eso es en 14 pagas. El salario mínimo mensual proratteado en 12 pagas es 1.323€
#62 Y que?
#63 pues que ya no es un salario mínimo tan bajo. Debería ya estar superado eso de hablar en 14 pagas, que causa confusión, se utiliza como argumentario para subirlo aún más "míseros mil euros al mes" y proviene de tiempos de Franco.
#81 Y eso importa lo mas mínimo cuando se habla de un porcentaje sobre otra cantidad (salario medio) que también está en 14 pagas?
Me da lo mismo que sean 1000€ en 14 pagas que 1167 en 12 si el salario medio lo paso de 2000€ en 14 pagas a 2333 en 12.
La relación entre ambas es la misma.
#83 haz la cuenta otra vez pero con el sueldo medio de los trabajadores públicos. Ya verás que sorpresa te das con respecto a España.
#89 Veo que solo has venido aqui a hablar de tu libro.
Haz tu los cálculos. Si es que sabes, claro, porque eso de que si 14 o 12 pagas, tiene tela. Normal que el informe PISA de esos resultados en matemáticas.
#1 imposible. Eso significaría que ayudas públicas distorsionan el mercado y ahí si que no lo acepto porque entra en contradicción con mi ideología. Cuantas más ayudas mejor, esa es la máxima y espero que sea la tuya. No creo que sea prudente cuestionar eso. .
Este artículo es mentira.
#1 la mayoría de seguros no cubren acciones tumultuarias, guerras, huelgas, manifestaciones, y en general alteraciones del orden público y disturbios del carácter violento o tumultuario.
Así que salvo que lo haya puesto en la póliza expresamente, no. A lo mejor el Consorcio.
![La primera ministra Liz Truss anuncia su dimisión [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/0c/media_thumb_2x-link-3738826.jpeg?1666269486)
La primera ministra Liz Truss anuncia su dimisión [ENG]
bbc.co.ukLa primera ministra Liz Truss ha dimitido como primera ministra del Reino Unido tras 45 días en el cargo en un comunicado en el exterior de Downing Street. Su liderazgo estuvo bajo presión después de que el ministro del Interior renunciara y tras una votación caótica ayer para permitir el fracking.
#8 El salario mínimo de España es 15.876 euros anuales. 1.164,9€ al mes. Ese de 1800€ netos es con propinas y en Estocolmo:
A modo de ejemplo, uno de nuestros seguidores que trabaja como camarero en Estocolmo gana por mes unos SEK 19000 (€1,683) en mano, incluyendo propinas y descontando todos los impuestos. Su jornada laboral es de 6 horas y media y le ocupa 6 días a la semana.
En Madrid no es raro encontrar sueldos de camarero con propinas de 1,300 euros.