OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

OnurGenc

#112 es lamentable que se pongan medallas de que aumenta la hucha

A costa de subir impuestos y cargarlo a los PGE

Menudos listos.

En mi pueblo se llama compra de votos encubierta a través de más impuestos y de un sistema insostenible

A

#118 Es que es lo que se debe hacer, cargarlo en los PGE... no en esos gastos impropios de la SS que has mencionado en otro comentario.
 

OnurGenc

#120 pues que no se pongan medallas de que llenan la hucha de no sé qué

La llenamos los españoles fritos a impuestos.

El sistema es cada vez más insostenible y lo saben

A

#122 
Lo de la "insostenibilidad del sistema" me suena casi a afirmación religiosa

La noticia va sobre la hucha de las pensiones. Te repito: si hablas de gastos impropios de la SS, precisamente estoy de acuerdo. Eso correspondería a los PGE, precisamente para no incurrir en ese déficit, además de que efectivamente incluso parte de las contributivas en mi opinión habría que financiarlas también a costa de los PGE.

Al final España efectivamente tiene que pensar en qué gasta el dinero y de donde lo obtiene, pero las obsesiones cotizacionales de la derecha, para asemejar la SS a un seguro privado son los que han propiciado este tipo de "juego del trilero" eterno, agotador, sin sentido, y que solo genera trapicheos, pérdida de derechos o cuentas ocultas, según el caso.

Nada más, son cosas concretas y específicas. Las otras afirmaciones cataclismicas no las entiendo. Me parecen un poco abstractas.
 

OnurGenc

#124 Lo de la "insostenibilidad del sistema" me suena casi a afirmación religiosa

Infórmate un poco.

Lo de -56.000 millones a base de los PGE de 2023 era positivo hasta 2010.

f

#118 el que es insostenible es el de planes de pensiones privados, están todos quebrados, han metido el dinero de la  gente en empresas, en las que no pueden desinvertir, algunas de ellas con criptos eso si es insostenible, son una estafa piramidal

v

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

OnurGenc

#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto

Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito

temu

#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.

https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse

Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.

A

#202 
Es que el tema también es si salarialmente algunos países llevan con una parte importante de los salarios congelados, o si sus salarios se han ido actualizándose con la inflación. 

Igual aquí el problema en España es que los beneficios empresariales aumentan, los salarios no tanto, y las pensiones sí se fueron actualizando con la inflación, por eso las pensiones aquí con respecto a los salarios puede haber más diferencia. Pero evidentemente la solución igual no es congelar las pensiones, si no hacer que los salarios en el sector privado se actualicen.
 

OnurGenc

#202 el problema es quién las paga.

A ver si te crees que sale del aire

D

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

OnurGenc

#205 es falsísima.

El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.

Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...

Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno

Las cotizaciones ya no importan, eso era antes lol

OnurGenc

#212 el gobierno del PP creó cuando había excedentes, pero yo lo suprimía.

Lo que hay de cotizaciones de trabajadores para la SS, es lo que van a cobrar los de hoy.

El resto, para "sanidad y educación". Nada de paguitas

Fíjate qué 'progre' soy lol lol lol lol

c

#213 No se lo que tú harías. Se lo que hubo y lo que hay. Lo que hubo es un ZP que dejó en el fondo 60000 millones y u M Rajoy que se los pulió, y que el gobierno de Perro Sanxe ya lleva puestos más de 7000 millones

E

#73 YouTube ya no necesita nada de eso, es como si tienes una tienda en Times Square en la que entra todo dios sin parar a todas horas ¿Para qué quieres tú que entre gente que no tiene ninguna intención de comprarte? De hecho si solo entra gente que va a generar conversiones, Youtube puede ofrecer mejores datos de conversión a sus anunciantes. Que deje de entrar alguien que bloquea la publicidad beneficia a YouTube, no la perjudica.

C

#74 A las plataformas siempre le viene bien la gente aunque no pague ni vea anuncios porque la gente atrae a otra gente. YouTube ahora mismo es líder y dirás que ya tiene de sobra pero gigantes más grandes han caído.

E

#82 YouTube hace años que ya no necesita eso, tiene público de sobra, si hacen estos movimientos es porque saben que pueden.

G

#74 nada es eterno. Facebook parecía imparable, y mira.

E

#189 Nada es eterno, pero menudo ejemplo pones, Facebook sigue siendo la tercera web más visitada del mundo y Youtube la segunda, les queda para rato.
P.D: Nuestra percepción de las cosas no siempre se ajustan a la realidad.

E

#3 Me da que no lo pillas, pues con tu acto salen ganando, no has consumido recursos sin generar beneficio

N

#49 Pero con su acto el youtuber no pilla views ni pilla beneficio, y si empiezan a bajar los ingresos por Youtube, pues se iran a alternativas y eso no les interesa a Youtube

E

#73 YouTube ya no necesita nada de eso, es como si tienes una tienda en Times Square en la que entra todo dios sin parar a todas horas ¿Para qué quieres tú que entre gente que no tiene ninguna intención de comprarte? De hecho si solo entra gente que va a generar conversiones, Youtube puede ofrecer mejores datos de conversión a sus anunciantes. Que deje de entrar alguien que bloquea la publicidad beneficia a YouTube, no la perjudica.

C

#74 A las plataformas siempre le viene bien la gente aunque no pague ni vea anuncios porque la gente atrae a otra gente. YouTube ahora mismo es líder y dirás que ya tiene de sobra pero gigantes más grandes han caído.

E

#82 YouTube hace años que ya no necesita eso, tiene público de sobra, si hacen estos movimientos es porque saben que pueden.

G

#74 nada es eterno. Facebook parecía imparable, y mira.

E

#189 Nada es eterno, pero menudo ejemplo pones, Facebook sigue siendo la tercera web más visitada del mundo y Youtube la segunda, les queda para rato.
P.D: Nuestra percepción de las cosas no siempre se ajustan a la realidad.

v

#73 Y qué pretendes? que las empresas pongan el dinero y tu te beneficies?

m

#97 A lo mejor, si fuesen menos codiciosos, podríamos beneficiarnos dentro de unos límites razonables.
Ahora bien, si quito el bloqueador de anuncios, me como 2 enteros, y de un vídeo de 45 minutos, me salta otro cuando no he visto más que un minuto de contenido, ya me contarás.
Si en un video de esa longitud, me meten un par de anuncios cada 15 minutos, por mucho que me molesten lo podría tolerar, pero con esa agresividad, ni de coña.
¡Ah! Y luego a comerse los patrocinios del creador de contenido, seas premium o no. ¡A este paso van a hacer buena a la televisión tradicional!

v

#156 Si el servicio no cumple tus necesidades, y no quieres pagar por él, no lo uses. Pero de ahí a saltarte los términos de uso...

m

#220 Por supuesto, pero vuelvo al punto uno: Probablemente, iría mejor si fuesen menos codiciosos, pero bueno, si siguen por esa línea, el día que aparezca un servicio similar, o haya un cambio de tendencias en el consumo de contenidos, habrá que ver en qué queda.
Como alguien ha dicho más arriba, torres más altas han caído.

C

#97 No, si te parece voy a poner mi ordenador y mi conexión para ver putos anuncios, no te jode...

v

#252 Y el servicio que da Youtube y que le cuesta dinero? y el trabajo de los creadores de contenido? no te jode....

A

#49 no, no lo has pillado tú. El beneficio siempre es mayor al coste en un negocio. Lo que ganan por anuncio es muchísimo mayor al coste de 1 visualización, sobre todo si tienes en cuenta que los anuncios no están en todas las visualizaciones sino en algunas, con lo que en esas visualizaciones han de generar beneficios mucho mayores al coste de todas las visualizaciones, tengan anuncios o no. Con lo que no viendo el video ni el anuncio están perdiendo pasta

B

#49 No creo que salgan ganando si pierden "clientes", que también te digo: tampoco creo que vayan a perder tantos clientes como para que se tengan que replantear la estrategia (ojalá).

#162 Ya colaboro con los canales que mas veo pero paso de seguir apoyando esto, no es por el dinero que, como tu dices, no es tanto. Ya me parecía bien "pagar" viendo anuncios (de hecho tenia desactivado el uBlock en la mayoría de canales) pero poco a poco han empezado a meter tantísima publicidad que se ha vuelto incomodo de utilizar, eso sin contar las limitaciones artificiales de la app oficial si no pagas.

#214 Me pareció ver a Sundar Pichai pidiendo en la calle este fin de semana...

air

te he votado negativo para que aprendas que no se puede decir esas cosas de estar en contra de la inmigración en Menéame, aunque veas con tus ojos los efectos perjudiciales que tienen esas políticas descontroladas. Como dice el otro usuario, te deberían de banear. La inmigración es al 99,9% de los casos todo positivo, salvo algún caso aislado como el barrio de Estocolmo ese que dicen por ahí en otro comentario. Pero eso es por falta de inversión en políticas sociales por lo que se necesita más inversión aún.

La falta de voto a estos partidos de ultraderecha fascista significa que no hay problema alguno en Europa avanzada y inmigrantes conviven perfectamente con la población local. Todo es beneficioso.

Los casos negativos son todo casos aislados y normalmente exageraciones de la ultraderecha mediática que tú has caído.

v

#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.

Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.

A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.

air

#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.

También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.

Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.

Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin

ulipulido

#37 a esto me refería con sacar la basura, gracias por soltarla a paletadas

ulipulido

#18 espero te baneen o algo. Se deja decir estás mentiras y bulos y se llega a la situación de ahora. Hay que sacar la basura de las instituciones y cualquier parte, y no dar un mínimo altavoz a estas tonterías fuera de vuestros canales de telegram

air

#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.

También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.

Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.

Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin

ulipulido

#37 a esto me refería con sacar la basura, gracias por soltarla a paletadas

air

#18 ni Suecia ni España tienen ningún problema con la Inmigración. Todo es bulo de la extrema derecha ultrafascista.

Es posible que tú también seas un poco racista por creerte el bulo de la ultra derecha. Los inmigrantes contribuyen mucho a la economía y están perfectamente integrados, salvo algunos casos aislados. Es más, deberíamos traer más a juzgar por el resultado de Suecia, Finlandia y Dinamarca y así se debería interpretar el resultado.

El siguiente paso es que todos los países de Europa acojan a nuestros hermanos Palestinos y darles cobijo (con VPOs si hace falta, porque tienen más derecho que tú que han sufrido mucho) para así darle una lección a Israel de convivencia 🍉 🍉 ✌ ️ ✌ ️

v

#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.

Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.

A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.

Noeschachi

#24 Venga, vamos a darle una lección a los sionistas ayudandoles con la limpieza étnica a base de traernos a los palestinos Es justamente lo que estan pidiendo ellos mismos.

h

#24 Pues ese es uno de los problemas de la izquierda, ni siquiera querer plantear el debate, porque solo nombrarlo ya eres un fascista y racista.

Pues bueno, seguid cambiando pronombres, añadiendo nuevas letras al colectivo LGTBI+ZASEA y todas las gilipolleces woke (Eso sí que son problemas importantes eh!!!) y será la extrema la única que ofrezca "una solución" a esos problemas que para mucha gente sí que existen (aunque lo niegues desde una posición seguramente cómoda en el sofa)

v

#1 No has entendido nada. Si un país rico, ayuda a inmigrantes porque les sobra el dinero, su población "nativa" tiene menos de qué quejarse que quien es miembro de un país y ve cómo vive mal y las ayudas se las llevan otros.

Haz la prueba de llegar a tu bebé a una guardaría pública y mira cómo las plazas se la llevan inmigrantes y tú tienes que acabar en una guardería del otro lado de la ciudad o pagando medio sueldo a una privada. Y mira quién sí tiene guardería.

Ahora vete a esos países ricos y verás que ese problema no lo sufre nadie.

Es solo un ejemplo pero hay millones más. VPO, incluidas.

E

#18 Puedes llamarlos inmigrantes o puedes llamarlos "gente todavía más pobre que tú". No me parece raro que gente que tiene menos recursos que tú tenga prioridad a la hora de acceder a ciertas ayudas. Si crees que es una conspiración en la que se prioriza el ser de fuera sobre las rentas bajas yo de ti demostraba que tus ingresos son más bajos que los de esas familias.

EmuAGR

#23 Por no hablar de que para recibir una ayuda pública hay que tener nacionalidad española o estar trabajando con los papeles en regla.

E

#28 Ya, si generalmente se quejan de verlos morenitos, no de que no tengan papeles. El tema es que ya escuché a muchos repetir eso de: "soy pobre, pero a los otros extranjeros les dan más ayuda", pero nunca vi a ninguno probando que era más pobre que los que recibían más ayudas que él.

v

#28 No hace falta tener la nacionalidad. Solo estar empadronado y eso se resuelve porque hay ONGs que se dedican únicamente a empadronar a gente para que reciban ayudas.

Morrison

#36 Solo estar empadronado

¿Entonces necesitas estar empadronado, pero ser extranjero no es un requisito para obtener las ayudas? Entonces no tienen ninguna ventaja respecto a un español de bien que también está empadronado ¿no?

v

#69 Ciertos extranjeros consiguen las ayudas porque los empadronan ONGs. Y reciben ayudas cuando no deberían.

#70 Los españoles pura cepa no están empadronados? Me extraña.

Morrison

#70 ¿Pero entonces el requisito es estar empadronado o ser extranjero? Porque tú aseguras que les dan las ayudas por ser extranjeros por delante de los españoles.

v

#23 Sí, eso lo entiendo. Pero convendrás conmigo que yo (y es solo un ejemplo) llevo pagando toda la vida, y no puedo percibir nada. Y otros que recién llegan, se llevan las ayudas y yo malvivo por ello. Y luego hay marroquíes (y lo sé de primera mano) que vienen a solicitar ayuda, se vuelven a marruecos, se la pegan cobrando todo el año y vuelven solo para renovarlo al año siguiente. Eso es sangrante y lesivo.

Como digo, he ejemplificado sobre mí mismo pero no es el caso.

E

#31 Pues es justo lo contrario. Tú que llevas años con bajos ingresos disfrutando de ayudas has consumido más recursos estatales que uno que acaba de llegar y pide una ayuda por primera vez.

Y si nos ponemos en términos de Milei hasta te diría que has probado que la ayuda no te sirve para salir de la pobreza, con lo que es lógico que te la retiren.

v

#38 Hay mucha gente que no ha podido cobrar ayudas (yo mismo no he cobrado ninguna y tengo más de 40 años) o que tiene que pagar una guardería privada que se lleva casi todo el sueldo junto con la hipoteca. Y otros tienen acceso a guardería y encima les ponen casa. Lo sabrás cuando tengas hijos e hipoteca. A ver qué tal vives. Yo me tengo que deslomar para malvivir, y otros sin trabajar, tienen todo cubierto y el 100% del día libre.

E

#44 Vamos, que admites que era todo inventado. Siempre es gracioso discutir con ultras en Internet, porque os jode tanto vivir de ayudas que a la que os pinchan un poco intentáis decir que en la vida habéis cobrado una pero que justo ahora queréis porque los moros las tienen. Maravilloso, como siempre.

v

#52 No he admitido que todo es mentira. Y a diferencia de ti no he insultado a nadie.

@admin

f

#44 pues mas inversión publica , no?

v

#67 Si quieres invertir tú, por mí bien

C

#23 si todos sufren y encima traes a gente más pobre, es normal que la gente pobre proteste.

air

#18 ni Suecia ni España tienen ningún problema con la Inmigración. Todo es bulo de la extrema derecha ultrafascista.

Es posible que tú también seas un poco racista por creerte el bulo de la ultra derecha. Los inmigrantes contribuyen mucho a la economía y están perfectamente integrados, salvo algunos casos aislados. Es más, deberíamos traer más a juzgar por el resultado de Suecia, Finlandia y Dinamarca y así se debería interpretar el resultado.

El siguiente paso es que todos los países de Europa acojan a nuestros hermanos Palestinos y darles cobijo (con VPOs si hace falta, porque tienen más derecho que tú que han sufrido mucho) para así darle una lección a Israel de convivencia 🍉 🍉 ✌ ️ ✌ ️

v

#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.

Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.

A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.

Noeschachi

#24 Venga, vamos a darle una lección a los sionistas ayudandoles con la limpieza étnica a base de traernos a los palestinos Es justamente lo que estan pidiendo ellos mismos.

h

#24 Pues ese es uno de los problemas de la izquierda, ni siquiera querer plantear el debate, porque solo nombrarlo ya eres un fascista y racista.

Pues bueno, seguid cambiando pronombres, añadiendo nuevas letras al colectivo LGTBI+ZASEA y todas las gilipolleces woke (Eso sí que son problemas importantes eh!!!) y será la extrema la única que ofrezca "una solución" a esos problemas que para mucha gente sí que existen (aunque lo niegues desde una posición seguramente cómoda en el sofa)

ulipulido

#18 espero te baneen o algo. Se deja decir estás mentiras y bulos y se llega a la situación de ahora. Hay que sacar la basura de las instituciones y cualquier parte, y no dar un mínimo altavoz a estas tonterías fuera de vuestros canales de telegram

air

#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.

También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.

Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.

Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin

ulipulido

#37 a esto me refería con sacar la basura, gracias por soltarla a paletadas

Marco_Pagot

#18 curioso que digas eso en España, donde las clases privilegiadas arrebatan a la mayoría de la población la mayoría de subvenciones.

v

#51 Justamente. Al final pagan los de siempre y se benefician quien no debe. Lo curioso es quien lo sostiene, le parezca bien.

f

#18 pues ya sabes, hazte pobre, y apuesta por mas inversión pública y mas impuestos, la presión fiscal en suecia es 10 puntos más que aquí.....

v

#64 No vale con ser pobre.

f

#72 si, con ser pobre es suficiente, en lugar de hacer caso a bulos y tonterías varias, lee las condiciones de los subsidios.....están en internet

v

#89 Ahora mírate las adjudicaciones de VPO a ver qué porcentaje de gente se llama Abdel Malik Mujahid o similar. Eso es público. Te animo a consultarlo. Lo tienes bien fácil.

f

#90 joder el comentario racista de siempre, en serio hazte pobre para recibir ayudas , es fácil , luego te vas a almeria a trabajar en los invernaderos, y ya  tienes tu vpo, que tendrás que pagar con trabajos de mierda mal pagados, .....  y vpo en españa?....jajajaja desde hace 20 años casi  no hay, te lo estas inventando o te a llegado por tu grupo de amigetes de vox....
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2024/05/10/817043-espana-a-la-cola-de-la-vivienda-protegida-en-europa-y-con-el-precio-en-niveles
el idealista, rojos.....

v

#91 Qué me dices los que reciben ayudas, y se vuelven a sus países, y solo regresan al año cuando les toca renovar la ayuda?
abre los ojos.

A según qué extranjeros les dan casas sin haber trabajado nunca, recién llegados.

X

#18 Te voto positivo porque hace no mucho tuve una discusión aquí acerca de porqué yo pagando impuestos, seguramente por encima de la media (al menos eso dice el INE) tengo menos derecho que otros padres a llevar a mi hija a una escuela infantil pública. 
No estaba pidiendo prioridad por pagar más impuestos. Pedía igualdad de oportunidades. La escuela pública debería ser lo mínimo a lo que cualquier familia puede optar.

air

#160 es decir, un Golden Retriever que ES mas de 10kg prohibido? Vaya dictadura...

C

#180 Eso es, así se acaba con el problema.
De un Golden: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/mar-del-plata-internaron-nino-5-anos-nid2215751/
Menudo perjuicio es que la gente tenga perros más pequeños de mascota vamos.

Y lo de dictadura no se a qué viene, no tengo ningún poder para imponerlo, solo doy mi opinión.

air

#40 así se hace en Inglaterra pero se encuentran con problemas de definir la raza (ej.: tamaño de la nariz, distancia entre ojos cráneo etc).

C

#66 No veo el problema de definición, más de 10kg no permitido como mascota, se acabó el problema

air

#160 es decir, un Golden Retriever que ES mas de 10kg prohibido? Vaya dictadura...

C

#180 Eso es, así se acaba con el problema.
De un Golden: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/mar-del-plata-internaron-nino-5-anos-nid2215751/
Menudo perjuicio es que la gente tenga perros más pequeños de mascota vamos.

Y lo de dictadura no se a qué viene, no tengo ningún poder para imponerlo, solo doy mi opinión.

air

#2 "Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, pero mandarlos con él es cosa mía" Vladimir Harkonnen Putin

M

#14 no era el tito Eastwood? 

air

#3 si son alubias de China yo no las compro porque pueden tener productos tóxicos.

Desgraciadamente la normativa para productos envasados no dice el origen de las lentejas o alubias.

Considerando que las lentejas castellanas y alubias pintas de León están a más de 6 euros el kilo, dudo mucho que un tarro se cristal que cuesta 1.29€ sean españolas.

Especialmente pasa con las judías verdes planas españolas en los tarros de "menestra de verduras Navarras" que están a más de 10€ el kilo frente a las judías verdes marroquíes de 1.50€ el kilo. Todo lo congelado, de tarro o de lata "español" no es español. Las judías verdes serán de Marruecos y luego ya las envasarán en España.

Los espárragos posiblemente sí sean españoles porque tiene una denominación de origen.

La culpa también es de los malos hábitos de los consumidores. Aceptémoslo, muchos de nosotros ganamos bien de dinero pero mucha otra gente no y les da igual donde comprar mientras compren lo más barato.

Los tomates es lo siguiente.

R

#14 si quieres alubias pintas de León a 6 pavos el kg te vendo las que quieras. Me parece absurdo que vendan legumbre de China o de Usa en España teniendo tanta variedad cómo la nuestra.

S

#14 Efectivamente, la gente que compra productos a bajo precio que parece que dicen ser algo que no son, no creo que sepa mucho de su procedencia o proceso hasta que llega a sus manos.Tampoco les preocupa mientras no enfermen.
Ahora, hay mucho cuñado que sí presume de "las anchoas del Cantábrico del Mercadona" y los zascas que se llevan crean esta noticia.

Cantro

#14 precisamente las alubias y las lentejas suelen tener en el envase en lugar de procedencia.

Hasta hay una marca, no recuerdo cual ahora, que tenía pegado en el paquete el nombre del paisano que las había producido con su número de productor.

Aquí uno que se fija para comprar legumbres locales

glups

#48 Acabo de llegar de un supermercado. No habia ni una sola legumbre de procedencia española, de Polonia, de Argentina, de EEUU, de Canada, pero ninguna española, y son marcas conocidas (no solo la marca blanca). Y las que estan ya preparadas en su bote, no indican el origen.

Findopan

#14 Si que es verdad que la pobreza es un mal hábito.

air

#19 En Perpetuo Socorro, 11. Yo me acuerdo que tocaron de primera vez en Noviembre de 1991 en la sala Heaven.

Luego la segunda vez que fui fue creo que te refieres en el bar Piramys (luego llamada Sala Ozono) un sábado de Mayo de 1993 y con Trip Inside de teloneros, que luego se convirtieron en El Corazon del Sapo.

También Green Day tocaron en verano de 1994 en la sala En Bruto.

cromax

#1 En el Piramys. 300 ptas costaba la entrada.
Los noventa fueron los años dorados del hardcore punk, post punk y afines en Zaragoza. Por aquí pasaron unas cuantas bandas punteras del estilo. SNFU, Fugazi, Jingo de Lunch, Spermbirds, Henry Rollins... Que asistiera yo.
#21 Trip Inside coexistían con el Corazón del Sapo eran bandas paralelas que compartían dos integrantes.

Alius

#22 Entre el Piramys y la Casa de la Paz hubo conciertos memorables (Ruido de Rabia, Identity, So Much Hate, Scraps...) y luego todos al Berlín. Malos tiempos para ser straight lol lol lol

MIrahigos

#21 "El Ozono" si me suena, pero me suena de makineros, "El Corazón del Sapo" por supuesto y por edad los conciertos que son leyenda para mi son loa del 93 y 94 y especialmente el del 94 en "Lanbruto"

air

#8 estás en Menéame, donde bazofia antisemitista como esta página se menea cada dos por tres pero en cuanto sales a decir algo te dicen: "nono, te equivocas. Yo no tengo nada en contra de los judíos ehh. Sólo simplemente odio su religión y no reconozco a su Estado, por lo que Israel debería ser eliminada. Eso que he dicho por supuesto no es antisemita, es simplemente antisionista que eres inculto y no sabes muy bien la diferencia.

Pero yo soy muy amigo de los judíos y tengo muchos amigos judíos, que conste. Simplemente quiero erradicarlos de Israel y su religión debería estar prohibida ❤ ️"

Acémila

#68 Es muy interesante lo que dices.

..Muchísimo...

Yo no soy racista en ese sentido.

Yo prohibiría todas las religiones cuyos edificios intelectuales hayan sido demostrados como falsos y de los que sólo quede un vacuo cascarón de malintencionado control social.

Todas las que afirmen conocer al dios del que hablan, y sostengan que les dicta, solo a ellos, normas de conducta generales y terribles castigos para disidentes e incumplidores.

Las tres abrahámicas y sus adyacentes, las primeras.

Con el código penal en la mano son estafas.

Hay que perseguirlas.

geburah

#68

video en X -----> Titular en X ---------------> Titular en MNM -------------------------------> entradilla en MNM

Vamos de "Netanyayu visitando una academia donde hay rabinos que han dicho barbaridades" a " Netanyahu lo ha dicho".

Todo lo que llega aquí tiene zero, zero rigor.

No hay manera de poder tomarse nada en serio si no hay rigor. Y los primeros interesados deberian ser los que quieren hundir a los sionistas, para hacerlo hay que ser riguroso.

air

#8 El salario mínimo de España es 15.876 euros anuales. 1.164,9€ al mes. Ese de 1800€ netos es con propinas y en Estocolmo:

A modo de ejemplo, uno de nuestros seguidores que trabaja como camarero en Estocolmo gana por mes unos SEK 19000 (€1,683) en mano, incluyendo propinas y descontando todos los impuestos. Su jornada laboral es de 6 horas y media y le ocupa 6 días a la semana.

En Madrid no es raro encontrar sueldos de camarero con propinas de 1,300 euros.

vaiano

#15 al final va a ser que gana más un camarero de Madrid de cualquier calamareria cutre que un camarero de Estocolmo ya verás…

M

#15 Te estoy hablando de hace 10 AÑOS.... y el SMI de España hace 10 años no eran 1164€... eran 700€...

Aparte, en Madrid esos 1300€ de los que hablas, no son por 6 horas y media 6 dias a la semana...

f

Es que eso no son buenas condiciones. #4 ha dicho tres cosas: Sueldos, horarios y ambiente. Si empezamos planteando un horario infernal... mal vamos.

Si necesitamos empezar a las 13:00 y acabar a las 2:00 son dos turnos de 6:30 horas, si son 6 días por semana salen algo menos de 40 horas. Sigue sin ser un chollo porque no tienes dos días a la semana de descanso, y trabajas fines de semana y posiblemente nocturno, pero podemos empezar a hablar.

#28 6.5 horas 6 días por semana es jornada completa.

#40 El comentario no hablaba de hostelería, hablaba de restauración solamente. Y lo hacía en relación a derechos laborales. Conozco trabajadores de varios de los sectores que has puesto y cobran nocturnidad, turnicidad y trabajo en festivo.

c

#15 ¿Hace más de 10 años?

air

#19 hemos encontrado al español que emigró y se dio cuenta de la realidad. Totalmente de acuerdo. El PP es un partido estatista, igual que el PSOE, Podemos, y un largo etcétera.

Esto es básico, pero el detalle que sobresale es estos Gobierno roban recursos del Estado y son explícitamente estatistas. Es decir, argumentar que todo esté regido por el Estado, con un poderoso sector público, y así se produzca una redistribución de la riqueza.

air

#34 el modelo del pp y vox es el americano [citation needed]

f

#46 si, que no te quepa duda, o eres de los que se cree otra cosa, jajajajaj....cuidado con el autoengaño, mira lo que están haciendo en Madrid..seguros privados en alza y pública a la baja..hasta que desparezca la segunda y solo queden los primeros , no lo van a hacer de un año para otro, el cambio de modelo se hace poco a poco nos va pasar como a la rana en el caldero, cuando queramos salir estamos muertos y cocidos

air

#4 justamente siempre sacan el peor ejemplo de la sanidad privada para criticarla con Estados Unidos, y no el mejor, que es el modelo mixto de Singapur.

troll_hdlgp

#11 Se pone el peor ejemplo por la ley de Murphy, si algo puede salir mal seguro que saldrá mal. Se podría implementar el modelo que dices, pero hay que hacerlo bien, con cuidado y mirando el interés general ¿Tu ves a los políticos actuales haciendo todo eso?

MAD.Max

#16 Sobre todo en España ... si algo puede salir mal, en España saldrá todo mal

omegapoint

#27 y si algo puede salir bien, se enmierdará con los sobres de turno para que salga mal también

Peazo_galgo

#27 #11 España es el país donde las buenas ideas de fuera se aplican de la PEOR manera posible...

MAD.Max

#49 o tarde ...

f

#11 el modelo del pp y vox es el americano, aunque te gusten mas otros, por cierto la salud debe ser un derecho no un negocio

air

#34 el modelo del pp y vox es el americano [citation needed]

f

#46 si, que no te quepa duda, o eres de los que se cree otra cosa, jajajajaj....cuidado con el autoengaño, mira lo que están haciendo en Madrid..seguros privados en alza y pública a la baja..hasta que desparezca la segunda y solo queden los primeros , no lo van a hacer de un año para otro, el cambio de modelo se hace poco a poco nos va pasar como a la rana en el caldero, cuando queramos salir estamos muertos y cocidos

johel

#11 Seria de ingenuos creer que vamos a copiar cosas supuestamente buenas, y digo supuestamente buenas porque en cuanto se rasca la superficie sale mierda en todos los sistemas privados europeos e incluso de nuestras antipodas*, cuando la unica referencia que se esta siguiendo es la estadounidense, ya se estan infiltrando empresas sanitarias de hungria que se sostienen comprando otras empresas con esquemas ponzi y las farmaceuticas estan replicando el sistema norteamericano alli donde tienen poder para implantarlo.

*Conozco por ejemplo el japones, el aleman, el hungaro, el sueco, el español, el norteamericano, el mexicajajaj, el hondurjjajajaja... el de singapur no asi que le otorgo el beneficio de la duda para que sea la unica excepcion a la regla de robarme la cartera.

air

#3 le dieron el tercer grado por buen comportamiento. Llevaba 10 años de prisión hasta Junio de 2023. Recibió 90 años, pero el máximo eran 20 de los cuales 10 en prisión.

La ley se aplica a todos por igual

Katapulta

#13 "La ley se aplica igual para todos"

Eso sólo ocurre en el país de las piruetas y lo sabes.

Las leyes son interpretable y ser "persona de bien" cotiza.

gadolinio

#13 lo que no entiendo es para qué le ponen 90 años si el máximo que puede estar son 20. Para que aparezca en los titulares y la gente se crea que no va a ver la calle más y después resulta que está paseando por Madrid

c

#18 No. Lo máximo son 30. Y para el tercer grado tienes que tener cumplidas las 3/4 partes

gadolinio

#19 ¿entonces para qué le ponen 90 sin el máximo son 30?

Pancar

#18 En principio en los juicios hay que esclarecer sobre todos los delitos que se juzgan con sus penas correspondientes pero como el Código Penal tiene el objetivo de la reinserción y rehabilitación se establecen unos máximos de cárcel y medidas rehabilitadoras.

Yo también pensaba que era un absurdo poner penas tan grandes que no se iban a cumplir pero me lo explicaron diciendo que hay que esclarecer todos los delitos juzgados, que el objetivo de la cárcel es la reinserción y que no es lo mismo dos delitos graves que cuatro menos graves aunque sumen la misma pena.

flyingclown

#13 La ley se aplica a todos por igual menos a los etarras y a al rey.

Templetonpeck

#20 Casualidad que esten en la misma categoría? No lo creo...

ur_quan_master

#13 al tenemos el caso de la infanta y los chanchullos del putero, para recordaremos que los ley aplica a todos igual.

c

#24 Espeonza, M. Rajoy, Botin, Monasterio...

La lista es larga y bien escorada.

j

#37 si te tima monasterio es culpa tuya según un juez...

N

#13 "La ley se aplica a todos por igual", mis huevos, así de claro

o

#13 Una pregunta ¿Porque le dan tercer grado a alguien que a buen seguro no ha restituido el daño cometido? Quiero decir está muy bien reinsertar en la sociedad a alguien que robó pa comer porque el daño no causó huella pero reinsertar a alguien que robó más dinero del que en 100 vidas puedo ganar trabajando, que sentido tiene dejarle rehacer su lujosa vida sino ha restituido el daño, como poco debería cumplir su pena integra

c

#35 Porque las leyes las dictan y aplican ellos y nosotros les aplaudimos.

Eversmann

#38 Como la de amnistía de ahora?

c

#59 Sí, por supuesto. Pero no nos quedemos cortos, también como la falsa rebelión o el falso terrorismo que se aplica o pretende aplicar de forma arbitraria sin consecuencia alguna. O a la ley mordaza y su no derogación.

Nada de esto está destinado a protegernos a nosotros.

b

#13 igual hasta que se inventan la doctrina botin por ejemplo.
O la mujer de Barcenas, despues de devolver parte del dinero y de embargarles cuentas, testificando que apenas tiene para comer pero la lleva y trae un chofer.
La ley en si es igual, la aplicación de la misma ya es otra cosa, sobre todo en casos de corrupción tan grandes

j

#51 si yo fuera dueño del banco al que los partidos políticos deben millones de euros y tú un juez, te ibas a inventar la doctrina que me saliera de los cojones y me iba a defender hasta el fiscal.

b

#71 buen resumen de la doctrina botin

daTO

#13 Eso es una puta mentira,

m

#13 te condenan 90 y estás 10, jaja, y luego están los negros que sacan de la cárcel de eeuu tras 60 años en prisión porque resuelta que eran inocentes

air

#68 entonces todavía hay espacio para aumentar un 50% el número de immigrantes, que dado que no causan delincuencia porque no matan, está claro que podemos meter más 👌

air

#3 4k no sería 900 megas. Sería aproximadamente 60 gigas.

Calomar

#39 Comprimidas con una calidad aceptable creo que empiezan a partir de las 18 o 29 GB, aunque tampoco es que tenga un ojo experto

Pablosky

#41 Doy fé de que ese es el mínimo, pero si quieres más y llega a 52Gb puede ocurrirte que el chiringuito necesario para reproducirlo (en mi caso un Emby Server en un NAS + cliente Emby en un Android TV) tenga problemillas para reproducir ese bitrate.

Pilfer

#39 #41 #52 os saco el cartelito

Pablosky

#67 lol

mecha

#3 querrás decir 699mb, no? Si no cómo vas a grabarla en un CD?

#67 lol lol

sonix

#39 creo que es irónico

Or3

#39 No lo habrías pillado ni aunque te hubiese dado un pollazo en toda la boca.

Estoeslaostia

#39 900 megas y soy generoso. De 400 he visto por ahí deambular.
Si bajas el bitrate, la cosa se pone muy interesante

air

#28 Sí, escrito un 23F... de 2024. Que yo sepa ni Paloma San Basilio, Diana Ross, ABBA o Miguel Bosé siguen estando en los grupos más sonados.

Tuatara

#40 No lamento ser tan conformista como tú.

air

#12 España es una democracia plena en la que existe separación de poderes. Tú lo que eres y lo que has demostrado desde hace años aquí es que eres un Putinista, anti- todo lo que sea occidental, defensor de regímenes totalitarios y que a la mínima que haya algo que no se ajuste a tu visión cerrada del mundo, se empeña en sembrar discordia y dice "mira mira, estamos en una dictadura"

Usas ejemplos de forma torticera para que desconfiemos en nuestras instituciones democráticas. Debes saber que muchas de nuestras instituciones vienen heredadas no del franquismo pero de la Segunda República.

Y mira que yo no he votado ni al PSOE ni al PP pero lo tuyo directamente atenta contra el Estado de derecho.

Sí, hay corrupción, pero ello no implica que el Estado de Derecho sea disfuncional. Tenemos mecanismos para purgar a corruptos. Simplemente hay que ver a Undargarin condenado, Rato condenado y un largo etcétera.

Tenemos que empezar a llamar la atención a este tipo de agitadores.

El hecho de que haya gente que le vota positivo cada dos por tres implica que esta gente está ganando.

Tuatara

#23 España democracia plena.

Escrito un 23F

lol

air

#28 Sí, escrito un 23F... de 2024. Que yo sepa ni Paloma San Basilio, Diana Ross, ABBA o Miguel Bosé siguen estando en los grupos más sonados.

Tuatara

#40 No lamento ser tan conformista como tú.

rojo_separatista

#23, como salís los cachorros del régimen a defenderlo cuando alguien lo desnuda. Si mi comentario tiene positivos es porque hay mucha gente cansada de ver como cada día las instituciones se mean encima de los ciudadanos, ningún ciudadano con un mínimo de amor propio puede sentir nada más que hastío ante el comportamiento de la justicia, la corona o determinados partidos políticos.

air

#2 Este señor va de víctima, pero el quid es que hicieron los cambios de guión antes incluso del ataque del 7 de Octubre.

"However, production insiders disputed the timeline of events.

According to a source close to the production, the character was in the script, and Gunn talked to Youssef about possibly playing the role, but a formal offer was never made and talks never went further, because the character was dropped from the script before the strikes started.

The changes to the story were made prior to Hamas’ attack in Israel.
"

kmon

#10 lo de Israel y Palestina no empezó el 7 de octubre precisamente

Gergo

#10 claro, por qué antes de 7 de octubre no te dejaban sin trabajo por no mamar polla israelí.

manbobi

#10 Oye por cierto. Cómo suena una mezquita al ser volada por los bastardos sionazis? Como un obús cayendo sobre un hospital? Es que no me lo aclaraste.

Dectacubitus

#10 Les parecerá incorrecto poner un musulmán como villano.